Monitor gaming terbaik 2021 - Samsung, Acer atau MSI?

Semua model yang disajikan memiliki warna hitam dari kotak plastik dan umumnya dibuat dengan gaya yang sama, dan bahkan dudukannya dibuat dengan prinsip yang sama. Perbedaan desain hanya terlihat jelas jika dilihat di profil. Di sini kami menyoroti modelnya MSI Optix G27C4 dan AOC C27G2ZE/BK, yang memiliki sisipan merah diucapkan yang melengkapi tampilan game komputer game dan dengan demikian menggemakan perangkat lain. Solusinya cukup sederhana, namun populer dan disukai oleh para gamer. Dalam arah yang sama, tetapi dengan cakupan yang lebih kecil, monitor bergerak LG 27GL650F, tetapi peserta pembanding lainnya menerima desain yang lebih sederhana. Kami juga mencatat bahwa keenam layar memiliki desain casing tanpa bingkai, tetapi para ahli membedakan secara visual bingkai tersempit dari Acer VG270Upbmiipx dan AOC C27G2ZE/BK.

Keenam monitor sekarang menawarkan rasio aspek 16:9 klasik, yang benar-benar disesuaikan dengan semua game modern. Area layar yang terlihat juga sama dengan penyimpangan mikro fraksi milimeter dari 598x336 mm. Partisipan pembanding juga memiliki sudut pandang maksimum 178 derajat dan kedalaman warna 8-bit, jadi kami memperbaiki perkiraan paritas dalam hal rendering warna, meskipun Acer VG270Upbmiipx memberikan detail yang lebih besar berkat resolusi 2K dan kerapatan piksel per inci yang tinggi. Secara umum, model inilah yang menawarkan keseimbangan optimal antara semua karakteristik matriks yang dibutuhkan oleh seorang gamer, tetapi untuk penggemar penembak dinamis, ini masih layak untuk direkomendasikan. ASUS VG279QL1A dan AOC C27G2ZE/BK, yang menawarkan respons 1 ms yang lebih cepat dan kecepatan refresh yang lebih tinggi untuk memastikan gambar benar-benar mulus.

Frekuensi mengesankan 240 Hz juga tersedia untuk Samsung C27RG50FQI, tetapi orang Korea "menyesalkan" respon yang sedikit lebih cepat untuk para gamer, sehingga mereka mendapatkan -0,1 poin dari skor pemimpin. Pecundang utama MSI Optix G27C4: sayangnya, pabrikan hanya memeras tingkat rata-rata kemampuannya dari matriks VA, plus menghemat kecerahan lampu latar.

Teknologi tambahan dirancang untuk memperluas kemampuan matriks dan memberikan poin penting seperti melindungi penglihatan gamer, terutama selama streaming panjang atau hanya sesi permainan. Benar-benar semua peserta dalam perbandingan menerima lapisan anti-silau matte dan satu set klasik teknologi ketegangan mata dalam bentuk pencegahan kedipan Bebas Flicker dan pengurangan paparan cahaya biru. Dalam hal ini, kami memilih LG 27GL650F, monitor ini memiliki sejumlah solusi perlindungan eksklusif, termasuk Motion Blur Reduction, yang menetralkan loop yang mengganggu dari objek bergerak.

Adapun fokus game, model ini memiliki paket teknologi terbaik ASUS VG279QL1A, yang dapat menyenangkan dengan versi baru dari fungsi penyegaran layar dinamis dan dukungan yang baik untuk mode HDR, yang memiliki efek positif pada saturasi warna, perubahan bingkai yang halus, dan kedalaman gambar. Hal-hal sedikit lebih buruk untuk yang telah disebutkan LG 27GL650F, tetapi tiga teratas dalam perlombaan teknologi ditutup oleh sepasang MSI Optix G27C4 dan Samsung C27RG50FQI.

Keenam monitor gaming dalam perbandingan kami harus dilengkapi dengan satu jack headphone dan menawarkan dua jenis standar input video: HDMI dan DisplayPort. Pada saat yang sama, hanya MSI Optix G27C4 di hadapan satu port, juga versi "lama", di mana model secara otomatis menerima peringkat terburuk dalam kategori ini. Peserta lainnya dilengkapi dengan tiga input video (sepasang HDMI), tetapi set yang paling "segar" dalam hal versi port adalah LG 27GL650F. Kami juga mencatat bahwa, sayangnya, tidak satu pun dari enam monitor yang menerima hub USB, yang sering kali membantu gamer di hadapan sejumlah besar periferal game. Untuk pengawasan pengembang ini, semua peserta menerima -0,1 poin.

Diagonal 27 inci membutuhkan dudukan yang besar, sehingga posisi yang nyaman di meja permainan akan menjadi tantangan operasional utama untuk keenam model.Kaki yang menonjol ke samping sering mengganggu kemudahan penggunaan mouse atau tidak memungkinkan Anda untuk memindahkan monitor lebih dekat ke dinding. Terutama cacat terakhir dikembangkan di MSI Optix G27C4, tetapi jika diinginkan, Anda dapat mengatasi masalah tersebut dengan menggunakan dudukan dinding VESA, yang akan mengosongkan banyak ruang di bawah layar.

Poin penting berikutnya adalah opsi penyesuaian. Tidak ada yang setara di sini ASUS VG279QL1A, yang menawarkan semua fitur yang tersedia, termasuk mode potret dengan rotasi layar 90 derajat. Bagi para gamers, fungsinya diragukan, namun keberadaannya masih terhitung sebagai nilai plus.

Juga, kemudahan penggunaan dipengaruhi oleh pengembangan menu pengaturan bawaan. Dalam hal ini, sebagian besar keluhan "terbang" ke Samsung C27RG50FQI, AOC C27G2ZE/BK dan Acer VG270Upbmiipx. Namun, benar-benar semua model tidak siap untuk bekerja di luar kotak, jadi Anda perlu menyesuaikan pengaturan secara manual, terutama profil kecerahan dan warna.

Mengurangi konsumsi listrik adalah tren global dan perangkat game juga mencoba mengikutinya. Dalam hal ekonomi, monitor yang paling menguntungkan - ASUS VG279QL1A. Gagasan merek Taiwan hanya mengkonsumsi 18 watt dalam mode operasi, secara signifikan mengungguli pesaing, yang tidak ada yang bisa jatuh di bawah standar 30 watt. Orang Korea paling hemat listrik: LG 27GL650F dan Samsung C27RG50FQI Mereka "memakan" 48 watt untuk masing-masing, tetapi pada saat yang sama mereka berhasil menjadi salah satu pemimpin dalam konsumsi rendah dalam mode tidur.

Perhatikan juga jenis catu daya Acer VG270Upbmiipx. Desain internal jika terjadi kerusakan akan memaksa Anda untuk membawa monitor ke layanan atau membuangnya ke tempat sampah, sedangkan sisanya Anda cukup mengubah catu daya ke analog dengan parameter arus yang sesuai. Untuk ini, Acer menerima minus tambahan.

Secara umum, semua model yang disajikan sebagai perbandingan tidak sering menjadi tamu di bengkel layanan, meskipun "anomali" kecil diamati pada monitor AOC C27G2ZE/BK, yang sedang diperbaiki di sekitar 1,7% kasus, menurut SC perusahaan DNS.Pada saat yang sama, orang Cina menutupi "risiko" ini dengan garansi tiga tahun, yang juga tersedia dari Acer VG270Upbmiipx dan ASUS VG279QL1A. Di sisi lain, gagasan Acer paling sering dikeluhkan dalam hal kualitas pembuatan: plastik murah, dudukan goyah, celah bingkai, dll. Fakta lain yang patut diperhatikan - opsi terburuk dalam hal durasi jaminan, sementara diperbaiki lebih jarang daripada yang lain. Namun, MSI Optix G27C4 adalah monitor gaming terbaru dalam koleksi ini, jadi jumlahnya dapat menyesuaikan dari waktu ke waktu, jadi untuk saat ini kami akan menambahkan -0,1 poin ke skor untuk garansi singkat dan -0,1 untuk sejumlah kecil data tentang kualitas pembuatan.

Secara umum, tingkat peralatan untuk monitor serupa dan menjadi lebih baik, hanya saja AOC C27G2ZE/BK, yang dilengkapi dengan kedua opsi kabel untuk port yang didukung, sedangkan model lain hanya dilengkapi satu jenis kabel. Di bagian yang sama, kami juga akan menyebutkan "peralatan teknis" dari desain monitor dengan perangkat tambahan. Telah disebutkan bahwa semua model tidak memiliki hub USB, tetapi beberapa memiliki akustik bawaan. Terhormat dalam hal ini Tanaman acer Nitro VG270Upbmiipx (daya 2 W) dan ASUS VG279QL1A (juga 2W).

Kisaran harga model yang disajikan adalah dari hampir 24.000 hingga hampir 29.000 rubel pada saat materi ini. Yang paling mahal rata-rata di pasaran diperkirakan Tanaman acer Nitro VG270Upbmiipx, tetapi dalam DNS yang sama untuk promosi sangat mungkin untuk merebutnya untuk 23.499 rubel, meskipun secara umum harga monitor ini telah meningkat sejak awal musim gugur 2021.

Biaya termurah untuk pembeli akan dikenakan biaya AOC C27G2ZE/BK dan dengan biaya tambahan mikro Samsung C27RG50FQI. Sekali lagi, harga rata-rata dan, misalnya, AOC C27G2ZE/BK di CSN dijual hampir 1.500 rubel lebih banyak dari tingkat pasar rata-rata, dan Samsung C27RG50FQI, sebaliknya, sekitar 1.000 rubel lebih murah. Adapun tren harga untuk jatuh, yang paling aktif semakin murah ASUS VG279QL1A.

Tidak ada perbedaan besar dalam skor rata-rata akhir untuk semua kriteria perbandingan, selain itu, penilaian poin yang terlalu rendah MSI Optix G27C4 dan Acer VG270Upbmiipx sangat subjektif, karena tidak semua orang membutuhkan versi port yang baru dan pasokan kecerahan lampu latar yang besar (ini tentang MSI) atau penghematan energi yang efektif (ini tentang Acer). Selain itu, untuk evaluasi Acer VG270Upbmiipx biaya yang ditaksir terlalu tinggi dipengaruhi, tetapi di sisi lain, itu adalah pemimpin mutlak dalam hal kemampuan matriks dan resolusi layar, dan bagi banyak gamer ini jauh lebih penting daripada menghemat tiga hingga empat ribu rubel.

Adapun peraih medali emas, ASUS VG279QL1A mengambil tempat pertama dengan sepatutnya, karena dia tidak pernah menjadi orang luar dalam kategori perbandingan mana pun. Monitor gaming ini memiliki keseimbangan karakteristik teknis yang baik, isian teknologi canggih, tingkat efisiensi yang tinggi, dan minimal masalah dengan pengoperasian sehari-hari. Ini akan sangat cocok dengan perakitan ekosistem komputer game, terutama jika Anda secara aktif menggunakan periferal lain dari Asus.