1. Snapdragon 636 dan Helio G35
Prosesor delapan inti sederhana, yang biasanya dibangun ke dalam perangkat seharga sekitar 10 ribu rubel
Saya bahkan tidak percaya bahwa hari-hari ketika smartphone murah berbasis Android diberkahi dengan chip quad-core telah lama berlalu. Sekarang bahkan solusi anggaran dapat membanggakan delapan inti. Misalnya, MediaTek Helio G35, yang diperkenalkan pada Juni 2020, memiliki nomor ini. Fitur yang membedakannya adalah kenyataan bahwa semua inti benar-benar milik jenis yang sama. Akibatnya, mereka semua mampu beroperasi pada ketinggian yang sama frekuensi jam - maksimum yang dinyatakan 2300 MHz. Secara teori, ini seharusnya membuat ponsel cerdas apa pun yang dilengkapi dengan chip seperti itu menjadi ponsel gaming. Dalam praktiknya, tentu saja, ini tidak terjadi. Ini datang dengan banyak batasan. Tes benchmark menunjukkan bahwa dalam game prosesor ini mulai memohon belas kasihan.
Pesaing chip ini adalah Qualcomm Snapdragon 636. Ini adalah orang tua sejati yang telah ada sejak Oktober 2017. Untuk pembuatannya, 14-nanometer yang sama proses teknis, oleh karena itu, seseorang seharusnya tidak mengharapkan efisiensi energi khusus. Dalam permainan, kinerja chip sedikit lebih baik, tetapi jangan berharap hasil yang ideal juga, terutama jika perangkat memiliki layar Full HD +. Pada saat yang sama, di atas kertas, prosesor terlihat lebih lemah. Setengah dari intinya beroperasi pada frekuensi clock 1800 MHz, sementara sisanya memiliki parameter ini bahkan lebih rendah.Sepertinya terima kasih seharusnya sedikit lebih kuat akselerator grafis.
Di smartphone berbasis Helio G35 Anda tidak akan menemukan rekor volume memori akses acak, karena tidak didukung oleh chip. Dan kedua produk memiliki batasan yang agak serius pada kamera. Terutama prosesor yang sama dari MediaTek, yang bahkan secara teoritis tidak mampu "mencerna" merekam video 4K. Juga, jangan berharap dukungan Wi-Fi 802.11ax dari perangkat berbasis chip ini, apalagi jaringan 5G.
Jika kita berbicara tentang model perangkat tertentu, maka Snapdragon 636 dapat ditemukan di banyak smartphone bagus. Misalnya, di Xiaomi Redmi Note 5, salah satu perangkat paling murah di antara yang menerima layar dengan resolusi Full HD +. Namun usia chip masih terasa. Banyak perangkat berbasis itu menjalankan Android 9.0. Dan beberapa dari mereka bahkan tidak memiliki desain tanpa bingkai! Jika Anda tidak setuju dengan ini, maka lebih baik melihat ke ponsel dengan Helio G35 - ini adalah seluruh jajaran perangkat dari Realme, Oppo A16, Xiaomi Poco C3, Nokia G20 dan banyak perangkat lainnya. Namun bersiaplah untuk kenyataan bahwa dalam hal kinerja mereka akan kalah dari smartphone lama dengan prosesor dari Qualcomm.
Indeks | Qualcomm Snapdragon 636 | MediaTek Helio G35 |
spesifikasi | ||
Proses teknologi | 14 nm | 12 nm |
inti | 4x1800 MHz, 4x1600 MHz | 8x2300 MHz |
akselerator grafis | Adreno 509, 720 MHz | PowerVR GE8320, 680 MHz |
RAM | hingga 8 GB | hingga 6 GB |
Rekaman video | 4K 60fps | 1080p 30fps |
Kecepatan unduh | hingga 600 Mbps | Hingga 300 Mbps |
AnTuTu | 171000 poin | 121000 poin |
Skor kriteria | ||
kinerja CPU | 4.20 | 4.00 |
efisiensi energi | 4.00 | 4.10 |
seni grafis | 4.15 | 4.05 |
Prevalensi | 4.45 | 4.35 |
Dukungan kamera | 4.30 | 3.85 |
Standar Nirkabel | 4.15 | 4.10 |
Penyimpanan | 4.35 | 4.30 |
Skor rata - rata | 4.22 | 4.10 |
Jadi, Snapdragon vs MediaTek, segmen ultra-budget. Siapa yang menjadi pemenang? Pasti produk Qualcomm. Untuk produsen smartphone, penggunaannya menyiratkan batasan yang lebih sedikit, seperti yang dapat Anda lihat sendiri dari tabel di atas. Tapi ini bukan pilihan terbaik bagi mereka yang mengejar desain dan kesegaran perangkat lunak. Dalam hal ini, Helio G35 lebih unggul dari pesaingnya, karena dikembangkan jauh lebih lambat.

realme C20
Smartphone anggaran super
2. Snapdragon 665 dan Helio G80
Chip yang luar biasa, terutama ditemukan di smartphone beranggaran menengah, yang mereka minta sekitar 15 ribu rubel
Prosesor ini biasanya dipasang di perangkat yang akan digunakan secara penuh. Dari memiliki salah satunya, smartphone paling sering diharapkan tidak hanya untuk menyelesaikan tugas-tugas paling sederhana. Seringkali perangkat ini digunakan untuk permainan. Dalam hal ini, chip menunjukkan diri sekitar dua kali lebih baik daripada analog yang dibahas di atas. Dan ini meskipun penggunaan produk Qualcomm bukanlah yang paling kuat akselerator grafis.
Tapi mari kita mulai dengan desain chip. Kedua prosesor tersebut adalah octa-core. Dalam kedua kasus, hanya sebagian inti yang mencapai frekuensi clock maksimum (2000 MHz). Proses teknologi digunakan oleh dua perusahaan - sangat mirip, dalam hal ini, meskipun Snapdragon 665 memiliki keunggulan, itu sangat kecil.
Produk Qualcomm lahir pada April 2019. Pengumuman produk MediaTek terjadi sedikit kemudian - pada Februari 2020.Semua ini tidak mencegah chip berada di smartphone yang cukup baru. Belum lagi mereka mendukung versi terbaru Android tanpa masalah.
Berapa maksimum yang dapat Anda peras dari prosesor? Mari kita mulai dengan fakta bahwa chip dapat mengenali hingga 8 GB memori akses acakyang cukup dapat diterima dalam kisaran harga ini. Selain itu, prosesor ini dapat digunakan di perangkat dengan layar, yang resolusinya tidak lebih dari 2520x1080 piksel. Tidak ada perbedaan dalam hal yang didukung kamera. MediaTek hanya kalah dalam perekaman video - pesaing siap untuk menulis gambar dalam resolusi 4K, sementara Helio G80 hanya mampu menyimpan konten 2K. Situasi serupa diamati dalam hal jaringan nirkabel - murni secara teoritis, perangkat berbasis Snapdragon 665 siap mengunduh data melalui jaringan 4G lebih cepat. Tapi, misalnya, Wi-Fi 802.11ax tidak dipahami oleh kedua chip. Standar ini menjadi agak populer setelah pengumuman prosesor ini.
Untuk mendukung Helio G80 yang terjangkau, banyak produsen smartphone telah membuat pilihan mereka. Akibatnya, Anda dapat menemukannya di Xiaomi Redmi 9, dan di Xiaomi Poco M2, dan di Samsung Galaxy A32, dan di Realme 6i. Dan ini bukan daftar lengkap. Di AnTuTu Benchmark, perangkat tersebut mencetak sekitar 200.000 poin. Sayangnya, hasil perangkat dengan Snapdragon 665 biasanya sedikit lebih rendah. Chip ini harus dicari di produk Vivo dan Oppo yang paling sering ditemukan.
Indeks | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek Helio G80 |
spesifikasi | ||
Proses teknologi | 11 nm | 12 nm |
inti | 4x2000 MHz, 4x1800 MHz | 2x2000 MHz, 6x1800 MHz |
akselerator grafis | Adreno 600, 600 MHz | Mali-G52 MP2, 950 MHz |
RAM | hingga 8 GB | hingga 8 GB |
Rekaman video | 4K 30fps | 2K, 30fps |
Kecepatan unduh | hingga 600 Mbps | hingga 300 Mbps |
AnTuTu | 194000 poin | 217000 poin |
Skor kriteria | ||
kinerja CPU | 4.40 | 4.35 |
efisiensi energi | 4.15 | 4.10 |
seni grafis | 4.20 | 4.40 |
Prevalensi | 4.45 | 4.50 |
Dukungan kamera | 4.35 | 4.20 |
Standar Nirkabel | 4.15 | 4.10 |
Penyimpanan | 4.35 | 4.35 |
Skor rata - rata | 4.29 | 4.28 |
Statistik menunjukkan bahwa lebih banyak perangkat yang dilengkapi dengan chip MediaTek. Hal ini dikarenakan harganya yang lebih murah. Pada saat yang sama, prosesor memiliki spesifikasi yang layak. Dalam hal ini, perangkat berdasarkan itu akan menjadi pilihan terbaik bagi siapa pun yang tidak memerlukan perekaman video 4K dari smartphone. Perlu juga dicatat bahwa chipset ini mampu membanggakan sedikit lebih banyak daya komputasi. Namun, mata telanjang tidak akan melihat ini - perbedaannya masih kecil.

Samsung Galaxy A32
Nilai terbaik untuk uang
3. Snapdragon 720G dan Dimensity 700
Prosesor ini memberi daya pada smartphone yang sangat kuat, menawarkan kepada pembeli akses nirkabel berkecepatan tinggi dan kamera belakang yang sangat baik.
Kedua chip ini adalah octa-core. Snapdragon diperkenalkan pada Januari 2020 dan Dimensity 700 pada November. Pada titik ini, kedua perusahaan sudah siap untuk menggunakan yang sangat tipis proses teknis. Alhasil, produk-produk tersebut ternyata tidak sekuat tenaga yang hemat. Praktik menunjukkan bahwa ponsel cerdas berdasarkan mereka dapat digunakan selama hari kerja hanya jika dimuat dengan game. Kami juga mencatat bahwa hanya dua inti yang memiliki kekuatan paling besar dalam kedua kasus. Pada saat yang sama, frekuensi clock dari pasangan inti ini di Snapnaga 720G sedikit lebih tinggi.
Membandingkan kedua chip ini sangat sulit.Dalam beberapa game, keunggulan diamati di sisi produk Qualcomm, sementara di sisi lain adalah MediaTek. Tapi bagaimanapun, perbedaannya adalah 2-3 fps. Ini juga dibuktikan dengan pengukuran tolok ukur, yang menghasilkan angka yang hampir identik.
Secara teoritis murni, Dimensity 700 dapat berkinerja lebih baik daripada pesaingnya, karena chip ini mendukung hingga 12 GB memori akses acak. Tetapi tidak ada satu pun pabrikan smartphone yang berani menggunakan volume sebesar itu yang dipasangkan dengan prosesor ini, mengingat itu berlebihan. Jika kita berbicara tentang multimedia, maka sudah jelas keunggulan Snapdragon. Faktanya adalah secara teoritis chipset ini siap bekerja dengan resolusi 192 megapiksel kamera. Dan resolusi dua modul lainnya mungkin lebih tinggi daripada saat menggunakan produk MediaTek. Chip ini juga mendukung perekaman video 4K, sedangkan pesaingnya terbatas pada 2K.
Kesulitan menilai peluang transmisi data nirkabel. Snapdragon 720G yang dilengkapi dengan prosesor dapat menerima dukungan dari pabrikan untuk Wi-Fi 802.11ax. Namun di sisi Dimensity 700 adalah kemampuan untuk bekerja di jaringan 5G. Di sini terserah Anda untuk memutuskan apa yang lebih penting.
Chip ini tertanam di sejumlah besar smartphone. Realme Narzo 30 5G, Xiaomi Redmi Note 10 5G, Oppo A55, Vivo Y72 54, dan banyak perangkat lain yang lebih terjangkau menerima produk MediaTek. Adapun prosesor dari Qualcomm dilengkapi dengan perangkat yang lebih mahal: Realme 8 Pro, Samsung Galaxy A72, Xiaomi Redmi Note 9 Pro dan lainnya.
Indeks | Qualcomm Snapdragon 720G | Dimensi MediaTek 700 |
spesifikasi | ||
Proses teknologi | 8 nm | 7 nm |
inti | 2x2300MHz, 6x1800MHz | 2x2200 MHz, 6x2000 MHz |
akselerator grafis | Adreno 618, 750 MHz | Mali G57 MC2, 950 MHz |
RAM | hingga 8 GB | hingga 12 GB |
Rekaman video | 4K 30fps | 2K, 30fps |
Kecepatan unduh | hingga 800 Mbps | hingga 1200 Mbps |
AnTuTu | 332000 poin | 333000 poin |
Skor kriteria | ||
kinerja CPU | 4.65 | 4.60 |
efisiensi energi | 4.70 | 4.75 |
seni grafis | 4.65 | 4.65 |
Prevalensi | 4.55 | 4.60 |
Dukungan kamera | 4.70 | 4.55 |
Standar Nirkabel | 4.75 | 4.80 |
Penyimpanan | 4.45 | 4.50 |
Skor rata - rata | 4.63 | 4.63 |
Jika melihat benchmark, lebih baik mengambil smartphone berbasis Snapdragon 720G. Tetapi jika Anda ingin merasakan kemungkinan jaringan 5G sedini mungkin, maka Anda perlu melihat ke perangkat dengan chip MediaTek. Namun, sejujurnya, tidak ada perbedaan besar antara chipset ini. Mungkin yang terpenting, itu hanya diungkapkan dalam kamera yang didukung.

Realme Narzo 30 5G
Desain spektakuler
4. Snapdragon 870 dan Dimensity 1100
Prosesor ini terutama ditemukan di smartphone kelas atas, yang harganya terkadang melebihi batas yang wajar.
Setiap instans Snapdragon 870 membebani produsen perangkat minimal $50. Dalam hal ini, perangkat yang dilengkapi dengan chip seperti itu tidak bisa murah. Tetapi mereka memungkinkan Anda untuk melakukan berbagai tugas. Jika mau, Anda bahkan dapat melakukan pengeditan video. Dan game dengan bantuan chip semacam itu hadir dengan pengaturan grafis maksimum. Namun, MediaTek Dimensity 1100 tidak jauh ketinggalan dalam hal ini.
Agar Anda mengerti, prosesor memungkinkan Anda untuk membuka pengaturan grafis ke posisi "Ultra". Dan bahkan dalam kasus ini, Anda menunggu 60 hingga 100 frame / s - lebih dari yang mampu ditampilkan oleh banyak tampilan.Setidaknya, angka tersebut terlihat di Call of Duty: Mobile, PUBG Mobile, World of Tanks Blitz dan masih banyak lagi game lainnya. Penurunan fps serius dengan pengaturan grafis ini hanya terjadi di Genshin Impact dan Fortnite.
Kedua chip diumumkan pada Januari 2021. Mereka terdiri dari delapan inti. Untuk pembuatan Snapdragon dan Dimensity digunakan proses teknis 7 dan 6 nm, masing-masing. Oleh karena itu, prosesor kedua sedikit lebih hemat energi. Dan latihan benar-benar menunjukkan bahwa smartphone dengan mereka, asalkan mereka memiliki layar AMOLED, memerlukan pengisi daya untuk dihubungkan lebih jarang.
Desain kedua chip berbeda. Qualcomm hanya membuat satu inti yang paling produktif. Tapi berapa banyak! Kecepatan clocknya mampu mencapai 3200 MHz yang luar biasa. Tiga core juga tidak terlalu lemah, frekuensinya bisa 2420 MHz. Dan hanya empat inti yang tersisa yang tidak memiliki makna transendental. Sedangkan untuk produk MediaTek, jauh lebih sederhana. Setengah dari core clock pada 2600 MHz dan setengah lainnya pada 2000 MHz. Karena itu, chip ini kurang produktif dibandingkan pesaingnya. Namun, perbedaannya kecil. Jika dapat diperhatikan, maka hanya dengan perbandingan langsung dua smartphone, ketika tugas yang sama persis dilakukan.
Chip ini dapat mengenali hingga 16 GB memori akses acak. Ini berarti bahwa produsen perangkat seluler akan menggunakannya untuk waktu yang sangat lama. Hal ini juga dibuktikan dengan dukungan jaringan 5G yang belum sepenuhnya relevan. Prosesor dari Qualcomm mampu memaksimalkan LTE, menggabungkan frekuensi secara cerdas, sehingga mencapai kecepatan yang sangat tinggi.Dan kedua chip dapat bekerja pada jaringan Wi-Fi 6, yang dapat mendorong pemilik smartphone untuk membeli router baru.
Jika kita berbicara tentang multimedia, maka chip yang tidak sia-sia ternyata sangat produktif. Mereka dapat memproses aliran data dari hampir semua kamera. Namun, di sini juga, keunggulan Snapdragon diamati. Pesaingnya hanya mendukung kamera utama 108 megapiksel, sedangkan Qualcomm mengizinkan chip tersebut ditempatkan di smartphone dengan modul 200 megapiksel saat dikembangkan. Dan dalam hal perekaman video, prosesor perusahaan ini terlihat lebih menarik, karena mampu menulis gambar dalam resolusi 8K, meskipun pada frekuensi tidak lebih dari 30 frame / s.
Indeks | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek Dimensi 1100 |
spesifikasi | ||
Proses teknologi | 7 nm | 6 nm |
inti | 1x3200MHz, 3x2420MHz, 4x1800MHz | 4x2600 MHz, 4x200 MHz |
akselerator grafis | Adreno 650, 675 MHz | Mali-G77 MC9, 850 MHz |
RAM | hingga 16 GB | hingga 16 GB |
Rekaman video | 8K, 30fps | 4K 60fps |
Kecepatan unduh | hingga 2500 Mbps | hingga 1600 Mbps |
AnTuTu | 667000 poin | 650000 poin |
Skor kriteria | ||
kinerja CPU | 4.75 | 4.60 |
efisiensi energi | 4.65 | 4.70 |
seni grafis | 4.80 | 4.75 |
Prevalensi | 4.75 | 4.65 |
Dukungan kamera | 4.75 | 4.65 |
Standar Nirkabel | 4.80 | 4.75 |
Penyimpanan | 4.75 | 4.75 |
Skor rata - rata | 4.75 | 4.69 |
Snapdragon vs Mediatek, chip untuk smartphone unggulan. Siapa pemenangnya? Sayangnya, lag produk perusahaan Taiwan adalah yang paling mencolok di sini. Tidak mengherankan bahwa bukan jumlah terbesar perangkat yang dilengkapi dengannya - hanya Vivo S10, Xiaomi Poco X3 GT dan Realme Q3 Pro yang diingat. Chip Qualcomm memberlakukan lebih sedikit batasan pada pabrikan, dan karenanya dapat ditemukan di berbagai macam smartphone - di Oppo Find X3, Vivo X60 Pro, Xiaomi Mi 10S, Moto G100, dan banyak lainnya.

Xiaomi Hiu Hitam 4
Smartphone gaming terbaik
5. Snapdragon 888 dan Dimensity 1200
Monster nyata yang memaksimalkan potensi perusahaan dan smartphone berdasarkan chip tersebut
Sulit membayangkan tugas yang tidak dapat ditangani oleh kedua prosesor ini. Ini adalah kasus ketika kinerja solusi seluler tampak berlebihan. Apalagi jika kita berbicara tentang Snapdragon 888. Namun, seseorang akan mengatakan bahwa cadangan daya tidak pernah berlebihan. Pada saat yang sama, perlu dicatat bahwa pencipta mencapainya dengan mengurangi proses teknis hingga 5nm. Ini berarti bahwa mereka mampu meningkat secara signifikan efisiensi energi. Dan ini hampir lebih penting daripada kinerja.
Di atas kertas, keunggulan Snapdragon 888 dibanding Dimensity 1200 sepertinya tidak terlalu besar. Ya, chip ini memiliki inti yang sangat produktif. Namun selisih angkanya tidak terlalu besar. Anda bisa melihat sendiri dengan melihat tabel di bawah ini. Dalam praktiknya, ternyata Snapdragon benar-benar merobek pesaing. Dalam benchmark, skornya jauh lebih tinggi, dan game dengan chip ini berjalan pada frame rate yang lebih tinggi. Namun, semuanya merusak biaya solusi ini. Karena itu, banderol harga smartphone yang dilengkapi dengannya biasanya melebihi $500.
Anehnya, prosesor dari MediaTek terus membatasi produsen, meskipun statusnya teratas. Secara khusus, itu tidak memungkinkan pengaturan menampilkan dengan resolusi 4K. Pesaing, dalam hal ini, melepaskan ikatan tangannya. Perlu juga dicatat bahwa kedua prosesor mendukung 200 megapiksel kamera, yang belum terlihat di perangkat mana pun. Dan MediaTek sedikit menang karena resolusi modul tambahan yang lebih tinggi (32 MP vs 25 MP). Namun kemenangan terakhir ada di pihak Qualcomm. Chip perusahaan ini mendukung perekaman video 8K. Dan jika proses dilakukan dalam resolusi 4K, maka secara teoritis gambar dapat ditulis pada frekuensi hingga 120 frame / s. Namun dalam hal ini, chipset akan menjadi sangat panas, sehingga diperlukan sistem pendingin yang berkualitas tinggi. Tidak semua smartphone dilengkapi dengan itu, sehingga banyak produsen membatasi kemampuan kamera ke frame rate yang lebih rendah.
Seperti yang diharapkan, prosesor unggulan mendukung banyak variasi modul nirkabel. Bagi mereka, 5G bukan lagi hal baru. Tetapi kecepatan tinggi dapat dicapai bahkan tanpa jaringan generasi kelima, karena agregasi frekuensi. Mereka juga memahami standar Wi-Fi 802.11ax.
Sangat mudah untuk melihat bahwa Snapdragon 888 mendapatkan perangkat yang fokus pada kamera. Ini adalah Sony Xperia 1 III, ZTE Nubia Red Magic 6 Pro dan banyak lainnya. Itu juga dilengkapi dengan beberapa smartphone gaming. Samsung membuat pilihannya untuk mendukung chip ini, yang menciptakan clamshell Galaxy Z Flip3. Adapun MediaTek Dimensity 1200, dibuat oleh produsen yang berusaha setidaknya sedikit mengurangi biaya perangkat mereka. Ini terutama Oppo, Xiaomi, Vivo dan OnePlus.
Indeks | Qualcomm Snapdragon 888 | Dimensi MediaTek 1200 |
spesifikasi | ||
Proses teknologi | 5 nm | 6 nm |
inti | 1x2840MHz, 3x2420MHz, 4x1800MHz | 1x3000MHz, 3x2600MHz, 4x2000MHz |
akselerator grafis | Adreno 660, 840 MHz | Mali G77 MC9, 850 MHz |
RAM | hingga 24 GB | hingga 16 GB |
Rekaman video | 8K, 30fps | 4K 60fps |
Kecepatan unduh | hingga 2500 Mbps | hingga 1600 Mbps |
AnTuTu | 793000 poin | 661000 poin |
Skor kriteria | ||
kinerja CPU | 4.90 | 4.75 |
efisiensi energi | 4.90 | 4.70 |
seni grafis | 4.85 | 4.80 |
Prevalensi | 4.85 | 4.70 |
Dukungan kamera | 4.90 | 4.80 |
Standar Nirkabel | 4.90 | 4.85 |
Penyimpanan | 4.80 | 4.75 |
Skor rata - rata | 4.87 | 4.76 |
Qualcomm kembali memenangkan perbandingan ini. Chip-nya memungkinkan produsen smartphone hanya bergantung pada imajinasi mereka. Cukuplah untuk mengatakan bahwa ketika menggunakan Snapdragon 888, Genshin Impact berjalan pada lebih dari 60fps pada pengaturan grafis ultra. Dan ini adalah salah satu game paling indah di perangkat seluler! Akibatnya, solusi Apple adalah pesaing prosesor ini, tetapi bukan MediaTek.

Samsung Galaxy Z Flip3
Ponsel pintar yang dapat dilipat
6. Hasil perbandingan
Siapa yang dinyatakan sebagai pemenang?
Mudah ditebak bahwa MediaTek mengalami kekalahan. Namun, itu tidak bisa disebut tanpa syarat. Faktanya, peluang yang ditawarkan oleh chip Qualcomm lebih merupakan cadangan untuk masa depan. Sistem operasi Android dan sebagian besar aplikasi tidak memerlukan kinerja sebanyak itu, dan ponsel cerdas tidak memerlukan kamera 200 megapiksel karena berbagai alasan. Oleh karena itu, banyak dari pembaca kami akan cukup puas dengan perangkat yang didasarkan pada chip dari seri Helio atau Dimensity.
Mungkin hanya gamer yang akan melihat ke arah prosesor Snapdragon. Merekalah yang nantinya bisa menilai kinerja maksimal. Tapi di sini juga ada masalah. Tidak banyak game yang dirilis untuk smartphone dengan grafis yang luar biasa. Oleh karena itu, tidak selalu masuk akal untuk membeli perangkat untuk menjalankan semua jenis Call of Duty: Mobile di masa depan.Bukan tanpa alasan, kami baru-baru ini melakukan perbandingan konsol game - mereka jauh lebih cocok untuk tujuan ini.
Ciri | snapdragon | MediaTek |
kinerja CPU | 4.58 | 4.46 |
efisiensi energi | 4.48 | 4.47 |
seni grafis | 4.53 | 4.53 |
Prevalensi | 4.61 | 4.56 |
Dukungan kamera | 4.60 | 4.41 |
Standar Nirkabel | 4.55 | 4.52 |
Penyimpanan | 4.54 | 4.53 |
penilaian rata-rata | 4.55 | 4.49 |