MFP laser terbaik untuk rumah pada tahun 2021 - Canon, HP atau Xerox?

Dari sudut pandang desain, semua model yang dipertimbangkan dibuat dalam bentuk yang sederhana dan ketat dengan tepi yang dihaluskan dengan rapi, kecuali mungkin model Cina. Pantum M6507W menonjol karena kekasaran dan ketajaman sudut yang lebih besar, dan untuk Canon MF113w desain satu warna digunakan, yang sedikit merusak persepsi estetika. Dalam hal ini, ada beberapa kepemimpinan HP MFP M28w, yang, karena garis-garisnya yang sederhana dan warna dominan putih, akan sangat cocok dengan interior apa pun.

Dilihat dari karakteristik keseluruhan, MFP dari HP kembali menjadi yang terbaik, yang juga paling ringan di antara semua peserta dalam perbandingan. Untuk rumah, ini adalah poin penting, karena di apartemen seringkali setiap sentimeter ruang yang dimenangkan di desktop adalah kemewahan yang luar biasa. Pantum ternyata menjadi yang paling masif, dan gagasan Canon secara signifikan lebih berat daripada yang lain.

Mari kita mulai dengan suara MFP. Dalam hal ini, Pantum M6507W menunjukkan dirinya yang paling buruk, bahkan menurut data pabrik, di depan HP MFP M28w dan Brother DCP-1612WR dengan beberapa desibel. Yang paling tenang di sini adalah Canon MF113w, dan kesenjangannya cukup mencolok dalam hal kategori harga perangkat.Untuk kenyamanan mengganti kartrid, semua model menggunakan skema yang sama dengan penutup atas berengsel, yang membebaskan ruang maksimum untuk bermanuver, tidak perlu memilih siapa pun di sini.

Sedikit lebih menarik dengan kemudahan kontrol. Setiap orang memiliki layar LCD untuk informasi dan menampilkan item menu, tetapi HP MFP M28w memiliki layar terkecil, yang agak mengurangi kenyamanan kerja. Selain itu, HP MFP memiliki jumlah kontrol tombol paling sedikit, sehingga beberapa fungsi harus diaktifkan dengan menekan berulang kali, yang sekali lagi tidak nyaman bagi semua pengguna. Misalnya, Pantum M6507W memang memiliki tombol terpisah untuk menyalin dokumen dengan pengaturan pemindai prasetel yang memungkinkan Anda mentransfer detail paspor atau tanda terima pembayaran dengan lebih akurat. Pantum juga memiliki unit kontrol yang dapat disesuaikan dalam rotasi, memungkinkan Anda untuk mengatur sudut yang optimal. Canon MF113w dan Xerox 3025BI juga memiliki panel miring, ditambah Canon MFP menerima tampilan 5 baris, yang menonjol karena konten informasinya dibandingkan dengan pesaing.

Seperti yang dapat dilihat dari tabel, ia bekerja lebih cepat dari semua Canon MF113w. Ya, di Pantum M6507W tingkat kecepatan cetak hitam-putih yang sama per menit, tetapi ada jeda waktu pada lembar pertama, ditambah data pabrik dari pabrikan Cina harus diperlakukan dengan skeptis.Secara umum, semua MFP yang dipertimbangkan dalam perbandingan cukup cepat untuk digunakan di rumah, tetapi perangkat dari HP sedikit lebih lambat daripada yang lain. Adapun kecepatan pemindaian, paritas juga tetap di sana, karena perbedaannya hampir tidak dapat dibedakan.

Dan di sini Anda sudah dapat melihat bagaimana Canon memberikan keunggulan dalam kecepatan - dengan mengurangi resolusi maksimum. Akibatnya - peringkat pengguna terendah untuk kualitas halaman yang dicetak, karena pada 600x600 dpi Anda tidak akan mendapatkan detail yang tinggi, terutama untuk pencetakan hitam putih, ketika nuansa dapat digabungkan. HP MFP M28w memiliki resolusi yang sama, sehingga MFP ini juga tidak cocok untuk pencetakan dengan detail tinggi. Untuk yang lebih baik, model dari Xerox menonjol, berikut adalah rasio optimal resolusi maksimum untuk penggunaan di rumah dan peringkat pengguna tertinggi dalam ulasan. Dalam hal akurasi dan detail pemindaian, Canon MF113w dan HP MFP M28w sekali lagi berada di luar, diikuti oleh Brother DCP-1612WR, dan karya terbaik Pantum M6507W dan Xerox 3025BI.

Bagi banyak orang, ini bukan poin yang paling penting, tetapi kami akan membandingkannya. Seperti yang Anda lihat dari tabel, pemuatan kertas di baki keluaran adalah sama untuk semua model, tetapi pada keluaran, Brother DCP-1612WR dan Canon MF113w siap menerima masing-masing hanya 50 lembar, sedangkan sisanya 100. Ada adalah nuansa penting lainnya - hanya HP MFP M28w menawarkan baki umpan manual untuk 10 lembar kertas, sedangkan sisanya - maksimal satu. Itulah sebabnya HP MFP menjadi yang terbaik di kategori ini.

Perbandingan sumber daya kartrid asli mendukung Canon dan Pantum, yang dapat mencetak hingga 1600 halaman, sedangkan Canon MF113w memiliki photodrum yang lebih tahan lama, dirancang untuk 12000 lembar, sedangkan Cina kadang-kadang tidak bertahan elemen ini bahkan 4000. A volume yang sedikit lebih kecil dapat mencetak Xerox 3025BI , dan sisanya hanya muat dalam 1000 halaman sederhana, yang umumnya cukup baik untuk rumah, terutama dengan pencetakan beberapa lembar per minggu yang sangat jarang.Akibatnya, letakkan di depan Canon MF113w, kami akan mengirimkan Xerox 3025BI ke tempat kedua, karena menyediakan penggantian dengan kartrid yang lebih luas (3000 halaman), kami akan memindahkan Pantum M6507W ke baris ketiga karena sumber daya fotokonduktor yang berkurang, dan daftarnya ditutup oleh Brother DCP-1612WR dan HP MFP M28w dengan volume cetak minimum.

Tidak ada model yang memiliki alergi akut terhadap jenis media, semua MFP mencetak di atas kertas, karton tipis, amplop, dll. tanpa masalah. Tetapi pada saat yang sama, Brother DCP-1612WR adalah yang paling menuntut dalam hal kepadatan kertas, HP MFP M28w sedikit lebih sukses, dan "unit" terbaik dalam nominasi ini adalah Xerox 3025BI, yang juga mampu mencetak berkualitas tinggi pada berbagai film. Pantum M6507W juga memiliki pencetakan pada film, tetapi kualitasnya, menurut data dari ulasan, jauh lebih rendah, jadi mari kita pindahkan Cina ke baris kedua.

Seperti biasa untuk jenis peralatan kantor ini, terutama yang ditujukan untuk penggunaan di rumah, jenis sambungan utama MFP ke PC adalah kabel USB 2.0, tetapi Canon MF113w itu juga dilengkapi dengan konektor jaringan Ethernet (RJ-45), yang agak memperluas kemungkinan membangun jaringan rumah, di mana model dari Canon menerima nilai tambah tambahan dalam karma.Adapun kemampuan nirkabel, Wi-Fi diterapkan di kelima peserta perbandingan, jadi seharusnya tidak ada masalah dengan koneksi melalui udara. Namun, ulasan sering mengeluh tentang kesulitan mengatur dan menghubungkan Wi-Fi ke MFP Xerox, jadi kami mengirimkannya ke tempat terakhir.

Sebagian besar peserta dalam perbandingan mengkonsumsi dalam mode operasi dalam kisaran 300 hingga 400 W, sementara hanya Saudara DCP-1612WR dalam mode standby latar belakang, praktis tidak memakan listrik, menunjukkan hasil penghematan energi yang fenomenal. Model inilah yang memiliki keseimbangan terbaik antara konsumsi dalam pekerjaan dan waktu menganggur, yang kami berikan penghargaan tempat pertama. HP MFP M28w juga memiliki rasio yang baik, meskipun Hewlett mengkonsumsi sedikit lebih banyak daripada Xerox 3025BI saat mencetak. Tetapi model Xerox ini telah ada di pasaran untuk waktu yang lama, sehingga tidak memiliki teknologi hemat energi yang canggih, yang mengarah pada peningkatan konsumsi idle. Yang terburuk dalam kategori ini adalah Canon MF113w dan Pantum M6507W, yang pertama "memakan" sejumlah besar energi selama pencetakan, dan yang terakhir tidak tahu cara menghemat energi sama sekali saat idle.

Hanya beberapa kata tentang masa garansi. Hanya Pantum yang menawarkan garansi pabrik dua tahun untuk MFP-nya, sementara merek lain dibatasi hanya satu tahun. Pada saat yang sama, kepercayaan orang Cina terhadap kualitas produk mereka umumnya dikonfirmasi oleh peringkat pengguna yang tinggi dan data tentang jumlah kerusakan - peringkat keandalan Pantum M6507W adalah 99,46% menurut pusat layanan DNS. Di sisi lain, ini adalah hasil terburuk di antara peserta pembanding, tidak termasuk Canon MF113w, yang belum ada datanya. Namun, perbedaan sepersepuluh persen tidak begitu signifikan untuk berbicara tentang kecenderungan tinggi Pantum M6507W untuk kerusakan. Menurut ulasan, paling sering orang Cina mungkin memiliki masalah dengan pengambilan kertas, ditambah tombol daya terkadang gagal.

HP MFP M28w jarang digunakan, dalam 0,33% pembelian, dan statistik didasarkan pada 10.000 penjualan. Hanya Xerox yang memiliki sampel yang sama, sedangkan data untuk model lain didasarkan pada 1.000 penjualan. Kisaran kerusakan yang sering terjadi di HP lebih luas: suara asing, panas berlebih, tombol macet, kegagalan tampilan, kertas macet, konflik dengan kartrid asli yang baru.

Brother DCP-1612WR adalah "orang kuat" yang baik dengan tingkat panggilan yang rendah ke pusat layanan. Namun, itu sampai di sana terutama karena alasan dangkal - itu hanya berhenti mencetak tanpa kerusakan yang terlihat. Kemungkinan besar karena kurangnya pemilihan awal pada kualitas kartrid yang digunakan, karena bahkan yang asli tidak memiliki chip, yang memprovokasi penggunaan rekan-rekan Cina yang murah.

Angka persentase keandalan terbaik untuk Xerox 3025BI. Ini logis, karena MFP ini telah ada di pasar untuk waktu yang lama, ditambah lagi dikembangkan berdasarkan model yang lebih awal yang dibuat pada saat peralatan diproduksi selama bertahun-tahun, dan bukan untuk siklus hidup yang pendek untuk meningkatkan penjualan. Tetapi bahkan dengan model yang andal seperti itu, tombol dapat mulai tenggelam, mekanisme pengambilan kertas gagal, dan "otak" elektronik terbang.

Adapun Canon MF113w, statistik kerusakan yang diharapkan akan serupa dengan model lain dalam perbandingan kami. Perlu dicatat bahwa Canon MFP ini memiliki fotokonduktor dengan sumber daya yang ditingkatkan, tetapi bahan habis pakai yang lebih mahal. Salah satu keluhan paling umum dalam ulasan adalah pengaturan Wi-Fi, yang sering disetel ulang ke nol, terutama saat bekerja di MacOS.

Biaya MFP laser hitam dan putih secara signifikan lebih rendah daripada warna, tetapi bagi banyak orang masih cukup tinggi. Oleh karena itu, jika ada tugas - untuk menghemat uang, maka pilihan terbaik adalah bahasa Cina Pantum M6507W, yang akan menelan biaya rata-rata sedikit lebih dari 13.000 rubel.Keseimbangan fungsionalitas, keandalan, dan biaya yang baik ditunjukkan oleh Brother DCP-1612WR dan Xerox 3025BI, tetapi untuk Canon MF113w Anda harus membayar ekstra yang signifikan, karena merek ini mempertahankan harga lebih tinggi daripada pesaingnya, tetapi mencoba membenarkannya dengan berbagai "roti". Dalam hal ini, MFP dilengkapi dengan konektor RJ-45, memiliki tampilan paling informatif dan mencetak paling cepat. Adapun biaya HP MFP M28w, yang oleh banyak ahli dianggap terlalu tinggi, sebagian hanya dibenarkan oleh dimensinya yang ringkas dan kenyamanan baki pengumpanan kertas manual.

Dengan beberapa margin dalam skor rata-rata lebih dari 11 nominasi, perlombaan untuk MFP laser hitam dan putih untuk tuan rumah dimenangkan oleh Xerox 3025BI. Kemenangannya logis, perangkat ini adalah yang terbaik dalam kategori perbandingan yang paling penting: Xerox mencetak lebih baik, bekerja lebih efisien dengan media yang berbeda dan sangat andal dalam pengoperasiannya. Tentu saja, perlu dicatat bahwa bahan habis pakai asli untuk itu akan berharga cukup mahal, jadi kami menyarankan agar pengguna yang paling ekonomis melihat ke model lain.

Peserta pembanding lainnya berada dalam kelompok yang sangat padat. Di sini ada baiknya hanya mengatakan yang berikut: Saudara DCP-1612WR pasti pandai menghemat energi dan juga seimbang sebaliknya, Canon MF113w akan memberikan lebih banyak ruang saat membuat jaringan kerja di rumah dan akan menyenangkan dengan kecepatan pencetakan dengan latar belakang sumber daya kartrid yang besar, HP MFP M28w berguna bagi mereka yang sering menggunakan pencetakan baki manual, tetapi Pantum M6507W - pilihan bagus untuk menghemat uang saat membeli.