Kamera pemula terbaik - Nikon D5200, Canon 650D atau Sony A68?

Jika Anda melihat desainnya, perbandingan memenangkan perangkat dari Olympus. Faktanya adalah bahwa itu dibuat dalam gaya retro. Pada awalnya tampaknya Anda memegang kamera film tua di tangan Anda. Namun, kehadiran badan pemerintahan modern dengan cepat meragukan hal ini. Tombol-tombolnya bahkan terdapat di atas sandaran jempol karet, dan salah satunya dapat disesuaikan dengan keinginan Anda. Dan di panel atas ada roda yang berbeda. Dan itu tidak semua! Keuntungan lain dari model ini adalah adanya perlindungan kelembaban dan debu! Ini berarti bahwa kamera dapat dengan mudah menahan bahkan hujan.

Sayangnya, kamera mirrorless Olympus tidak bisa dibilang murah. Itulah sebabnya fotografer pemula biasanya memilih antara Canon dan Nikon. Perangkat dari kedua perusahaan ini dibuat dengan gaya yang serupa. Produk Nikon hanya berbeda karena tidak hanya ada dalam warna hitam, tetapi juga dalam warna merah dan coklat.

Ini juga memiliki jumlah tombol yang sedikit lebih banyak, sehingga pemiliknya harus lebih jarang masuk ke menu. Adapun Sony, ini adalah satu-satunya kamera dalam artikel ini yang menawarkan tampilan tambahan yang menunjukkan pengaturan komposisi saat ini.Namun, orang tidak bisa tidak mengakui bahwa kamera ini ternyata terlalu besar dan berat, dan oleh karena itu pengguna yang tidak siap dapat dengan cepat bosan.

Kamera SLR Sony menggunakan cermin tetap tembus pandang dalam desainnya. Karena itulah penciptanya harus melengkapi ciptaan mereka dengan jendela bidik elektronik. Namun, terdiri dari 1,44 juta piksel, jadi tidak ada keluhan khusus tentang kualitas gambar. Ia juga mampu menampilkan histogram dan informasi lainnya, yang merupakan nilai tambah baginya. Mustahil untuk tidak memperhatikan tampilan yang digunakan oleh kamera ini. Gambar di atasnya terlihat jelas dalam kondisi apa pun, dan mekanisme kemiringan memudahkan pengambilan gambar dari sudut yang canggung. Tetapi Anda juga dapat menemukan kesalahannya: tidak dapat diputar ke samping, dan resolusi pada diagonal 2,7 inci ternyata tidak terlalu besar. Tampaknya penghematan seperti itulah yang memungkinkan orang Jepang untuk menyediakan perangkat dengan layar kedua. Omong-omong, ia memiliki lampu latar, sehingga Anda dapat berkenalan dengan parameter bahkan dalam gelap.

Sebuah jendela bidik kualitas serupa dibangun ke dalam Olympus. Layar di sini memiliki mekanisme kemiringan yang sama.Namun, teknologi OLED digunakan untuk membuat tampilan, diagonal ditingkatkan menjadi tiga inci, begitu pula resolusinya. Singkatnya, Anda tidak ingin melihat melalui jendela bidik sama sekali. Dan layar ini adalah sentuhan! Tampilan Canon EOS 650D juga mampu dibanggakan, yang sangat menyederhanakan navigasi melalui menunya. Patut dicatat bahwa resolusi dalam hal ini meningkat lebih banyak lagi - sudah mencapai satu juta piksel. Dan layar ini dapat berputar ke samping, yang membantu saat memotret diri sendiri dari tripod. Layar Nikon juga dapat membanggakan hal ini. Namun, jangan lupa bahwa kamera SLR memiliki satu properti yang tidak menyenangkan. Jika Anda sering menggunakan mode Live View, maka baterai akan lebih cepat habis. Itulah sebabnya fotografer yang memilikinya secara teratur menggunakan jendela bidik.

Saya senang bahwa hari-hari ketika kamera memaksa Anda untuk secara teratur mengeluarkan kartu memori untuk membuang materi jadi di komputer telah lama berlalu. Sekarang lebih mudah untuk menggunakan metode yang sama sekali berbeda untuk ini. Secara khusus, banyak kamera modern menerima modul Wi-Fi, berkat modul itu terhubung ke smartphone. Namun, ada satu masalah. Canon dan Nikon baru-baru ini merilis kamera baru untuk pengguna pemula sangat jarang. Dan bahkan jika ini terjadi, perangkatnya sangat mahal. Itulah sebabnya kamera yang bukan yang terbaru dimasukkan dalam pilihan kami. Mereka menganggap hanya transfer gambar dengan kabel.Dan remote control di dalamnya hanya diimplementasikan melalui remote control, yang konektor yang sesuai juga dimaksudkan di sini (namun, remote control inframerah juga didukung oleh perangkat Nikon). Omong-omong, hanya Canon yang memiliki jack mikrofon di pasangan ini. Ini penting bagi mereka yang akan merekam video.

Perbandingan kami terdiri dari kamera yang sangat murah. Sayangnya, bahkan perangkat dengan biaya sedikit lebih tinggi tidak diberkahi dengan modul nirkabel. Sony menonjol hanya dengan kehadiran jack mikrofon. Adapun Olympus, hanya kelanjutan dari model yang kami pilih yang menerimanya. Ini benar-benar bisa disebut pilihan terbaik untuk pemula, tetapi terlalu mahal.

Bahkan seorang pemula membuat tuntutan tinggi pada kamera yang mereka beli. Untuk memuaskannya, matriks yang layak harus dipasang di dalam. Mungkin yang terbaik dari mereka adalah Nikon D5200. Sensor CMOS 24MP-nya berukuran 23.6x15.6mm. Namun, matriks Sony memiliki karakteristik serupa. Namun, itu menang dalam hal jumlah titik fokus. Dan elemen struktural ini menerima sistem stabilisasi gambar.

Pergeseran matriks juga diterapkan di Olympus. Tetapi tidak mungkin untuk tidak memperhatikan fakta bahwa sensor ini ternyata sangat kecil - ukurannya 4/3 inci. Namun, tidak ada hal lain yang diharapkan, karena kamera ini tanpa cermin, sehubungan dengan itu pembuatnya mencoba dengan segala cara untuk mengurangi dimensi perangkat.

Keempat kamera menerima rana mekanis dengan masa pakai yang kurang lebih sama. Tidak mengherankan bahwa perangkat yang kami pertimbangkan diminati bahkan di layanan iklan gratis. Adapun kecepatan rana, maksimum yang dapat Anda harapkan dari kamera tersebut adalah 1/4000 detik. Kecepatan rana yang lebih cepat hanya diperlukan saat menggunakan optik yang sangat cepat. Dan itu sangat mahal, dan biasanya tidak dibeli berpasangan dengan kamera semacam itu. Banyak yang umumnya terbatas pada optik "paus".

Ada parameter penting lainnya yang harus Anda perhatikan saat memilih kamera untuk pemula - ini adalah pemotretan bersambungan. Mode yang sesuai jauh lebih baik diterapkan di kamera tanpa cermin, karena di dalamnya kecepatannya hanya bergantung pada rana.Namun, cermin tidak harus dinaikkan dan perangkat dari Sony, jadi ia juga siap membuat setiap detik sejumlah besar bingkai, hanya sedikit lebih rendah dari pesaingnya yang tidak terlalu besar. Adapun Canon dan Nikon, mereka kehilangan banyak hal dalam hal ini. Ya, dan pelacakan fokus otomatis di dalamnya bekerja lebih buruk.

Tidak ada fotografer pemula yang ingin menghabiskan uang untuk kartu memori yang mahal. Untungnya, hari-hari ketika Sony hanya membutuhkan drive MemoryStick sudah lama berlalu. Itu juga didukung oleh kameranya, tetapi dimungkinkan juga untuk memasang kartu SD yang biasa kita gunakan. Dan karena mode pemotretan bersambungan tidak dapat disebut cepat memecahkan rekor, dan kamera semacam itu tidak mampu merekam video 4K dengan bitrate yang sangat tinggi, maka persyaratan kecepatan untuk drive menjadi sangat rendah.

Kata-kata di atas juga berlaku untuk tiga kamera lainnya. Anda dapat dengan mudah membeli kartu SD di toko seharga 1000 rubel - kamera tidak akan keberatan. Dan karena ini adalah perwakilan dari segmen anggaran, mereka menemukan tempat hanya untuk satu slot. Olympus mendapat peringkat yang sedikit lebih tinggi dari kami hanya karena kemampuannya untuk mengganti hard disk dengan cepat.

Sayangnya, dalam hal perekaman video, kamera murah modern akan kalah bahkan dengan smartphone dengan harga yang sama. Setidaknya dalam hal resolusi dan frekuensi rekaman akhir. Tapi fotografer sedang melihat sesuatu yang lain.Dia pasti akan menghargai bokeh, yang mudah dicapai, terutama dengan lensa yang bagus. Sayangnya, jika smartphone mampu melakukan ini, maka hanya dalam mode fotografi.

Mungkin perangkat terburuk untuk merekam video adalah dari Canon. Ini karena memiliki titik AF paling sedikit. Tentu saja, Anda dapat terus-menerus fokus secara manual, tetapi tidak semua pembeli ingin melakukan ini. Selain itu, model ini memotret pada kecepatan bingkai yang lebih rendah, dan ini merupakan kelemahan yang lebih serius. Dan kami telah berbicara tentang kurangnya konektor untuk mikrofon eksternal.

Olympus juga tidak pantas mendapat nilai tinggi. Ya, kamera ini merekam video Full HD pada 60 fps. Namun, mode ini menggunakan pemindaian interlaced. Pada video terakhir, ini tidak terlalu mencolok, tetapi tetap ...

Tidak ada fotografer yang ingin memiliki segunung baterai. Namun terkadang Anda masih harus membeli setidaknya satu atau dua baterai tambahan. Secara khusus, ini membuat hampir semua kamera mirrorless melakukannya. Model yang kami pilih dari Olympus tidak terkecuali. Ini disebabkan oleh fakta bahwa perangkat semacam itu menggunakan jendela bidik elektronik dan monitor LCD.Tidak mengherankan, pembuat kamera ini bahkan mengabaikan flash bawaan. Kamera SLR dari Nikon atau Canon memungkinkan Anda mematikan layar, dan jendela bidik di dalamnya menghasilkan gambar langsung dari lensa, yang digunakan pentaprisma. Jika Anda memanfaatkan kesempatan ini, maka dari pengisian penuh Anda dapat mengambil setidaknya lima ratus tembakan.

Dan bagaimana Sony A68 menunjukkan dirinya? Sayangnya, tidak dengan cara terbaik. Seperti yang Anda ingat, kamera ini menerima cermin tetap. Dalam hal ini, pentaprisma harus ditinggalkan, dan gambar ditampilkan di sini menggunakan jendela bidik elektronik yang menghabiskan energi. Atau dengan bantuan layar rakus. Oleh karena itu, bahkan kamera baru hanya membutuhkan 300 frame atau sedikit lebih dari muatan penuh. Dan baterainya juga dikenal karena cepat kehilangan kapasitas kerjanya, itulah sebabnya setelah beberapa tahun hasilnya dapat memburuk ke nilai yang lebih rendah.

Jika kita berbicara tentang label harga, maka konfrontasi "Canon vs Nikon" direncanakan. Faktanya adalah bahwa teknologi Sony selalu terlalu mahal. Ini terasa bahkan pada kamera yang dirancang untuk pemula. Dan Anda harus memahami bahwa orang Jepang telah sepenuhnya beralih ke kamera mirrorless. Ini berarti bahwa di masa depan Anda tidak akan melihat penjualan lensa baru yang dirancang untuk dudukan Sony / Minolta A. Optik untuk Nikon dan Canon akan diproduksi untuk waktu yang sangat lama, dan tersedia di rak sekarang dengan label harga yang relatif rendah . Dia juga sering dapat membanggakan stabilisasi bawaan, yang juga penting.

Kamera mirrorless jarang yang murah. Jadi Olympus, yang dirancang untuk pemula, tidak terkecuali. Lagi pula, Anda harus mengeluarkan lebih banyak uang untuk flash eksternal, karena kamera ini tidak memiliki built-in. Namun di sisi lain, Anda akan mendapatkan kamera yang lebih modern yang memiliki banyak mode pemotretan. Misalnya, ia melakukan pekerjaan yang cukup baik untuk mengambil gambar dalam HDR. Dan perangkat inilah yang paling andal - kami ingat bahwa perangkat ini siap bekerja bahkan dalam hujan.

Jadi, apa pilihan terbaik untuk fotografer pemula? Pertanyaan ini sulit untuk dijawab. Jika kita fokus pada rating rata-rata, maka Nikon tampaknya tidak memiliki pesaing yang masuk akal. Meski berdesain cermin, kamera ini ternyata cukup ringan. Ini juga mengungguli Canon dalam hal titik AF dan kualitas video.

Ingatlah bahwa ketika Anda membeli DSLR murah, Anda mendapatkan produk yang sedikit ketinggalan zaman. Secara khusus, Anda tidak akan dapat mentransfer foto secara nirkabel ke ponsel cerdas Anda. Dan jumlah mode pemotretan di perangkat tersebut kecil. Itu sebabnya kami tetap tidak akan menghalangi Anda untuk membeli kamera mirrorless yang dirilis oleh Olympus. Meskipun faktanya dia menempati posisi terakhir di peringkat kami.