Il miglior chiaro di luna è Wayne, Luxstal, Bacchus o Phoenix?

Nelle caratteristiche generali degli alambicchi al chiaro di luna, siamo interessati alla stessa cosa di qualsiasi distillatore: le prestazioni e la forza del prodotto in uscita. Secondo questi parametri, ci sono due leader indiscussi: Wein e Luxstahl. Entrambi gli apparecchi a colonna danno la massima forza possibile fino al 96,6% vol, produttività fino a 12 litri all'ora in modalità letto senza divisione in frazioni. Sono già dotati di zarg, nodi di selezione, non è necessario acquistare nulla in più. Daremo il primo posto all'apparato di Vane a causa del doppio nodo di selezione. Maggiori informazioni su questo saranno discusse di seguito.

Spring Pro 3 può teoricamente produrre la stessa fortezza, ma per questo dovrai acquistare un cassetto aggiuntivo. Il risultato non è male e nella configurazione standard - fino al 96% vol. Dobry Zhar viene fornito senza un'unità di selezione, ma con una colonna da due pollici. Lo stesso produttore è vago sulla forza di oltre il 90% vol. Secondo le recensioni dei distillatori, puoi ottenere prestazioni migliori - fino al 95% vol. Le prestazioni in modalità alcol greggio non sono elevate come quelle di Wayne e Luxstal, ma lontane dalle peggiori.

Phoenix Sirius dà all'incirca la stessa fortezza di Dobry Zhar. Per aumentare il grado anche qui, devi aggiungere un altro cassetto. Abbiamo incluso Bacco nel confronto solo per il crescente interesse dei compratori. Infatti, difficilmente può competere con altri modelli. Questo è un distillatore classico con un design leggermente migliorato. Anche con uno tsarga aggiuntivo, è difficile spremere più dell'80% in volume da esso.

I serbatoi di tutti gli alambicchi al chiaro di luna di confronto sono realizzati in due gradi di acciaio. Le pareti sono in AISI 304 alimentare, il fondo è in AISI 430. Quindi i dispositivi sono adatti per lavorare su cucine ad induzione. Per il riscaldamento da un elemento riscaldante, deve esserci un collegamento con un tappo nella parte inferiore del cubo di distillazione. Siamo più interessati non alla qualità dell'acciaio, ma allo spessore del metallo, alla larghezza del collo. Con questi parametri, abbiamo ancora due vincitori: Wein e Luxstahl. Solo loro hanno un fondo fatto di 5 mm di spessore. Questo è particolarmente buono per la distillazione di cereali spessi, bacche, infusi di frutta. Entrambi i serbatoi sono adatti per la produzione di birra. Inoltre, hanno un coperchio completamente removibile, è comodo lavare il contenitore all'interno. C'è un inserto sotto l'elemento riscaldante. Ciò che rende Luxstal il migliore è un dettaglio utile: la scala di misurazione all'interno.

Leggermente dietro di loro Phoenix Sirius. Le pareti qui sono le stesse, ma il fondo è due volte e mezzo più sottile - 2 mm.La purea di cereali dovrà essere ben filtrata in modo che non brucino. C'è un collegamento sotto l'elemento riscaldante e un rivestimento rimovibile, è comodo lavorare. Bacchus difficilmente può essere paragonato agli altri modelli della classifica, ma in termini di qualità dell'alambicco è davanti a Dobry Zhar e Rodnik Pro. Il suo fondo è di 2 mm, le pareti sono di 1 mm. Ma non c'è alcun collegamento per l'elemento riscaldante e, a causa della connessione flangiata con gli agnelli, il serbatoio è più difficile da lavare. La mano di un uomo forte striscia nel collo di 11 cm con difficoltà. Rodnik Pro e Dobry Zhar erano all'ultimo posto. Il loro fondo è molto sottile, 1,5 mm. Ma abbiamo dato a Good Heat un segno più per una copertina rimovibile.

I distillatori principianti di solito prendono il chiaro di luna con un piccolo volume di cubetto di distillazione. Maestri esperti di birra fatta in casa aumentano la capacità. Ci sono macchine per tutti. Un esempio lampante è Dobry Zhar. L'Absolute è disponibile in sei taglie. Il più piccolo è di 20 litri, il più grande è di 60 litri. Per la varietà dei volumi, riceve il punteggio massimo. I dispositivi Phoenix Sirius sono disponibili in tre dimensioni standard: 20, 30 e 40 litri. Una divisione abbastanza conveniente. I modelli Wein sono più orientati verso distillatori esperti, ma c'è un serbatoio da 20 litri per i principianti.

Luxstahl è un dispositivo serio. Il suo volume base è di 37 litri. I moduli rimovibili sono venduti separatamente per l'ingrandimento. Ciascuno aumenta il serbatoio di 20 litri.Puoi costruire il cubo quanto consente la potenza della piastrella o dell'elemento riscaldante. I moduli sono collegati con morsetti con guarnizioni in silicone. Ma i distillatori esperti spesso preferiscono alambicchi interi e anche il volume base è ottimo per i principianti. Bacco è adatto solo ai principianti. Seriamente, puoi considerare due volumi: 20, 35 litri. Il cubo più piccolo di 15 litri non è niente, soprattutto considerando che qui il coperchio è quasi dritto. Devi versare meno in modo che la poltiglia calda non schizzi nel piroscafo. Rodnik Pro è arrivato all'ultimo posto a causa della piccola selezione di volumi. Ce ne sono solo due: 20, 30 litri.

E secondo questo parametro, l'apparato del tipo a colonna Luxstahl diventa il migliore. Questa è un'attrezzatura seria con due cassetti da 50 cm, una connessione a morsetto da tre pollici. Il kit viene fornito immediatamente con isolamento dello tsarg per ridurre la perdita di calore e un funzionamento stabile. Ma per una colonna da tre pollici, hai bisogno di una tessera potente. Per alcuni, questo sarà uno svantaggio. Wein ha ancora più successo in questo senso. Anche qui due zar di 50 centimetri, ma due pollici. È necessaria meno potenza, ma puoi comunque ottenere alcol puro con un buon tasso di distillazione.

I restanti modelli, ad eccezione di Bacco, sono dotati di un lato di mezzo metro.Phoenix e Rodnik Pro hanno un diametro standard di un pollice e mezzo. Good Heat ha una colonna da due pollici. Per questo le diamo un vantaggio. Sullo sfondo generale, spicca ancora il chiaro di luna di Bacco. Questo è un distillatore, non ha nulla a che fare con i modelli a colonna. Pertanto, in quanto tale, non ha un re. Il tubo che parte dalla connessione della flangia è un vaporizzatore a secco di design migliorato. Ricordiamo che abbiamo incluso Bacco nel confronto solo per l'accresciuto interesse degli acquirenti.

I distillatori esperti stanno passando sempre più spesso a dispositivi con unità di selezione. Rendono più facile la corsa. Quale UO è meglio: per liquido o vapore, questa è una domanda eterna e oggetto di controversia nei forum. Non c'è risposta: chi è più a suo agio con cosa lavorare. La metà dei partecipanti al confronto ha SR. Questi sono Luxstahl, Wein 6 e Rodnik Pro. Pertanto, li confronteremo solo e il resto dei modelli riceverà gli stessi punteggi in base al criterio.

Qui mettiamo con sicurezza Wein al primo posto. Questo è l'unico apparato a colonna rispetto all'UO universale. Ciò salva gli acquirenti da una scelta difficile, offre maggiori opportunità per la messa a punto della tracolla. Ad esempio, molti selezionano la testa dal liquido e la selezione del corpo è impostata dal vapore. In Luxstahl e Rodnik Pro c'è un UO liquido.

Più ampio è il pacchetto, minori saranno le spese aggiuntive. Qui mettiamo Wein al primo posto. Oltre all'unità di selezione universale, una diottria incorporata, il set include un supporto di carbonizzazione per un'ulteriore pulizia dalle impurità. Al secondo posto c'è Luxstahl. Vorrei ringraziare il produttore per l'isolamento finito dello zarg. Non c'è bisogno di raccogliere nulla dall'isolamento dell'edificio. E per SPN, in due cassetti sono quasi 5 chilogrammi.

Il dispositivo Phoenix Sirius è dotato di un beccuccio con un tubo per la comunicazione con l'atmosfera, un ugello Panchenkov in acciaio inossidabile, un alcolometro, tubi flessibili per il collegamento. Niente di speciale, ma carino. Equipaggiamento leggermente inferiore a Good Heat. Inoltre è presente un commutatore sotto carico, un beccuccio con TCA. Bacco ha aggiunto piccole cose per aumentare la configurazione: un misuratore di alcol, un sigillo d'acqua. A difesa del modello, parliamo di un design insolito. Una piccola colonna a bolle è installata nel serbatoio del vapore secco in uscita dal collegamento a flangia. Può essere integrato con ugelli Panchenkov, aumentando così la forza del prodotto.In Rodnik Pro, tutto è triste. Il produttore si è limitato al set di base: solo ciò che è necessario per assemblare la colonna.

Per questo criterio, abbiamo preso il prezzo per circa lo stesso volume. Il dispositivo di confronto più economico è Bacco. Lo mettiamo comunque al primo posto in termini di prezzo, anche se non differisce in meglio per design, prestazioni, qualità del prodotto finale dal resto dei partecipanti al confronto. Al secondo posto c'è Rodnik Pro. Un buon apparato a colonna per meno di 15.000 rubli è una buona soluzione per la casa. Economico e il prodotto in uscita è vicino all'alcol puro.

Phoenix Sirius e Good Heat hanno una piccola differenza di prezzo, sono approssimativamente gli stessi in termini di caratteristiche. Pertanto, puoi tranquillamente prendere Phoenix se sei soddisfatto di una colonna di un pollice e mezzo. È un po' più economico, ha un equipaggiamento migliore, un fondo leggermente più spesso. Noi chiameremmo ottimale in termini di prezzo e qualità. Una potente colonna con due lati, un'unità di selezione universale, una buona attrezzatura: 37.000 rubli non sono così tanti. Luxstahl è l'apparato a colonna di confronto più costoso. Costa più di 40.000 rubli.

Per un confronto oggettivo, abbiamo preso le valutazioni degli utenti da due risorse: Otzovik e Yandex.Market. In queste fonti c'è una distribuzione secondo i criteri di valutazione. Non corrispondono, quindi non abbiamo calcolato il punteggio medio delle due risorse, ma abbiamo scelto i cinque parametri più importanti. La difficoltà è nata solo con Luxstahl. Non ci sono abbastanza recensioni per questo dispositivo su Yandex.Market per valutarlo.

Non possiamo essere completamente d'accordo con l'opinione dell'utente. Come puoi vedere, le foto al chiaro di luna a basso costo hanno ricevuto punteggi elevati. Ma sebbene crediamo che Bacco non possa essere migliore di Luxstal e Wayne, dobbiamo comunque tenere conto dell'opinione degli utenti. Secondo le loro stime, Dobry Zhar occupa il primo posto. Phoenix Sirius e Bacco lo seguono. Wein e Luxsthal sono arrivati ​​quarto e quinto. All'ultimo posto c'è la colonna Rodnik Pro.

I risultati del confronto sono abbastanza attesi. Wein esce in testa con il maggior numero di vittorie per criteri. Doppia unità di selezione, buona attrezzatura, prestazioni, forza del prodotto: una delle migliori opzioni per la casa. La guida sulla Wayne sarà stabile e poco faticosa. Il secondo posto va a Luxstahl con una colonna da tre pollici, lati isolati. Un dispositivo decente, se non delude la potenza di piastrelle e cavi elettrici. Il terzo posto è condiviso da Dobry Zhar e Phoenix Sirius, due modelli molto simili in termini di qualità e caratteristiche. All'ultimo posto c'era Bacco. Potrebbe non essere così male, ma è un distillatore che non può competere con le macchine a colonna.