MSI מול ASUS מול Gigabyte - לוחות האם הטובים ביותר למשחקים בשנת 2021 בהשוואה

כל שלושת לוחות האם עשויים מטקסטוליט יקר וקשיח. כתוצאה מכך, הם לא הולכים במהלך ההתקנה. המוצר מבית Gigabyte שונה בכך שהקונה לא צריך להתקין את הגנת המחבר בעצמו - היא כבר קיימת. יש לשים לב לחריץ לכרטיס המסך, אשר מחוזק כאן. לגבי החבילה, הוא כולל מדבקה, זוג כבלי SATA, דיסק עם דרייברים, מתאם לפאנל הקדמי של המארז וכל מיני תיעוד נייר. חלק מהקונים יתבלבלו מהיעדר חותם או חותם על השקית האנטיסטטית - הוא אטום בסרט רגיל. בגלל זה, בהתחלה אתה עשוי להרגיש שקיבלת החזר.

אם אנחנו מדברים על המוצר של MSI, אז זו הבחירה הטובה ביותר עבור גיימר שליחידת המערכת שלו יש חלון שקוף. כן, גם ללוח האם הזה אין תאורת RGB, אבל הוא עדיין מושך תשומת לב בגלל הצבעים האדומים והשחורים. מכשיר נוסף בולט בזכות הרדיאטורים הענקיים שיכולים להועיל במהלך אוברקלוקינג. היצרן החליט גם לצייד את חריץ כרטיס המסך במסגרת מתכת.עם דגם זה יקבל הרוכש הנחיות ברורות להתקנת הלוח עצמו והמעבד, דיסק דרייבר, מיגון למחברים (צבוע שחור ובעל דוגמה ארגונית), מדבקה, בורג לחיבור SSD M.2 ו זוג חוטי SATA.

לוח האם מבית אסוס נראה לא פחות מרשים. בניגוד למתחרים, הוא מתהדר בתאורת LED אחורית AURA Sync. במקרה זה, המשתמש יכול לחבר בנוסף זוג פסי LED - היצרן לא שכח את הבלוקים המתאימים (כפי שקורה במוצר MSI). יש גם מעטפת מגן מסיבית מעל לוח הממשק. תכונה נוספת היא חריצי ה-DIMM, בעלי תפסים בצד אחד בלבד, מה שמקל על התקנה והחלפה של זיכרון RAM. נותר להוסיף ש-ASUS TUF B450-PRO Gaming מגיע עם מדבקות, תיעוד נייר, דיסק דרייבר, סט ברגים להרכבה לכונני SSD, כיסוי פאנל ממשק ושני כבלי SATA.

כל הלוחות תומכים ב-DDR4 RAM. כולם משתמשים בארבעה חריצים. יחד עם זאת, התדר המינימלי המותר עבור MSI שונה: הוא 1866 מגה-הרץ. אבל אם אתה בונה מחשב למשחקים, אז הפס העליון חשוב. בהקשר זה, גם MSI מנצח, שכן המוצר של יצרן זה תומך באופן רשמי בזיכרון הפועל בתדר של 4133 מגה-הרץ. האאוטסיידר הוא הלוח של אסוס. עם זאת, רבים מהקוראים שלנו לא מצפים לקבל יותר מ-RAM מאשר 3533 מגה-הרץ.

מעניין לציין ששני הלוחות מסוגלים ליצור אינטראקציה מקסימלית עם 64 ג'יגה-בייט של זיכרון, בעוד שה-Gigabyte B550 Aurus Elite V2 תומך ב-128 ג'יגה-בייט. האם אתה צריך נפח כזה זו שאלה אחרת.

מחברי SATA משמשים לחיבור כוננים קשיחים. יש שישה מהם, ורק ללוח של Gigabyte יש רק ארבעה חריצים. זה הופך אותו מיד לבחירה הגרועה ביותר אם יש לך מספר רב של כוננים המקיימים אינטראקציה עם מחבר כזה.

לוח אם למשחקים לא היה יכול בלי חריץ כונן SSD M.2. יתרה מכך, למוצרים של Gigabyte ו-Asus יש שני מחברים כאלה! במקרה של הלוח הראשון, אחד החריצים אפילו מכוסה בגוף קירור, מה שמאפשר להגיע לביצועים יציבים גם מכונן זול יחסית.

לוח האם מבית Gigabyte עולה ביודעין קצת יותר מהשאר. הוא היחיד שתומך בתקן PCI Express 4.0.המשמעות היא שלדגם זה יש את התפוקה הטובה ביותר. הוא יסחט את כל המיץ מכל כרטיס מסך, אפילו אם זה ה-GeForce RTX 3090. וללוח הזה יש גם שלושה חריצי PCI-E x16, ולא שניים, כפי שקורה במתחרים. ברור שעם פעולתם בו-זמנית, המהירות תופסק, אבל עצם נוכחותם חשובה!

כמובן, היצרן נאלץ לצמצם את מספר ה-PCI-E x1 - Gigabyte משתמש רק בחריץ אחד כזה. בהקשר זה, MSI עולה בהרבה על המתחרה. אבל אתה צריך להבין שעכשיו משתמשים במחברים כאלה פחות ופחות. במיוחד במחשבי גיימינג, שבהם חשובות מהירויות העברת נתונים גבוהות.

לא סביר שמישהו יתווכח עם העובדה שכל לוח אם משמש לא רק למשחקים. לכן, חשוב להשיג מוצר בעל מספר המחברים הגדול ביותר בפאנל האחורי שלו. ושהרבה מהם התבררו כמהירות. בהקשר זה, Gigabyte נראה הרבה יותר מעניין. אבל למעשה, אפילו המוצר הזול ביותר של MSI אמור לרצות את הרוב המכריע של הקוראים שלנו.

אם אנחנו מדברים על רכיב השמע, הלוחות משתמשים בערכת שבבים אחרת של מתאם קול, אבל כולם תומכים בסכימת 7.1. יחד עם זאת, חיבור אקוסטיקה רב-ערוצית ללוח מבית ASUS יהיה קשה, מכיוון שהוא משתמש בשלושה מחברים אנלוגיים בלבד, ואין לו יציאה דיגיטלית כלל. אבל מצד שני, המוצר מבית Gigabyte ניחן בפלט אופטי. הוא קיבל גם חמישה מחברים אנלוגיים. ועוד אחד מובנה בלוח מ-MSI, אבל חסר לו יציאה דיגיטלית.

הבדל חשוב נוסף בין ה-Gigabyte B550 היקר יותר לבין מתחריו הוא יציאת ה-LAN. מהירותו מגיעה ל-2.5 ג'יגה-בייט לשנייה, כאשר בקניית שני הלוחות האחרים תצטרכו להסתמך על ה-1 ג'יגה-בייט לשנייה הסטנדרטיים. לדגמים שבחרנו אין מודולים אלחוטיים.

עם רכישת לוח אם למשחקים, תצטרכו להתעסק במוח שלכם באיזה מקרה לבחור. העובדה היא שכל שלושת הדגמים תומכים בחיבור מספר רב של מחברי USB חיצוניים, ורבים מהם יכולים להיות מהירים. הטבלה למעלה תסביר לך יותר על זה.

כל שלושת הלוחות מאפשרים אוברקלוק, אבל Gigabyte - במידה הפחותה ביותר. מעידה על כך מערכת החשמל שנבחרה על ידי היצרן, וההגדרות המתאימות מוסתרות רחוק מדי ב-Bios.כדאי לנסות רק אם המעבד המותקן מורכב מארבע או שש ליבות. מגבלה נוספת של דגם זה אינה המספר הגדול ביותר של מחברים עבור מאווררי מארז.

לוח MSI משתמש במערכת אספקת חשמל בעלת 7 פאזות. כפתור ה-Flash BIOS צריך גם לרצות את הקונה, שבזכותו מתבצע עדכון מהיר לגרסת ה-BIOS העדכנית ביותר (אם רק הוא נטען מראש בכונן הבזק מסוג USB מחובר).

למוצר מבית ASUS יש גם יכולות אוברקלוקינג טובות. אבל כבר הזכרנו את כל המאפיינים העיקריים של הלוח הזה - אחרת הוא לא שונה ממתחרים עם אותו תג מחיר.

פחות מכל, מוכרים מבקשים מוצר מ-MSI. זהו אחד מלוחות האם הגיימינג הזולים ביותר שקיימים. זו בטח הסיבה שאין לה את המספר הגדול ביותר של "צ'יפס" שיבדיל אותה מדוגמניות מובילות אחרות. אבל לפעמים המחיר הוא הכל.

למוצרי ASUS תמיד יש סימון מסוים. אז לוח האם שבדקנו עולה קצת יותר ממה שהוא צריך. במיוחד כשחושבים על כך שבעתיד הבעלים שלו עשוי להזדקק גם לכרטיס קול (לחיבור אקוסטיקה רב-ערוצית). ובכן, היקר ביותר ברשימה שלנו הוא Gigabyte B550 AORUS Elite V2. ניתן להבין זאת, מכיוון שללוח יש מספר מאפיינים ייחודיים. אולי חסרים לה רק מודולי Wi-Fi ו-Bluetooth - בשביל כסף מהסוג הזה גם אני הייתי רוצה להשיג אותם.

אם יש לך כרטיס גרפי עליון ומשהו אחר מ-ASUS, הבחירה שלך עשויה להיראות ברורה. העובדה היא שללוח האם מאותו יצרן יש תאורה אחורית RGB קניינית שניתן לסנכרן עם מכשירים אחרים. אבל אם אתה לא שואף להרכיב יחידת מערכת נוצצת עם כל צבעי הקשת, אז אתה יכול לחשוב על זה.

המוצר מבית Asus בהחלט לא יתאים לכם אם אתם הולכים לחבר אקוסטיקה רב ערוצית. אם אתה מתכנן להוציא סאונד דיגיטלי איפשהו, אז באופן כללי אתה צריך להתמקד אך ורק בלוח מ-Gigabyte. בהשוואה שלנו, הוא קיבל כמעט אותו מספר נקודות כמו מוצר MSI. כמובן, במובנים מסוימים היא התעלתה עליו, אבל במובנים מסוימים היא הפסידה. לדוגמה, המוצר Gigabyte הוא היחיד מבין השילוש שיש לו מחבר USB Type-C ואת הגרסה הרביעית של PCI-Express. התחלה טובה לעתיד! אבל מצד שני, MSI מאפשר לך לחבר מספר גדול יותר של כוננים קשיחים שרלוונטיים כרגע. ובשל המחיר הנמוך, הרכישה הזו משתלמת הרבה יותר.