מדפסת הלייזר הטובה ביותר לבית 2021 - Canon, Ricoh או HP?

כל המכשירים נראים בערך אותו הדבר. מכיוון שהם משתמשים בטכנולוגיית לייזר, התברר שהם די גדולים. יחד עם זאת, רק מוצר Xerox יכול להיקרא כל יפה - ברור כי מעצבים, בין היתר, עבדו במהלך יצירתו. זה גם הגדול ביותר, וזו הסיבה שאני לא רוצה להמליץ ​​עליו להתקנה בבית. אבל הוא הכי טוב מבחינת יכולת. מגש הזנת הנייר שלו מיועד ל-700 גיליונות! המכשיר מנצח את המתחרים ומבחינת הקיבולת של מגש פלט הנייר.

כפי שניתן לראות מהטבלה למטה, למדפסות האחרות יש מגשים המיועדים פחות או יותר לאותו מספר גיליונות. זאת בשל הממדים הדומים של כל ארבעת המכשירים.

המכשיר מבית HP נראה הכי טוב בדירה רגילה. הוא בגודל מתאים, העיצוב שלו אינו מרמז על שימוש משרדי, ויש לו תצוגת LCD בפאנל העליון, משלימה מנגנון הטיה.

אולי לשתי המדפסות מגיע הדירוג הגבוה ביותר. עם זאת, לא נגיד שהם עדיפים בהרבה על המתחרים.כן, ואתה צריך להבין שמכשירים כאלה לא קונים למען העיצוב, כמה לעתים רחוקות אנשים שמים לב לתדירות שבה הם צריכים למלא את המגש המתאים בנייר.

המכשיר מבית זירוקס לא בכדי יקר יותר מהמתחרים. יוצריה השלימו את המדפסת בלוח בקרה ידידותי למשתמש, הכולל מסך מגע LCD גדול למדי (הגדל באלכסון ל-5 אינץ') וכמה כפתורים. הנטייה של יחידה זו ניתנת להתאמה חופשית.

מערכת בקרה דומה מיושמת ב-HP Color LaserJet Pro M454dw. אבל המסך הרבה יותר קטן. עם זאת, המשימות העיקריות בעזרתו נפתרות ללא קושי רב.

התצוגה זמינה גם במדפסת מבית Canon. עם זאת, כאן זה לא משלים על ידי טכנולוגיית מגע. מתחתיו יש הרבה כפתורים, שפיתוחם ייקח זמן מה. בערך אותו מצב נצפה במכשיר מבית Brother, רק שהתצוגה שלו גורמת לרגשות חיוביים אפילו פחות.

Ricoh P C301W מספק את המספר הנמוך ביותר של אפשרויות שליטה במדפסת מבלי לערב התקנים אחרים. זה המקרה כאשר אינך יכול להסתדר בלי מחשב או סמארטפון.

בכל הבנקים וארגונים דומים אחרים, ישנם אנשים מיוחדים שעוקבים אחר מצב הציוד המשרדי. הם מחליפים אספקה ​​בעצמם. בבית, תצטרכו להתמודד עם העניין הזה.ובל נשכח שכל החלפה כזו משפיעה על התקציב המשפחתי. לכן המכשיר מבית Ricoh נראה מעניין יותר מהשאר. המחסניות הסטנדרטיות שלו מספיקות להדפסת כ-6,300 דפים!

לשאר המכשירים בהקשר זה יש בערך אותם ביצועים. ניתן לקרוא ל-Brother HL-L8260CDW אאוטסיידר. אבל אפילו 1800 עמודים יתאימו לרבים מהקוראים שלנו - בבית, זה אומר שתידרש החלפת חומרים מתכלים מדי שנה או אפילו בתדירות נמוכה יותר.

נוסיף שה-Xerox VersaLink C400DN מיועד לעומס עצום - הוא מותקן לרוב במשרדים ובתי דפוס קטנים. אז הדגם הזה הוא שידרוש החלפת הפוטוקונדוקטור מאוחר יותר מהאחרים.

מהירות ההדפסה חשובה תמיד, גם אם המדפסת משמשת בבית. במיוחד אם אתה צריך לקבל מסמכים צבעוניים. אנו מציינים מיד שכל חמשת המכשירים שאנו שוקלים מדפיסים דפי צבע ושחור לבן באותה מהירות. זה חל על רוב מדפסות הלייזר הקיימות כיום.

כפי שמראה ההשוואה שלנו, המוצר של Xerox הוא המהיר ביותר. שוב, לא פלא, כי הוא מותאם יותר לשימוש משרדי מאשר לשימוש ביתי. הכי קרובה למכשיר זה מדפסת Brother שיכולה להפיק עד 31 הדפסות בכל דקה. המהירות של שלושת המכשירים האחרים שווה בערך.

יש לציין גם שלמכשירים אלה לוקח קצת זמן להתחמם. למרבה הפלא, ל-Xerox הנ"ל לוקח הכי הרבה זמן להדפיס. המהיר ביותר הוא המסמך הראשון ממעמקי המדפסת מבית Canon.

כל מומחה מנוסה יאשר לכם שהדפסת לייזר בכל מקרה תהיה טובה יותר מהדפסת הזרקת דיו. אבל רזולוציה גבוהה חשובה, במיוחד בעת יצירת מסמכים צבעוניים עם איורים. לכן, ל-Ricoh ול-Broder מגיע ציונים גבוהים, מכיוון שהם יכולים להדפיס ברזולוציה של 2400x600 dpi. שלוש המדפסות הנותרות תומכות בהגדרה שאינה גבוהה מ-600x600 dpi.

נקודה חשובה נוספת היא העובדה ש-Xerox יכולה להדפיס על משקלי נייר של עד 220gsm. למשל, אותו Ricoh, למרבה הצער, לא יכול להתפאר בכך. קנייה היא לא הבחירה הטובה ביותר אם אתה הולך להדפיס תמונות. למרות שהמדפסת הזו היא גם צבעונית.הבחירה הטובה ביותר היא Brother, שמדפיסה בשקט על נייר צילום מבריק, אם כי היצרן לא מברך על כך.

כל המדפסות מציעות קישוריות בסיסית בצורה של מחברי USB ו-Ethernet. אבל בבית הייתי רוצה להסתדר בלי חוטים. השוואה בהקשר זה מנצחת את HP Color LaserJet Pro M454dw. הוא מציע את הסט הטוב ביותר, כולל מודולים אלחוטיים של Bluetooth ו-Wi-Fi. זה מאפשר לך להשתמש במדפסת בשילוב עם כל סמארטפון.

Ricoh, Canon ו-Broder תומכים רק ב-Wi-Fi. וגם ל-Xerox אין את המודול הזה, והוא מציע רק חיבור קווי.

יצרני המכשירים הללו הבינו שהמוצרים שלהם ישמשו גם להדפסת מסמכים צבעוניים גדולים. בהקשר זה, אפילו Ricoh ואח קיבלו 256 מגה-בייט של זיכרון פנימי. ולשלושת המדפסות האחרות יש אפילו יותר נפח. יש לציין שלא ניתן להגדיל אותו - אפשרות כזו קיימת רק במכשירים משרדיים יקרים יותר. לגבי המעבד, המכשיר מבית Hewlett-Packard מעבד מידע מהר יותר מאחרים. אבל עם שימוש ביתי, סביר להניח שלא תשים לב לזה.אפילו מעבד חלש, הממוקם מתחת ל- Ricoh P C301W, לא אמור להשפיע ברצינות על פעולת המכשיר.

אנחנו גם רוצים להסב את תשומת לבכם לרמת הרעש הנפלטת על ידי רכיבי המדפסת. בשימוש ביתי חשוב מאוד לנפח העבודה. בהקשר הזה, Ricoh הזולה יחסית נראית כמו מפלצת אמיתית. אני אפילו רוצה להשוות את זה עם מקבילים להזרקת דיו. תרצו או לא תרצו, אבל בהחלט כל המתחרים שלו הרבה יותר שקטים.

בואו נזכור שהמדפסות שאנו שוקלים נרכשות לרוב לבית. הם לא ישמשו להרוויח כסף. לכן, לעלות יש תפקיד חשוב מאוד ותשפיע רבות על הציון הסופי.

זה הגיוני ש-Xerox מבקשת את הסכום הגבוה ביותר עבור המכשיר שלה. כבר הזכרנו יותר מפעם אחת שהדגם ממוקם כבחירה מצוינת לא רק לשימוש ביתי, אלא גם להתקנה במשרד (אין דבר פשוט יותר במבחר של החברה הזו).מדפסות של קנון ויצרניות אחרות זולות הרבה יותר (קנון נמכרת ביותר חנויות, כך שמגיע לה דירוג גבוה יותר). עם זאת, הם לא יכולים להיקרא זולים מאוד. אם אתה רוצה לקנות מדפסת לייזר במעט כסף, אז עדיף להסתכל על דגמי שחור ולבן. אבל במקרה זה, אתה שולל מעצמך את ההזדמנות להדפיס תמונה. ובעתיד בהחלט תרצו עוד, אנו מבטיחים זאת.

חייבים להודות שמבחינות רבות מדפסת זירוקס עדיפה על מתחרותיה. אבל בבית אני לא רוצה להשתמש בו בכלל - הגודל והמשקל שלו מביכים. כן, ואתה תצטרך להוציא יותר מדי כסף כדי לקנות אותו. לכן המדפסת קיבלה את הציון הנמוך ביותר. עם זאת, אתה יכול לראות בעצמך שההבדל בין מכשירים שונים, אם בכלל, אינו משמעותי.

בעת בחירת דגם ספציפי, אנו ממליצים להתמקד ברצונות שלך. האם אתה מתכוון להדפיס תמונות או מסמכים חשובים עם איורים? קח אח. האם תדפיס כמויות גדולות? אתה צריך Ricoh. אבל תתכונן לרעש רציני במהלך פעולתו. מסיבה כלשהי, אתה צריך מודול בלוטות'? היא מוצעת רק על ידי מדפסת מבית HP, שהיא גם הקלה ביותר בחמישייה המובילה שלנו.