טופאס, טבר או אסטרה - בחרו את בור הספיגה הטוב ביותר לביתכם בשנת 2021

קיים תקן סניטרי לפיו גודל בור הספיגה חייב לקחת בחשבון את מספר הנפשות המתגוררים בבית. החישוב מבוסס על כך שכל תושב פולט 200 ליטר נוזלים מדי יום. כמובן שהפרמטר מותנה וקשה מאוד להשיג ערך כזה. בכל מקרה, היצרנים מנסים להיצמד לנורמה.

בהתאם, לרוב הדגמים קיבולת של 0.8 מ"ק ליום. למעט שני בורות ספיגה מהרשימה שלנו: Tver-0.75 PN ו- Unilos Astra 4. יש להם ערך מעט נמוך יותר - 0.75 מטר מעוקב. הדבר אינו קטלני וגם תואם את התקנים, כך שניתן להתקין בבטחה בור ספיגה ללא חשש לעיצומים מהשירותים הסניטריים. אבל, כמו שאומרים, הכיס לא מושך את המניה, וככל שהפרמטר שצוין גדול יותר, כך ייטב. כן, ההבדל קטן, אבל הוא קיים, מה שאומר שהדגמים של Eurolos, Biodeca ו-Topas, אם כי לא בהרבה, עולים על המתחרים שלהם.

איפוס מטח הוא פרמטר חשוב נוסף.זה מראה כמה נוזלים המערכת יכולה לקחת בו זמנית. יש שיטת חישוב שבה כל פריט בחדר האמבטיה, כמו גם מכשירי חשמל ביתיים, מייצר נוזלים בו זמנית:

בהתבסס על זה, מחושבת פריקת הסלבו שאתה צריך. כלומר, אנחנו פשוט לוקחים את כל הנקודות הקיימות בבית, ומוסיפים אותן יחד.

לכל הדגמים המוצגים יש פרמטר זה שונה:

1. BioDeka-4 C-700 - 190 ליטר;
2. Eurolos Bio 4 - 180 ליטר;
3. TOPAS-S 4 - 175 ליטר;
4. Tver-0.75 PN - 190 ליטר;
5. Unilos Astra 4 - 180 ליטר.

לא ניתן לומר כאן שבור הספיגה הטוב ביותר הוא זה עם פריקת ספיגה גבוהה יותר. במקרים מסוימים, ערכים אלה יכולים להיות גדולים מדי. בנוסף, אין סבירות להזרמת מים חד פעמית מכל הנקודות בבית. אבל שוב, מניה היא מניה, והיא אף פעם לא מיותרת. עם זאת, ההבדל בין המתמודדים קטן.

השוואת בורות ספיגה לפי משקל היא הקשה ביותר. מצד אחד, זה טוב אם המבנה שוקל הרבה, שכן יהיה קל יותר לתקן אותו באדמה וההסתברות לתזוזה שלו נמוכה יותר. מצד שני, יהיה קשה יותר להתקין מערכת כזו, ואם יום אחד היא בכל זאת תזוז בגלל הציפה של האדמה או ניואנסים אחרים, אז יהיה הרבה יותר קשה להחזיר אותה למקומה.

לגבי המתמודדים שלנו, הכי קל זה Unilos Astra. הוא שוקל רק 120 קילוגרם. קצת יותר כבד מיורולוס וביודק. משקלם כמעט זהה, קצת יותר מ-130 קילוגרם. טבר כבד יותר בעוד 10 ק"ג, ומחזיק השיא הוא תוצר של המותג Topas. הוא שוקל 215 קילוגרמים ויש לקחת זאת בחשבון במהלך ההתקנה. לשים יחידה כזו בבור ללא עזרה של ציוד מיוחד לא יהיה קל.

בורות ספיגה הם אופקיים או אנכיים. האפשרות הטובה ביותר במקרה זה היא זו המתאימה ביותר לאתר שלך. אם יש התרחשות גבוהה של מי תהום, זה אופטימלי לקחת אפשרות אופקית. אין צורך לקבור אותו עמוק ויהיה פחות מגע עם מים. אבל מצד שני, בור ספיגה כזה יתפוס הרבה מקום במישור האופקי, שגם זה צריך להילקח בחשבון.

מודלים אנכיים הם הנפוצים ביותר. הם די צרים, כך שהם לא תופסים הרבה מקום, אבל הם דורשים לחפור בור עמוק. לרוב יותר משני מטרים. יש עוד ניואנס חשוב - ניקוי. מספיק לקרוא ביקורות ברשת כדי להבין שהרבה יותר קשה לנקות בור ספיגה אנכי. הבוצה מצטברת בחלקו התחתון של המיכל, שלא קל להגיע אליו, ויש לפרק ציוד רב. מודלים אופקיים נוחים יותר בהקשר זה.

באשר למתחרים שלנו, הדגם האופקי היחיד ביניהם הוא Tver. כל השאר אנכיים. כדאי לשים לב גם למידות המבנה. השאלה היא אינדיבידואלית, אבל עדיף לדעת את מידות בור הספיגה עוד לפני רגע רכישתו:

למרות הממדים השונים, הקיבולת המעוקבת הפנימית של המערכת נשארת כמעט זהה. זאת בשל הציוד הטכני של בורות ספיגה והציוד המותקן בהן. באשר לגודל המתאים ביותר עבור בור ספיגה, בואו ניקח כבסיס את העובדה שאתה צריך לחסוך מקום. כלומר, ככל שבור הספיגה לוקח פחות מקום באתר, לא משנה לאיזה כיוון, כך ייטב.

פרמטר שהרבה פעמים מתעלמים ממנו בבחירת בור ספיגה לבית. לאחר מכן מופיעות ברשת ביקורות על כך שצינורות הביוב קפאו בחורף. למעשה, זה מאוד חשוב, ויש תקני הקפאה המחושבים עבור כל אזור ספציפי ברוסיה. לא הגיוני לרשום את כולם, אבל אם נכליל, הם ייראו כך:

בהתאם לכך, אם אתם גרים בדרום וקונים, נניח, יונילוס אסטרה, שעומקה 85 סנטימטרים, אז תוכלו להרכיב אותו בבטחה ללא בידוד צינורות כלל. אבל בצפון עדיף להשתמש בבידוד נוסף.בבור הספיגה Tver הצינורות עוברים בגובה של 32 עד 52 ס"מ, כלומר גם בדרום יידרש בידוד של המגש. Topas, Eurolos ו-Biodeca מובילים בהשוואה זו, שכן יש להם לא רק עומק טוב של 80 ס"מ, אלא גם טווח הגון, שבו הערך הקטן יותר הוא רק 40 ס"מ.

ניקוי עמוק של בורות ספיגה צריך חשמל. הוא מפעיל משאבות, מדחסים, ובמקרים מסוימים מערכות תומכות חיים אחרות. הצריכה קבועה, כלומר, גם אם לא נעשה שימוש בבור הספיגה, הוא עדיין עובד, מה שאומר שהוא מופעל על ידי הרשת. חשוב כאן מאוד שהמערכת תהיה חסכונית ובסוף החודש לא רואים סכומי עתק בתשלום.

ראוי לציין כי כל היצרנים המודרניים מנסים להפחית את צריכת האנרגיה ככל האפשר, אך עדיין יש הבדל. האפשרות הטובה ביותר מבחינת חיסכון היא בור הספיגה Tver. במשך יום, הוא מתפתל רק 1.2 קילוואט. יונילוס אסטרה ייקח קצת יותר - 1.33 קילוואט. ניתן לשייך את יורולוס וטופס לקטגוריית הביניים. יש להם ערך זה מוגדר בסביבות 1.5 קילוואט. וביודקה הופכת להיות הרעבתנית ביותר - 1.6 קילוואט ליום. עם זאת, ההבדל בערכים, ככל הנראה, אינו משמעותי.

בקריאת ביקורות על בורות ספיגה שונים, לעתים קרובות אתה יכול לראות את הדברים הבאים: עם הזמן, העיצוב החל להשתנות, מה שהוביל להפרה של שלמות מערכת הביוב. למעשה, זו לא בעיה של בור ספיגה, אלא של התקנתו. קרקעות צפות ועיוותים עונתיים של האדמה מפעילים לחץ על המבנה, ואם הוא לא יתוקן נכון, אז במוקדם או במאוחר תתרחש אותה עקירה. ככל שהטנק מותקן חזק יותר, כך ייטב. בהתאם, בור הספיגה הטוב ביותר הוא זה שיש לו הכי הרבה מחברים וחורים טכנולוגיים מיוחדים.

המובילה כאן היא Biodeca. בור ספיגה זה מחובר הן דרך התחתית, לשם כך יש לו פלטפורמה מוגדלת, והן מהצדדים, שבהם יש זיזים, ומכל צד. למוצר מבית Eurolos יש עיצוב דומה. יתר על כן, הודות לצוואר המחדד, ניתן לחזק עוד יותר את המיכל. לבורות ספיגה Yunilos Astra ו-Topas אין שטח מוגדל. הם מחוברים אך ורק לדפנות. לשני הדגמים יש זיזים, אבל רק משני הצדדים. והדבר הקשה ביותר יהיה עם המוצר של Tver. אין לו זיזי הרכבה או רפידות בכלל. תצטרך להמציא משהו לבד.

בור ספיגה לניקוי עמוק אינו זול, אך זוהי האפשרות הטובה ביותר אם הבית שלכם אינו מחובר לביוב מרכזי. בהשוואה לבור אחסון רגיל, אתה עדיין תנצח בטווח הארוך.

כל המותגים המוצגים במאמר שלנו הם רוסים, אבל עם כמעט אותם מאפיינים, ההבדל במחיר יכול להגיע ל -50 אלף רובל. האפשרות הזולה ביותר מוצעת על ידי Eurolos. היחידה שלו תעלה 85 אלף. טנק של יונילוס אסטרה עולה קצת יותר, 87 עם קצת אלף. ביודקה תעלה אפילו יותר, כ-95 אלף. והאפשרויות היקרות ביותר הן בורות ספיגה מטופס וטבר. הראשון עולה כ 115 אלף, והשני 130 אלף רובל.

והמחיר הזה אינו סופי. בנוסף, יידרשו גם שירותי מתקינים. רוב המותגים עושים את ההתקנה בעצמם. במקרה זה, אתה מקבל אחריות ושירות לתקופה מסוימת. לכן, חברת טבר מבטיחה לטפל בבור הספיגה למשך שנתיים, מה שמקזז חלקית את תג המחיר. בנוסף, היחידה האופקית קלה יותר להרכבה. אין צורך לחפור בור עמוק, מה שאומר שעלות עבודת ההתקנה תהיה נמוכה יותר.

בהתבסס על מכלול כל הקריטריונים, בור הספיגה של דגם BioDeka-4 S-700 הופך למנצח. כמעט נחיר לנחיר איתו הוא תוצר של חברת Eurolos Bio 4. ובור הספיגה האופקי Tver-0.75 PN צובר הכי פחות נקודות.

בחר את הדגמים BioDeka-4 C-700 ו- Eurolos Bio 4 אם אכפת לך מ:

• ביצועים;
• צריכת אנרגיה חסכונית;
• התקנה נוחה וקלה;
• מחיר אטרקטיבי.

בורות ספיגה Unilos Astra 4 ו-TOPAS-S 4 מתאימות למי שחשוב לו:

• מידות קומפקטיות;
• צינורות ביוב עמוקים.

ודגם Tver-0.75 PN יהיה פתרון מצוין עבור בתים גדולים, שבהם הקריטריון העיקרי הוא פריקת פרץ מקסימלית. במועמדות זו, בור הספיגה הזה מחוץ לתחרות, אם כי מבחינות אחרות הוא מפסיד מעט למתחרותיו.