שיאומי או סמסונג - הסמארטפונים של איזו חברה טובים יותר ב-2021?

בייצור הסמארטפונים הללו היה צורך לחסוך בכל דרך אפשרית. חברת סמסונג הדרום קוריאנית הייתה הפעילה ביותר בכך. זה נראה בבירור ב לְהַצִיג. יש לו איכות בינונית והרזולוציה שלו היא רק 1560x720 פיקסלים. בעל המכשיר מבית Xiaomi ייהנה ברגע זה מהתמונה ברזולוציית Full HD+.

מעבד בסמארטפון Galaxy A12 הוא גם רחוק מהטוב ביותר. זה מוצג היטב על ידי מדד AnTuTu, שבו המתחרה קולע כמעט פי שניים יותר נקודות. אם אתה מתכוון לשחק לפחות לפעמים, אז עדיף לקחת את Redmi 9. עם זאת, המכשיר הזה רחוק לאין שיעור מסטטוס של "משחק".

בדרך כלל כאשר בוחרים טלפון בתקציב נמוך עבור מַצלֵמָה לא לשים לב הרבה. ובצדק. למרות נוכחותם של שלושה או ארבעה מודולים בסמארטפונים אלה, הם מצלמים בצורה בינונית. לפחות בסטנדרטים מודרניים. הגרוע מכל בהקשר זה הוא מוצר Xiaomi.

על מודולים אלחוטיים הדרום קוריאנים הצילו הכי הרבה. עם זאת, כדאי להכיר בכך שעם תצוגה כזו, עבודה בתקן Wi-Fi 802.11n מספיקה למדי. לכן, ה-Galaxy A12 זוכה מאיתנו לשבחים גבוהים עוד יותר, כי יש לו בונוס שיקי בדמות שבב NFC המאפשר לשלם על רכישות באמצעות הסמארטפון. Xiaomi, לעומת זאת, יכולה להתפאר במעט מאוד אנשים כעת עם יציאת האינפרא אדום שהם צריכים.

במונחים של כמות הקבוע והזיכרון RAM שני המכשירים שווים לחלוטין. הם לא מאוד שונים ו המשקל. זה מאפשר לנו להסיק כי ו סוֹלְלָה בפנים זה בערך אותו הדבר. אכן, זה כן. ושניהם תומכים בטעינה מהירה (18W במקרה של Xiaomi לעומת 15W למתחרה). אני שמח שעכשיו אפילו בסמארטפונים זולים כאלה, נעשה שימוש בשקע USB Type-C נוח.

במונחים של נשמע שני הסמארטפונים לא מדהימים. מכיוון שהם שייכים לפלח המחירים התקציביים, היה מקום רק לרמקול מונו בודד. שולי הווליום בערך זהים. בשני המקרים, שקע 3.5 מ"מ מיועד לחיבור אוזניות - זה לא המצב כשמישהו מהיצרנים יסתכן בהיפטרות ממנו. שני המכשירים תומכים גם ב-Bluetooth 5.0.

פעם, Xiaomi הפכה פופולרית בגלל הסמארטפונים הזולים שלה. ההשוואה שלנו מראה שגם עכשיו, עם תקציב מוגבל, עדיף להסתכל על מוצרי Xiaomi.אתה יכול להיות סמוך ובטוח שזה יהיה פחות מעצבן עם האטות של מערכת ההפעלה, והתצוגה שלה תשמח אותך הרבה יותר. אבל בשני המקרים, לא כדאי לסמוך על מצלמה טובה. ואתה גם צריך להשלים עם המיקום הלא מאוד נוח של סורק טביעות האצבע: ל-Xiaomi יש את זה בפאנל האחורי, ולסמסונג יש את זה על כפתור ההפעלה.

מכשירים אלה כללו לְהַצִיג, שהאלכסון שלו שווה או כמעט שווה ל-6.4 אינץ'. יחד עם זאת, שני היצרנים היו נדיבים עם פאנל AMOLED. המשמעות היא שכל אחד מהפיקסלים שלו זוהר באופן עצמאי. לכן, צריכת החשמל תהיה נמוכה, והצבעים יהיו רוויים ככל האפשר. הרזולוציה של שני המסכים זהה. אבל לסמסונג יש יתרון מסוים, המורכב מהגדלת קצב הרענון ל-90 הרץ. אבל עד 2021, אף אחד לא כל כך זול טֵלֵפוֹן לא יכול להתפאר בדבר כזה!

סמסונג לא הייתה עצמה אם לא הייתה מחליטה לחסוך ברכיבים מסוימים. במקרה של ה-Galaxy A32, זה מורגש ב מעבד ו זיכרון גישה אקראית. אם לדרום קוריאני יש שבב Helio G80, אז הסינים קיבלו Helio G95 קצת יותר חזק. ההבדל הופך בולט במיוחד כאשר אתה מתחיל משחק כלשהו שמשתמש בגרפיקה תלת מימדית.

אם לדבר על מצלמה אחורית, אז יתרון קטן הוא בצד של סמסונג.אבל, שוב, ההבדל מורגש רק בהשוואה ישירה, כאשר שני הסמארטפונים מצלמים את אותו אובייקט. אמנם, כדי לצלם תמונות וסרטונים, בכל מקרה כדאי לקנות סמארטפון יקר יותר.

בנפרד, יש לציין מצלמה קדמית. ב-Xiaomi, זהו אי, בעוד שהדרום קוריאנים עשו אותו בצורת דמעה. אבל זה החיסרון היחיד שלו. תרצו או לא, לסמסונג יש גם רזולוציה גבוהה יותר וגם יחס צמצם מוגבר. כתוצאה מכך, הפריימים ברורים יותר, שלא לדבר על איכות הסרטון.

על מודולים אלחוטיים החברה הדרום קוריאנית לא שמרה. לרוכש יש גישה ל-Wi-Fi מהיר, ולבלוטות' חסכוני באנרגיה, ושבב NFC שאינו זמין לבעלים של Xiaomi.

אם אנחנו מדברים על יתרונות אחרים של Galaxy A32, נוכל לציין סורק טביעת אצבע, מובנה בתצוגה (בסמארטפון סיני, תפקידו מתבצע על ידי כפתור ההפעלה). לרוע המזל, רשימת המקצוענים מסתיימת שם. מה לא ניתן לומר על שיאומי. מכשיר זה תומך בטעינה מהירה יותר (מבחינת קיבולת הסוללה, למכשירים יש זוגיות מלאה). ניתן להשתמש בסמארטפון סיני כדי להאזין לרדיו FM. וזה גם אחד המכשירים הזולים ביותר בין הניחנים רמקולים סטריאו. גם Redmi Note 10S התקבל הגנה מפני לחות, אם כי מתאים רק למעמד IP53 (למעשה, המכשיר לא מפחד רק מגשם).

שני הסמארטפונים אוספים ביקורות עם אותו דירוג בערך. יחד עם זאת, אנשים מציינים שהם מרוצים מקצב רענון המסך המוגבר של ה-Galaxy A32. ואין תלונות מיוחדות על המצלמה הקדמית. אבל יש להכיר בכך של- Xiaomi יש גם מספר יתרונות משלה. כאן, כל אחד מחליט בעצמו אילו מאפיינים של סמארטפון הם החשובים ביותר עבורו.

העליונות של הסמארטפונים הדרום קוריאנים על הסיניים מתחילה להופיע בפלח המחיר האמצעי. הם מבקשים קצת יותר עבור ה-Galaxy A52 מאשר עבור ה-Mi 11 Lite. אבל תקבל פי שניים כמות הזיכרון הקבוע. 128 GB מאפשר לך לא לחשוב על קניית כרטיס microSD. זה גם ישמח אותך הרבה יותר. מצלמה אחורית. אם המודול הראשי בשני המכשירים מספק בערך את אותה תוצאה של צילום, אז המודול הנוספים מיושם ב-Galaxy A52 קצת יותר טוב. במיוחד מצלמת המאקרו מסוגלת לרתק, בזכותה מתקבלות תמונות מרהיבות של פרחים וחרקים. ויש לציין גם ששני המכשירים יכולים להקליט וידאו 4K.

העליונות של סמסונג נצפית גם במונחים של מצלמה קדמית. יש לו צמצם גבוה יותר ורזולוציית 32 מגה פיקסל. אין זה פלא שהיא מצלמת את צילומי הסלפי הטובים ביותר.

לדרום קוריאני יש מעט יותר מרווח סוֹלְלָה. טעינה מהירה בשני המכשירים מיושמת כמעט זהה. ולסמסונג יש יתרון משמעותי גם בצורת היכולת להפיל אותו למים - הסינים לא מפחדים רק מהתזות ומגשם.

אל תחשוב ש-Xiaomi גרועה לחלוטין. הוא מתעלה על המתחרה שלו כמות זיכרון RAM. ויש לו גם מעבד קצת יותר חזק מובנה. איזה מהם תלוי באזור המכירות. ניתן לראות את ההבדל גם בהתקנה מציג. כן, לשניהם יש אלכסון כמעט זהה ואותה טכנולוגיית ייצור (AMOLED). ואפילו קצב הרענון בשני המקרים הוא 90 הרץ. עם זאת, Xiaomi הטמיעה תמיכה עבור HDR10, בעוד שסמסונג לא. לכן, הסמארטפון הסיני צריך לפנות למי שעומד להשתמש בו באופן קבוע לצפייה בסרטים באיכות גבוהה.

נשמע שני המכשירים אינם שונים מאוד. המכשירים קיבלו רמקולים סטריאו. אם אתה רוצה להוציא צליל לאוזניות, אז שני היצרנים מציעים לעשות זאת דרך שקע ה-3.5 מ"מ הרגיל.

שני המכשירים קיבלו הרבה דברים שונים מודולים אלחוטיים. ב-Xiaomi התברר שהרשימה הזו קצת יותר מלאה, מכיוון שהיא כללה את יציאת האינפרא אדום הדרושה לשליטה בטלוויזיה ובציוד דומה אחר.

ההשוואה שלנו מבהירה כי ה-Galaxy A52, למרות הפופולריות הגבוהה שלו, לא יכול להיקרא מכשיר אידיאלי. היוצרים שלו יכולים להיות נדיבים עם יותר זיכרון RAM, והמעבד לא יתאים לכולם. אבל אחרת הוא מתעלה על המתחרה שלו. אפילו מבחינת נוחות השימוש. אם הדגמים של פעם סבלו מסורק טביעות אצבע בתצוגה לא תקין, עכשיו אין בעיה כזו. במילה אחת, אנחנו ממליצים להשקיע קצת יותר, אבל קניית סמארטפון מסמסונג כבר לא כל כך מעניינת בפלח המחיר הזה.

הסמארטפונים האלה שונים זה מזה. בואו נתחיל בכך ש-Xiaomi מספקת את הטוב ביותר נשמע. ולא מדובר ברמקולים סטריאו, ששני המכשירים ניחנים בהם. מודול ה-Bluetooth המובנה במכשיר הסיני תומך בקודק aptX HD. אם לאוזניות שלך יש את זה, אז אתה מקבל צליל מרשים. ואם נמשיך לדבר על מודולים אלחוטיים, אז הטלפון החכם הסיני בולט בתמיכה בתקן Wi-Fi 802.11ax.מכשיר אחר קיבל יציאת אינפרא אדום. לגבי NFC, לשני הדגמים יש את השבב הזה.

למעשה, אתה עדיין יכול למצוא תקלות עם Xiaomi. חסרים בו כמה אלמנטים עיצוביים שהורגלנו אליהם מזמן. כחלק מהסמארטפון לא היה מקום לשקע שמע 3.5 מ"מ. והוא לא קיבל חריץ לכרטיס זיכרון. לגלקסי A72 אין בעיות כאלה. וזאת למרות שהדרום קוריאני קיבל 256 ג'יגה זיכרון קבוע. זה מספיק לרוב המכריע של הקונים. והסמארטפון הזה מסוגל להתפאר בתצוגה מובנית סורק טביעת אצבע, בעוד שהסינים צריכים לחפש אותו בלחצן ההפעלה.

אם, בעת בחירת מכשיר, תתמקד מָסָך, אז מחכים לך קשיים. מבחינת טכנולוגיית ייצור, אני רוצה לתת עדיפות לדרום קוריאני, שכן מדובר ב-AMOLED חסכוני באנרגיה. אבל פאנל ה-IPS של ה-Mi 10T מתגאה בתמיכה ב-HDR10+ וקצב הרענון גדל ל-144 הרץ. והסמארטפון הזה נעשה הרבה יותר חזק מעבד, אז אתה יכול לסמוך על העובדה שמשחקים יחוו למעשה קצבי פריימים גבוהים מאוד. בקיצור, ה-Galaxy A72 הוא בהחלט לא הבחירה הטובה ביותר עבור גיימר.

שיאומי מפתיעה עם זה מצלמה אחורית. כן, הוא מורכב משלושה מודולים בלבד. אבל מצד שני, המכשיר מסוגל לצלם וידאו 4K ב-60 פריימים לשנייה. מה אני אגיד, בהגדרות אפשר אפילו לבחור ברזולוציית 8K! שני המכשירים מסוגלים גם להתהדר בזום אופטי ובמצלמת מאקרו. עם זאת, לסמסונג יש את היתרון בייצוב תמונה אופטי בווידאו. רעד בהליכה ימנע מהסרטון המתקבל בעזרת מצלמה קדמית של 32 מגה-פיקסל.

לרוע המזל, החברה הדרום קוריאנית חסכה מודולים אלחוטיים. הטלפון החכם שלה אינו תומך בתקן ה-Wi-Fi העדכני ביותר.המתחרה הסינית מסוגלת לעבוד גם ברשתות 5G! עם זאת, יתרון זה יהפוך למשמעותי רק בעוד מספר שנים.

סוֹלְלָה המכשירים כמעט זהים. טעינה מהירה מיושמת מעט טוב יותר על ידי Xiaomi, אבל זה לא ממלא תפקיד מיוחד. ניתן גם לציין שניתן להפיל את סמסונג למים - ייתכן שמתחרה לא ישרוד זאת. וה-Galaxy A72 מעט קל יותר. עם זאת, 203 גרם בכל מקרה זה משקל מרשים שלא יתאים לכולם.

הבחירה בין שני הסמארטפונים הללו קלה מספיק. עם רכישת Xiaomi, תצטרכו להשלים עם היעדר חריץ לכרטיס זיכרון, שקע 3.5 מ"מ והגנה מלאה עמידה למים. אבל אתה יכול לצלם וידאו 8K! גם אם עדיין לא רכשתם טלוויזיה מתאימה, זה לפחות יאפשר לכם לחתוך את התמונה מבלי לאבד איכות. כמו כן, המכשיר הסיני יפנה לבעלים של אוזניות בלוטות' איכותיות. הוא יארגן חובב משחקים. במילה אחת, אם לסמסונג יש יתרונות כלשהם, אז הם עולים בראש רחוק מהמקום הראשון.

אם נשווה מכשירים מובילים, אז מוצרי סמסונג נראים מעניינים יותר. גם אם ניקח בחשבון שה-Galaxy S20 Plus שוחרר שנה קודם לכן (פריטים חדשים הרבה יותר יקרים מ-Xiaomi, אז אין טעם לשקול אותם).

אם לדבר על לְהַצִיג, אז בשני המקרים זה נעשה תוך שימוש בערך באותה טכנולוגיית AMOLED. למכשיר הדרום קוריאני יש אלכסון מעט יותר קטן ובאותה רזולוציה, וזו הסיבה שצפיפות הפיקסלים גבוהה יותר. תמיכה ב-HDR10+ מיושמת בשני המסכים. במקביל, סמסונג הטמיעה שינוי תדר דינמי מ-60 ל-120 הרץ, מה שמפחית את העומס על המעבד.

Exynos 990 מוסתר מתחת לגוף של ספינת הדגל של השנה שעברה. לא משנה מה מישהו אומר, היכולות שלו מספיקות גם ליישומים וגם למשחקים. ה-Snapdragon 888 המובנה ב-Mi 11 נראה חזק יותר על הנייר, אבל בפועל הוא לא מספק הרבה רווח. בִּדְבַר זיכרון, ואז עבור כסף דומה סמארטפונים מספקים את אותו נפח. רק שיאומי לא תאפשר להגדיל אותו מכיוון שאין לו חריץ microSD.

על הנייר, הרווח נצפה גם ב מצלמה אחורית, כי הרזולוציה של המודול הראשי שלו הוגדלה ל-108 מגה פיקסל. אבל למעשה, סמסונג מצליחה קצת יותר בצילום. ייתכן שתודה על כך צריכה להיות רכיב התוכנה שמעבד את התוצאה. והתקן זה מספק גם מספר גדול יותר של מודולים, שבזכותם הזום האופטי זמין למשתמש.

החברה הדרום קוריאנית התבררה כמעניינת יותר גם במצלמה הקדמית.כן, יש לו רק רזולוציה של 10 מגה פיקסל. אבל הגודל הפיזי של הפיקסלים הללו גדול יותר, וכתוצאה מכך המצלמה מתפקדת היטב גם בתנאי תאורה גרועים. ו"מצלמה קדמית" זו מסוגלת להקליט וידאו 4K ב-60 פריימים/שניות.

במונחים של מודולים אלחוטיים יש שוויון כמעט מוחלט. הטלפון מבית Xiaomi נראה קצת יותר מעניין רק בגלל יציאת האינפרא אדום וגרסה קצת יותר עדכנית של Bluetooth. הדרום קוריאנים הפעם לא הסתפקו אפילו בתמיכה ב-aptX.

רמקולים סטריאו, סורק טביעות אצבע במסך - כל זה נמצא בשני הסמארטפונים. טעינה מהירה נתמכת גם על ידי שני המכשירים, אבל ל-Xiaomi יש את זה מהר יותר. אבל המכשיר הזה אינו מוגן מפני מים. וזה קיים גם בפחות אפשרויות צבע, וזה גם חשוב למישהו.

כתוצאה מכך, אנו מעדיפים את ספינת הדגל הדרום קוריאנית. כמו קונים רבים שכותבים ביקורות חיוביות. לסמארטפון הזה יש מאפיינים כל כך מרשימים שאין טעם לקנות ספינת דגל שיצאה שנה לאחר מכן.לגבי Xiaomi, כאשר אתה הבעלים של זה, אתה בהחלט תקבל את הרושם שבעבור הכסף הזה יהיה שווה לקנות מתחרה. אפילו התמיכה שלהם ברשתות 5G לא צפויה לרצות. לפחות לשנתיים הקרובות.

ההשוואה שלנו מובילה למסקנה פשוטה. ככל שיש לך יותר כסף, כך יגדל הסיכוי לקנות מוצרים מחברת סמסונג הדרום קוריאנית. העובדה היא שככל שפלח המחיר גבוה יותר, כך הסמארטפונים הללו נראים מעניינים יותר. לדוגמה, אם יש לך רק 15 אלף רובל, אין טעם להסתכל לכיוון גלקסי זה או אחר. למכשירים תקציביים מיצרן זה יש רק יתרון אחד, שהוא נוכחותו של שבב NFC. אבל הרושם ממנו מקולקל במסה של חסרונות שאין למתחרה. ואם התקציב שלך לא מוגבל, אז אתה תיקח את ספינת הדגל מסמסונג. לפחות בגלל המצלמה שלו, שמפיקה תוצאה מרשימה.

עם זאת, מה שאמרנו אינו שולל את העובדה שסמארטפונים של Xiaomi אינם לשווא בביקוש כזה. עבור כמה פרמטרים, המכשירים שהוציאה חברה זו עדיין עדיפים על המתחרים העיקריים שלהם. בטח שמתם לב שזה נצפה בכל פלח מחירים. לכן, לא נמליץ לכם על רכישה כזו או אחרת - הבחירה צריכה להישאר רק אצלכם.