מברשת השיניים החשמלית הטובה ביותר 2021 - Oral-B, פיליפס או שיאומי

כל הדגמים בהשוואה מופעלים על סוללות. זה הרבה יותר נוח וידידותי לסביבה מאשר סוללות. הקריטריון המכריע בבחירת מכשיר עבור רבים הוא האוטונומיה שלו. בהקשר זה, מברשת השיניים CS Medica מרוצה. זה יעבוד ללא טעינה מחדש במשך 3 שעות, על פי היצרן. ביקורות אינן מאשרות, אך אינן מפריכות מידע זה. אך לקוחות רבים הצליחו להשתמש במכשיר מספר דקות ביום במשך חודשים, והסוללה נותרה טעונה חלקית.

לא רחוק מברשת חשמלית של Xiaomi - יותר משעה של עבודה בטעינה אחת. המשמעות היא שמבוגר אחד יוכל לצחצח שיניים מדי יום במשך 2 דקות במשך חודש. אבל לאחר עומס כה אינטנסיבי, המכשיר ייקח זמן רב להיטען. אם כי בהקשר זה, פיליפס הפכה באופן בלתי צפוי למנהיג עם סימן מינוס. יותר מיום להתאושש זה באמת יותר מדי. B.Well נטען הכי מהר, אבל הסוללה מחזיקה פחות מחצי שעה. על הידית של כל מברשת שיניים יש מחוון המציג את רמת הטעינה שנותרה.

מברשות שיניים חשמליות סטנדרטיות קיימות כבר למעלה מ-60 שנה. יש להם את עקרון הפעולה הפשוט ביותר: הזרבובית עם הזיפים מסתובבת, מעסה את החניכיים ומנקה את השיניים מרובד. בשל מהירות התנועה הנמוכה, מודלים כאלה מתאימים לחלוטין לכולם. יש להם מינימום של התוויות נגד וסיכונים. Oral-B או B.Well היא האפשרות הטובה ביותר למי שלא השתמש במכשירים כאלה בעבר.

ככלל, מברשות קוליות עולות קצת יותר, אבל כאן הרבה תלוי בפונקציונליות ובטווח הרטט. דגמים אלה שונים מבחינה ויזואלית (זרבובית מוארכת במקום העגול הסטנדרטי) וטכנית (מספר תנודות מוגדל לדקה). מחולל התדר הגבוה מחליף בהצלחה את המנוע החשמלי, והופך את הדבק למסת אוויר הומוגנית להסרת רובד יעילה אפילו מהאזורים הכי לא נגישים.

Oral B משתמש בטכנולוגיית תלת מימד ייחודית. במהלך תהליך הניקוי, המכשיר מבצע בו זמנית לא רק תנועות סיבוביות, אלא גם הדדיות (8800 לדקה). בשל כך, ניתן לשחרר ביעילות את הרובד ו"לטאטא" אותו מפני השטח של השיניים. אל תשכח שרק המותג הזה קיבל תעודה מאיגוד השיניים האמריקאי המאשרת את בטיחות המוצרים.

תכונה מעניינת של CS Medica היא שרק הדגם הזה הוא יוני. העבודה משתמשת בעקרון של שינוי המטען של משטח השן מחובי לשלילי ולהיפך.בתחילה, המכשיר מושך ביעילות רובד ורובד, ולאחר מכן הוא מספק חדירה טובה יותר של יוני פלואור. היתרונות של מברשות כאלה ניתן לייחס גם להתאוששות מואצת של חומציות ולהתנגדות מוגברת לעששת. חשוב לזכור שמכשירים כאלה אינם מומלצים לשימוש על ידי מעשנים ולובשי פלטה.

ככלל, מברשות שיניים חשמליות פועלות רק ב-1-2 מצבים. חריג נעים היה B.Well, שבו, בנוסף לשתי מהירויות, ניתן לבחור גם באפשרות עיסוי חניכיים. פתרון זה מתאים למשפחות בהן משתמשים במכשיר מספר אנשים בו זמנית עם רגישויות ומצבי פה שונים. לכל הדגמים טיימר רטט שנדלק כל 30 שניות. זהו אות שהגיע הזמן לשנות את אזור הניקוי. חיישן הלחץ המובנה יאותת אם הלחץ על השיניים חזק מדי. משך הניקוי הכולל לא יעלה על 2 דקות, אז לאחר זמן זה המכשיר גם מודיע לבעלים עם רטט.

רק Xiaomi תומכת בחיבור לסמארטפון.זוהי תכונה מעניינת מאוד המאפשרת לך שליטה מרבית על תהליך טיפול הפה. הודות לו, אתה יכול לעבור במהירות בין מצבים, לקבל מידע נוסף ולעקוב אחר סטטיסטיקות. תכונה נוספת של הדגם היא תג NFC לקביעת זמן השימוש בחרירים. הוא קורא את המידע בכל צחצוח ומשנה את צבעו לאדום לאחר 180 שימושים במברשת השיניים.

לפיליפס ו-Oral bi יש אריזה מינימלית - כל קופסה מכילה רק את מברשת השיניים עצמה, כבל ועמדת טעינה. רק CS Medica ו-B.Well מגיעים עם 2 טיפים חלופיים. זה מאוד נוח, כי זה יהיה אפשרי במשך זמן רב לא לדאוג למצוא ולקנות מברשות חדשות. כמו כן, חרירים נוספים מושלמות עבור כל בני המשפחה לשימוש במכשיר. האזהרה היחידה היא שבמראה הם כמעט אינם שונים זה מזה. מומלץ לקונים לשמור מוצרים במקומות שונים או לעשות עליהם סימנים בהירים כדי לא לבלבל שום דבר.

באשר לעיצוב וארגונומיה, בואו נסתכל מקרוב על כל דגם. פיליפס נראית הכי מסוגננת בזכות הזרבובית המוארכת, הידית הנוחה והעמידה, כמו גם שילוב טוב של צבעים. שיאומי נשארה נאמנה לעיצוב הקלאסי: לבן, ללא פרטים מיותרים, מינימליזם מוחלט. מברשת השיניים הדקה של CS Medica מתאימה היטב ביד הודות לידית הדקה ביותר שלה. והתוספות המתכתיות על המארז נראים נהדר. Oral bi ו-B.Well לא יכולים להתפאר בעיצוב מקורי: אלה דגמים קלאסיים עם חרירים עגולים, שילוב של צבעים לבנים וכחולים.

לכל המכשירים שבהם השתמשנו להשוואה יש את סמל "בחירת הלקוחות" ב-Yandex.Market. זה נותן ביטחון שהמחיר תואם את האיכות. שיא הפופולריות המוחלט נשבר על ידי חברת Oral bi: המברשת היא המובילה מבחינת מספר הביקורות והבקשות בסטטיסטיקה של Yandex. במקום האחרון נמצא B.Well, אבל משתמשים אוהבים את הדגם הזה, הביקוש שלו הולך וגדל בהדרגה.

בואו ללמוד ביקורות לקוחות ביתר פירוט. כמעט כולם מאשרים את היתרונות שכבר הופיעו לעיל: ניקוי באיכות גבוהה, אוטונומיה גבוהה ושליטה נוחה עבור דגמים מסוימים. הרבה יותר מעניין להסתכל על רשימת החסרונות שציינו משתמשים.למשל, בביקורות הם כותבים שלפיליפס מתחמם מאוד במהלך הטעינה, ויש לו גם מחוון חלש ועמום. ידית Oral-B נמצאה לא נוחה על ידי קונים רבים. בין המינוסים הם מזכירים גם חרירים יקרים ואת העובדה שבסיס המתכת נרטב. בעתיד, הדבר עלול להוביל לחלודה ולנזק למכשיר.

הקומפקטיות של ה-CS Medica הפכה גם ליתרון וגם לחיסרון. עבור מבוגרים, משטח הניקוי נראה קטן. והכובע מוסר יחד עם הזרבובית, לפעמים זה בעייתי לשלוף אותו. ל-Xiaomi קופא בזמן טעינה או חיבור לאפליקציה. לגבי B.Well, זה טוב לכולם, בנוסף לרעש חזק במהלך הפעולה וחוט קצר.

למרות המאפיינים הדומים, הפריסה במחירים עדיין קיימת. לא מפתיע, מכיוון שמברשות שיניים מיוצרות במדינות שונות, הטכנולוגיות והפונקציונליות שונות. המנהיג במונחים של תקציב היה דגם B.Well - זה יעלה קצת יותר מ -1,500 רובל. שאר המכשירים עולים בערך אותו הדבר, למעט Oral bi ו- Xiaomi - המחירים שלהם גבוהים מהממוצע בשוק.אבל איכות הדגמים תואמת למדי את הערך המוצהר, אם לשפוט לפי מספר המכירות וביקורות הלקוחות.

הדגם החכם מבית Xiaomi זכה בדירוג. בשל יכולת הייצור, העיצוב הארגוני והאיכות הגבוהה, המכשיר קיבל ציונים מצוינים בכל הקטגוריות. את המקום השני לפי תוצאות ההשוואה תפסה מברשת השיניים CS Medica. המחיר הממוצע, הידית הנוחה, טכנולוגיית הניקוי היוני והסוללה החזקה הפכו את הדגם לחביב הקונים. פיליפס מנצחת מבחינת עיצוב וייצור, אבל ברוב המקרים התגלו מכשירים אחרים כמתחרים חזקים יותר.

עם כל הפופולריות שלה, Oral-B לא הצליחה לזכות בתואר הטוב ביותר, ולפי כמה קריטריונים, היא מפסידה בכנות. עם זאת, עבור היכרות עם מברשות חשמליות, הדגם מושלם. החולשות שלו הן תפקוד מוגבל ואוטונומיה לקויה. B.Well הייתה לעתים קרובות אנדרדוג, היא הצליחה לזכות במועמדות אחת רק בגלל המחיר הנמוך. יתרון נוסף של הדגם הוא עד שלושה מצבים. זהו הפתרון הטוב ביותר למי שרוצה לנסות מברשת שיניים חשמלית מבלי לשלם יותר מדי ולהעריך את כל התכונות שלה.