סמסונג או אייפון - הסמארטפונים של איזו חברה טובים יותר ב-2021?

אתה זוכר בנוסטלגיה את עיצוב המכשירים של פעם? אתה לא אוהב את העובדה שכל מכשירי האנדרואיד הפכו מצוידים במכשיר חסר מסגרת לְהַצִיג? במקרה זה, אולי תשקול לקנות אייפון SE. מדובר בסמארטפון "אפל" ישן וטוב, בעל מסגרת מסך רחבה מאוד, שאפילו כפתור הבית מתאים אליו. כמובן, עם סורק טביעות אצבע, שחסר בדגמים יקרים יותר. במקביל, המכשיר שוחרר בשנת 2020, בקשר אליו קיבל חומרה מודרנית.

המתחרה של האייפון הזה הוא ה-Galaxy A52, והוא שונה מאוד. לא רק עם תג המחיר שלו, שהוא הולם יותר, אלא גם עם המראה שלו. המסך כאן תופס כמעט את כל השטח של הפאנל הקדמי. לתצוגה אין אפילו חריץ בצורת טיפה - המצלמה הקדמית שייכת למה שנקרא סוג אי. כתוצאה מכך, אלכסון המסך התברר כגדול בהרבה, מה שימשוך לחובבי צפייה בסרטים וסרטונים משעשעים. גם הרזולוציה גבוהה יותר. והתצוגה של הטלפון החכם של סמסונג מסוגלת להתפאר בקצב רענון מוגבר של עד 90 הרץ. ומתרגלים לזה מהר.

תרצה או לא תרצה, אבל iOS מותאם הרבה יותר לחומרה חלשה. עם זאת, האם אפשר לקרוא ברצינות ל-Apple A13 המילה הזו? כן, שְׁבָב מורכב משש ליבות בלבד. אבל מצד שני, תדר השעון שלו יכול להגיע ל-2.65 גיגה-הרץ.לא רע בשביל קטן כזה! באופן לא מפתיע, גמגום ב-iPhone SE הוא הרבה פחות נפוץ מאשר ב-Galaxy A52. למרות שהמכשיר קיבל נפח קטן יותר זיכרון גישה אקראית. קשיים יכולים להיות רק אחסון מובנה. למשתמש ניתנים רק 64 גיגה-בייט, בעוד הבעלים של המכשיר הדרום קוריאני יקבל לפחות 128 גיגה-בייט. ולאייפון אין חריץ לכרטיס microSD. לכן, עדיף לא לחסוך כסף - שקול לקנות גרסה עם יותר זיכרון (אבל זה יעלה אפילו יותר).

לשני הסמארטפונים יש רמקולים סטריאו. אם אתה רוצה להוציא צליל לאוזניות, אז במקרה של האייפון, עדיף להשתמש בשיטה האלחוטית בשביל זה. באשר ל-Galaxy A52, הוא ניחן בשקע האודיו המוכר בגודל 3.5 מ"מ. במקביל, היצרן הצליח ליישם הגנת לחות מלאה. בדיוק כמו שאפל עושה.

אם לדבר על תאים, אז הנה היתרון של סמסונג. החברה מקופרטינו העניקה ליצירתה מודול 12 מגה-פיקסל מיושן. הדרום קוריאנים הציבו ארבע מצלמות בגב הסמארטפון שלהם. לראשי יש רזולוציית 64 מגה פיקסל וזווית צפייה טובה למדי. אם זה לא מספיק, אתה יכול להשתמש במצלמה עם זווית רחבה במיוחד. ולצילום פרחים וחרקים משתמשים במצלמת מאקרו של 5 מגה-פיקסל. המודול הרביעי מאפשר למכשיר לטשטש את הרקע, דבר שימושי בצילום פורטרט.

יש לציין ששני הסמארטפונים מצוידים בייצוב תמונה אופטי. אבל אי אפשר לומר שהיא מתמודדת בצורה מושלמת עם המשימה שלה - היצרנים השאירו את הקרקע לספינות דגל מן המניין. המצלמות גם מפתיעות עם היכולת לצלם וידאו 4K, אם כי רק ב-30 פריימים/שניות.באשר למצלמה הקדמית, סמסונג שוב נותנת את התוצאה הטובה ביותר.

שני הסמארטפונים קיבלו מספר גדול מודולים אלחוטיים. לדוגמה, ניתן להשתמש במכשירים לתשלום ללא מגע עבור רכישות. לאייפון SE יש יתרון קל רק בגלל התמיכה בתקן ה-Wi-Fi המודרני יותר. עם זאת, לכמה מהקוראים שלנו יש ראוטר בבית שמסוגל להפיץ רשת כזו?

יותר מכל, המכשירים שונים בגודלם ובמשקלם. האייפון במשקל 148 גרם נראה כמו נוצה. אבל אפל הצליחה להשיג את הפרמטר הזה רק באמצעות שימוש ב סוֹלְלָה קיבולת 1821 mAh. באופן לא מפתיע, עבור חלק מהקונים, הסוללה נגמרת לפני סוף יום העבודה. מוצע להטעין את המכשיר באמצעות מתאם AC של 18 וואט (אך אביזר פחות חזק כלול בערכה). לפחות כמה רגשות נעימים נתמכים רק בטעינה אלחוטית - למתחרה הדרום קוריאנית אין את זה.

אז, Galaxy A52 לעומת iPhone SE, מי יוצא המנצח? אין כאן אפשרויות. המוצר "תפוח" יתאים רק למי שמשום מה לא אוהב עיצוב ללא מסגרת. או כאלה שכבר רגילים ל-iOS, אבל עדיין אין להם כסף למכשיר עם מאפיינים מתקדמים יותר.קניית מכשיר זה תגביל אותך במובנים רבים. הוא משתמש בסוללה בעלת קיבולת נמוכה, ורק במצלמה אחורית אחת, וכמות הזיכרון תהיה, במידת סבירות גבוהה, קטנה. ולצפייה בסרטונים, המכשיר הזה הכי פחות מתאים.

כעת ה-iPhone Xr הוא אחד הסמארטפונים "תפוח" הזולים ביותר עם עיצוב ללא מסגרת. אלכסוני זה לְהַצִיג הגיע ל-6.1 אינץ', וזה כבר די מקובל לצפייה נוחה בווידאו. החבל היחיד הוא שהרזולוציה איכזבה אותנו. וטכנולוגיית IPS היא לא מה שאתה מצפה לקבל תמורת כסף מהסוג הזה. בהקשר זה, ה-Galaxy S20 FE הוא ראש וכתפיים מעל המתחרה שלו. הדרום קוריאני מספק גם מסך AMOLED חסכוני יותר באנרגיה וגם קצב רענון גבוה יותר (120 הרץ). ובצפייה בסרטים, תמיכה ב-HDR10+ שימושית. כמו כן, לתצוגה הזו אין גזרה כל כך גדולה בחלק העליון שלה.

כפי שאולי ניחשתם, הסמארטפון של סמסונג הוא גרסה פשוטה של ​​ספינת הדגל של 2020. בהקשר זה, הוא קיבל שמונה ליבות חזק מאוד מעבד Exynos 990. מהירות השעון שלו מגיעה ל-2.73 GHz. כן, וכמות ה-RAM כאן רצינית. כתוצאה מכך, כל מיני האטות הופכות לאירוע נדיר מאוד. מוצר "התפוח" עם שש ליבות Apple A12 Bionic מתפקד קצת יותר גרוע, במיוחד במשחקים. והוא מבלבל 64 גיגה אחסון מובנה, שמתמלא מהר מאוד בשימוש פעיל במצלמה. למרבה המזל, קיימות גרסאות גדולות יותר. הם עולים אפילו יותר כסף לסוסים.

מצלמותאגב, שני הסמארטפונים שונים באופן מדהים. חברת Cupertino חסכה הרבה על ידי התקנת מודול בודד. הגודל הפיזי של המטריצה ​​שלו הוא רק 1/2.55 אינץ'. עכשיו אפילו מצלמות אקשן תקציביות מצוידות בחיישן גדול יותר. עבור מתחרה דרום קוריאני, פרמטר זה הוא 1 / 1.76 אינץ'. הרזולוציה, אגב, התבררה זהה (12 מגה פיקסל). אבל לסמסונג יש גם מודולים נוספים. הם מאפשרים לך לצלם בזווית רחבה ולנצל את הזום האופטי פי שלושה. באשר לצילום וידאו, שני המכשירים מבצעים זאת ברזולוציית 4K ב-60 פריימים לשנייה. כמובן, ייצוב אופטי לא נשכח.

מִקצוֹעָן מצלמה קדמית סיפור ארוך לא הגיוני. הנה הניצחון של המכשיר הדרום קוריאני. די לומר שהוא מסוגל לכתוב וידאו 4K.

יש לציין שהמוצר של סמסונג נולד קצת מאוחר יותר. לכן, זה לא צריך להיות מפתיע שהוא קיבל תמיכה עבור Wi-Fi 802.11ax, בעוד ה-iPhone Xr לא. כמו כן, אפל באופן מסורתי לא הייתה נדיבה עם תמיכה ב-Codec הדיגיטלי aptX, ולכן אוזניות אלחוטיות באיכות גבוהה יתנגנו הרבה יותר בשילוב עם ה-Galaxy S20 FE. לגבי NFC, הוא זמין בשני המכשירים. כמו בשניהם אין שקע שמע 3.5 מ"מ.

ייתכן שסמארטפון של סמסונג לא יתאים למישהו בשל העובדה שהוא מִסגֶרֶת עשוי בחלקו מפלסטיק. למוצר אפל בהקשר זה יש את החומרים הטובים ביותר - מתכת וזכוכית. וזה מספק יותר מגוון צבעים. אבל מצד שני, ל-Galaxy S20 FE יש הרבה יותר מרווח סוֹלְלָה. כן, וטעינה מהירה עם מתאם הרשת המצורף היא גם בונוס נחמד. שלא לדבר על היכולת להטעין מכשירים אחרים באמצעות הסמארטפון שלך על ידי הצבתם על הפאנל האחורי.תכונה חשובה נוספת של הגאדג'ט הדרום קוריאני היא הגנת לחות לפי תקן IP68. המשמעות היא שהמכשיר יכול לעמוד אפילו בצלילות מתחת למים ארוכות.

בזוג זה, המנצח נקבע מראש. למרבה הצער, לאייפון Xr אין שום יתרון. הסמארטפון הדרום קוריאני מתעלה עליו בכל דבר. יש לו תצוגה טובה יותר, מצלמה טובה יותר, יותר זיכרון, מעבד חזק יותר... במילה אחת, אתה יכול לרשום זמן רב מאוד.

בעת יצירת המכשירים הללו, שתי החברות ניסו לא להגזים. כתוצאה מכך, המכשירים התבררו כגדולים, אך משקלם אינו מגיע אפילו ל-200 גרם. לשם כך, יצרנית אפל נטשה באופן מסורתי את המרווחים. סוֹלְלָה. הדרום קוריאנים לא חסכו בזה. באופן מוזר, סוללת סמסונג מסוגלת לטעון הפוך אלחוטי. כן, רבים אינם מנצלים את ההזדמנות הזו. אבל עצם הנוכחות שלו נחמדה.

רוב הפאנל הקדמי של שני המכשירים תפוס על ידי תצוגת אל סי די. במקביל, לסמסונג יש מסגרת צר יותר באופן ניכר. עוד יש לציין שהחברה מקופרטינו בנתה מסך IPS. הדרום קוריאנים בחרו בטכנולוגיית AMOLED, כלומר שחורים עמוקים יותר מחכים לכם. כן, ונושא אפל במקרה של תצוגה כזו הגיוני. והקונה יהיה מרוצה מקצב הרענון, שיגיע ל-120 הרץ. יתרון חשוב נוסף הוא הרזולוציה הגבוהה.

זוג סמארטפונים זה עובד עם שונים מעבדים. גם תדר השעון וגם מספר הליבות שונים. אבל הפלט הוא בערך אותה תוצאה. זה מאושר אפילו על ידי אמות מידה. במילה אחת, לא תבחין בהבדל גדול לא באפליקציות ולא במשחקים. דבר נוסף הוא נפח. זיכרון. סמסונג מספקת יותר. ויש לו חריץ לכרטיס microSD. זה חשוב.

ספינות דגל דרום קוריאניות הפכו לפופולריות, כולל בשל יישום מעולה מצלמות. במקרה זה, ה-Galaxy S20 Plus זוכה בהשוואה. המכשיר של סמסונג קיבל ארבעה מודולים. כתוצאה מכך, למשתמש יש מבחר רחב. לדוגמה, הוא יכול להשתמש בזום אופטי פי 2 בכל עת. או עבור לצילום בזווית רחבה במיוחד. או השתמש במודול ראשי של 12 מגה פיקסל שעובד עם מטריצה ​​בגודל 1/1.76 אינץ'. באשר לאייפון 11, יש לו מודול כפול צנוע הרבה יותר. עם זאת, התוצאה של צילום באור טוב מסביב גם תשמח.

זוג זה הוא מקרה נדיר כאשר הזדמנויות מצלמות קדמיות מסתבר כמעט זהה. יתכן שמודול האייפון 11 ייתן אפילו תוצאה קצת יותר טובה. עם זאת, זה יהיה מורגש רק בהשוואה ישירה.

במונחים של מודולים אלחוטיים למכשירים יש כמעט זוגיות. שני המכשירים תומכים ב-Wi-Fi 6. הם משתמשים גם בגרסה החמישית של "השן הכחולה". ה-Galaxy S20 Plus שונה רק בהבנת ה-Codec הדיגיטלי aptX. ומישהו יאהב את מחבר ה-USB Type-C יותר מאשר את Lightning, בשל הרבגוניות שלו. לגבי שקע האודיו 3.5 מ"מ, לאף גאדג'ט אין את זה.

נותר להוסיף ששני הסמארטפונים יכולים לעמוד בצלילה מתחת למים. הגוף שלהם עשוי מתכת וזכוכית, בהקשר זה, אין צורך לדאוג. במילה אחת, אלו הן ספינות דגל אמיתיות, אם כי לא שוחררו ב-2021. מי מוכרז כמנצח בצמד הזה של "סמסונג נגד אייפון"? שוב מכשיר של חברה דרום קוריאנית. קשה להתווכח עם העובדה שהוא יהיה מרוצה יותר מהתצוגה שלו. כן, והמצלמות שלו יציעו הרבה יותר אפשרויות. אבל צריך להכיר בכך שבזוג הזה, המוצר "תפוח" אינו רחוק מדי.

רזולוציה גבוהה באופן מפתיע לְהַצִיג מחזיק רק באייפון 11 פרו, עבורו הם מבקשים סכום מרשים מאוד. כפי שכבר שמתם לב, למכשירי "תפוח" זולים יותר יש בעיה בעניין זה. כמו כן, דגם זה מסוגל להתפאר בכך שהמסך שלו עשוי בטכנולוגיית OLED. אם היה לו גם קצב רענון גבוה יותר, אז למתחרה הדרום קוריאנית לא היה יתרון רב. אבל 60 הרץ מרגישים את עצמם. במיוחד אם כבר השתמשת בעבר בסמארטפון עם תצוגת "הרץ" גבוהה יותר.

מעבד שני המכשירים משתמשים באופן מסורתי במכשיר אחר. אבל זה שוב המקרה כאשר ההבדל במספר הליבות ובמהירות השעון כמעט ואינו מורגש אפילו בהשוואה ישירה. אם האייפון מאבד, אז זה לא מורגש בכלל. התוצאה אינה מושפעת אפילו מנפח שונה זיכרון גישה אקראית, כי iOS מותאמת מעט יותר בהקשר זה. רק מבלבל אחסון מובנה - מנהיגי החברה הדרום קוריאנית אפילו לא חשבו להציע ללקוחות גרסת 64 גיגה. אגב, אין חריץ לכרטיס microSD בשני המכשירים. זה עצוב.

אנשים רבים קונים עבור iPhone 11 Pro מצלמות. זה הגיוני. כן, בהקשר הזה, הניצחון הוא שוב עבור סמסונג, ולו רק בגלל היכולת לכתוב וידאו ברזולוציית 8K. אבל יש להכיר בכך שהפונקציונליות של שני המכשירים התבררה ככזהה. וגם בחושך, מצלמות הסמארטפונים נותנות תוצאה דומה, למרות הגודל הצנוע יותר של המטריצה ​​באייפון. ומישהו מוצר "תפוח" ישמח אפילו יותר, כי הוא מספק זום אופטי גדול יותר.

מִקצוֹעָן מצלמה קדמית אין טעם להתפרע לאורך זמן.הם מאוד דומים, ההבדל ברזולוציה הוא רק כמה מגה פיקסל. ושתי המצלמות הקדמיות יכולות להקליט וידאו ברזולוציית 4K ב-60 פריימים לשנייה.

אם אתם קוראים את המאמר שלנו מההתחלה, כבר ניחשתם את זה במונחים של מודולים אלחוטיים לשני המכשירים יש כמעט זוגיות. ההבדל היחיד הוא שסמסונג יכולה להעביר קול באוויר באמצעות ה-Codec הדיגיטלי aptX HD.

אפל באופן מסורתי חוסכת ב מַצבֵּר. הקיבולת שלו במקרה של האייפון היא 3046 מיליאמפר/שעה. אני שמח שלפחות הטעינה שלו לא נמשכת זמן רב. אבל עדיף יהיה אם החברה האמריקאית תבחר בסוללת 4800 mAh המובנית ב-Galaxy S21 Plus.

בחירת הזוכה בזוג הזה היא הקשה ביותר. לרשות האייפון הזה יש תצוגה מודרנית. מבחינת מהירות, הוא גם לא נחות מהמתחרה. והמצלמות לא יכולות שלא לשמוח. אם למכשיר הייתה סוללה מרווחת יותר, אז היינו ממליצים עליו בבטחה לרכישה!

בחירת מתחרה לאייפון 13 Pro Max היא קשה מאוד. זה יכול להיות "צדפה" Flip3, אשר יבדיל אותך בקלות בין הבעלים של סמארטפונים רגילים. או ה-Note 20 שמגיע עם הסטיילוס החכם. אבל הלכנו בדרך קלה יותר, בניגוד לאייפון Galaxy S21 Ultra, שגם הוא נקנה בדרך כלל בשביל השיק מצלמות.

ובכן, בואו נעריך מיד איך הסמארטפונים הנבחרים מצלמים. במבט ראשון נראה שתוצאת הצילום זהה. אבל אם תסתכלו על התמונות באיזו טלוויזיית 4K ענקית, תוכלו לראות את היתרון של סמסונג. לא פלא, כי הם משתמשים במטריצה ​​של 108 מגה פיקסל. אבל זה נכון לתמונות שצולמו באור טוב. בחושך, מכשיר ה"תפוח" מצלם טוב יותר. באשר למודולים נוספים, בהקשר זה, הדרום קוריאני נראה מעניין יותר, מכיוון שהוא מספק זום אופטי פי 10. במילה אחת, קשה מאוד לקבוע מנצח ספציפי. מה שאי אפשר לומר על השוואה של מצלמות קדמיות – סמסונג מנצחת בה בלי שום "אבל".

בעת יצירת ה-Galaxy S21 Ultra, היצרן הסתמך על תקן ה-Bluetooth העדכני ביותר, בעוד שאפל הסתפקה בגרסה החמישית הרגילה שלו. שלא לדבר על כך שחברת קופרטינו שוב סירבה לשלם תמלוגים עבור aptX HD. שאר הסט מודולים אלחוטיים המכשירים כמעט זהים.

אם אנחנו מעריכים לְהַצִיג, אז בשני המקרים הוא נוצר מדיודות פולטות אור אורגניות. הרזולוציה שונה, אבל ההבדל כבר לא מורגש לעין האנושית. קצב הרענון בשני המקרים גדל ל-120 הרץ.אבל בסמסונג, המסך מיושם באמצעות טכנולוגיה מודרנית יותר, ולכן ניתנת לו עדיפות. לפחות בגלל הנוכחות של פונקציית ה-Always On, שעדיין אין למכשיר ה"תפוח".

מעבד שני הטלפונים עושים את העבודה שלהם בצורה מושלמת. לא סביר שמישהו יתלונן על הווליום זיכרון גישה אקראית. שאלות גורמות רק ל-128 GB אחסון מובנה. עם זאת, אף אחד לא טורח להוציא סכום גדול יותר כדי להפוך את הנפח הזה למרשים יותר. אין פתרון אחר לבעיה, מכיוון שבשני המקרים אין חריץ microSD. זה נובע מהעובדה שכונן נשלף יהיה איטי יותר מזיכרון UFS 3.1 המובנה.

סמארטפונים מובילים ממש לא מפחדים מצלילה מתחת למים. בִּדְבַר סוֹלְלָה, אז זהו מקרה נדיר כאשר אפל החליטה להגדיל את הקיבולת שלה. זה חזר לעובדה שהסמארטפון החל לשקול 240 גרם לא מספקים. עם זאת, המתחרה קצת יותר קל.

ואפילו בהשוואה של ספינות הדגל האחרונות, סמסונג מנצחת. מכונה זו מספקת למשתמש אפשרויות נוספות. כן, לא כולם ישתמשו בטעינה הפוכה.התמיכה ב-aptX HD שימושית גם רק לכמה בעלי אוזניות יקרות. יחידות משתמשות גם ב-USB Type-C עד למקסימום. אבל בכל זאת, זה תמיד נחמד כשאתה מבין שהסמארטפון שלך יכול לעשות קצת יותר ממה שאתה מצפה ממנו. עם ה-iPhone 13 Pro Max, התחושה הזו לא מתעוררת.

בדרך כלל בכתבות כאלה יש מאבק רציני. אבל לא במקרה הזה. אבוי, סמסונג שמה את המתחרה שלה על השכמות. כל אייפון שתיקח, תמיד תבין שבאותו כסף אתה יכול לקבל הרבה יותר. לסמארטפונים מסדרת הגלקסי יש מצלמה טובה יותר, סוללה גדולה יותר ותצוגה מודרנית יותר.

חייבים להודות שבמקרים מסוימים, קניית אייפון הגיונית. למכשיר כזה יהיה לרוב עיצוב מסוגנן יותר. תרגול גם מראה שמכשירי אפל מוגנים מעט טוב יותר מפני נזק בעת נפילה. אבל האם זה שווה את זה? אתה תיתקל במספר מגבלות. בפרט, סביר מאוד להניח שבקרוב תחווה חוסר בזיכרון קבוע. שוב, המתחרה תמיד מציע יותר קיבולת, ולכן הוא מייצר זיכרון פלאש בעצמו.