צג המשחקים הטוב ביותר לשנת 2021 - סמסונג, Acer או MSI?

לכל הדגמים המוצגים צבע שחור של מארז הפלסטיק והם עשויים בדרך כלל בסגנון דומה, ואפילו המעמדים עשויים על פי אותו עיקרון. ההבדל בעיצוב נראה בבירור רק כאשר רואים אותו בפרופיל. כאן אנו מדגישים את הדגמים MSI Optix G27C4 ו AOC C27G2ZE/BK, שיש להם תוספות אדומות בולטות המשלימות את מראה המשחקים של מחשב גיימינג ובכך מהדהדות מכשירים אחרים. הפתרון הוא די פשוט, אבל פופולרי ואהוב על גיימרים. בכיוון דומה, אך עם היקף קטן יותר, הצג נע LG 27GL650F, אבל שאר משתתפי ההשוואה קיבלו עיצוב צנוע יותר. אנו גם מציינים שלכל ששת התצוגות יש עיצוב ללא מסגרת של המארז, אך מומחים מבחינים ויזואלית בין המסגרות הצרות ביותר לבין Acer VG270Upbmiipx ו AOC C27G2ZE/BK.

כל ששת המסכים מציעים את יחס הגובה-רוחב הקלאסי של 16:9, שאליו מותאמים לחלוטין כל המשחקים המודרניים. גם השטח הנראה של המסכים זהה עם סטיות מיקרו של שברי מילימטר מ-598x336 מ"מ. למשתתפי ההשוואה יש גם זוויות צפייה מקסימליות של 178 מעלות ועומק צבע של 8 סיביות, כך שאנו מתקנים זוגיות משוערת במונחים של עיבוד צבעים, אם כי Acer VG270Upbmiipx מספק פירוט רב יותר בשל רזולוציית 2K וצפיפות פיקסלים גבוהה לאינץ'. באופן כללי, הדגם הזה הוא שמציע את האיזון האופטימלי בין כל המאפיינים של המטריצה ​​שגיימר צריך, אבל לחובבי יריות דינמי עדיין כדאי להמליץ ASUS VG279QL1A ו AOC C27G2ZE/BK, איזה מציעים תגובה מהירה יותר של 1ms וקצבי רענון גבוהים יותר כדי להבטיח שהתמונה חלקה לחלוטין.

תדר מרשים של 240 הרץ זמין גם עבור Samsung C27RG50FQI, אבל הקוריאנים "הצטערו" על תגובה קצת יותר מהירה לגיימרים, כך שהם מקבלים -0.1 נקודות מהניקוד של המוביל. המפסיד העיקרי MSI Optix G27C4: למרבה הצער, היצרן סחט רק את הרמה הממוצעת של היכולות שלו ממטריצת ה-VA, ובנוסף חסך בבהירות התאורה האחורית.

טכנולוגיות נוספות נועדו להרחיב את היכולות של המטריצות ולספק נקודה חשובה כמו הגנה על הראייה של הגיימר, במיוחד במהלך זרמים ארוכים או רק מפגשי גיימינג. לחלוטין כל המשתתפים בהשוואה קיבלו ציפוי מט נגד בוהק ומערכת קלאסית של טכנולוגיות מאמץ עיניים בצורה של מניעת הבהוב ללא הבהוב והפחתת החשיפה לאור כחול. בהקשר זה, אנו מייחדים LG 27GL650F, לצג הזה יש מספר פתרונות הגנה קנייניים, כולל Motion Blur Reduction, המנטרל לולאות מעצבנות מחפצים נעים.

באשר למיקוד המשחקים, לדגם יש את חבילת הטכנולוגיה הטובה ביותר ASUS VG279QL1A, שיכול לרצות עם גרסאות טריות של פונקציות רענון מסך דינמיות ותמיכה טובה במצב HDR, אשר משפיע לטובה על רווית הצבע, שינויי מסגרת חלקים ועומק התמונה. המצב קצת יותר גרוע עבור אלה שכבר הוזכרו LG 27GL650F, אבל את שלושת הראשונים במירוץ הטכנולוגי סוגרים צמד של MSI Optix G27C4 ו Samsung C27RG50FQI.

כל ששת מסכי הגיימינג בהשוואה שלנו מצוידים בהכרח בשקע אוזניות אחד ומציעים שני סוגים של תקן כניסת וידאו: HDMI ו-DisplayPort. במקביל, רק MSI Optix G27C4 בנוכחות יציאה אחת, גם גרסאות "ישנות", שעבורן הדגם מקבל אוטומטית את הדירוג הגרוע ביותר בקטגוריה זו. שאר המשתתפים מצוידים בשלוש כניסות וידאו (זוג HDMI), אך הסט ה"טרי" ביותר מבחינת גרסאות יציאות הוא LG 27GL650F. אנו גם מציינים שלמרבה הצער, אף אחד מששת המסכים לא קיבל רכזת USB, שלעתים קרובות עוזר לגיימר בנוכחות מספר רב של ציוד היקפי למשחקים. עבור פיקוח זה על המפתחים, כל המשתתפים קיבלו -0.1 נקודות.

אלכסון של 27 אינץ' דורש מעמד גדול, כך שמיקום נוח על שולחן המשחקים יהווה אתגר תפעולי גדול עבור כל ששת הדגמים.רגליים בולטות לצדדים מפריעות לרוב לנוחות השימוש בעכבר או לא מאפשרות לקרב את הצג לקיר. במיוחד הפגם האחרון מפותח ב MSI Optix G27C4, אך אם תרצה, תוכל לפתור את הבעיה באמצעות תושבת VESA לקיר, שתפנה מקום רב מתחת לתצוגה.

הנקודה החשובה הבאה היא אפשרויות ההתאמה. אין כאן שווים ASUS VG279QL1A, שמציע את כל התכונות הזמינות, כולל מצב דיוקן עם סיבוב מסך של 90 מעלות. עבור גיימרים, הפונקציה מוטלת בספק, אבל הנוכחות שלה עדיין נחשבת כפלוס.

כמו כן, קלות השימוש מושפעת מפיתוח תפריט ההגדרות המובנה. בהקשר זה, רוב התלונות "עפות" ל Samsung C27RG50FQI, AOC C27G2ZE/BK ו Acer VG270Upbmiipx. עם זאת, לחלוטין כל הדגמים אינם מוכנים לעבוד מחוץ לקופסה, כך שתצטרך להתאים ידנית את ההגדרות, במיוחד את פרופילי הבהירות והצבע.

הפחתת צריכת החשמל היא מגמה עולמית וגם מכשירי המשחק מנסים לעמוד בקצב בהקשר זה. מבחינת כלכלה, המוניטור הרווחי ביותר - ASUS VG279QL1A. פרי מוחו של המותג הטייוואני צורך רק 18 וואט במצב הפעלה, ביצועים גבוהים משמעותית מהמתחרים, שאף אחד מהם לא יכול לרדת מתחת לרף של 30 וואט. הקוריאנים חוסכים בחשמל הכי גרוע: LG 27GL650F ו Samsung C27RG50FQI הם "אוכלים" 48 וואט לכל אחד, אך יחד עם זאת הם מצליחים להיות בין המובילים בצריכה נמוכה במצב שינה.

שימו לב גם לסוג ספק הכוח Acer VG270Upbmiipx. העיצוב המובנה במקרה של תקלה יאלץ אתכם לסחוב את המוניטור לשירות או לזרוק אותו לפח, כשעבור השאר תוכלו פשוט לשנות את אספקת החשמל לאנלוגי עם פרמטרים מתאימים של זרם. על כך, Acer מקבל מינוס נוסף.

באופן כללי, כל הדגמים המוצגים בהשוואה אינם אורחים תכופים בסדנאות שירות, אם כי נצפית "אנומליה" קטנה על הצג AOC C27G2ZE/BK, שנמצאת בתיקון בכ-1.7% מהמקרים, על פי SC של חברת DNS.במקביל, הסינים מכסים את ה"סיכון" הזה עם אחריות לשלוש שנים, שזמינה גם מ Acer VG270Upbmiipx ו ASUS VG279QL1A. מצד שני, לרוב מתלוננים על פרי המוח של Acer מבחינת איכות הבנייה: פלסטיק זול, מעמד מתנדנד, פערי מסגרת וכו'. עובדה נוספת ראויה לציון - האפשרות הגרועה ביותר מבחינת משך הערבות, תוך תיקון בתדירות נמוכה יותר מאחרות. למרות זאת, MSI Optix G27C4 הוא צג המשחקים העדכני ביותר באוסף הזה, כך שהמספרים עשויים להשתנות לאורך זמן, אז לעת עתה נוסיף -0.1 נקודות לציון עבור אחריות קצרה ו-0.1 עבור כמות קטנה של נתונים על איכות הבנייה.

באופן כללי, רמת האבזור למוניטורים דומה ולטובה בלבד AOC C27G2ZE/BK, שמגיע עם שתי אפשרויות הכבלים ליציאות נתמכות, בעוד שדגמים אחרים מגיעים עם סוג כבל אחד בלבד. באותו סעיף, נזכיר גם את "הציוד הטכני" של עיצוב הצג עם התקני עזר. כבר הוזכר שבכל הדגמים חסרים רכזות USB, אך לחלקם יש אקוסטיקה מובנית. מובהק מבחינה זו Acer Nitro VG270Upbmiipx (הספק 2 W) ו ASUS VG279QL1A (גם 2W).

טווח המחירים של הדגמים המוצגים הוא מכמעט 24,000 לכמעט 29,000 רובל בזמן חומר זה. היקר ביותר בממוצע בשוק מוערך Acer Nitro VG270Upbmiipx, אבל באותו DNS לקידום אפשר בהחלט לחטוף אותו תמורת 23,499 רובל, אם כי באופן כללי המחיר של צג זה גדל מתחילת סתיו 2021.

העלות הזולה ביותר לקונה תעלה AOC C27G2ZE/BK ועם תוספת מיקרו Samsung C27RG50FQI. שוב, המחירים ממוצעים, למשל, AOC C27G2ZE/BK ב-CSN הוא נמכר כמעט 1,500 רובל יותר מרמת השוק הממוצעת, וסמסונג C27RG50FQI, להיפך, זול בכ-1,000 רובל. באשר למגמת המחירים של נפילה, הפעיל ביותר הוא זול יותר ASUS VG279QL1A.

אין הבדל גדול בציון הממוצע הסופי עבור כל קריטריוני ההשוואה, מלבד הערכת חסר של נקודות MSI Optix G27C4 ו Acer VG270Upbmiipx מאוד סובייקטיבי, כי לא כולם זקוקים לגרסאות טריות של יציאות והיצע גדול של בהירות תאורה אחורית (מדובר ב-MSI) או חיסכון יעיל באנרגיה (מדובר ב-Acer). בנוסף, להערכה Acer VG270Upbmiipx העלות המוערכת יתר על המידה השפיעה, אבל מצד שני, היא המובילה המוחלטת מבחינת יכולות המטריצה ​​ורזולוציית המסך, ועבור גיימרים רבים זה הרבה יותר חשוב מחסכון של שלושת עד ארבעת אלפים רובל.

לגבי מדליית הזהב, ASUS VG279QL1A לקח את המקום הראשון בצדק, כי הוא מעולם לא היה אאוטסיידר באף אחת מקטגוריות ההשוואה. למסך המשחקים הזה יש איזון טוב של מאפיינים טכניים, מילוי טכנולוגי מתקדם, רמת יעילות גבוהה ומינימום בעיות בתפעול היומיומי. זה יתאים בצורה מושלמת להרכבה של מערכת האקולוגית של מחשב המשחקים, במיוחד אם אתה משתמש באופן פעיל בציוד היקפי אחר מבית Asus.