האולטרה-בוק הטוב ביותר כיום - Huawei, Honor או Asus?

כפי שכבר הבנתם, כל המחשבים הנחשבים במאמר זה מסוגלים להתהדר בעובי קטן ובמשקל נאות. הקל ביותר הוא המוצר של Asus. לכן, הוא זה שיאהב יותר מכל את מי שהולך לקחת איתו מחשב נייד באופן קבוע לעבודה. גם באשר לעיצובו, קשה לטעון כלפיו טענות כלשהן. אפשר להתלונן רק על המקלדת, שיש לה חיצים צרים מאוד. אבל שאר המפתחות התבררו כגדולים מאוד. זאת בשל העובדה שהיצרן הטיוואני העבירה את הבלוק הדיגיטלי למשטח המגע. כיום, זו התכונה העיקרית של רוב המחשבים הניידים של Asus.

לשאר האולטרה-בוקים אין "שבבים" בולטים. יתר על כן, Dell Latitude 14 3410 דוחה בדרך כלל בהתחלה. ראשית, הוא מעט כבד יותר משאר המחשבים הנידונים במאמר זה. שנית, אי אפשר לקרוא לזה דק שיא. שלישית, המסגרות סביב התצוגה שלה התבררו כרחבות למדי. עם זאת, לא ניתן לומר שהמחשב הנייד הזה הוא איכשהו קשה לסחוב.רק המראה שלו גורם לך להשוות את המכשיר למחשבים ניידים של השנים האחרונות, בעוד המתחרים מודרניים ככל האפשר.

באשר לדגמי Honor ו-Huawei, הם די דומים זה לזה. התחושה היא שהתכנון שלהם בוצע על ידי חברה אחת (הקצאת Honor ליצרן נפרד התרחשה רק במחצית הראשונה של 2021). אני שמח שלמכשירים אלה יש מסגרת תצוגה דקה מאוד.

מכיוון שאנו מדברים על דגמים זולים יחסית, לא כדאי לסמוך על מטריצה ​​עם רזולוציית 4K. כן, ותצוגה כזו תצטרך רכיבים אחרים לגמרי, שעולים עכשיו הרבה כסף. לכן אתה צריך להשלים עם רזולוציית Full HD. למעשה, עם אלכסון של 14 אינץ', זהו פרמטר מקובל לחלוטין. שלא לדבר על 13.3 אינץ'. זה בדיוק גודל המסך של Asus ZenBook שאנו שוקלים. למהדרין, דווקא בגלל אלכסון כזה, המחשב הנייד הזה לא יכול היה לקבל מאיתנו את הדירוג הגבוה ביותר - תוך כדי הקלדה או עבודה בתוכנית מקצועית כלשהי, אתה רוצה יותר. אבל העובדה שהוא משתמש במטריצת OLED, כמו בהרבה סמארטפונים וטאבלטים יקרים במיוחד, משנה הכל. עם מסך כזה, אתה יכול לסמוך על צריכת חשמל נמוכה ושחור כמעט מושלם. והיצרן הטיוואני הצליח להגביר את בהירות זוהר הפיקסלים. כתוצאה מכך, המחשב הנייד בולט מהמתחרים בכך שניתן להשתמש בו בבטחה בחוץ כאשר השמש זורחת בעוצמה ובעיקר.

אי אפשר לומר שבחרנו באולטרה-בוקים זולים מאוד. בעניין זה אין תלונות על איכות המסכים. גם במקרה של מחשבים המצוידים בלוחות IPS, מחכות לכם זוויות צפייה מקסימליות וצבעים מרהיבים. זמן התגובה בכל המקרים יכול להיקרא נאות - זה בהחלט לא יזיק לשחק. אולי, המוצר של Dell נראה קצת יותר גרוע מהאחרים. זה חייב להיות בגלל הבהירות הנמוכה מאוד של התאורה האחורית.

כפי שהוזכר לעיל, כמעט כל האולטרה-בוקים הכלולים בהשוואה זו קיימים במספר שינויים. נתמקד באלו מהם שתג המחיר שלהם אינו עולה על 60 אלף רובל. עבור הכסף הזה, אתה יכול לצפות לקבל מחשב נייד המבוסס על Intel Core i3. למעבד כזה יהיו ככל הנראה רק שתי ליבות וארבעה חוטים. אבל מהירות שעון גבוהה תאפשר לך להתעלם מבעיות ברוב היישומים, שלא לדבר על מערכת ההפעלה. עם זאת, האמור לעיל חל בעיקר על Acer Swift 3. אם אנחנו מדברים על מחשבים ניידים של Asus, Huawei ו-Dell, אז הם בדרך כלל כבר מכילים שבב מסדרת Core i5.זהו פתרון הרבה יותר חזק, המורכב מארבע ליבות ושמונה חוטים. אבל המעבד הטוב ביותר היה Honor MagicBook 14. זהו שבב בעל שש ליבות שהוא חלק מקו AMD Ryzen 5. בתנאים מסוימים, מהירות השעון שלו יכולה לעלות ל-4 GHz. באופן לא מפתיע, המחשב הנייד הזול יחסית מקבל ציונים גבוהים משמעותית במדדים מאשר מתחריו.

לגבי שאר הרכיבים, לא תראו הבדלים מיוחדים בין המחשבים הניידים. אם אתה לא רוצה להוציא כסף על תצורה יקרה במיוחד, אתה מקבל רק 8 GB של זיכרון RAM. החריג היחיד לכלל הוא מוצר Huawei, שברשותו עומד נפח כפול. אבל תדר ההפעלה של הסורגים שבהם הוא משתמש הוא 2400 מגה-הרץ בלבד. השווה את זה לאסוס ו-Acer - האולטרה-בוקים האלה משתמשים ב-4266 מגה-הרץ RAM.

אנו מזהירים אתכם כי בשל הקטנת גודל המחשבים הניידים, זיכרון ה-RAM בהם מולחם ממש ללוח האם. המשמעות היא שלא ניתן להחליף או להוסיף אותו. בהקשר זה, רק ה-Dell Latitude 13 מאפשר לך לבצע לפחות שדרוג כלשהו בעתיד - יש לו שני חריצים מוכרים, וכתוצאה מכך ניתן להגדיל את כמות ה-RAM ל-32 GB.

ל-Ultrabooks אין מקום לכונן קשיח. במקום זאת, בכל חמשת המקרים, מותקן כונן SSD, אשר מוכנס לחריץ M.2.אלה המשמשים ב-Honor ו-Dell יכולים להתפאר במהירות קריאת הנתונים הגבוהה ביותר. במקרה הזה, במקרה הראשון, אתם מחכים ל-512 גיגה-בייט, בעוד שבשני - רק 256 גיגה-בייט.

בנפרד, אנו מציינים את נוכחותו של סורק טביעות אצבע בשלושה מתוך חמישה אולטרה-בוקים. זה לא זמין רק במחשבים של Dell ו-Asus. במקום זאת, יש להם קורא כרטיסים מובנה. בונוס טוב לצלם.

כפי שאתה יכול לנחש, אף אחד מהמחשבים הניידים לא קיבל כרטיס גרפי דיסקרטי. זה לא נובע מהעובי הצנוע שלהם. רק שאנחנו שוקלים אולטרה-בוקים זולים יחסית, ותצורות עם כרטיס מסך על הסיפון, אם הם במבצע, כבר מבקשות יותר מ-85 אלף רובל. לכן, תצטרכו להסתפק בגרפיקה משולבת.

אם אתה מתכוון להשתמש באולטרה-בוק למשחקים, אז אנחנו ממהרים לאכזב אותך. רק כבוד יכול להתפאר בכל תוצאה ראויה. אבל לא כדאי לצפות ממנו ל-60 פריימים/שניות במשחקי שוברי קופות בהגדרות גרפיקה מקסימליות. באשר לשאר המכשירים, הגרפיקה המשולבת המשמשת את המחשב הנייד של אסוס מספקת תמונה טובה. התוצאה של שלושת האולטרה-בוקים האחרים גרועה עוד יותר. לא היינו ממליצים לקנות אותם למשחקים. כאשר משתמשים בהם, מרגישים שהמחשב הזה מיועד אך ורק לעבודה או ללימודים.

ל-Dell Latitude 14 תכונה מעניינת.למחשב נייד זה יש מפרץ לכונן בגודל 2.5 אינץ', המחובר דרך ממשק ה-SATA המוכר. כן, מהירות קריאת הנתונים במקרה זה תהיה נמוכה יחסית. אבל אחסון נוסף אף פעם לא מזיק!

באשר למחברים הרגילים, חסרונם אינו נצפה באף אחד מהמחשבים הניידים. בפרט, לכל המחשבים יש שקע HDMI. כמובן, לא בכל מקום הוא עומד במפרט המקסימלי. אבל זה לא נדרש, מכיוון שלאולטרה-בוק פשוט אין מספיק כוח להציג תמונות 4K בקצבי פריימים גבוהים. אם אנחנו מדברים על מספר המחברים, אז בהקשר זה, מחשב Dell מנצח. אחרי זה, אתה מבין למה הוא היה קצת יותר עבה מהאחרים. ראוי לציין שכל מכשירי האולטרה-בוק יכולים להתפאר לפחות במחבר USB Type-C אחד. במקביל, Honor מאפשר לך לטעון את עצמך באמצעות היציאה הספציפית הזו. ואסוס ו-Acer תומכות בממשק העברת תמונות Thunderbolt.

הכל מסודר עם אולטרה-בוקים ועם מודולים אלחוטיים. מכיוון שכולם שוחררו יחסית לאחרונה, הצליחו היצרנים להעניק להם תמיכה ב-Wi-Fi 802.11ax.רק מחשב שנוצר על ידי Huawei אינו מבין את התקן הזה. אם זה מפחיד, תלוי הקונה לשפוט. כמו כן, כל המחשבים הניידים קיבלו מודול בלוטות'. חלקם אפילו הטריים ביותר מבין אלה שקיימים היום. וגם Honor ו-Huawei מסוגלים להתפאר בשבב NFC. אבל הוא משמש בהם רק לסנכרון עם סמארטפון של אותם מותגים.

יחסית לאחרונה, קיומם של אולטרה-בוקים היה פשוט בלתי אפשרי. בעבר רכיבי מחשב דרשו סוללה ענקית, אחרת המחשב היה מתחיל לדרוש חיבור לרשת לאחר חצי שעה של פעולה. למרבה המזל, המצב השתנה כעת. המעבר לטכנולוגיית תהליך דקה יותר ושימוש בטכנולוגיות חסכוניות באנרגיה הובילו לתוצאות מדהימות. לדוגמה, Asus ZenBook 13 מסוגל לגלוש באינטרנט במשך 15 שעות! גם הבעלים של המחשב הנייד Acer Swift 3 לא ירגיש מקופח במיוחד.באשר למחשב ה-Honor, יש לו את הסוללה הכי מרווחת. הקיבולת שלו הוגדלה ל-7330 mAh. עם זאת, העיצוב של המחשב הנייד התברר ככזה שגם עם פרמטר זה אתה צריך לסמוך על חיי סוללה של 11 שעות בלבד. מה, עם זאת, גם לא רע. ובכן, את התוצאה הנמוכה ביותר מספקים מחשבים של Huawei ו-Dell.

יש לציין תמיכה בטעינה מהירה, המיושמת בכל חמשת האולטרה-בוקים.בהקשר זה, המכשירים של Honor ו-Huawei נראים המעניינים ביותר, אשר תוך חצי שעה בלבד נטענים ב-44% ו-46%, בהתאמה. עם זאת, גם התוצאה של ה-Asus ZenBook 13 הנ"ל אינה רעה, תוך 49 דקות רמת הטעינה שלו מגיעה ל-60%.

אבוי, המחסור במוליכים למחצה והאינפלציה העולמית עשו את העבודה המלוכלכת שלהם. מעתה אנו קוראים למחשבים ניידים זולים, שעלותם היא כ -60 אלף רובל. למעשה, אתה יכול למצוא מחשבים זולים יותר במבחר של Asus ו-Acer. והם גם ייחשבו לאולטראבוקים. עם זאת, מהר מאוד יהיו לך תלונות על המהירות שלהם. בהקשר זה, אני לא רוצה להשוות אותם עם מוצרי Honor ו-Huawei בכלל, מכיוון שהמנצח יהיה ברור הרבה מראש.

באופן מוזר, המחשב הנייד Honor MagicBook 14 2021 נמכר בזול יותר מהשאר. במהלך המכירות, ניתן לרכוש אותו עבור 56-58 אלף רובל. ה-Acer Swift 3 עולה בערך אותו כסף, אבל האולטרה-בוק הזה נראה פחות מעניין. המחשבים הניידים היקרים ביותר באוסף זה הם מחשבים ניידים של Dell ו-Asus. במידה מסוימת, העלות הגבוהה שלהם מוצדקת לחלוטין. מחשבים ניידים אלה הם קצת יותר צדדיים מהשאר. אבל בכל זאת, מרגישים שלפני שנה וחצי מחשב כזה היה זול יותר.

קל לראות שזיהינו שני מנהיגים שהולכים כמעט ראש בראש. עם זאת, כבוד זוכה בניצחון הסופי. מחשבים ניידים תחת המותג הזה החלו להיות מיוצרים די לאחרונה, ולכן עליונות כזו על מתחרים בולטים לא יכולה שלא להפתיע! אולטרה-בוק כזה הוא הבחירה הטובה ביותר עבור כל מי שרוצה לשים יד על מחשב עם מעבד חזק. והגרפיקה המשולבת המשמשת כאן תראה את עצמה היטב במשחקי תוכנות שיתוף.

למעשה, גם שאר המחשבים הניידים ראויים לכסף שהם מבקשים. אפילו Acer, מצויד בשבב כפול ליבה חלש בסטנדרטים מודרניים. אולי הכי פחות יתרון נראה רק Ultrabook Dell. על רקע מתחריו, הוא נראה שמנמן מדי. אבל מצד שני, היה מקום על הגוף שלו לעוד מחברים, ולחלק זה אפילו יותר חשוב.