MFP הזרקת דיו הטוב ביותר לבית בשנת 2021 - Canon, HP או Epson?

לכל ארבעת הדגמים יש שחור כצבע העיצוב העיקרי שלהם, והקווים נוטים להיות מלבניים יותר עם החלקה קלה של הקצוות. יוצא מן הכלל כאן הוא רק MFP Epson L3100, שצלעותיו מעוגלות יותר, ועל פני השטח של קצוות המארז עצמו יש דפוס גלי, המבדיל בבירור את הדגם מהמתחרים. בנוסף, ה-L3100 קטן יותר בגודלו וקל יותר במשקל, מה שאומר שהוא תופס פחות מקום וקל יותר לנשיאה. מקום שני בקטגוריה זו יינתן ל HP Smart Tank 500 לנוכחות של צבע אחר בעיצוב, כי לכיסוי הסורק כאן יש גוון אפור.

דגמים של Brother ו-Epson עשו את הדרך של מזעור מספר הכפתורים, מה שמאלץ אותך לבחור מצבים על ידי לחיצה חוזרת, ו Canon PIXMA G3411 להיפך, הוא דחוס מלא בכפתורים שתופסים את כל המקום בצד ימין של הסרגל העליון. בתוכנית זו HP Smart Tank 500 תופס את האמצעי הזהוב, מלבד זה מצויד בתצוגה האינפורמטיבית ביותר, אם כי בשורה אחת. יתרון נוסף שאין להכחישה HP Smart Tank 500 – זווית הטיה נוחה של לוח הבקרה, המאפשרת לשלוט במידע על פעולת המכשיר ממרחק של מספר מטרים. מיקרו-תצוגה זמינה גם כן Canon PIXMA G3411, אשר יחד עם מספר רב של פקדים, מאפשר לך להאיץ את תהליך בחירת המצב הרצוי, עבורו דגם זה זוכה במקום השני.

באשר לתכונות של מילוי מחדש בצבע שחור וצבעוני, כל הדגמים מיוצרים בטכנולוגיה דומה - בקבוקים קטנים מוכנסים לתוך חורי המילוי המתאימים, שהגישה אליהם נפתחת מחזית ה-MFP ואינה נחסמת בשום דבר. לפיכך, בסוגיה זו אנו מתקנים זוגיות מלאה ולא נפרט אף מכשיר ספציפי.

נעבור לטעים ביותר לפי משתמשים רבים. זה יכול להדפיס מהר יותר מכל אחד, כמובן, על פי נתונים של יצרנים, Brother DCP-T420W, מסוגל להעביר עד 16 דפים לדקה בשחור לבן ועד 9 בצבע. הקלדה קצת יותר איטית HP Smart Tank 500, אך יחד עם זאת הוא מוביל במהירות ההעתקה, ומצליח "לירוק" עד 10 עותקים בש/לב בדקה. בתורו, אף אחד לא משתווה ל Canon PIXMA G3411 על מהירות סריקה, כך שהתמונות הישנות שלך או המסמכים הדרושים יהיו דבוקים להודעה ברשתות חברתיות או בדואר אלקטרוני כמעט מיידית, אחרי הכל, המהירות של 14 עמודים לדקה היא מהירה להפליא. Epson L3100 מדפיס ברמה של מתחרה מ-Canon, אך מהירות הסורק ב-Epson שקטה, כך שלא סביר שהיא תהיה יוצאת מן הכלל, לכן, במצטבר, ה-L3100 סוגר את ארבעת הראשונים בקטגוריית ההשוואה הזו.

חלוקת מקומות בקבוצה המובילה, עדיין נתמקד במהירות ההדפסה, מכיוון שמשתמשים נתקלים בה לעתים קרובות יותר, והם קונים MFP צבעוני בעיקר להדפסה, ופונקציות הסורק ומכונת הצילום נחשבות כבונוס נחמד שעשוי להידרש ב- עתיד. אז, הטוב ביותר במדד זה - Brother DCP-T420W. שורה שנייה עבור HP Smart Tank 500, יסגור את הטריפל - Canon PIXMA G3411.

כפי שניתן לראות מהטבלה, מבחינה טכנית Brother DCP-T420W מציעה את הרזולוציות הגבוהות ביותר עבור כל שלוש הפונקציות של ה-MFP ורבים יחשבו אותה מיד כטובה ביותר מבחינת איכות ההדפסה, אך ישנן מספר מלכודות.העובדה היא שהדגם הזה מלא בתלונות של קונים, רק קשורות לפרמטר המדובר. ה-DCP-T420W מקבל את דירוגי המשתמשים הנמוכים ביותר עבור איכות הדפסה (אין דגם ב-Yandex.Market, אבל המצב יהיה דומה שם). זה נובע הן מאי הנוחות של הגדרת התוכנה, במיוחד תחת MacOS, והן משכפול לא מדויק של גווני הצבע, מה שמרשים במיוחד בעת הדפסת תמונות. בעיה נפוצה נוספת היא הביצועים הגרועים של מגש ההזנה הידנית, אשר באופן קבוע "יורק" דפים לאחור או מוציא אותם לריק.

שלושת הדגמים הנותרים כמכלול קרובים ככל האפשר אחד לשני, במיוחד מבחינת חווית משתמש, אם כי יש להם גם חסרונות. לדוגמה, Canon PIXMA G3411 נוטה "ללעוס" נייר צילום, Epson L3100 הוא גם משחק מוזר עם נייר צילום, "שוכח" לתפוס אותו, ומדפיס בלעדיו, מתיז צבע בתוך המארז, אבל HP Smart Tank 500 מכהה גוונים ואוכלת דיו בקצב מטורף מדי כשאתה בוחר את מצב ההדפסה באיכות גבוהה.

כתוצאה מכך, כולם יקבלו ירידה בדירוג, אך נפרט מעט לטובה Epson L3100 עבור האיזון הטוב ביותר של רזולוציות לשימוש ביתי וצמד הסימנים הגבוהים ביותר לאיכות הדפסה. הבא בוא קָנוֹן PIXMA G3411 ו HP לִכאוֹב טנק 500, א אָח DCP-T420W במועמדות זו אאוטסיידר.

לרוב המשתתפים יש יכולת טעינת נייר סטנדרטית עבור דגמי MFP ביתיים, כלומר. 100 גיליונות בלבד Brother DCP-T420W מאפשר לך לטעון 150 גיליונות בבת אחת. יחד עם זאת, למגש הפלט שלו קיבולת נמוכה יותר באופן ניכר, מוגבלת ל-50 גיליונות, בעוד Canon PIXMA G3411 ואפילו יכול לתת נורמה וחצי של טעינה ללא צורך להסיר את הגיליונות המודפסים. קשה לבחור כאן מוביל, אחרי הכל, נפח טעינה גדול יותר חשוב למישהו, ומישהו מעדיף יכולת פלט מוגברת כדי לא להוציא כל הזמן נייר במהלך נפחי הדפסה בקנה מידה גדול. בהינתן הרגע הזה, שני הדגמים שכבר הוזכרו תופסים את השורה הראשונה, והנותרים ימוקמו במקום השני.

כל ארבעת הדגמים הנבחנים בנויים על בסיס CISS 4 צבעים עם מערכת מילוי נוחה ומחווני רמת דיו. יחד עם זאת, ל-Brother ו-Epson יש את כל ארבעת המיכלים הממוקמים זה לצד זה, בעוד קנון ו-HP העדיפו למקם את המיכל השחור בנפרד. זה לא יתרון, אבל לא מינוס, רק מידע לידיעתך. באשר לנפח המחסניות, אם כן, אם אנו מעריכים את ציפיות "המפעל", המספר הגדול ביותר של הדפסות שחור/לבן מסוגל לייצר HP Smart Tank 500, ומבחינת הגבול העליון של יכולות ההדפסה הצבעונית, התוצאה הטובה ביותר היא Epson L3100. עם זאת, מדובר בהערכות סובייקטיביות למדי, הרמה בפועל תלויה בצפיפות העמוד, באיכות ההדפסה שנבחרה, ואפילו ברמת השחיקה של ראש ההדפסה. בואו נשים את Brother ו-HP בין המובילים בציפיות גבוהות מהנפחים האפשריים של הדפסה בשחור-לבן, בשימוש ביתי לעתים קרובות יותר.

כל ה-MFP הכלולים בהשוואה שלנו תומכים באופן מלא בהדפסה על כל סוג של נייר: נייר מבריק, חצי מבריק, מט, נייר צילום. הם גם מדפיסים על מעטפות וגלויות ללא בעיות, אך לאף אחד ממשתתפי המחקר אין אפשרות להדפיס על דיסקים. באשר לצפיפות הנייר, הסף התחתון זהה כמעט לכולם, רק קצת יותר גרוע עבור HP Smart Tank 500, אבל היא מקדימה באופן ניכר את כולם בסף העליון, מה שמאפשר לעבוד עם נייר צילום צפוף יותר ואפילו קרטון. בשביל האיכות הזו אנחנו עדיין נותנים את כף היד לדגם של HP, ואז שמנו את Canon, שהיא הכי קרובה שאפשר מבחינת סרגל הצפיפות העליון. מסיימת את רשימת מכשירי ה-MFP של Brother עם הטווח המצומצם ביותר של משקלי מדיה מומלצים.

מבחינת חיבור לכבלים, כל משתתפי ההשוואה זהים - נעשה שימוש בממשק ה-USB של תקן 2.0 המיושן ממילא, שזה די הגיוני ומצופה ממכשירים בטווח המחירים הזה, ואכן ממכשירי MFP בכלל, שעבורם מהירות USB 3.0 הוא מוגזם עבור משימות סטנדרטיות. אבל בכל זאת, במועמדות הזו יש זוג מובילים שמלבד חיבור קווי יש גם חיבור Wi-Fi אלחוטי. זה בערך Brother DCP-T420W ו Canon PIXMA G3411שתומכים בהדפסה ישירה מטאבלט או סמארטפון, בנוסף לקנון יש אפשרות טובה להדפסה מהענן, ובכלל, פונקציונליות ההדפסה האלחוטית בתוכנה מפותחת יותר, עליה זוכה ה-PIXMA G3411 במועמדות זו.

פרמטרים כלכליים משנה לשנה הופכים רלוונטיים יותר וחשובים יותר עבור מספר רב יותר של משתמשים. כפי שניתן לראות מהטבלה, ניתן לספק את הרמה הטובה ביותר של חיסכון באנרגיה HP Smart Tank 500, והיתרון הוא הבולט ביותר, כי שאר המשתתפים בהשוואה צורכים כמעט פי ארבעה יותר במבצע.ל- Epson יש את התוצאה הגרועה ביותר, בעוד ש-Canon מספקת חיסכון סרק מעט טוב יותר, קרוב ככל האפשר ל-HP.

רוכשי MFP Brother DCP-T420W נתקל בבעיות 0.98% מהמקרים. אלו הנתונים של מרכז השירות DNS המבוססים על יותר מ-1000 מכירות, כלומר. מקדם האמינות של המכשיר הוא טוב של 99.02%, מה שמעיד על נדירות של תקלות קריטיות. אם אתה לומד בפירוט את הסטטיסטיקה של בקשות, אז לרוב הם קשורים להידרדרות באיכות ההדפסה, שגיאות הדפסה תכופות וכישלון של מודול ה-Wi-Fi. הביקורות כותבות גם על הפעולה הרועשת מדי של מנגנון איסוף הנייר והזיהום המהיר של ראש ההדפסה, כך שיהיה צורך לנקות אותו באופן קבוע, אחרת נקבל את ההידרדרות האמורה באיכות ההדפסה. יש גם הרבה תלונות על תהליך הגדרת ה-Wi-Fi המסובך מדי ובעיקר על העבודה הנוראה שלו תחת MacOS, מה שהוביל בסופו של דבר להערכת חסר משמעותית של דירוג המכשיר.

Canon PIXMA G3411 בעל דירוג אמינות של 98.51% ודירוג איכות משתמש של 4.8 נקודות. לרוב, קונים פונים לשירות בגלל בעיות במנגנון לכידת הנייר, או שהוא מתחיל ללעוס את הדפים, או לא רואה אותם בכלל, או מתלונן על פיסות נייר תקועות שאינן שם.ניואנס שלילי נוסף הוא שה-MFP מתחיל לבלבל צבעים, במיוחד גוונים ירוקים.

בְּ Epson L3100 דירוג האמינות עדיין מעט נמוך יותר - 98.1%, כלומר. בעיות מתרחשות בכמעט 2% מהמכשירים הנמכרים. כמו במקרה של קנון, גם דגם ה-Epson מתחיל לעתים קרובות להרוס את מנגנון איסוף הנייר, בנוסף יתכנו כתמי דיו, מה שגורם להדפיס פסים.

התוצאה הגרועה ביותר עבור HP Smart Tank 500, מה שצפוי בדרך כלל, שכן במהלך העשור האחרון המותג האמריקאי הזה קלקל באופן ניכר את המוניטין שלו והפחית באופן דרסטי את איכות הציוד המשרדי שלו. מדד המהימנות של הדגם הנחשב בהשוואה הוא 97.65%, כלומר. 2.35% מכלל מכשירי ה-MFP הנמכרים נשלחים לשירות.

כפי שאתה יכול לראות, לכל המשתתפים יש מספר בעיות, אבל באופן כללי, הנטייה שלהם להתקלות היא בגבולות מקובלים על פי אמות המידה של השוק של היום. נקודה חשובה נוספת היא שאף אחת מהיצרניות לא מוציאה אחריות רשמית ליותר מ-12 חודשים, אך HP מציעה אפשרות להאריך את האחריות לשלוש שנים בהרשמה לאתר החברה.

מנקודת המבט של סבירות, מבין ארבעת הדגמים הנחשבים, הבחירה הטובה ביותר היא Canon PIXMA G3411 ו HP Smart Tank 500. לשני ה-MFPs אותו מחיר ממוצע בשוק ולעתים קרובות זה לצד זה בחלוקת המקומות במועמדויות הקודמות, כלומר. מציעים יחס מחיר/איכות שווה בערך. זה יעלה קצת יותר Brother DCP-T420W, אבל להדפסת תמונות באיכות גבוהה מ Epson L3100 צריך לשלם הכי הרבה.

מחקר ההשוואה שלנו מגיע לסיומו וזה הזמן לסכם את התוצאה. כל הדגמים, לפי ההערכה הכוללת הממוצעת, מתאימים לטווח שבין 4.70 ל-4.80, כלומר. קרוב מאוד אחד לשני, אבל ה-MFP קיבל את הציון הגבוה ביותר HP Smart Tank 500, מנצח בחמש קטגוריות. זוהי האפשרות החסכונית והמשתלמת ביותר עם מגוון רחב של תמיכה במשקל נייר, כמו גם קיבולת גדולה של CISS. קצת מאחור Canon PIXMA G3411, שהוא גם התמורה הטובה ביותר לכסף והמוביל בביצועים אלחוטיים, בנוסף יש את סל הפלט הגדול ביותר. השורה השלישית עוברת ל-Brother DCP-T420W, שאין לו אח ורע מבחינת מהירות ההדפסה. כמו כן, דגם זה הוא בעל הסיכוי הנמוך ביותר להיות במרכזי שירות, מחזיק עד 150 גיליונות במגש הזנת הנייר ואינו גרוע בהרבה מ-HP מבחינת מספר הדפים המודפסים האפשריים. ה-Epson L3100 סוגר את הרשימה, הוא יפה ומדפיס היטב על נייר צילום, אבל זה לא מספיק למנהיגות.