קירין או סנאפדרגון - איזה מעבד סמארטפון טוב יותר ב-2022?

לא ניתן לומר שה-Kirin 710 הייתה אחת מערכות השבבים הראשונות ש-Huawei החלה לאגד עם הסמארטפונים שלה. עם זאת, זה גם לא טרי. הכרזתו התרחשה ב-2018. עד אז, ייצור שבבים ב-12 ננומטר תהליך טכני זה היה שולט לפני זמן רב, אז המודל הזה התברר להיות זול מאוד. הוא מורכב משמונה ליבות, שמחציתן פועלות בתדר של 2200 מגה-הרץ, והשאר בתדר 1700 מגה-הרץ. אפשר לקרוא ל-Snapdragon 460 מתחרה של השבב, הוא הוצג בתחילת 2020. הוא תוכנן במיוחד להתקנה בסמארטפונים תקציביים. כדי ליצור אותו, נעשה שימוש בטכנולוגיית התהליך של 11 ננומטר. השבב מורכב משמונה ליבות. הם עשויים על פי ארכיטקטורות שונות, אבל תדר ההפעלה התברר זהה - 1800 מגה-הרץ.

כפי ש מאיץ גרפי Kirin 710 קיבל את Mali-G51 MP4. השפה לא תתברר כחזקה במיוחד. עם זאת, הוא עולה בהרבה על האדרנו 610, שניחן במתחרה. סמארטפון המבוסס על שבב HiSilicon יכול לשמש בבטחה להפעלת משחקים. אם תפעיל את הגדרות הגרפיקה הממוצעות, אתה יכול לצפות ל-60 פריימים לשנייה יציבים. ו-World of Tanks Blitz אפילו באולטרה-הגדרות מייצר 52 פריימים לשנייה. אם אתה מריץ את המשחק הזה על מכשיר עם Snapdragon 460 על הסיפון, אז אפילו בהגדרות בינוניות תראה ממוצע של 42 פריימים לשנייה. וזה לא ברזולוציה הגבוהה ביותר של התצוגה!

בִּדְבַר זיכרון גישה אקראית, ה-Kirin 710 מסוגל לזהות עד 6 GB. אין צורך יותר, כי יצרני סמארטפונים תקציביים אינם מסוגלים להיות נדיבים אפילו עבור נפח כזה. עם זאת, אי אפשר שלא להודות שבאופן תיאורטי, Snapdragon מוכן להתעלות על מתחרה על ידי זיהוי 8 GB. ניצחון קטן מושג על ידו גם בחלק הקדמי של הנתמכים מצלמות. כן, שני המעבדים מוכנים לכתוב וידאו ברזולוציה של לא יותר מ-Full HD ותדירות של 60 פריימים/שניות. אבל Kirin 710 מבין נתונים רק ממצלמה של 40 מגה-פיקסל, בעוד Snapdragon 460 מוכן לקבל תמונה של 48 מגה-פיקסל.

ל-Kirin 710 יש בעיה מרכזית אחת. סמארטפון המבוסס על מעבד זה אינו מסוגל לרצות מהירות גבוהה תִקשׁוֹרֶת. לא, מבחינת הפעולה של מודם LTE, זה יהיה בסדר. אבל אם אתה רוצה להשתמש ב-Wi-Fi, אז מהירות הקבלה והשידור של נתונים תהיה נמוכה למדי. עם זאת, האם סמארטפון בתקציב נמוך צריך אחד גבוה? קוואלקום לא חשבה על הנושא הזה. אפילו השבב הזול ביותר שלו מוכן לרצות עם תמיכה ב-Wi-Fi 802.11ax. ויש לו גם מודול בלוטות' 5.1 מובנה, שיפנה במיוחד לבעלי אוזניות אלחוטיות באיכות גבוהה. המתחרה הסינית מוגבלת ל-Bluetooth 4.2.

אם אנחנו מדברים על השכיחות של ערכות השבבים האלה, אז ה-Kirin 710 הופך בהדרגה לנחלת העבר. מעניין לציין שהוא שימש לא רק את Huawei, אלא גם על ידי יצרניות סמארטפונים סיניות רבות אחרות. לדוגמה, Xiaomi Redmi Note 10, שעדיין מבוקש, ו-Vivo V20 SE נוצרו על בסיסו. שבב התקציב של קוואלקום נמצא בסמארטפונים לעתים קרובות יותר. בפרט, יש להם Vivo Y20, OnePlus Nord N100 ו-Nokia G10.

אם אתה מתכוון לשחק לפחות מדי פעם בסמארטפון שלך, אז עדיף לקחת מכשיר מבוסס קירין 710. עם זאת, זה הופך להיות יותר ויותר קשה למצוא אותו מדי יום. למרבה הצער, המוצר של קוואלקום מפסיד למתחרה שלו. לפחות כשזה מגיע לכוחו. עליונות מסוימת נצפית רק במונחים של התקנים האלחוטיים שבהם הוא תומך.

גם לצ'יפס הזה אי אפשר לקרוא טרי. HiSilicon הציגה את הפיתוח שלה בספטמבר 2017. ובאביב שלאחר מכן, נולד מתחרה מקוואלקום. ומיד מתברר ש-Snapdragon 730 ישמח את הקונה ביעילות אנרגטית. העובדה היא שהשבב הזה עשוי על 8 ננומטר תהליך טכני, בעוד הסינים בחרו לטובת 10 ננומטר.

אם אנחנו מדברים על ביצועים, אז רווח מסוים נצפה בצד של Snapdragon. אבל הניצחון מובא אליו בשום אופן לא על ידי ליבות מחשוב, אלא על ידי מאיץ גרפי. Adreno 618 משמש כאן כמו זה.בעזרתו תוכלו להפעיל בקלות את ה"Tanks" שכבר הוזכרו על ידינו, שיפעלו על הגדרות אולטרה-גרפיקה בתדירות של עד 60 פריימים/שניות. דוגמה נוספת היא Call of Duty הנייד התובעני יותר, שמייצר 36 פריימים לשנייה באותן הגדרות. אם אתה משחק בסמארטפון עם Kirin 970 על הסיפון, תמצא קצב פריימים של 5-10 פריימים/שניה פחות. או אולי תצטרך להנמיך את הגדרות הגרפיקה שלך.

שני השבבים תומכים RAM סוג LPDDR4X. ושניהם מוכנים לזהות עד 8 GB. הנפח האופטימלי, שהוא גדול יותר בסמארטפונים תקציביים, אינו מובנה. בִּדְבַר מצלמות, ה-Snapdragon 730 מפתיע עם היכולת לזהות מודול של 192 מגה-פיקסל. כמו כן, השבב יכול להקליט וידאו ברזולוציה של 4K ובתדירות של 60 פריימים/שניות. אגודלים למעלה! אפשרות זו מתממשת, בין היתר, בשל נוכחות התמיכה בזיכרון קבוע מהיר UFS 3.0. אבוי, המתחרה הסינית מוגבלת לגרסה השנייה של התקן. בגלל זה, צילום וידאו 4K יהיה מהיר יותר בחצי.

במונחים של תקשורת הצ'יפס לא בעייתי במיוחד. כן, מוצר HiSilicon מוגבל ל-Wi-Fi 802.11ac. אבל הראה לנו את הבעלים של מכשיר תקציבי, שאין לו מספיק מהירויות הנתמכות על ידי רשת זו! רק בלוטות' 4.2 יכול להפריע, אולי. אם רכשתם אוזניות או רמקול אלחוטיים איכותיים, אז אתם רוצים את הגרסה החמישית של התקן. זה מה שה-Snapdragon 730 יכול להתהדר בו. נציין גם שאף אחד מהמעבדים לא תומך ב-5G. יש להם גם מספיק רשתות LTE. בתנאי מעבדה, אפילו מהם, שבבים מוכנים לסחוט מהירויות ברמה של 1 Gb/s.

אז, קירין נגד סנאפדרגון, קטע תקציב. מי מוכרז כמנצח? הכל תלוי אם תשתמשו בסמארטפון שלכם למשחקים. העובדה היא שמוצר Qualcomm מאפשר לך להשיג קצב פריימים גבוה יותר. אבל הממשק של מערכת ההפעלה ורוב האפליקציות מתמודד קצת יותר טוב עם ה-Kirin 970. יחד עם זאת, המתחרה קצת יותר מושחז להפעלה וצילום סרטונים. כזו היא הפאזל.

שני השבבים הללו הוצגו ב-2019. ייתכן שהמודלים הללו עלולים לאבד לחלוטין את הרלוונטיות שלהם. עם זאת, המחסור במוליכים למחצה עשה את שלו, המעבדים הללו עדיין מבוקשים. ועוד איך, אם הם נוצרים על 7 ננומטר תהליך טכנישיוצרת איזון מצוין בין יעילות אנרגטית למחיר?

Kirin 810 מורכב משש ליבות Cortex-A55 עם תדר פעולה של 1900 מגה-הרץ ושתי Cortex-A76 חזקות יותר במהירות 2270 מגה-הרץ. ל-Snapdragon 765 יש מכשיר קצת יותר מורכב. לשבב הזה יש שש ליבות Cortex-A55 במהירות 1800 מגה-הרץ, ליבה אחת בתדר 2200 מגה-הרץ ועוד אחת בתדר 2300 מגה-הרץ. כתוצאה מכך, ניתן לקוות שכל יישום יכול להתאים בצורה מושלמת למרווח הראש המסופק.

זה לא אומר שכל אחד מהשבבים הוא הבחירה הטובה ביותר עבור גיימר. העובדה היא ש-Adreno 620, אם הוא עולה על Mali-G52 MP6, הוא די חסר חשיבות. כתוצאה מכך, בהגדרות בינוניות תרשימים טלפונים חכמים המבוססים על מעבדים אלה יגיעו לתצוגה מקסימלית של 60Hz. אם תעבור להגדרות אולטרה, אז ב-Call of Duty Mobile תוכל לצפות ל-40-44 פריימים לשנייה. ב-PUBG Mobile המצב גרוע עוד יותר: בהגדרות גרפיות גבוהות, המשחק מייצר כ-30 פריימים/שניות. במילה אחת, אם אתה אוהב לשחק, אז אתה צריך לקחת מכשיר עם ערכת שבבים חזקה ויקרה יותר.

שני השבבים תומכים RAM סוג LPDDR4X. עם זאת, הקיבולת המרבית שונה - קירין מזהה 8 ג'יגה, בעוד המתחרה - עד 12 ג'יגה. ההבדל נצפה גם בנתמכים תאים. אבוי, המעבד הסיני בהקשר זה גרוע מאוד. הוא מוכן להקלטת וידאו ברזולוציית Full HD ב-60 פריימים לשנייה, אך לא יותר. Snapdragon מסוגל לצלם וידאו 4K, אם רק המצלמה עצמה הייתה מסוגלת לעשות זאת. אבל התדר יהיה מוגבל ל-30 פריימים לשנייה.

אפשרויות תקשורת שני הצ'יפס דומים מאוד. ההבדל נצפה רק במודם LTE. במקרה של Kirin, הוא שייך לקטגוריה ה-12 (המקסימום שתוכל להשיג הוא 600 Mbps), בעוד ש-Snapdragon מתהדר בקטגוריה ה-18 (מהירות ההורדה גבוהה פי שניים).כמו כן, שני המעבדים מאפשרים לסמארטפון לעבוד ברשת Wi-Fi 802.11ax ולחבר אוזניות אלחוטיות באמצעות Bluetooth 5.0.

אם אנחנו מדברים על השכיחות של שני השבבים האלה, עכשיו הרבה יותר קל למצוא מכשיר המבוסס על Kirin 810. הרוב המכריע של הסמארטפונים של Huawei בתקציב בינוני מצוידים בו. לדוגמה, Huawei P40 Lite ו-Honor 9X Pro הם בחירות טובות.

זה המקרה כאשר די קשה לקבוע את המנצח. שני השבבים עושים עבודה טובה בהפעלת משחקים (אבל לא מושלם). אם Snapdragon מנצח, הדבר נובע בעיקר מתמיכה במצלמות טובות יותר ויכולת הורדת נתונים מהאינטרנט במהירות גבוהה יותר.

שני המתחרים הללו הוצגו ב-2019. הם מיוצרים באמצעות 7nm תהליך טכני. יחד עם זאת, לשני השבבים יש ארכיטקטורה מורכבת מאוד. בשני המקרים, לליבה אחת או שתיים יש תדירות פעולה מוגברת. השאר משמשים את מערכת ההפעלה ואפליקציות קלות - התדר הנמוך שלהם אינו מאפשר לסוללה לצרוך את הטעינה שלה מהר מדי.

הסמארטפונים הטובים ביותר המבוססים על ערכות השבבים הללו נותנים תוצאות דומות במדדים. לא פלא, כי HiSilicon וקוואלקום עשו כמיטב יכולתן. שתי החברות יישמו תוכנית חזקה מאוד מאיץ גרפי. כתוצאה מכך, המשחק World of Tanks Blitz עומד על ממוצעים של כ-98 פריימים לשנייה! לפחות אם התצוגה בעלת רזולוציית Full HD+ ומסוגלת להציג תמונה בתדירות כזו. בהגדרות אולטרה, Call of Duty לנייד יפעל גם הוא בשני המקרים, אבל אתה צריך לצפות ממנו לא יותר מ-55 פריימים לשנייה. הנתונים הנ"ל נכונים עבור ה-Snapdragon 860. אבוי, ה-Kirin 990 מאבד 10-15 פריימים לשנייה בהקשר זה, תלוי במשחק.

שני הצ'יפס עובדים עם RAM סוג LPDDR4X. עם זאת, המעבד הסיני מזהה 12 גיגה-בייט במקרה הטוב, בעוד שהאמריקאי מחודד ל-16 גיגה-בייט. זה לא משחק תפקיד מיוחד, שכן לכמות ה-RAM המקסימלית עד כה יש רק סמארטפון אחד, ואפילו זה מבוסס על שבב של אפל.

אם לדבר על תאים, אז שני המעבדים אינם גורמים לתלונות. שוחרר במיוחד על ידי קוואלקום. העובדה היא שהוא מוכן לכתוב וידאו 4K ב-120 פריימים / שניות. התקרה לקירין היא גם וידאו ברזולוציית 4K, אבל בחצי מהתדר. וזאת למרות שמוצרי Huawei בדרך כלל קונים דווקא בגלל המצלמות. עם זאת, היא מציגה שבב מתקדם עוד יותר לסמארטפונים המובילים שלה, אשר יידונו להלן.

בִּדְבַר קשרים, יש כאן מצב מעניין.Kirin 990 זמין במספר שינויים. הראשון תומך ברשתות 4G ככל האפשר, ואילו השני קיבל מודם 5G לרשותו. Snapdragon 860 בכל מקרה יוכל לעבוד ברשתות מהדור החמישי. אם אנחנו מדברים על LTE, אז שני היצרנים הכריזו על אחת הקטגוריות הגבוהות ביותר, וכתוצאה מכך, באופן תיאורטי בלבד, ניתן להשיג מהירות הורדה של 2 Gb/s. השבבים תומכים גם ב-Wi-Fi 802.11ax ובגרסה החמישית של "השן הכחולה".

מבחינת השכיחות, שני המעבדים שווים בערך. מותאם לעובדה שה-Kirin 990 התקבל בעיקר במכשירים הנמכרים תחת המותגים Huawei ו-Honor. ניתן למצוא את השבב האמריקאי מתחת למארז, למשל, Xiaomi Poco X3 Pro. זהו סמארטפון פרודוקטיבי מאוד, שנמכר בכסף הולם.

קירין נגד סנאפדרגון, קרוב לקטע העליון. גם כאן, הבחירה הטובה ביותר תהיה לקנות סמארטפון המבוסס על שבב אמריקאי. במשחקים, הוא יוציא עוד עשרה פריימים לשנייה. כמו כן, אתה יכול לצפות לביצועי מצלמה יציבים יותר, במיוחד אם יש לה רזולוציה גבוהה. שני שבבים שווים רק מבחינת יעילות אנרגטית.

לרוע המזל, הסנקציות האמריקאיות מונעות מ-HiSilicon לפתח מעבדי ARM באותו קצב. ערכת השבבים האחרונה שלו שוחררה באוקטובר 2020. בהקשר זה, הגיוני להשוות אותו ל-Snapdragon 888 - לא הפתרון העדכני ביותר, אחרת המנצח יהיה ברור הרבה מראש. שני היצרנים השתמשו ב-5 ננומטר תהליך טכני. הוא הפך את השבבים לחסכוניים יותר באנרגיה. אין ספק שקצב צריכת הסוללה מעתה ואילך יהיה תלוי בסדירות הפעלת התצוגה ובטכנולוגיית הייצור שלה, ולא בפעולת המעבד.

מבחינת ביצועים, המוצר של קוואלקום מנצח מעט. עם זאת, ההבדל הוא מיקרוסקופי. למרות שעל הנייר, אחת הליבות של ה-Kirin 9000 נראית מרשימה יותר, מכיוון שהיא מסוגלת לפעול בתדר שעון של 3130 מגה-הרץ. כנראה שזה משחק תפקיד מאיץ גרפי. העובדה היא שה- Mali-G78 MP24 אינו פתרון חזק במיוחד. בהקשר זה, ה-Adreno 660 נראה הרבה יותר מעניין. GPU זה מאפשר לך להריץ משחקים על מסך ברזולוציה גבוהה. אם הפרמטר הוא ה-Full HD + הרגיל, אז ב"טנקים" על הגדרות אולטרה-גרפיקה אתה יכול לסמוך על 112 פריימים/שניות. ניתן לסחוט את המקסימום מה-Call of Duty הנייד. שם זה 60 פריימים לשנייה, יורה הרשת נעול עליהם. PUBG Mobile משיגה 83 פריימים לשנייה.קרוב ל-60 fps, נבחר גם Genshin Impact יפה מאוד. לגבי ה-Kirin 9000, בחלק מהמשחקים הוא נותן תוצאות כמעט זהות, ובחלק - מעט נמוך יותר. במילה אחת, יש הבדל, אבל לא כולם ישימו לב אליו.

מעבדי ARM מובילים מודרניים נועדו לעבוד איתם RAM סוג LPDDR5. הדגמים שבחרנו אינם יוצאים מן הכלל. כמות הזיכרון המוכר שונה, אך אין לה שום תפקיד. קשה לדמיין שיצרן סמארטפון כלשהו יישם 24 גיגה-בייט בשנים הקרובות.

שני השבבים מסוגלים לעבוד עם זיכרון קבוע כמו UFS 3.1. שום דבר אחר לא היה צפוי, כי הם תומכים מצלמות רזולוציה גבוהה מאוד, שהנתונים מהם חייבים להיות מאוחסנים במהירות מדהימה. לרוע המזל, אפילו ה-Kirin 9000 העליון אינו מוכן לצלם וידאו ברזולוציית 8K. אבל מצד שני, כמעט כל המכשירים המבוססים על Snapdragon 888 אמורים להיות מסוגלים לעשות זאת.ואם תפחיתו את הרזולוציה ל-4K, אז תוכלו להגדיל את התדר עד 120 פריימים/שניות!

קל לנחש שהפך קשה להפליא לפגוש מכשיר עם Kirin 9000 עכשיו. הסיבה לכך היא שהסנקציות האמריקאיות אילצו את Huawei לצאת משווקים רבים. ספינת הדגל שלו Mate 40 Pro זוכה למעל 700,000 נקודות ב-AnTuTu Benchmark. אבל מה הטעם אם ניתן למצוא את המכשיר הזה רק בחנויות בודדות, ולאחר הרכישה אתה צריך להתמודד עם המחסור בשירותי גוגל? באשר למוצרים של המתחרה, הם משמשים במספר עצום של ספינות דגל. לדוגמה, Asus ROG Phone 5, Realme GT 5G, Xiaomi Mi 11 Ultra, Xiaomi Black Shark 4 Pro ועוד רבים אחרים קיבלו שבב כזה. אגב, באותו מדד AnTuTu הם קולעים מעל 800 אלף נקודות!

בתחרות המעבדים המובילים, מוצרי קוואלקום מנצחים שוב. ודיברנו על הפתרון של שנה שעברה, שכוחו כבר לא שיא! סמארטפון המבוסס על שבב כזה בכל מקרה יתאים לכם מכל הבחינות. גם אם אתה הולך להשתמש בו אך ורק למשחקים.

כנראה שכבר הבנת למי לתת את העדפתך. אבוי, קירין מפסיד כמעט לכל מתחרה. חלקם פחות, חלקם יותר. ייתכן שעד 2021 המצב עשוי להשתנות. אבל הסנקציות של ממשלת ארה"ב האטו מאוד את התכנון של שבבים חדשים בארכיטקטורת ARM. ועכשיו אנחנו לא יודעים מתי HiSilicon תחזור למסלול הקודם שלה, והאם קוואלקום תתנתק מהמתחרה שלה יותר מדי בפרק זמן כזה.