מצלמת הפעולה התקציבית הטובה ביותר - SJCAM, EKEN או Xiaomi?

הערכת המראה של מצלמות פעולה אינה הגיונית. כולם מיוצרים באותו גורם צורה, שהושאל בזמנו מ-GoPro. אפילו המשקל כמעט זהה - בארבעה מקרים מתוך חמישה זה בערך 65 גרם. אגב, הוא זה שהכי מציין שלא הרכיבים המתקדמים ביותר נמצאים בפנים. ואם למצלמות יקרות מסוג זה יש שני צגי LCD, אז למצלמות התקציביות יש רק אחד. מלפנים, רק העדשה נמצאת לרוב. ל- Xiaomi, SJCAM ו- EKEN יש גם כפתור נוסף במקום הזה, המשמש בדרך כלל לשינוי מצב ההפעלה. ל-EKEN H9R יש בדרך כלל מספר רב של מפתחות - ניתן למצוא רק שניים בקצה הצד. זה מפשט מאוד את הטיפול בטמפרטורות מתחת לאפס כאשר אתה לובש כפפות.

רבות מחמש מצלמות הפעולה המובילות שאנו בודקים מגיעות עם מארז תת-מימי. הוא רומז חד משמעית שהמכשירים עצמם לא יעמדו לטבילה מתחת למים. אבוי, זו הצרה של כל הדגמים התקציביים. הם לא מפחדים מהגשם. לגבי ה-aquabox, השימוש בו מוביל לכך שהמיקרופונים פשוט לא שומעים מה קורה מסביב. מעט יותר טובה מהאחרות, מצלמת הפעולה מבית Xiaomi מוגנת מלחות.אבל היצרן שלו לא מבטיח שהצלילה הראשונה מתחת למים לא תשבית את המכשיר. הזהרנו אותך.

כל מצלמת פעולה חייבת להיות בעלת אופטיקה רחבה. העובדה היא שמכשירים כאלה משמשים בדרך כלל לצילום כל מיני טריקים, סקי ואירועים דומים אחרים. וזה יהיה מאוד מאכזב אם משהו כזה יסתיים מחוץ למסגרת. לכן זווית הצפייה של רבות מהמצלמות שאנו שוקלים מגיעה ל-170 מעלות. הגדרה זו היא באמת אידיאלית עבור אקשן צילום. אבל אי אפשר שלא להודות שההשפעה של עין דג יכולה להפחיד מישהו. למרבה המזל, בעת צילום וולוג, ניתן להתאים את המסגור, וכתוצאה מכך האפקט הנ"ל ייעלם כמעט לחלוטין. אבל איכות התמונה גם תרד, כי לא ייעשה שימוש בכל שטח המטריצה.

למרבה הצער, לא ניתן לומר יותר על האופטיקה. במצלמות אקשן יקרות היא מתהדרת בעדשה קדמית הניתנת להחלפה. כאן לא נצפה דבר מהסוג הזה. אם פגעת בזכוכית הקדמית, תצטרך לתקן אותה. ובעלות כה נמוכה של המכשיר, זה פשוט לא מעשי.

לעדשת מצלמת הפעולה של Xiaomi יש את זווית הצפייה הקטנה ביותר. זאת בשל העובדה שהיצרן החליט להסתמך על צמצם פתוח לרווחה. במקרה זה, יש לו ערך של f / 2.6. כתוצאה מכך, המצלמה מעט טובה יותר מהשאר לצילום וידאו בחושך.זו הסיבה שמוצר Xiaomi ראוי לציון גבוה יותר מאיתנו.

החברות הבולטות ביותר מנסות להטמיע מטריצה ​​גדולה ככל האפשר ביצירות שלהן, כי איכות התמונה הסופית תלויה בגודל שלה. באשר ליצרני מצלמות פעולה זולות, הם לא יכולים להרשות זאת לעצמם. יעיד על כך משקלם הצנוע של הדגמים שאנו שוקלים. קריאת המפרט הטכני רק מאשרת זאת. אפילו רוב הסמארטפונים משתמשים בחיישן גדול יותר!

מעניין שכמעט כל היצרנים הזמינו מטריצה ​​מסוני. כעת היא שיוצרת את המספר הגדול ביותר של חיישנים המיועדים להתקנה במצלמות פעולה וסמארטפונים. זה גם מוזר שהרזולוציה של המטריצות שונה לגמרי. הפרמטר הקטן ביותר נצפה ב-EKEN H9R - בו הוא מגיע ל-4 מגה פיקסל בלבד. זה אומר שעדיף אפילו לא לנסות להשתמש בדגם הזה לצילום. אפילו השוואה שטחית מראה שמתחרים עושים את עבודתם בצורה ניכרת יותר. אולי הבחירה הטובה ביותר לצילום תמונות סטילס היא SJCAM. כן, ל-X-TRY יש רזולוציה גבוהה יותר, אבל עם אותו גודל חיישן, זה רק מוביל לשפע של רעש דיגיטלי, במיוחד באור נמוך מסביב.

כולנו זוכרים את הימים שבהם מצלמות פעולה יכלו לצלם וידאו ברזולוציית Full HD בלבד. זה חל אפילו על הדגמים הטובים ביותר שנמכרו בהרבה כסף. כעת המצב השתנה. בהחלט כל המכשירים הכלולים בהשוואה שלנו מוכנים לצלם וידאו ברזולוציית 4K! עם זאת, לא הכל כל כך פשוט.

המימדים הצנועים של המטריצה ​​עדיין מרגישים את עצמם. במיוחד עם Digma DiCam 850. כשמשתמשים במצלמה הזו, נראה שלמעשה החיישן שלה היה צריך לצלם ברזולוציה נמוכה יותר. עם זאת, מוצר EKEN מראה את עצמו גרוע עוד יותר. הוא לא רחוק מסמארטפונים אולטרה-תקציביים. התוצאה הטובה ביותר ניתנת על ידי SJCAM ו-Xiaomi. אבל גם מהם לא צריך לצפות לתמונה יוצאת דופן. צופי יוטיוב לא ירקו עליה, ותודה על כך.

דבר נוסף שיש לשים לב אליו הוא קצב הפריימים. כדי לצלם אקשן, תצטרך לעבור לרזולוציה נמוכה, מכיוון שרק במקרה זה צילום במהירות גבוהה הופך לזמין. X-TRY ו- Digma לוכדים 240 פריימים בכל שנייה כאשר הקלטת וידאו 720p מופעלת! תוצאה מעולה! אבל אתה צריך להבין שאיכות התמונה במצב זה יורדת באופן דרמטי. Xiaomi ו-SJCAM מבזות אותו לא כל כך בולט, אבל הם מוציאים רק 120 פריימים לשנייה.אם אנחנו מדברים על רזולוציית 4K, אז שוב, שתי מצלמות הפעולה האלו מצטלמות רק ב-30 פריימים לשנייה.

למרבה הצער, מצלמות פעולה זולות אינן מסוגלות להתמודד בצורה מספקת עם רעידות תמונה כאשר המכשיר נמצא בידיים או מחובר לאובייקט נע. זאת בשל העובדה שהחיסכון אינו מאפשר ליצרנים שלהם להשתמש במעבד חזק בפנים שמעבד במהירות וידאו בזמן אמת. עם זאת, זה לא אומר שכל הדגמים שאנו שוקלים עשו ללא ייצוב כלל.

כפי שניתן לנחש, אף אחת מהמצלמות לא קיבלה מייצב תמונה אופטי. זה נובע מגורם הצורה - אלמנט מבני כזה דורש הרבה יותר מקום. עם זאת, הצלחנו להתרגל לכך, כי אפילו חברת GoPro המוערכת לא יכולה ליישם זאת. לכן לכל חמש המצלמות יש ייצוב אלקטרוני בלעדי, כאשר התמונה נפטרת מהרעש על ידי חיתוך שלה. והגרוע מכל, EKEN H9R מתמודד עם המשימה שלה. עם זאת, Digma גם רוצה להשבית את הפונקציה הזו, מכיוון שהיא משפיעה לרעה על איכות הסרטון, הפרטים שלו.

Xiaomi יודעת הרבה על טכנולוגיה חכמה. בהקשר זה, לא מפתיע שבמצלמת הפעולה התקציבית שלה מיישמים הייצוב בצורה הטובה ביותר. עם זאת, SJCAM SJ5000 X מציג גם את הצד הטוב שלו. היצרן שלה נעזר בניסיון - חברה זו יוצרת מצלמות פעולה תקציביות כבר שנים רבות.

יצרנים של מכשירים בעלות נמוכה כמעט אף פעם לא כותבים במפרט כמה מיקרופונים ניחנה ביצירתם. וגם יוצרי הדוגמניות המובילות לא מעידים על איכותן. אתה צריך להסתמך על ביקורות וביקורות. אם אתה קורא אותם, אז מצטיירת תמונה עצובה. אף אחת מהמצלמות לא מקליטת סאונד באיכות מושלמת. עם זאת, בעיה זו טבועה ברוב המכריע של המכשירים הקיימים כיום.

באופן מוזר, Digma DiCam 850 קיבל כניסת מיקרופון של 3.5 מ"מ. ככל הנראה, יוצריו הבינו שהמכשיר עצמו לא יכתוב סאונד בצורה הטובה ביותר. אבל אתה צריך להבין שזהו קב. תרצו או לא תרצו, אבל שימוש באביזר נוסף בצורת מיקרופון חיצוני אינו נוח.

ובכל זאת, מי מהדגמים לא יגרום לסלידה מאיכות הסאונד המוקלט? אולי, לרוכשי Xiaomi Mijia Seabird 4K אין תלונות מיוחדות. המצלמה בינונית בלכידת תדרים גבוהים, אך עם השאר אין בעיות מיוחדות. כפי שאתה יכול לנחש, קשה להגיש טענות נגד SJCAM. הדגמים הראשונים של היצרן הזה כתבו משהו לא ברור, כאילו הקונה משתמש במקליט קלטות ישן. אבל מצלמת הפעולה שנקראת SJ5000X כבר לא סובלת מפצע כזה. Digma ו-EKEN מקליטים את הסאונד במונו. וזה הכל.אם תחליט לרכוש אחת מהמצלמות הללו, נסה לאמן את עצמך להקליט קול במקביל למכשיר אחר, כמו סמארטפון.

לכל חמש מצלמות הפעולה יש סוללה נשלפת. הסוללות עשויות כמה שיותר ספרטניות. אין להם מעבדים ואלמנטים מבניים מורכבים אחרים. לכן סוללות נמכרות במחיר נמוך מאוד. עם זאת, לא כל בעל מצלמת פעולה ירצה לבצע רכישה נוספת. לכן אנחנו רוצים לשבח את חברת Xiaomi. היא עשתה אופטימיזציה של החומרה בצורה הטובה ביותר, וכתוצאה מכך המכשיר מוכן לצילום וידאו למשך כשעה וחצי. תוצאה לא רעה, שלא תמיד מושגת אפילו על ידי יצרנים של מצלמות הרבה יותר יקרות מהסוג הזה!

לגבי ארבעת הדגמים האחרים, בעת השימוש בהם, יש לסמוך על שעה של צילום וידאו. או אפילו פחות. בפרט, EKEN ו-X-TRY מתפקדים גרועים מאוד. עותקים מסוימים של מצלמות אלה מסוגלים גם להתחמם יתר על המידה, במיוחד כאשר הם נמצאים ב-aquabox. המשמעות היא שצילום וידאו רצוף ארוך יכול להיות בעייתי.

בדרך כלל בסעיף זה מדברים רק על המחיר.עם זאת, במקרה זה, אנחנו צריכים לדבר על התצורה. אם היא מתגלה כעשירה מאוד, אז הגיוני לשלם יותר מדי, לא? במיוחד אם אתה באמת מתכוון להשתמש בכל האביזרים. בהקשר הזה, העניין הגדול ביותר הוא Digma DiCam 850. אם שמים בצד סכום קטן יחסית לרכישה, אתה מצפה לקבל את מצלמת הפעולה עצמה, כבל מטען וסוללה. עם זאת, הרבה דברים שימושיים אחרים יימצאו בתיבה. אנחנו אפילו לא מתחייבים לרשום את כל הרשימה, כיוון שהיא מייגעת וארוכה. גם היצרן EKEN H9R מתמקד באביזרים. עם זאת, קשה למצוא פגם ב-SJCAM SJ5000 X בהקשר זה.אבל המצלמה הזו נמכרת הרבה יותר ביוקר!

Xiaomi מבקשת את מירב הכסף עבור המוצר שלה. מרגישים שזה כבר מרווח מסוים למותג. וזה לא היה מה לדאוג לולא הציוד הדל. בארגז עם המכשיר תמצאו רק סוללה וכבל USB. חומרת הרכבה תצטרך להירכש בנפרד. אגב, בהשוואה הזו לא הזכרנו ממשקים. זה פשוט לא הגיוני, שכן לחלוטין לכל המצלמות עומדות לרשותן מודול Wi-Fi אלחוטי ומחבר מיקרו-USB. והם כותבים את החומר על כונן נשלף בצורה של כרטיס microSD.

אם קראת בעיון את החומר שלנו מההתחלה, כבר הבנת הכל.X-TRY, Digma ו-EKEN אינם ידועים לרוב המוחלט של הקוראים שלנו מסיבה כלשהי. תחת מותגים אלה, מיוצרים בכנות מוצרים חולפים שמפסיקים להתאים כמה חודשים לאחר תחילת השימוש, ולפעמים אפילו מהר יותר. מצלמות פעולה אלו סובלות ממספר חסרונות. הם כותבים תמונה באיכות ממוצעת, אפילו למרות התמיכה ברזולוציית 4K, יש להם מיקרופון בינוני, וחיי הסוללה משאירים הרבה מה לרצוי.

לגבי Xiaomi ו-SJCAM, המותגים הללו נשמעים על ידי מספר גדול בהרבה של אנשים. ולא סתם ככה. תחתיהם כבר מייצרים מצלמות אקשן טובות בהרבה. גם אם אנחנו מדברים על דגמים זולים מאוד. הדבר הקשה ביותר הוא להחליט לטובת איזה מכשיר מסוים לבחור. לשניהם יש בערך אותה איכות וידאו. ההבדל הוא רק במראה ובתצורה. אם אתה הולך לצלם מתחת למים, אז עדיף לקחת SJCAM. העובדה היא שזה די קשה למצוא aquabox למוצר Xiaomi במבצע.