1. לְעַצֵב
אנו מעריכים את המראה והמשקל של המכשירים שנבחרוכעת כמעט כל יצרני השעונים החכמים מסתמכים על תצוגה עגולה. מכשיר עם מסך כזה אינו שונה מאוד משעון היד הרגיל, ולכן הוא אינו מושך תשומת לב. כתוצאה מכך, ארבעה מכשירים מתוך חמישה קיבלו תצוגת LCD עגולה. רק אפל ממשיכה להיצמד לצורה המלבנית, עם מעט עד ללא שינוי בעיצוב השעונים שלה מאז הדור הראשון.
אם אנחנו מדברים רק על המראה, אז השעונים החכמים הטובים ביותר נוצרים על ידי Huawei. העובדה היא שהם ישמחו לא רק עם ביצוע מעולה. המארז שלהם עשוי מקרמיקה וטיטניום, בעוד שהמתחרים בוחרים בנירוסטה ואלומיניום במחירים נוחים יותר. הסינים לא התעקשו אפילו על רצועת עור!
שֵׁם | ממדים | המשקל | הגנה מפני לחות |
Apple Watch SE | 34x40x10.4 מ"מ | 30.4 גרם | WR50 |
Garmin Vivoactive 4 | 45.1x45.1x12.8 מ"מ | 50.5 גרם | WR50 |
Huawei Watch GT 3 PRO Classic | 49.6x48x14 מ"מ | 63 גרם | WR50 |
Polar Vantage M2 | 46x46x12.5 מ"מ | 45.5 גרם | WR30 |
Samsung Galaxy Watch 4 Classic | 45.5x45.5x11 מ"מ | 52 גרם | WR50 |
עם זאת, הטעם והצבע של כל הטושים שונים. מישהו יאהב הרבה יותר את העיצוב של המכשיר מבית Garmin. מישהו באופן כללי כבר מזמן רגיל ל-Apple Watch, שעל התצוגה שלו מוצבת כמות המידע הגדולה ביותר (אי אפשר להתאים הרבה למעגל). בצד המוצר "תפוח" ישנו גם משקל מינימום.על פרק כף היד, גאדג'ט כזה אינו מורגש כלל. מה לא ניתן לומר על אותו Huawei Watch 3 Pro Classic - המאזניים שמתחתיו יראו 63 גרם. אולי זה המכשיר היחיד בקולקציה הזו המומלץ לרכישה בלעדית על ידי גברים.
לבסוף, נציין את העובדה שכמעט לכל השעונים יש את אותה רמה גבוהה של הגנה מפני מים. אתה יכול בקלות לשמור אותם על היד שלך אפילו בבריכה ובמקלחת. רק למכשיר המופץ תחת המותג Polar יש מגבלה מסוימת - הוא יכול לצלול לעומק של 30 מטרים, בעוד שלמתחרים יש מרווח גדול עוד יותר של עמידות למים.

Apple Watch SE
המלווה הטוב ביותר לאייפון
2. אביזרים
זיכרון, מעבד ורכיבים נוספים המשפיעים על פעולת השעונים החכמיםלאחרונה, סמסונג וחברות אחרות שותקות לגבי איזו ערכת שבבים מקבלת את הגאדג'ט הקטן שלהן. זה באמת לא היה משנה יותר. כל השוואה מראה שלכל השעונים החכמים בפלח המחיר הזה יש בערך אותם ביצועים. אם המעבר מתפריט אחד למשנהו לוקח פרק זמן אחר, אז ההבדל הוא עניין של אלפיות שניות.
לגבי הזיכרון, זה פרמטר קצת יותר חשוב. אבל לא לכל השעונים החכמים. העובדה היא שחלק מהמכשירים שנפלו לחומר זה אינם מוכנים לרצות את היכולת להתקין יישומים נוספים, עליהם נדבר בנפרד. עם זאת, ניתן להשתמש בזיכרון לאחסון מוזיקת MP3.לכן, סמסונג ו-Huawei ראויות לשבחים רבים מאיתנו, שכן יש להן כמות עצומה של זיכרון קבוע בסטנדרטים של שעונים חכמים. והם גם לא סובלים ממחסור ב-RAM.
אנחנו לא יכולים שלא לנזוף בגרמין ובפולאר. השעונים שלהם הם אולי היחידים בפלח המחיר הזה שלא קיבלו מיקרופון לרשותם. אתה יכול בקלות להשתמש בכל הדגמים האחרים כדי לתת פקודות קוליות לעוזרת, כמו גם כדי לתקשר עם בן השיח שהתקשר לסמארטפון שלך.

Garmin Vivoactive 4
מדחום מובנה
3. מָסָך
השעונים החכמים המובילים מתהדרים בתצוגה אופנתית
השוואה ישירה של כל המכשירים מראה שהבעיה בצפיפות הפיקסלים הנמוכה היא נחלת העבר. יצרנים מסוימים הכניסו ליצירתם תצוגה איכותית המבוססת על דיודות פולטות אור אורגניות. ואפילו עם Garmin Vivoactive 4, ניתן להבחין בפיקסלים בודדים לפחות תחת זכוכית מגדלת. מה אפשר לומר על מתחרים, שהמסך שלהם ברזולוציה גבוהה עוד יותר!
שֵׁם | סוג תצוגה | אֲלַכסוֹנִי | רְשׁוּת |
Apple Watch SE | OLED | 1.78 אינץ' | 394x324 נקודות |
Garmin Vivoactive 4 | טרנספלקטיבי | 1.3 אינץ' | 260x260 נקודות |
Huawei Watch GT 3 PRO Classic | AMOLED | 1.43 אינץ' | 466x466 נקודות |
Polar Vantage M2 | TFT | 1.2 אינץ' | 240x240 נקודות |
Samsung Galaxy Watch 4 Classic | סופר AMOLED | 1.4 אינץ' | 450x450 נקודות |
לא סביר שלקונים יהיו תלונות על בהירות התצוגה.התמונה נקראת היטב בכל תנאי, אפילו בחוץ ביום שמש בהיר. מעניין שהמוצר של חברת סמסונג הדרום קוריאנית עדיין הצליח להתבלט. המסך שלו מוכן להציג מידע ברציפות. יחד עם זאת, לא ניתן לומר שמבזבזים על כך כמויות גדולות מדי של אנרגיה נוספת. גם אם תחליטו לא להפעיל את הפונקציה הזו, תטעינו את המכשיר בערך באותה תדירות, והתפעול יהיה קצת פחות מהנה.
4. חיישנים
שעונים חכמים מודרניים מצליחים להשיג לא רק את מד התאוצה הבנאלי ואת הג'ירוסקופ
קשה להאמין שמכשיר כל כך קומפקטי יכול להסתיר כל כך הרבה חיישנים. במיוחד כשמדובר במוצר של חברת Garmin האמריקאית. אין שום דבר מפתיע במדידה מתמדת של הדופק – גם המתחרים יכולים להתפאר בכך. אבל הם לא מציעים מדחום שמציין במדויק את טמפרטורת הסביבה. בקיצור, מהחיישנים מתברר ש-Vivoactive 4 הוא שעון למטיילים ולספורטאים. לא בכדי, הם אפילו מספקים בקרת נשימה.
באשר לסמסונג, וואווי ושתי חברות נוספות, גם המכשירים שלהן לא יוצאים מהכלים. המוצר של Huawei, אגב, קיבל גם מדחום. אבל הוא נמצא בפאנל האחורי ונועד למדוד את טמפרטורת הגוף. התוצאה, למרבה הצער, לא תמיד מדויקת.
השעונים החכמים של סמסונג ראויים לשבחים רבים מאיתנו. העובדה היא שלעתים קרובות מכשיר כזה נרכש כדי לשמור על בריאות טובה. ועם המשימה הזו המכשיר מתמודד בצורה הטובה ביותר. עם זה, אתה יכול לבנות אלקטרוקרדיוגרמה. מדידת לחץ דם זמינה גם כאן.עם זאת, פונקציה זו הופכת לזמינה רק לאחר כיול, אשר דורש מכשיר רפואי מתאים. והשעון גם מסוגל לנתח את הגוף, כמו משקל אלקטרוני טוב! לא נשכח מדידת כמות החמצן בדם.

Huawei Watch GT 3 PRO Classic
כרטיס eSIM משלו
5. שעות עבודה
אבוי, טעינת הסוללה של הדגמים המובילים מתייבשת מהר מספיק.
חייבים להודות ששעונים חכמים ספגו את גורלם של הסמארטפונים המודרניים. גם הם סובלים מחיי סוללה קצרים. זאת בשל העובדה שחיישנים רבים דורשים צריכת חשמל מוגברת, כמו גם התצוגה הממוקמת בפאנל הקדמי שלהם, שיכולה להתפאר בתאורה אחורית בהירה וברזולוציה גבוהה. וכבר זמן מה, סמסונג עברה גם למערכת ההפעלה Wear OS, שיש לה הרבה תלונות מבחינת צריכת האנרגיה.
אם השימוש הנדיר במטען הוא האיכות החשובה ביותר של שעון חכם עבורכם, אז מומלץ להסתכל לעבר ה-Huawei Watch 3 Pro Classic. היצרן הסיני טוען ל-120 שעות פעולה במצב פעיל. והנתון הזה ממש קרוב לאמת! תוצאה דומה מושגת עם מוצר Polar. באשר למתחרים, יש להם חיי סוללה קצרים פי כמה. במיוחד Apple Watch SE. אבל מצד שני, לשעונים האלה יש טעינה אלחוטית נוחה, ואפילו מהירה מאוד.תרגול מראה שניתן להטעין את המכשיר בזמן שאתה מתכונן ללכת לעבודה. אגב, גם את עריסות הטעינה האלה שמגיעות עם שעונים חכמים אחרים אי אפשר לקרוא לאי נוחות. זה יהיה מוזר לראות משהו אחר ארוז עם מכשיר שעלותו מגיעה ל-30,000 רובל.
שימו לב שהפעלת GPS תקצר דרמטית את חיי הסוללה. למרבה המזל, זה נדרש לעתים רחוקות יחסית. ניקח לדוגמא את ה-Garmin Vivoactive 4 – כששבב ה-GPS מופעל המכשיר יחזיק מעמד 15-18 שעות. המכשיר מבית Polar במצב זה יבקש מכם לחבר את המטען רק לאחר 40 שעות.

Polar Vantage M2
אפליקציית האימון הטובה ביותר
6. פונקציות
מה בדיוק מסוגלים המכשירים שבחרנו?
לעיל, כבר דיברנו על כמה מהתכונות של השעונים החכמים הטובים ביותר עבור 30,000 רובל. בואו נעבור בקצרה על פונקציות נוספות שגם אותן צריך להזכיר. Huawei, כמו כל המתחרים, שולט באיכות השינה. גאדג'ט נוסף קיבל שפע של כל מיני מצבי ספורט - מטריאתלון ועד לתוכנית של קורסי ריצה. אנו מציינים גם את העובדה ש-Harmony OS מאפשרת לך להתקין יישומים נוספים. לדוגמה, ל-Polar ול-Garmin אין אפשרות זו.
השוואה שטחית מראה שבמובנים רבים שעונים חכמים דומים זה לזה. הם מאפשרים לך לתקשר עם בן השיח שהתקשר לסמארטפון שלך (החריג לכלל הוא מוצרי Garmin ו-Polar).ו-Huawei אפילו יכול לשמש עם כרטיס eSIM שהונפק לו, שבזכותו השעון החכם מתחבר באופן עצמאי לרשת LTE.
ואיזה שעון חכם יכול להיקרא המגוון ביותר? קשה לומר. במובנים רבים הם בערך שווים. אבל עדיין, אי אפשר שלא להודות שארסנל היכולות של Apple Watch SE קצת יותר רחב. זה נובע מהעובדה שמפתחי צד שלישי לרוב מתמקדים בהם, שכן חובבי מוצרי "תפוח" מוכנים לשלם כסף גדול. עם זאת, המכשיר של סמסונג לא רחוק מדי מאחור. יותר מכל, הוא בולט בתמיכתו בשירות S Health. אבל כבר דיברנו בפירוט על טיפול בבריאות המשתמש. כאן נציין רק את הביצועים המצוינים של Samsung Pay, שבזכותם ניתן לשלם עבור רכישות בחנות. עם זאת, ליצרנים אחרים יש שירותים דומים, למעט Polar.

Samsung Galaxy Watch 4 Classic
כמות גדולה של זיכרון
7. מחיר
תג המחיר של חמישה מכשירים אינו זההכל המכשירים שבחרנו זכו למגוון רחב של רכיבים, גוף נעים למגע והתצוגה שלהם נעימה לעין. לא פלא שהם כל כך יקרים. עבור כל אחד מהגאדג'טים, אתה צריך לשלם 30,000 רובל, או סכום שכמעט מגיע לנתון הזה! המשמעות היא שמבחינת עלות, ניתן להשוות שעונים חכמים לסמארטפון בינוני טוב מאוד.
שֵׁם | מחיר ממוצע |
Apple Watch SE | 25 800 לשפשף. |
Garmin Vivoactive 4 | 28,200 רובל |
Huawei Watch GT 3 PRO Classic | 31 900 לשפשף. |
Polar Vantage M2 | 27 500 לשפשף. |
Samsung Galaxy Watch 4 Classic | 27 300 לשפשף. |
מופץ תחת המותג Polar, המכשיר בהחלט בעל תג מחיר יקר מדי. ייתכן שזה כזה בגלל מיעוט העותקים המיוצרים - בהקשר זה, היצרן וכל הרכיבים יקרים יותר מהמתחרים שלו. זה מוזר שעל רקע זה, שעוני אפל נראים המעניינים ביותר. באופן בלתי צפוי, כי חברה זו מפורסמת בזכות המוצרים היקרים מאוד שלה. עם זאת, צריך להבין שלא מדובר בטופ מודל - במבחר של יצרן "תפוח" יש גם פריטים יקרים יותר שהם פונקציונליים יותר (והתצוגה שלהם היא שמסוגלת להציג את התמונה במצב קבוע) .
8. תוצאות השוואה
איזו רכישה יכולה להיקרא משתלמת יותר?
כפי שאתה מבין, הביצוע של כל הדגמים הכלולים בבחירה זו יכול להיקרא אידיאלי. זה לא מפתיע שכמעט כל המכשירים מוכנים לעבוד מתחת למים - פשוט אין פערים בעיצוב שלהם. ההבדלים הגדולים ביותר נצפים בחלק התוכנה. לדוגמה, Polar ו-Garmin לא מאפשרות להתקין אפליקציות נוספות. אבל הפונקציונליות הבסיסית שלהם מספיקה לרוב קוראי האתר שלנו. במיוחד אם מתרגלים לזה. למרבה הצער, ל-Polar Vantage M2 יש קושחה לא מחושבת. בפרט, חלק מהקונים ממש זועמים מהעובדה שהודעות שהוחמצו מסמארטפון עפות למדור המתאים, שלוקח הרבה מאוד זמן להגיע אליו. וזה רק אחד מהרבה דברים קטנים ולא נעימים.
אם מסתכלים על הציון הממוצע, מבינים מהר שה-Apple Watch SE ננזף לשווא. כן, הם לא יציעו לך חיי סוללה ארוכים בצורה יוצאת דופן.אבל הם קלים לשימוש, והתצוגה שלהם גורמת רק לרגשות חיוביים. אם הוא גם יעבוד כל הזמן, זה היה אקדח! אבל זה לא הגיוני לקנות את השעונים החכמים האלה אם הטלפון החכם שלך מריץ אנדרואיד. או אם האייפון שלך שוחרר לפני יותר מארבע שנים. בכל המקרים האלה עדיף להסתכל לעבר השעון של סמסונג. לפחות, אם אתה לא רודף אחרי עבודה ארוכה מטעינה מלאה.
שֵׁם | דֵרוּג | מספר הזכיות לפי קריטריונים | זוכה קטגוריה |
Samsung Galaxy Watch 4 Classic | 4.64 | 3/7 | אביזרים, מסך, חיישנים |
Apple Watch SE | 4.60 | 3/7 | עיצוב, תכונות, עלות |
Huawei Watch GT 3 PRO Classic | 4.58 | 3/7 | עיצוב, רכיבים, זמן פעולה |
Polar Vantage M2 | 4.52 | 1/7 | שעות עבודה |
Garmin Vivoactive 4 | 4.48 | 0/7 | - |