רמת הלייזר הטובה ביותר - Bosch, ADA או DeWALT?

אחד הפרמטרים העיקריים שכדאי לשים לב אליהם בקניית מפלס לייזר הוא מרחק ההקרנה. מחוון זה פירושו המרחק המרבי מהמכשיר לאובייקט שבו הקרן תיראה בבירור. מומחים ממליצים לבחור דגם עם טווח מדידה של לפחות 20 מ', וכל המכשירים שבחרנו מתאימים למחוון זה. עבור פרויקטים גדולים של בנייה חיצונית, יכולות הרמה הללו לא יספיקו, ובמקרה זה הגיוני להשתמש במקלט. מהלך כזה יגדיל משמעותית את מרחק העבודה ובהירות האלומה. אספנו את האינדיקטורים של המשתתפים שלנו בטבלה לצורך הבהירות:

מכיוון שהמקלט לרמת הלייזר נרכש בנפרד, בהערכות שלנו נפעל לפי תוצאות העבודה העצמאית של הרמות הנבחרות. לפיכך, Condtrol Omniliner 3D הופך למוביל במועמדות זו. דגמי ADA מכשירי 3D LINER 4V ו-GREEN Fukuda MW300D-3GX הופכים למתחרים הקרובים ביותר שלה - הנתון שלהם נמוך ב-20%. את המקום השלישי תפסה הרמה המקצועית DeWALT DCE089D1G. וה"צנועים" ביותר במועמדות היו רמות הלייזר של BOSCH והילדה.

ציוד מדידה חובבני כפוף לדרישות לדיוק מדידה במסדרון מ-0.3 עד 0.8 מ"מ/מ"ר. עבור רמות לייזר מקצועיות, נתון זה לא יעלה על 0.3 מ"מ למטר. הפרמטרים של המשתתפים בהשוואה שלנו:

כפי שניתן לראות מהטבלה, רמות הלייזר של המותג Bosch, Ada, Kondtrol והילדה מדגימות פרמטרי סטייה מצוינים. לא מעט מאחוריהם נמצאים DeWalt ופוקודה. יחד עם זאת, כל המשתתפים בהשוואה מושלמים לבנייה בכל רמת מורכבות, שכן הדיוק של קווי בנייה לסימון עומד במלואו בדרישות לציוד מקצועי.

כל מפלסי הלייזר מצוידים במטוטלת פילוס עצמית על מתלה מגנטי. על זה ממוקמת המערכת המקרינה את הקורה. פתרון זה מפשט את הרמה ומבטיח הקרנה מדויקת של קווי סימון.הדגמים שנבחרו להשוואה מחולקים לשני "מחנות" מבחינת זווית פילוס עצמי.

לפיכך, רמות של Bosch, DeWalt ו-Control מסוגלות להשוות סטיות במעלה אחת יותר מאשר משתתפי השוואה אחרים. ההבדל הוא לא משמעותי, אבל זה עדיין ישפיע על הדירוג.

מחוון זה תלוי בעיצוב הפריזמות המותקנות. הם מאפשרים לך להקרין מספר משתנה של קווים אנכיים ואופקיים, צלבות ונקודות בקרה. במקרה זה, לכל המשתתפים יש אפשרות להקרנה מעגלית (360°) בשני המישורים. אפשרויות החבר נראות כך:

בהתבסס על תוצאות הטבלה, המובילה בהשוואה זו הייתה רמת המותג Fukuda, יכולות הסימון של מכשירי ADA סיפקו לה את המקום השני. במקום השלישי שני דגמים בו זמנית - DeWALT DCE089D1G ו-BOSCH GLL 3-80 Professional. מותגי רמות הלייזר קונדטרול והילדה סוגרים את הדירוג.

מחוון זה משפיע על הצפיפות של סימון הלייזר, מה שמגביר את המעשיות של השימוש ברמת הלייזר ואת הדיוק של הקמת מבנים מורכבים או ביצוע עבודת פנים. תוצאות ההשוואה מוצגות בטבלה מסכמת:

שלושת הראשונים מיוצגים על ידי רמות מהמותגים Hilda, Fukuda ו-ADA. יחד עם זאת, האחרון נחות משמעותית משני המקומות הראשונים - רק 5 קורות מול 16 ו-12. לשאר המשתתפים מהמותגים Bosch, DeWalt ו-Controltrol שלוש קורות סימון כל אחת.

המחוון חשוב לעבודה חיצונית - אם אתה משתמש בפלס בתנאים סביבתיים לא הולמים, אתה לא יכול להבטיח לא רק את הדיוק של ההקרנה, אלא גם את עצם הביצועים של מפלס הלייזר. לבהירות ההשוואה של טווח הטמפרטורות שהוצהר על ידי היצרנים, הפרמטרים של המכשירים מסוכמים בטבלה כללית:

העמיד ביותר בפני כפור ועמיד בחום היה רמת ה-DeWalt. Condtrol Omniliner 3D מתפקד היטב, בעוד מכשירי ADA 3D LINER 4V GREEN אינם מתאימים לעבודה בחום קיצוני - לכן הוא תופס בביטחון רק את המקום השלישי בהשוואה.לגבי דגמים של הילדה, פוקודה ובוש, הם לא יעבדו בטמפרטורות מתחת ל-5 מעלות מתחת לאפס. מבחינת עמידות בפני חום, לשני הדגמים הראשונים מבין השלושה השניים יש ביצועים טובים. אבל החלשה ביותר הייתה מפלס הלייזר מבית בוש. בעת הערכת המשתתפים, קודם כל שמנו לב לעמידות הכפור של המפלס, שהשפיעה על מיקומי המודלים בהשוואה זו.

אתר הבנייה הוא סביבה אגרסיבית למדי, והיינו בטוחים שלכל מכשיר יש את ההגנה המתאימה מפני רטיבות ואבק בניין. אז זה, אבל התברר שהמעמד של הגנה זו שונה עבור הדגמים:

כפי שניתן לראות, המשתתפים חולקו לשני "מחנות". דגמים עם רמת הגנה IP65 (Fukuda, Condtrol ו-DeWALT) מוגנים היטב מכל תנאי מזג אוויר (המארז שומר על המכשיר לעבוד גם תחת לחץ מים). רמות הלייזר הילדה, עדה ובוש פחות עמידות (IP54) - הן מוגנות היטב מפני אבק וניתן להשתמש בהן בבטחה בתנאים עם לחות גבוהה, עומדות בפני התזות מים, אך לא יותר.

Fukuda MW300D-3GX היא רמת הלייזר היחידה שיש לה תעודת אימות. בהקשר זה, הוא המנהיג הבלתי מעורער. ה-Condtrol Omniliner מתהדר בבית עמיד בפני זעזועים, מטען ל-2 סוללות, שלט רחוק ותיק אחסון. למפלס HiLDA 4D בערכה תושבת קיר ופלטפורמה מיוחדת, המאפשרת עבודה עם קווי סימון משופעים בכל המישורים. בנוסף, בקצוות גופו יש רפידות מגומיות, והשליטה אפשרית הן באמצעות כפתורי מגע והן מהשלט.

DeWALT DCE089D1G מצוייד בתושבת, סוללה ומטען, מטרת סימון, משקפי מגן מיוחדים ונרתיק נייד. תכונת הפילוס זמינה בכל המכשירים מלבד מכשירי ADA. יחד עם זאת, מפלס זה בעל בסיס מסתובב, ניתן להזנה מרשת החשמל, מגיע עם סולם גיאודטי ומטרה, משקפי מגן ונרתיק מצוין לאחסון ונשיאה. אבל דגם BOSCH GLL 3-80 לא יכול להתהדר בשום דבר מלבד תא מטען מפלסטיק מוצק. אין לא סוללה ולא מטען - הוא פועל על סוללות (יום עבודה). אבל עלינו לחלוק כבוד - הדיוק של מפלס הלייזר אינו מעורר התנגדות.

למרות העובדה שכל הדגמים הללו יכולים להיחשב בבטחה מדויקים ומקצועיים, העלות שלהם שונה באופן משמעותי.המחירים הממוצעים לרמות לייזר שהשתתפו בהשוואה שלנו היו כדלקמן:

כפי שניתן לראות, הדגם של המותג הילדה, בעל תג המחיר הנמוך ביותר, הפך למוביל הבלתי מעורער. סימני המסחר Fukuda, ADA ו-Condtrol מיוצגים בגזרת המיינסטרים. רמת BOSCH GLL 3-80 Professional תעלה רבע יותר, ורמת הלייזר DeWALT תעלה כמעט פי שבעה מהדגם המשתלם ביותר, מה שמציב אותה במקום האחרון.

הערכנו את הקריטריונים העיקריים לכל רמת לייזר והכנסנו את התוצאות בטבלה הסופית. נותר לסכם את תוצאות ההשוואות ולגלות איזו רמת לייזר תהיה טובה יותר:

עם מרווח רציני של 4 נקודות, המובילה את ההשוואה היא רמת הלייזר Fukuda MW300D-3GX, שמתהדרת לא רק ב"שרידות" מעולה, אלא גם בתעודת אימות, שמבדילה אותה לטובה משאר המשתתפים. Condtrol Omniliner 3D זכה ב-4 קטגוריות ואינו נחות כמעט בשום אופן מהמנצח בהשוואה. למרות המחיר הטוב ביותר, רמת הלייזר Hilda 4D/16 הייתה רק במקום השלישי, אבל לא רק חילקנו מקומות לפי עלות.

רק שתי נקודות חולקות את שלוש הראשונות עם המשתתף הרביעי ADA מכשירי 3D LINER 4V GREEN. סוגר את הדירוג של DeWalt ו-Bosch. בהתבסס על המאפיינים שנחקרו, אנו יכולים לקבוע כי עמדה כזו של רמות ממותגים ידועים התאפשרה בשל המחיר הגבוה למדי.