מצלמת המתחילים הטובה ביותר - Nikon D5200, Canon 650D או Sony A68?

אם מסתכלים על העיצוב, ההשוואה מנצחת את המכשיר מבית אולימפוס. העובדה היא שהוא עשוי בסגנון רטרו. בהתחלה נראה שאתה מחזיק בידיים מצלמת פילם ישנה. עם זאת, נוכחותם של גופי שלטון מודרניים מטילה ספק בכך במהירות. הכפתורים אפילו נמצאים מעל משענת הגומי של האגודל, ואחד מהם ניתן להתאמה אישית לפי טעמכם. ובפאנל העליון יש גלגלים שונים. וזה לא הכל! יתרון נוסף של דגם זה הוא הנוכחות של הגנה מפני לחות ואבק! המשמעות היא שהמצלמה יכולה לעמוד בקלות אפילו בגשם שוטף.

למרבה הצער, המצלמה חסרת המראה של אולימפוס לא בדיוק זולה. לכן צלמים מתחילים בוחרים בדרך כלל בין קנון לניקון. מכשירים משתי החברות הללו מיוצרים בסגנון דומה. מוצר Nikon שונה רק בכך שהוא קיים לא רק בשחור, אלא גם בצבעי אדום וחום.

יש לו גם מספר מעט יותר גדול של כפתורים, כך שהבעלים יצטרך ללכת לתפריט בתדירות נמוכה יותר. באשר לסוני, זוהי המצלמה היחידה במאמר זה שמתהדרת בתצוגה נוספת המציגה את הגדרות הקומפוזיציה הנוכחיות.עם זאת, אי אפשר שלא להודות שהמצלמה הזו התגלתה כגדולה וכבדה מדי, ולכן למשתמש לא מוכן יכול להתעייף ממנה במהירות.

מצלמת SLR של סוני משתמשת במראה קבועה שקופה בעיצובה. זה בגלל זה שיוצריו נאלצו לצייד את היצירה שלהם עם עינית אלקטרונית. עם זאת, הוא מורכב מ-1.44 מיליון פיקסלים, כך שאין תלונות מיוחדות על איכות התמונה. הוא גם מסוגל להציג היסטוגרמה ומידע נוסף, וזה רק יתרון עבורו. אי אפשר שלא לשים לב לתצוגה שבה משתמשת המצלמה הזו. התמונה עליו נראית בבירור בכל תנאי, ומנגנון ההטיה מקל על הצילום מזוויות מביכות. אבל אפשר גם למצוא בו פגם: אי אפשר להפנות אותו הצידה, והרזולוציה באלכסון של 2.7 אינץ' התבררה כלא גדולה. נראה שדווקא חיסכון כזה איפשר ליפנים לספק למכשיר מסך שני. אגב, יש לו תאורה אחורית, כך שתוכלו להכיר את הפרמטרים גם בחושך.

עינית באיכות דומה מובנית באולימפוס. לתצוגה כאן יש את אותו מנגנון הטיה.עם זאת, נעשה שימוש בטכנולוגיית OLED ליצירת התצוגה, האלכסון הוגדל לשלושה אינץ', וכך גם הרזולוציה. במילה אחת, אתה לא רוצה להסתכל דרך העינית בכלל. והמסך הזה הוא מגע! גם התצוגה של ה-Canon EOS 650D מסוגלת להתפאר, מה שמפשט מאוד את הניווט בתפריט שלה. ראוי לציין כי הרזולוציה במקרה זה מוגברת עוד יותר - כבר עד מיליון פיקסלים. והמסך הזה מסוגל להסתובב הצידה, מה שעוזר כשאתה מצלם את עצמך מחצובה. גם תצוגת ניקון מסוגלת להתפאר בכך. עם זאת, אל תשכח שלמצלמות SLR יש תכונה אחת לא נעימה. אם אתה משתמש לעתים קרובות במצב Live View, אז הסוללה תתרוקן מהר יותר. לכן צלמים שבבעלותם משתמשים באופן קבוע בעינית.

אני שמח שהימים שבהם המצלמה הכריחה אותך להוציא באופן קבוע כרטיס זיכרון כדי לזרוק את החומר המוגמר על המחשב חלפו מזמן. עכשיו קל יותר להשתמש בשיטות אחרות לגמרי בשביל זה. בפרט, מצלמות מודרניות רבות מקבלות מודול Wi-Fi, שבזכותו הוא מתחבר לסמארטפון. עם זאת, יש בעיה אחת. קנון וניקון הוציאו לאחרונה מצלמות חדשות למשתמשים מתחילים לעתים רחוקות מאוד. וגם אם זה יקרה, המכשירים מאוד יקרים. לכן נכללו במבחר שלנו מצלמות לא מהרעננות הראשונה. הם מניחים רק העברה קווית של תמונות.ושלט רחוק בהם מיושם רק באמצעות שלט, שעבורו מיועד גם המחבר המתאים כאן (עם זאת, שלט אינפרא אדום נתמך גם על ידי מכשיר הניקון). אגב, רק לקנון יש שקע מיקרופון בזוג הזה. זה חשוב למי שמתכוון לצלם וידאו.

ההשוואה שלנו מורכבת ממצלמות זולות מאוד. למרבה הצער, אפילו מכשירים בעלי עלות מעט גבוהה יותר אינם מצוידים במודולים אלחוטיים. סוני בולטת רק בנוכחות של שקע מיקרופון. לגבי אולימפוס, רק המשך הדגם שבחרנו קיבל אותו. זה באמת יכול להיקרא הבחירה הטובה ביותר למתחילים, אבל יקר מדי.

אפילו טירון דורש דרישות גבוהות מהמצלמה שהוא קונה. כדי לספק אותו, יש להתקין מטריצה ​​הגונה בפנים. אולי הטוב שבהם הוא Nikon D5200. גודל חיישן ה-CMOS של 24MP שלו הוא 23.6x15.6 מ"מ. עם זאת, למטריצת סוני יש מאפיינים דומים. עם זאת, הוא מנצח מבחינת מספר נקודות המיקוד. והאלמנט המבני הזה קיבל מערכת ייצוב תמונה.

המרת מטריקס מיושמת גם באולימפוס. אבל אי אפשר שלא לשים לב לעובדה שהחיישן הזה התברר כקטן מאוד - יש לו גודל של 4/3 אינץ'. עם זאת, שום דבר אחר לא היה צפוי, כי המצלמה הזו היא חסרת מראה, שבקשר אליה ניסו יוצריה בכל דרך אפשרית לצמצם את ממדי המכשיר.

כל ארבע המצלמות קיבלו תריס מכני עם אותם חיי שירות ארוכים בערך. אין זה מפתיע שהמכשירים שאנו שוקלים הם מבוקשים אפילו בשירותי מודעות בחינם. לגבי מהירות תריס, המקסימום שניתן לצפות ממצלמות כאלה הוא 1/4000 שניה. מהירויות תריס מהירות יותר נדרשות רק כאשר משתמשים באופטיקה מהירה במיוחד. וזה מאוד יקר, ובדרך כלל לא קונים אותו בזוג עם מצלמות כאלה. רבים מוגבלים בדרך כלל לאופטיקה של "לווייתן".

יש עוד פרמטר חשוב שכדאי לשים לב אליו בבחירת מצלמה למתחילים – זהו צילום רציף. המצב המקביל מיושם הרבה יותר טוב במצלמות חסרות מראה, שכן בהן מהירותו תלויה אך ורק בתריס.עם זאת, אין צורך להגביה את המראה ואת המכשיר מבית סוני, כך שהוא גם מוכן ליצור בכל שנייה מספר רב של פריימים, רק במעט נחותים מהמתחרה הפחות מגושם שלו. לגבי קנון וניקון, הן מפסידות הרבה בהקשר הזה. כן, ומעקב אחר מיקוד אוטומטי בהם עובד גרוע יותר.

אף צלם מתחיל לא רוצה להוציא כסף על כרטיס זיכרון יקר. למרבה המזל, הימים שבהם סוני דרשה רק כונן MemoryStick חלפו מזמן. זה גם נתמך על ידי המצלמה שלה, אבל אפשר גם להתקין את כרטיס ה-SD שהתרגלנו אליו. ומכיוון שלא ניתן לכנות את מצב הצילום הרציף שובר שיאים, ומצלמה כזו אינה מסוגלת לצלם וידאו ב-4K עם קצב סיביות גבוה מאוד, אזי דרישות המהירות עבור הכונן מתבררות כנמוכות מאוד.

המילים לעיל חלות גם על שלוש המצלמות האחרות. אתה יכול בקלות לקנות כרטיס SD בחנות עבור 1000 רובל - למצלמה לא יהיו התנגדויות. ומכיוון שמדובר בנציגי מגזר התקציב, הם מצאו מקום למשבצת אחת בלבד. אולימפוס מקבל מאיתנו ציון קצת יותר גבוה רק בגלל היכולת להחליף במהירות כונן מלא.

למרבה הצער, מבחינת צילום וידאו, מצלמה מודרנית זולה תהיה נחותה אפילו מסמארטפון במחיר דומה. לפחות בכל הנוגע לרזולוציה ותדירות ההקלטה הסופית. אבל הצלם מסתכל על משהו אחר.הוא בהחלט יעריך את הבוקה, שקל להשיג, במיוחד עם עדשה טובה. אבוי, אם סמארטפונים מסוגלים לזה, אז רק במצב צילום.

אולי המכשיר הגרוע ביותר לצילום וידאו הוא של קנון. הסיבה לכך היא שיש לו הכי פחות נקודות AF. כמובן, אתה יכול כל הזמן להתמקד באופן ידני, אבל לא כל קונה רוצה לעשות זאת. כמו כן, הדגם הזה מצלם בקצב פריימים נמוך יותר, וזהו חיסרון רציני יותר. וכבר דיברנו על היעדר מחבר למיקרופון חיצוני.

גם לאולימפוס לא מגיע ציונים גבוהים. כן, המצלמה הזו מקליטת וידאו Full HD במהירות 60 פריימים לשנייה. עם זאת, מצב זה משתמש בסריקה משולבת. בסרטון האחרון, זה לא בולט מדי, אבל עדיין ...

אף צלם לא רוצה שיהיה לו הר של סוללות. אבל לפעמים אתה עדיין צריך לרכוש לפחות סוללה אחת או שתיים נוספות. בפרט, זה גורם כמעט לכל מצלמה ללא מראה לעשות זאת. הדגם שבחרנו מאולימפוס אינו יוצא מן הכלל. זאת בשל העובדה שמכשיר כזה משתמש בעינית אלקטרונית ובצג LCD.באופן לא מפתיע, יוצרי המצלמה הזו אפילו נטשו את הפלאש המובנה. מצלמת SLR של ניקון או קנון מאפשרת לכבות את המסך, והעינית בה מפיקה תמונה ישירות מהעדשה, עבורה משתמשים בפנטפריזמה. אם אתה מנצל את ההזדמנות הזו, אז מטעינה מלאה אתה יכול לקחת לפחות חמש מאות יריות.

ואיך Sony A68 מציג את עצמו? למרבה הצער, לא בצורה הטובה ביותר. כזכור, המצלמה הזו קיבלה מראה קבועה. בהקשר זה, היה צריך לנטוש את הפנטפריזמה, והתמונה מוצגת כאן באמצעות עינית אלקטרונית הצורכת אנרגיה. או בעזרת מסך זולל. לכן, אפילו מצלמה חדשה לוקחת רק 300 פריימים או קצת יותר מטעינה מלאה. והסוללה שלו ידועה גם בכך שהיא מאבדת במהירות את כושר העבודה שלה, ולכן לאחר כמה שנים התוצאה עלולה להידרדר לערך נמוך עוד יותר.

אם נדבר על תג המחיר, אז מתוכנן העימות "קנון נגד ניקון". העובדה היא שטכנולוגיית סוני תמיד הייתה במחיר מופקע. זה מורגש אפילו במצלמות שמיועדות למתחילים. וצריך להבין שהיפנים עברו לגמרי למצלמות ללא מראה. המשמעות היא שבעתיד לא תראו עדשות חדשות המיועדות לתושבת סוני/מינולטה A. אופטיקה לניקון וקנון תיוצר לאורך זמן רב, וזמינה על המדפים כרגע בתג מחיר נמוך יחסית . היא גם מסוגלת לעתים קרובות להתפאר בייצוב מובנה, וזה גם חשוב.

מצלמות נטולות מראה הן לעתים נדירות זולות. אז אולימפוס, המיועד למתחילים, אינו יוצא מן הכלל. ואחרי הכל, תצטרכו להוציא עוד קצת כסף על פלאש חיצוני, שכן למצלמה הזו פשוט אין פלאש מובנה. אך מצד שני, תקבלו לרשותכם מצלמה מודרנית יותר בעלת מצבי צילום רבים. לדוגמה, זה עושה עבודה די טובה בצילום תמונות ב-HDR. והמכשיר הזה הוא הכי אמין - אנחנו זוכרים שהוא מוכן לעבוד גם בגשם.

אז מהי הבחירה הטובה ביותר עבור צלם מתחיל? קשה לענות על שאלה זו. אם נתמקד בדירוג הממוצע, נראה שלניקון אין מתחרים הגיוניים. למרות עיצוב המראה, המצלמה הזו התגלתה כקלה למדי. הוא גם מתעלה על Canon מבחינת נקודות AF ואיכות וידאו.

זכור שכאשר אתה קונה DSLR זול, אתה שם יד על מוצר מעט מיושן. בפרט, לא תוכל להעביר תמונות באופן אלחוטי לסמארטפון שלך. ומספר מצבי הצילום במכשירים כאלה קטן. זו הסיבה שעדיין לא נרתיע אתכם מרכישת מצלמה ללא מראה שהוציאה אולימפוס. גם למרות שהיא תפסה את המקום האחרון בדירוג שלנו.