הסמארטפון הטוב ביותר מבית BBK Electronics - Vivo, Oppo או OnePlus?

Oppo מיוצר בעיצוב שיפוע המראה הקלאסי, שכבר אופייני לעובדי תקציב בינוני. מארז הפלסטיק המתאים למחיר, בשתי ערכות צבעים. זה לא יוצא דופן שמנדנד הווליום נמצא בצד שמאל במקום בצד ימין. אבל זה משתפר עם הזמן.

מודול המצלמה אינו מגושם, אלא ממוקם על כן קטן, שבו אבק יאהב מאוד להצטבר. אבל זה מאפיין ייחודי של שלושת המתמודדים של היום. מיד בולט סגנון יחיד בעיצוב.

המארז העמיד של OnePlus עם תצוגה כמעט ללא שוליים וכיסוי אחורי מט נראה מרהיב. נראה כי הטלפון אינו טווח התקציב הממוצע, אלא ספינת דגל פשוטה. ובכל זאת, המפגש על בגדים נותן מיד טון חיובי. יתרה מכך, הצד האחורי עשוי מפוליקרבונט, אחד מסוגי הפלסטיק העמידים ביותר. ממחזרים, אגודל למעלה.

ב-Vivo, ניתן לקבוע את התקציב לפי מיקום המצלמה הקדמית באמצע. אחרי הכל, המראה שלו שואף לאחי הדגל המבוגרים שלו. למרות שהכיסוי האחורי המבריק והססגוני ייראה לחלק זוהר מדי וזול מדי, אתה מרגיש מכשיר נעים בידיים שלך.

מידות שוות בערך של הנבדקים, אך מקטגוריית משקל שונה. ועוד איך, כי סוללות חזקות יותר נתנו מיד משקל ל-OnePlus ול-Vivo. סורק Reno 5 Lite המובנה מתחת למסך כבר הופך לחובבן. התגובה של עיקרון זה כבר לא מרוצה מהמהירות לאחר ניסיון הסורק בלחצן הצד.

ורק Nord N200 בלט לפחות חלק, אבל הגנה מפני טיפות צנועות של גשם. לא מגשם או טבילה מוחלטת, אבל תספיקו לענות ברשת חברתית בטפטוף קל. המתחרים אפילו לא יכלו לעשות זאת.

OnePlus הוא היחיד שבולט מהקבוצה עם קצב רענון המסך שלו. אמנם סוג המטריצה ​​הוא IPS, אבל דיוק הצבעים הגבוה ביותר מעמיד אותה מעל הרבה אמולדים באותו המחיר. לפי בהירות התצוגה, המקומות חולקו בסדר הבא: OnePlus, Oppo וה-Vivo הדהויה ביותר. איכשהו Vivo אכזבה אותנו קצת, למרות המסך הגדול ביותר בהשוואה. אז, זה יהיה שונה מאוחר יותר במעלות אחרות (אני מקווה).

בהשוואה של שלושה טלפונים בתקציב בינוני, אפשר היה לצפות לקרב שווה. Oppo שונה במקצת עם האמולד שלו, אבל זה רק ניואנס.OnePlus התעלה בקלות הן בבהירות והן בתדירות. לגבי שאר הקריטריונים, היה הבדל כמעט בלתי מורגש.

אמנם 128 ג'יגה-בייט של זיכרון בטלפון נחשב למספיק לרוב, אך מעטים שמים לב לסוג הכונן. והנה הסוד המרכזי. דור UFS מקדים באופן ניכר את eMMC. אבל יש יוצאים מן הכלל כאשר מהירות הכתיבה של זרים עולה. אז איך לא להתבלבל? המציאות היא שלא תרגישו הבדל גלוי בעין פשוטה, אלא אם כן תרצו לשחק WoT Blitz. ואז, שניות יופרדו על ידי טעינה.

במבחני ביצועים בהשוואה, ה-Reno 5 Lite עולה על ה-Y53s בשיעור צנוע של 5-10 אחוזים. ה-Vivo מתמודד היטב עם משימות יומיומיות, עם הרבה כוח לרוב המשחקים הממוצעים. 2 GB נוספים של זיכרון RAM שהטלפון לוקח על חשבון הזיכרון המובנה. שלם עבור 6 וקבל 8 GB, עסקה טובה מאוד. אבל OnePlus לא מצא חן בעיני הברזל. או המילוי איכזב אותנו, או מערכת OxygenOS 11 המובנית (מבוססת על אנדרואיד 11), אבל אתה יכול לראות מה הם פיגורים ועם מה הם אוכלים.

לכל שלושת הטלפונים יש סט קלאסי של מודולים ומחברים. אותו דור חמישי של Wi-Fi, Type-C, מחליף באופן פעיל microUSB. כבר קשה יותר למצוא סמארטפון בתקציב בינוני ללא NFC.

הדבר היחיד ש-Vivo עדיין לא שיפרה את מודול ה-Bluetooth לגרסה 5.1. למרות שהגרסה הישנה יותר אינה אופטימלית, היא לא משפיעה באופן משמעותי על החיים עם סמארטפון. אפשרות זו תהיה חריגה עבור מעריצי אוזניות אלחוטיות.

ולקינוח, חובבי אוזניות חוטיות. לכל דגם יש יציאה של 3.5 מ"מ. הרי בעצם הוא לא מפריע לאף אחד. לשבת אוזניות בלוטוס - תמיד יש הזדמנות לעבור לחוט. אבל בהחלט לא תישאר בלי מוזיקה (כל עוד הסוללה פעילה).

ובואו נוסיף פלוס קטן ל-OnePlus בשל נוכחותו של 5G. אבל זה פונקציונלי בלבד, ליתר דיוק, אזורי. לדוגמה, ברוסיה, השקת הטכנולוגיה נדחתה ל-2024. כמה פעמים אפשר להספיק להחליף את המכשיר לפני שהוא באמת נכנס לשימוש?

לבסוף, הגענו להשוואה של סמארטפונים לפי האינדיקטורים המצוינים ביותר בטבלה. אם אפילו תלמיד בית ספר כבר מבין את המספרים לפי מגה פיקסל, אז זה הופך להיות קשה יותר עם נקודת הצמצם.

ככל שמספר ה-f גבוה יותר, כך הצמצם של מצלמת הסמארטפון שלך סגור יותר.וגודל החור הזה משפיע ישירות על עומק השדה של המסגרת. מסכים, להסתכל על עולם שטוח זה הרבה יותר גרוע. כלומר, לטשטוש יפה של הרקע שמסביב, יש לשאוף לערך המינימלי של f. אגב, רק המידע שימושי לאוהבי אפקט הבוקה.

במילים מאוד פשוטות, אוהבי צילום מנסים לבחור f/1.7, לא f/2.2. עכשיו אתה יכול לדמיין איך הטלפונים של היום יוערכו עוד יותר על סמך קריטריון זה.

ל-Oppo יש יתרונות בהקלטת וידאו 4K עם המצלמה הראשית, ומצבי וידאו אחרים טובים פי שניים מ-Vivo. אמנם הרזולוציה של הצילום כמעט הגיעה למקום המנהיג, אבל 4 עדשות ייחדו מיד את הפייבוריט. פירוט מצוין באור טוב, אבל מיד מצב הרוח יורד כשתנאי מזג האוויר מחמירים.

Vivo מושך רק על חשבון 64 מגה פיקסל העיקריים. המודולים הנותרים כבר חסרי תועלת בגלל מטריצת 2 מגה פיקסל. אבל ה-64 הראשי מצייר את התמונה ברעש גדול. גשם בחוץ או בלילה, זה לא משנה. איכות התמונה לא תסבול הרבה מרעש צנוע.

ל-OnePlus יש רק מצלמה קדמית שמקליטה ב-4K. כמו כן, אל תשכח את ייצוב התמונה. אבל עבור התובעניים ביותר, היעדר מצלמה רחבה יכול להיות קריטי. כתוצאה מכך, התמונות דהויות ברעש ומטושטשות.מאוכזב גם ממצב הלילה ומצילומי סלפי לא טבעיים לאחר האלגוריתמים המובנים לשיפור המראה. וידאו עד 1080p ו-30 פריימים לשנייה. מתברר כי פרמטרי הדגל של היצרן רחוקים מדי, רחוקים מדי. אבל הייתה תקווה.

בין האינדיקטורים לאוטונומיה, רק Oppo יצאה כאאוטסיידר עם 4310 mAh שלה. שאר הסמארטפונים מציגים ממוצע של 5,000 מיליאמפר/שעה. אבל הצלחתי להתבלט עם טעינה הפוכה. וזה כבר יתרון קטן בקופה. אחרי הכל, אם תרצו, תוכלו לחלוק טיפת אנרגיה עם חברים.

חבל שהנורד לא יכול להתחרות במהירויות הטעינה. אחרת, העמדה המובילה הייתה מובטחת לו. אמנם, לפי מבחני אוטונומיה, הוא לא יצטרך להוכיח משהו לאחרים. צפייה בסרטון במשך 17 שעות זה לא בשבילך.

ו-Vivo מציגה בצניעות את הבחירה הטובה ביותר מבין הסוללות. עם הטעינה המהירה ביותר ו-5000 מיליאמפר/שעה, הוא מביא תחושה של יציבות ועוצמה. למרבה הצער, אתה לא יכול לסמוך על לחמניות נוספות.

Oppo עצבנה לקוחות עם מארז פלסטיק, סוללה חלשה ורטט חלש. אתה עדיין יכול להבין את התראת הרטט אם יש לך זמן להיכנס לתפריט ההנדסי.הסוללה ללא ספק מתסכלת. ובכל זאת, המסך הוא יותר מ-6 אינץ', והמילוי העוצמתי מאפשר להפעיל את המכשיר "לא כמו ילד". אבל תצטרכו להשלים עם המקרה, עיקר עובדי המדינה לבושים בניילון. כאן כבר יש צורך להתבסס על איכות המארז, תגובת החלקים והארגונומיה. Vivo מרגיז לקוחות עם מסך. לא מפתיע, בהתחשב בניתוח המאפיינים של התצוגה. במילים פשוטות, עם פרמטרים כאלה של סוללה, המסך יכול להיות טוב יותר בכמה סדרי גודל. אבל על זה היינו משלמים את המחיר. אז זו חרב פיפיות.

Reno 5 Lite משמח עם איכות תקשורת טובה, טעינה מהירה, מצלמה ופונקציית תצוגה תמידית הניתנת להתאמה אישית. זה נחמד לדעת שהטלפון עומד במפרט המפורסם שלו. אחרי הכל, לעתים קרובות בקרב המעמד של התקציב הממוצע נתקלים בפרמטרים מנופחים. לדוגמה, עם ערכים קטועים. למרות ההערכה שלנו לגבי המצלמה, קונים אמיתיים נתנו לנו טיפ מצוין כיצד לעבוד עם הפונקציונליות. זה ישפר מאוד את איכות התמונות שלך. בין הביקורות על Vivo, יש מקסימום חיובי מבחינת איכות המסך וחיי סוללה ארוכים.

OnePlus Nord N200 אינו כלול בדירוג עקב מכירות מוגבלות דרך החנות הרשמית של החברה, כך שאנו נותנים לו את המקום האחרון עם דירוג ממוצע. אבל תמיד אפשר להתבסס על דבריהם של סוקרים שהצליחו לנסות את הסמארטפון על השן באופן אישי.רובם מציינים את הפער בין מחיר ואיכות. עיצוב מעולה, סוללה עוצמתית, מסך בהיר עם הרץ טוב לא יכול היה לעלות על החומרה החלשה של המכשיר. כן, ותמיכה ב-5G, שעבורה הקונה מוציא סכום הגון מכיסו, היא יתרון כל כך במציאות שלנו. הדרך העיקרית של OnePlus היא ספינות דגל, והחברה הצליחה להתבסס בה. אבל בנישת התקציב הממוצע, זה עדיין לא מושך.

החיסרון של OnePlus הוא שלא ניתן לקנות אותו בשווקים הפופולריים הרגילים. ובכל זאת, הדגם מחודד לשוק האמריקאי. אבל עם רצון עז, תמיד יש נציגים ממותגים מהיצרן. אז יש לו מחיר יחיד עבור תושבי רוסיה.

וריאציות המחיר של Oppo ו-Vivo שונות מחנות לחנות. אבל גם בשוק אחד, המחיר יכול לקפוץ בהתאם לצבע הנבחר של המוצר. אז חובבי צבעים לא סטנדרטיים, התכוננו לשלם עוד כמה אלפים עבור הצפת זוהרת של "שמי קשת בענן" או סגול.

בואו נסכם את הקרב הפרוע הזה בין החברות הבנות של BBK Electronics. כל יצרן בחר את הנישה והכיוון שלו בפיתוח. זה השפיע על האיכות, הרכיבים וההבדלים של הסמארטפונים.

OnePlus עשתה ניסיון נוסף להיכנס לשוק אמצע התקציב. בהתמקדות בספינות הדגל, החליטה החברה לנסות את מזלה בידי קונים צנועים יותר.אבל, כפי שאנו רואים, עד כה זה נכשל כישלון חרוץ. עיצוב הדגל ביותר, בהיר ועסיסי IPS משמח לקוחות. אבל חוסר הביצועים הגונים הורג את כל המהות של הסמארטפון.

Oppo ו-Vivo מתאזנים בערך על בסיס שווה. הראשון מצייר בשל העיצוב, המסך ואיכות החיבור. השני הראה יתרון קל במצלמה, בסוללה ובבחירת הלקוח. התוצאה שווה, והבחירה של המועדף תלויה בכם.