入れ歯ベスト10

ランキングの 3 位は、価格と品質の比率の点で最高と長い間認識されてきた素材によって占められています。その強度により、噛む歯の構造の製造に最適です。セラミックで覆われた金属フレームです。金属セラミックプロテーゼを配置する前に、神経終末を除去する必要があります。専門家は、そのようなクラウンを内側の歯にのみ使用することをお勧めします。フロント用ではありません。これは、構造の色と自然な色合いとの大きな違いと、見た目が美しくない目立つ設置ラインによるものです。利点には、高強度、信頼性、最適なコスト、肯定的なレビューが含まれます。

権威あるポータル「Club of Dentists」の専門家によると、酸化アルミニウムは前歯の冠を作るのに優れています。半透明の白い素材です。専門家は、強度が不十分なため、噛む歯に置くことをお勧めしません。陶器の一種で、審美性に優れています。重要な利点は低刺激性です。それは、生存の点で優れていることを示しています。生体適合性素材です。美的特性が高く、本物の歯と区別することは不可能です。欠陥は見つかりませんでした。

セラミックスは特に人気があり、需要の高い素材です。歯科医は、そのようなクラウンを前歯に装着することをお勧めします。それらの主な利点は、美的外観です。現代の補綴物では、セラミックスの使用は、材料の重要な利点のために高い需要があります。それは、拒絶を引き起こさず、臭気を蓄積せず、その薄さと軽さのために歯に感じられず、自然の歯のように見えます。信頼性と耐久性の良い指標があります。装着には、除髄（神経の除去）は必要ありません。患者様からの評判も良いです。拒絶を引き起こすことなく、すぐに定着します。唯一の欠点は、コストが高いことです。

取り外し可能なナイロン構造は特に柔らかく伸縮性があります。これにより、着用時の不快感がなくなります。別のプラスは、美しい自然な外観と見なすことができます。ナイロンは低刺激性で、細菌の拡散を防ぎます。また、物質や水を吸収しないので、長持ちします。審美性に優れたナイロン義歯が選ばれています。見た目も自然で、天然の歯とほとんど見分けがつきません。インストール後の中毒の段階は、類似体については言えない不快感を引き起こしません。患者は、資料について肯定的なフィードバックを残します。

Akryfree (Akryfree) - 最新世代の素材で、対応するものとは有利な違いがあります。その名前から、アクリルが含まれていないことは明らかです。つまり、完全に安全で無毒で、低刺激性を備えています。伸縮性がありながら、高い強度と耐久性を備えています。歯が完全になくても取り付けられます。重要な違いは、特に快適な使用を保証する小さな寸法と軽量です。固定は特別な吸盤で行います。主な欠点は、不適切な負荷分散とファスナーの脆弱性による骨萎縮の可能性です。

アクリルは、歯科で積極的に使用されている現代的な素材です。 Stomatologclub.ruポータルからの情報によると、それは安全であるため、子供の正しい噛み合わせにも使用されています.特定の患者の天然歯の色に応じて、任意の色合いにすることができます。プラスチック製のベースとアクリル製のクラウン自体の 2 つの部分で構成されています。口蓋または歯茎に取り付けます。ほとんどの場合、一時的な補綴物として使用されます。その運用の最大期間は2〜3年です。欠点には、ベースが不自然に見えるため、光の透過率が低いことが含まれます。アレルギー反応の可能性;固形物禁止。ただし、より柔らかいもの (ナイロンなど) とは異なり、ファスナーが見えません。もう一つの利点は、合理的なコストです。

コンポジットは歯に数層で適用されます。この材料で作られたベニアは、1 つの手順で取り付けられます。専門家は、これらのプロテーゼを小さな欠陥に対してのみ推奨しています。彼らは深刻な欠陥を隠すことができません。手順の前に、歯は強い変化を受けません（たとえば、研削）。コストの面では、セラミック製のものよりも優れています。ただし、ここでも欠点があります。エタノール (アルコールや歯磨き粉に含まれる) にさらされると破壊され、最大耐用年数は 7 年で、色が変わる可能性があります。歯科医は、そのような義歯を装着したまま固形物を食べることの危険性について警告しています。

歯の変形やエナメル質の変色にはセラミックベニアをお勧めします。笑顔を自然に美しくすることができます。プロテーゼの色は患者自身が選択し、特別な研究室の医師が歯のサイズを考慮して作成します。強力接着剤で貼り付けます。コンポジットベニアとは異なり、それらはより深刻なケースで使用され、歯の構造を復元することができます.歯科医のオンライン マガジン Detstoma.ru は、セラミック製の補綴物は、着用時に特に耐久性があり強度があると考えています。また、主な欠点には、コストが高いことと、手順のための特別な準備が必要なこと（ポイント、一時的なベニアの設置）が含まれます。

ジルコニウムは比較的最近、歯科で使用されています。チタンとは異なり、完全に目に見えない生体適合性のある素材です。したがって、ジルコニア義歯は上の前歯のインプラントに優れています。専門家によると、そのようなインプラントは強度が増しています。設置から数日後、構造への通常の負荷が許容されます。素材の色は歯の自然な色合いに非常に近いため、審美性に優れています。主な欠点は、コストが高いことです。

チタンは、歯科用インプラントに広く使用されている素材です。患者は、その明確な利点のために、そのようなプロテーゼについて多くの肯定的なレビューを残しています.これらには、強度、耐衝撃性、良好な生存率、毒性の欠如が含まれます。歯科矯正医 Nikitin A.A.インストールの前に専門家に相談することをお勧めします。材料には多くの禁忌があります。その色のために、チタン合金は前歯よりも奥歯に適しています。このようなプロテーゼは、この材料の生体不活性特性のために広く使用されています。他の金属とは異なり、チタンは実質的に身体に拒絶されません。患者さんからの評判が良いです。失った歯を修復するための最良の選択肢と考えられています。