テレビ用の最高のワイヤレスヘッドフォン10

 
  名前
  評価
  指名

5000 ルーブル未満のテレビに最適なワイヤレス ヘッドフォン。

1 リマックス RB-200HB 4.60
ベストプライス
2 オーディオテクニカ ATH-S200BT 4.44
ピュアサウンド
3 JBL E55BT 4.33
最も人気のある

10,000 ルーブル未満のテレビに最適なワイヤレス ヘッドフォン。

1 ソニー WH-CH700N 4.47
家庭での使用に適しています
2 マーシャル メジャー III ブルートゥース 4.42
便利な管理
3 Jays a-Seven ワイヤレス 4.40
最高の人間工学

テレビ用の最高のプレミアムワイヤレスヘッドフォン.

1 Bose QuietComfort 35 II 4.82
最も豊かなサウンド
2 ゼンハイザーRS175 4.61
価格と品質の最高の比率
3 ソニー WH-1000XM3 4.60
持ち運びや保管に便利
4 パイオニア SE-MS7BT 4.51
最も信頼できる

TV 用のワイヤレス ヘッドフォンを使用すると、愛する人を邪魔することなく、映画やお気に入りの番組を視聴したり、ゲームをプレイしたりできます。それらは、画面上で起こっていることに完全に没頭する効果を生み出し、対話から重要な考えを見逃すことはありません。 Bluetooth を搭載したモデルは、有線のモデルよりも便利で機能的であり、これらのデバイスの多くはより快適に耳に装着できます。

テレビ用の最も人気のあるワイヤレスヘッドフォンの評価を収集しました.ガジェットはお金に見合う価値があり、多くの肯定的なレビューがあります。 TOP には、プレミアム セグメントの予算のデバイスとモデルが含まれます。

5000 ルーブル未満のテレビに最適なワイヤレス ヘッドフォン。

もちろん、安価なデバイスには、プレミアム モデルに実装されている豊富な機能が欠けています。しかし、音質に関しては、より高価なデバイスをバイパスできます。公務員の間で最も人気があったのは、JBL、Audio-Technica、Remax のワイヤレス ヘッドフォンでした。

トップ3。 JBL E55BT

評価 (2022): 4.33
説明済み 1202 リソースからのフィードバック: Yandex.Market、M.Video、Otzovik、Citilink、OZON、IRecommend、DNS
最も人気のある

1202件のレビューがあり、レビュー数が最も多く、あらゆるレベルのユーザーに人気のワイヤレスイヤホンです。

  • 平均価格: 4990 ルーブル。
  • 国: 米国
  • バッテリー: 610 mAh、再充電なしで最大 20 時間
  • 周波数応答: 20-20000Hz
  • アクティブ ノイズ キャンセリング: いいえ
  • 重量: 231.6g

複数のデバイスの同時接続をサポートする JBL のワイヤレス Bluetooth ヘッドフォン。豊かな低音の愛好家向けに設計されていますが、テレビを見るときにも優れたパフォーマンスを発揮します。ユーザーは、耳に強い圧力がかからない便利なフォームファクターに注目しています。テレビの前で3〜5時間ヘッドフォンに座ることができますが、不快感はありません。所有者は、接続の安定性と自律性にも注目しています。デバイスは、12〜20時間の連続操作に簡単に耐えることができます。評価が低いのは、イヤーパッドの品質の悪さ、結婚、および平均的なサウンドによるものです。一部のユーザーは、中高域がクランプされていることに不満を持っていますが、束線を接続することで問題は解決します。

長所と短所
  • 人間工学に基づいたフォームファクター
  • 充電を長時間保持する
  • 詳細でジューシーなベース
  • 完全なワイヤーとミニジャック 3.5 mm 入力
  • 長時間装着しても耳が疲れにくい
  • イヤーパッドの塗料がすぐにこすれる
  • 定期的に結婚に出くわす
  • 大音量のシステム サウンド

ワイヤレス ヘッドホンを選ぶときは、お使いのテレビが Bluetooth 接続をサポートしているかどうかを必ず確認してください。これを行うには、メイン メニューに移動し、[Bluetooth] タブを見つけて有効にします。送信機がない場合、製造元が特別なアプリケーションを提供していれば、ガジェットを接続することができます (たとえば、LG TV Plus プログラムは LG TV 用に開発されています)。どの方法でもうまくいかない場合は、無線ヘッドフォンまたは有線モデルが役に立ちます。

長所

マイナス

ワイヤレスヘッドホン

+スタイリッシュでモダンなデザイン

+ 無線技術の欠点の継続的な改善と排除

+ 複数のヘッドフォンを 1 台のテレビに接続する機能

+ ワイヤーが原因でガジェットが落下するリスクを最小限に抑えます

+ 完全な自由行動、Bluetooth ヘッドセットとして使用

・音の良いモデルは高価

- 重くてかさばる

- ソースからの信号が頻繁に失われる

- バッテリー寿命が限られているため、充電レベルを常に監視する必要があります

有線ヘッドホン

+ 伝送中の音声圧縮を最小限に抑え、高品質を維持

+ フラッグシップモデルでも手頃な価格

+ 3.5mmオーディオジャックを介してすべてのデバイスと互換性があります

+ 一時停止や損失のない安定した信号受信

- 本体のワイヤーによる絶え間ない不便、保管中の絡まり

- コードの長さによって範囲が制限されるため、機器への直接取り付け

ご覧のとおり、両方の品種にはまだ十分な長所と短所がありますが、テレビを快適に視聴するには、ワイヤレスモデルに立ち寄ることをお勧めします.

トップ2。 オーディオテクニカ ATH-S200BT

評価 (2022): 4.44
説明済み 126 リソースからのレビュー: Yandex.Market、DNS、OZON、Citilink
ピュアサウンド

所有者のレビューによると、このモデルは、超低予算のBluetoothヘッドフォンの中で最もクリアなサウンドを生成します。

  • 平均価格: 3506 ルーブル。
  • 国: 日本
  • バッテリー: 740 mAh、充電なしで最大 40 時間
  • 周波数応答: 3-32000Hz
  • アクティブ ノイズ キャンセリング: いいえ
  • 重量:190g

オーディオテクニカのロングプレイモデル。ユーザーレビューによると、Bluetoothを備えたこれらのワイヤレスヘッドフォンは、メーカーが宣言した40時間以上も生きることができます。ガジェットは、1回の充電で最大48時間動作し、よく発達した中音域で高品質のクリアなサウンドを再生します。確かに、低音はかなり弱いように見えるかもしれませんが、ここではすべてが純粋に個性的です。壊れやすいヘッドバンドや圧力イヤーパッドなどのかなりの欠点にもかかわらず、ATH-S200BT は依然として人気があります。おそらく、これらのヘッドフォンは、低音が豊富な曲を聴くには適していません。しかし、テレビで映画やテレビシリーズを視聴する場合、この予算モデルは最高のモデルの 1 つです。

長所と短所
  • 軽量・コンパクト
  • チャージをしっかりホールド
  • 許容できる費用
  • 明るいデザイン
  • ピュアサウンド
  • 信頼性の低いアセンブリ
  • 耳を押す

トップ1。 リマックス RB-200HB

評価 (2022): 4.60
説明済み 27 リソースからのレビュー: Yandex.Market、Otzovik
ベストプライス

Remaxes は、セレクションの中で最も安価なヘッドフォンです。同時に、優れたビルド品質とジューシーでリッチなサウンドを兼ね備えています。

  • 平均価格: 2590 ルーブル。
  • 国: 中国
  • バッテリー: 300 mAh、充電なしで最大 10 時間
  • 周波数応答: 20-20000Hz
  • アクティブ ノイズ キャンセリング: いいえ
  • 重量:160g。

Remax はコストを 100% 計算します。このモデルは、黒、グレー、またはダークベージュのいずれの提示物でも高価に見えます。ワイヤレスヘッドフォンは手袋のように座り、長時間テレビを見ても耳に圧力をかけません。余分なノイズは通常通りこもり、A2DP モードの音は少しこもっていますが、はっきりとした低音があります。賞賛に値するのは、右のカップにサウンドコントロールが存在することです。これにより、ソファから立ち上がることなく、即座に音量を上げたり下げたりすることができます。ユーザーはまた、自律性が利点であると考えています。このガジェットは、1 回の充電で最大 10 時間使用できます。ワイヤレスヘッドフォンは、ある部屋では信号を確実に保持しますが、別の部屋に移動すると信号が失われる可能性があります。

長所と短所
  • 優れた自律性
  • 手頃な価格
  • 有形の低音
  • スタイリッシュなデザイン
  • 着脱式ケーブル付属
  • 履き始めは少しきつめ
  • 30 秒間の bluetooth 信号の定期的な遅延
  • イヤーパッドの品質が悪い: すぐに剥がれる

10,000 ルーブル未満のテレビに最適なワイヤレス ヘッドフォン。

中予算の価格セグメントのガジェットは、安価な同等品と比較して有利です.ここで、一部のモデルではアクティブ ノイズ リダクション システムがすでに実装されており、aptX コーデックがサポートされています。また、サウンドに関しては、これらのワイヤレスヘッドフォンはプレミアムデバイスをバイパスする可能性があります.

トップ3。 Jays a-Seven ワイヤレス

評価 (2022): 4.40
説明済み 42 リソースからのフィードバック: Yandex.Market、DNS
最高の人間工学

これらのヘッドフォンには、着用者の耳の記憶の機能があります。長い映画を見たり、3 時間以上音楽を聴いたりするのも快適です。

  • 平均価格: 7011 ルーブル。
  • 国: スウェーデン
  • バッテリー: 充電なしで最大 25 時間
  • 周波数応答: 20-20000Hz
  • アクティブ ノイズ キャンセリング: いいえ
  • 重量:215g

スウェーデンのブランドJaysの人間工学に基づいたワイヤレスヘッドフォン。 Bluetooth でテレビとすばやくペアリングし、aptX コーデックをサポートし、価格に見合った優れたサウンドを生成します。このモデルの主な特徴は、イヤーメモリー機能の存在です。ヘッドフォンのイヤークッションは、着用者の耳の形状に適応し、装着プロセスを可能な限り快適にします。このようなガジェットがあれば、3 時間の映画を見ながら眠りにつくことを恐れる必要はありません。さらに、優れた遮音性があります。これらのヘッドフォンを装着すると、画面上で起こっていることに完全に没頭できます。確かに、不完全なコピーはそのような利点を自慢できません。結婚はまれですが、そのため、モデルの評価はわずかに過小評価されています.

長所と短所
  • 不快感を与えない
  • 優れた遮音性
  • 幅広い色
  • 定常信号
  • 場合によっては、コピーに欠陥がある場合があります。

トップ2。 マーシャル メジャー III ブルートゥース

評価 (2022): 4.42
説明済み 657 リソースからのレビュー: Yandex.Market、Otzovik、IRecommend、OZON、Citilink、DNS
便利な管理

1 つのジョイスティックがこのモデルのすべてのアクションを担当します。ボタンがたくさんあるより便利です。ユーザーからのフィードバックに基づいて、マーシャルは最も思慮深いコントロールを備えています。

  • 平均価格: 7990 ルーブル。
  • 国: イングランド
  • バッテリー: 充電なしで最大 30 時間
  • 周波数応答: 20-20000Hz
  • アクティブ ノイズ キャンセリング: いいえ
  • 重量: 178g

最も人気のあるワイヤレスヘッドフォンの1つ。このガジェットは、安定した bluetooth 信号、キット内の強力なツイスト コード、aptX サポート、およびスタイリッシュなミニマリスト デザインによって際立っています。このモデルは優れた自律性も備えています。耳は 1 回の充電で最大 30 時間使用できます。テレビから映画やその他のビデオコンテンツを視聴するときの音質は5秒以上ですが、音楽を聴くにはすべてのフォーマットとジャンルに適しているわけではありません.ある人にとっては音が平坦に見えるかもしれませんし、他の人にとっては十分に生き生きとしていないかもしれません。確かに、サウンドに関連する欠点は、オリジナルではないものを購入することによって引き起こされる可能性があります。コピーには、過剰な低音と耳障りな高音で多くの問題があります。

長所と短所
  • スタイリッシュ
  • 高いビルド品質
  • 安定したブルートゥース信号
  • テレビやその他の機器にすばやく接続
  • 軽量で管理が簡単
  • 偽物あります
  • 音はややフラット
  • 頭を押す

トップ1。 ソニー WH-CH700N

評価 (2022): 4.47
説明済み 149 リソースからのレビュー: Yandex.Market、Otzovik、M.Video
家庭での使用に適しています

ほとんどの所有者によると、このモデルはテレビから映画、ビデオ、その他のコンテンツを視聴するのに最適です。

  • 平均価格: 9200 ルーブル。
  • 国: 日本
  • バッテリー: 充電なしで最大 35 時間
  • 周波数応答: 20-20000Hz
  • アクティブ ノイズ キャンセリング システム: はい
  • 重量:240g

ソニーの長持ちするワイヤレスヘッドホン。 1回の充電で、非アクティブな使用で最大9〜12日間使用できます。このモデルは、aptX HD、AAC、SBC、および従来の aptX コーデックをサポートしています。 WH-CH700N は、A2DP Bluetooth 接続をサポートするすべてのテレビで動作します。レビューによると、ここでの音質は悪くありませんが、テレビ画面で起こっていることに没頭する効果を最大限に引き出すには、イコライザーの設定をいじる必要があります。ユーザーはノイズリダクションが弱いと言っています.15〜20%で機能しますが、これは家庭での使用には重要ではありません.多くの人はきしむプラスチックケースが好きではありませんが、すべての標本にそのような欠点があるわけではありません.

長所と短所
  • 便利なコントロールボタン
  • 高い自律性
  • イコライザー調整後の良い音
  • YouTube の動画を視聴する際の遅延はありません
  • NFC
  • 遮音性が悪い
  • ハードイヤーパッド
  • きしむプラスチックケース

テレビ用の最高のプレミアムワイヤレスヘッドフォン.

プレミアムモデルは、中予算のガジェットと外見上ほとんど違いがありません。しかし、詰め物は別の問題です。 10,000 ルーブル以上を支払ったユーザーは、優れたサウンド、便利なフォーム ファクター、および最大限の自律性を備えた最新の機能を利用できます。

トップ4。 パイオニア SE-MS7BT

評価 (2022): 4.51
説明済み 151 リソースからのフィードバック: Yandex.Market、Otzovik、Citilink、DNS
最も信頼できる

このモデルは、注意して取り扱うことで、少なくとも 3 年間は使用できます。パイオニアは素晴らしい投資です。

  • 平均価格: 12999 ルーブル。
  • 国: 日本
  • バッテリー: 充電なしで最大 12 時間
  • 周波数応答: 9-22000Hz
  • アクティブ ノイズ キャンセリング: いいえ
  • 重量:290g

SE-MS ワイヤレスイヤホンは、高品質の素材、モダンなデザイン、優れたサウンドを兼ね備えています。ハイレゾ オーディオ ファイル (ハイレゾ オーディオ) を再生することができ、9 ~ 40,000 Hz の拡張された周波数範囲によって区別されます。確かに、この「パン」は有線接続でのみ利用できます。テレビを見たり、音楽を聴いたり、PCで作業したりするのに、このモデルは最も人気のあるモデルの1つです.ここでの価格はそれほど高くありませんが、ガジェットは操作の肯定的な印象しか残していません.オーナーは低音が弱いと話しますが、すべてはセッティングで決まります。しかし、自律性の低さは、テレビの前で多くの時間を過ごすのが好きなユーザーを失望させます.

長所と短所
  • とても美しいデザイン
  • 大型イヤーパッド
  • 詳細な周波数を持つ高品質のサウンド
  • 長寿命
  • バッテリーの減りが早く、充電に時間がかかる
  • 無充電インジケーター
  • リトルベース

トップ3。 ソニー WH-1000XM3

評価 (2022): 4.60
説明済み 305 リソースからのレビュー: Yandex.Market、OZON、Otzovik、M.Video
持ち運びや保管に便利

このモデルはバッグケースに簡単に取り外せ、場所を取りません。

  • 平均価格: 22990 ルーブル。
  • 国: 日本
  • バッテリー: 充電なしで最大 38 時間
  • 周波数範囲: 4-40000Hz
  • アクティブ ノイズ キャンセリング システム: はい
  • 重量:255g

NFC と Bluetooth 4.2 をサポートするテレビやその他のガジェット用のワイヤレス ヘッドフォン。それらはLDACコーデックで動作し、音源の品質を向上させるDSEE HX機能があります。さらに、ヘッドフォンは頭にぴったりと収まり、ぶらぶらしたり、耳をつまんだりしません。所有者は、優れたサウンドと優れたノイズリダクションについて語っています。ただし、軟膏にもハエがあります。レビューによると、更新のたびにノイズリダクションが悪化し始めています。この問題は頻繁に発生しますが、すべてのインスタンスで発生するわけではありません。これまでのところ、治療法はありません。ただし、テレビでヘッドフォンを使用する場合、ノイズキャンセリングの機能が不十分であることは重要ではありません.

長所と短所
  • USB タイプ C 充電
  • 便利なキャリーバッグ付き
  • 優れたノイズリダクション
  • 頭に圧力をかけないでください
  • ビデオコンテンツの優れた音質
  • 結婚は珍しい
  • 更新により、ノイズキャンセリングが悪化し始めます

トップ2。 ゼンハイザーRS175

評価 (2022): 4.61
説明済み 108 リソースからのレビュー: Yandex.Market、DNS、Otzovik、M.Video、OZON
価格と品質の最高の比率

手頃な価格、高度な機能、テレビで使用する場合の優れたサウンド、信頼性の高いアセンブリ - すべてがこのゼンハイザー RS 175 です。

  • 平均価格: 14500 ルーブル。
  • 国: ドイツ
  • バッテリー:単4電池2本、稼働時間18時間。
  • 周波数応答: 17-22000Hz
  • アクティブ ノイズ キャンセリング: いいえ
  • 重量:310g

それらは無線チャネルを介してテレビに接続されており、デジタル光入力があります。映画鑑賞時の音は5クです。バッテリーは経済的に消費されます。レビューによると、11〜14時間使用でき、その後バッテリーはベースから充電されます。所有者はまた、ワイヤレスヘッドフォンの高いビルド品質と便利さと使いやすさを強調しています.このモデルは人気がありますが、Wi-Fiと体系的に競合し、音が途切れます。問題はすべての所有者で発生するわけではありませんが、発生する場所があります。さらに、ユーザーは範囲が限られていることに不満を持っています。製造元によると、100 m に相当しますが、壁の特性により、実際には 5 ~ 50 m です。

長所と短所
  • 低音とサラウンドサウンドを備えています
  • 便利なドッキングステーション
  • 高品質の素材と組み立て
  • 長いバッテリー寿命
  • Wi-Fi との競合
  • 耳がすぐ疲れる
  • 小範囲

トップ1。 Bose QuietComfort 35 II

評価 (2022): 4.82
説明済み 217 リソースからのレビュー: Yandex.Market、Otzovik、M.Video
最も豊かなサウンド

テレビで映画やその他のコンテンツを視聴する場合、このモデルが最も詳細で豊かなサウンドになるとユーザーは言います。

  • 平均価格: 23990 ルーブル。
  • 国: 米国
  • バッテリー: 充電なしで最大 30 時間
  • 周波数応答: 20-20000Hz
  • アクティブ ノイズ キャンセリング システム: はい
  • 重量: 235g

Bose QuietComfort は、音声アシスタントの Google アシスタント、Siri、Amazon Alexa を有効にする方法を学びました。不要な場合は、アクション ボタンを再割り当てして、ノイズ リダクションを調整できます。ノイズリダクションの品質は優れています。習慣から、ユーザーには耳が塞がれているように見えるかもしれません。そのため、騒がしい部屋でテレビと一緒にいるのは非常に現実的です。ただし、一部のユーザーの更新により、ノイズキャンセリングが悪化し始めました. Boseのこのモデルは、サウンドステージの透明性と明瞭さで賞賛されていますが、aptXおよびaptX HDの欠如、アップグレード後のノイズキャンセリングの問題、および高価格について批判されています.ただし、耳を家でテレビだけで使用する場合は、欠点を忘れることができます。

長所と短所
  • 軽くて快適、押したりこすったりしない
  • 豊かな響き
  • 頑丈なシャックル
  • 低音は柔らかく、威圧的ではありません
  • aptX および aptX HD のサポートなし
  • 保証後のサービスなし
  • 高価
人気投票 - テレビ用ワイヤレスヘッドホンのどのブランドが最高ですか?
投票!
総投票数: 9
0 記事が気に入りましたか?
注意! 上記の情報は購入ガイドではありません。アドバイスが必要な場合は、専門家に連絡してください。

コメントを追加

エレクトロニクス

工事

評価