1. JBL GO 3 または Sony SRS-XB12
最大5,000ルーブルの予算からポータブルスピーカーを比較します。これらの安価なデバイスは、最もコンパクトな寸法で、かなりまともな音を出します。
どちらのスピーカーも、ロシア市場で最も人気のあるモデルの 1 つです。 しかし、肯定的なレビューの数によって JBL GO 3は、ソニーのデバイスよりも優れています。ユーザーは、人間工学に基づいたフォーム ファクターと手頃な価格でこのモデルを高く評価しています。
平均的な価格で、アメリカのブランドのコラムもソニー SRS-XB12 をバイパスしています。わずか2790ルーブルで購入できます。日本のデバイスは4599ルーブルと高価ですが、一部の小売店から3000〜3500ルーブルで購入できます。
どちらのスピーカーも軽量です。.ソニー SRS-XB12 の重量は 240 g ですが、JBL GO 3 はわずかに小さく、210 g. したがって、このパラメーターでは、両方のモデルを 5 に設定できます。 .
モデルの機能は似ています.どちらも自律的に動作し、物理的なボタンで制御され、Bluetooth 経由で音源に接続されます。確かに、JBL は Bluetooth 5.1 の最新バージョンで動作しますが、Sony はバージョン 4.2 で動作します。デバイスはフラッシュ ドライブでは動作しません。 GO 3 は Bluetooth 経由でのみ音楽を再生しますが、SRS-XB12 は AUX 経由でスマートフォンや PC に接続できます。さらに、日本のデバイスにはマイクが装備されています。これを使用して通話に応答できます。
ワイヤレスポータブルスピーカーの宣言された自律性は非常に大きい.しかし、実際の稼働時間に関しては、ソニーのモデルが勝者です。レビューとレビューから判断すると、メーカーが示している16時間のうち、1回の充電で最大15時間の作業に簡単に耐えることができます.充電にはかなりの時間がかかりますが、4.5時間です。
JBLはそれほどバラ色ではありません。彼女は中程度の音量で3〜5時間しか生きず、20〜30%で最大8時間. 充電時間は2時間. ちなみに、充電について. SRS-XB12には、microUSBケーブルを接続するための入力があります。 GO 3 には、よりモダンで耐久性の高い USB Type-C コネクタが装備されています。
両方のスピーカーの音はモノラルです.しかし、ソニーの2つの同一のデバイスの助けを借りて、本物のステレオサウンドを得ることができます.確かに、スピーカーをペアリングするときに問題が発生するユーザーもいます。 JBLにはそのような機能がありません。
音質的にはSRS-XB12が一番です。デバイスの所有者は、詳細なサウンドについて話します。すべての周波数が均一で、音量が優れており、お粥がなく、ベースがあります(EXTRA BASS™テクノロジー)。 GO 3 は良さそうだが、日本のデバイスには明らかに及ばない。はい、おとぎ話やオーディオブックを聞くのに適していますが、それ以上ではありません。高品質で豊かなサウンドを詳細に再現することはできません。間違った価格帯です。ここには明らかに十分な低音がありませんが、それ以外の周波数応答はフラットであり、深刻な欠点はありません.
比較表
索引 | ||
仕様 | ||
重み | 240g | 210g |
力 | 10W | 4.2W |
ブルートゥース | 4.2 | 5.1 |
勤務時間 | 16時 | 5時 |
防湿 | IP67 | IP67 |
基準スコア | ||
ユーザーの意見 | 4.65 | 4.85 |
平均価格 | 4.30 | 4.70 |
軽さ・コンパクトさ | 5.0 | 5.0 |
機能的 | 4.80 | 4.50 |
自律性 | 5.0 | 4.60 |
音 | 4.90 | 4.75 |
総合評価 | 4.78 | 4.73 |

ソニー SRS-XB12
ポケットラジカセ
2. ソニー SRS-XB23 または JBL Flip 5
最大10,000ルーブルの安価で明るいサウンドのポータブルスピーカーのペア。それらを6つのパラメーターで比較し、最適なものを選択しましょう。
正のフィードバック JBL Flip 5 には、Sony スピーカー以上のものがあります。はい、Yandex.Market によると、ポータブル音響機器は 10 倍売れています。
両方のデバイスのコスト ほぼ同一。 JBLの平均値札は6999ルーブル、ソニーの場合は6990ルーブルです。
JBL Flip 5の重量は540g、およびSony XB23 - 580 g.違いはわずかです。ただし、スピーカーのフォームファクターは似ていますが、ケースが狭いため、さらに実用的です.自転車のボトルホルダー、カップホルダーに簡単に収まります。さらに、支柱は横になった姿勢でも立った姿勢でも安定しています。
中予算デバイスの機能の まったく同じです。ソニーも JBL もフラッシュ ドライブをサポートしていません。ここにも有線接続用のコネクタはありません。ただし、ネイティブ アプリケーションを使用して微調整する可能性はあります。 Sony XB23 には Sony Music Center があり、JBL Flip 5 には JBL Connect があります。ちなみに、XB23にはハンズフリー通話用のマイクが搭載されています。しかし、アメリカの発案はそうではありません。
自律性はJBLのもの、ソニーのもの、 悪くない。どちらのデバイスも最大 12 時間動作し、USB Type-C 経由で電源に接続されています。ここでのみ、バッテリーの容量とスピーカーの充電率が異なります。 4800 mAh Flip 5 バッテリーは 2.5 時間で充電. Sony XB23 は 2700 mAh のバッテリー容量と 4 時間の充電時間. JBL よりも大幅に長い.
音 -両方のポータブルスピーカーがユーザーに恋をしたもの。ソニーのモデルは、よりクリーンで調和のとれたサウンドで、低音があります。確かに、ガジェットの一部の所有者は十分な音量と彩度を持っていません。もうちょっと。ソニーはチューニング後、ステレオサウンドを生成しますが、JBL - モノラル。ステレオは、2 番目の同一のスピーカーに接続することによってのみ得られます。ちなみに、レビューから判断すると、JBLはまだソニーよりも優れています。ここで、ユーザーは彩度とラウドネスの両方を取得します。
比較表
索引 | ソニー SRS-XB23 | |
仕様 | ||
重み | 580g | 540g |
力 | 8W | 20W |
ブルートゥース | 5.0 | 4.2 |
勤務時間 | 12正午 | 12正午 |
防湿 | IP67 | IPX7 |
基準スコア | ||
ユーザーの意見 | 4.50 | 4.80 |
平均価格 | 4.50 | 4.50 |
軽さ・コンパクトさ | 4.75 | 4.70 |
機能的 | 4.55 | 4.55 |
自律性 | 4.60 | 4.75 |
音 | 4.50 | 4.80 |
総合評価 | 4.56 | 4.68 |

JBL フリップ 5
ベストセラーコラム
3. JBL Charge 5 または Sony SRS-XB33
最大15,000ルーブルのポータブルスピーカーを比較します。これらのデバイスは、ミッドレンジ デバイスよりも音量が大きく、信頼性が高くなります。
肯定的なレビュー数別 JBLは多くの格付けでトップの座を占めています。この列は、ほとんどのユーザーが選択します。ソニーはアメリカのデバイスほど人気がありません。
平均費用 12,000 ~ 14,000 ルーブル以内で 5 つの残高を請求します。また、Sony の SRS-XB33 の価格は最大 12,990 ルーブルです。もう少し手頃な価格です。
JBLの新しい2021年の重さ 960 g、Sony のデバイスはわずかに大きく、1.1 kg です。ポケットには入れられませんし、カップホルダー・ボトルホルダーにも入れられません。どちらのデバイスにも、同様のフォーム ファクタのボディが装備されています。大きな違いはありません。 JBL Charge 5にはないSony SRS-XB33ケースの明るいバックライトを除いて.
デバイスの機能は似ています。 どちらのモデルも、パワー バンク モード、他のスピーカーとの同期、プッシュ ボタン コントロールをサポートしています。 SRS-XB33 には、Charge 5 よりも大きな利点が 1 つあります。ハンズフリーです。デバイスには、電話で話すことができる内蔵マイクが装備されており、NFC サポートもあります。
実際の自律性によると ソニーのデバイスは JBL Charge 5 をバイパスします。はい、メーカーは、1 回の充電で 20 時間のポータブル スピーカーの動作を主張しています。しかし、テストとレビューによると、JBL はネットワークに接続せずに 8 ~ 10 時間しか耐えられません。そして、これは4時間のかなり長い充電で7500 mAhのバッテリー容量を備えています。
Sony SRS-XB33 には 2700 mAh のバッテリーが搭載されており、製造元によると、電源に接続しなくても 24 時間再生できます.実際、11 ~ 14 時間持続します。バッテリー。確かに、充電には長い時間がかかります-5時間もかかります。
どちらのスピーカーもまともに聞こえます。. JBLは、現代の作曲と90年代とゼロの音楽の両方を完璧に演奏します。低音は心地よく、ブーンという音ではなく、ガタガタしたりブーンという音がしません。中高音域も歪みなくクリアです。ソニーは少し静かで、低音はこもり、十分に飽和していません。ユーザーは、EXTRA BASS について不満を述べています。このモードが原因で、スピーカーの音がこもっています。 LIVE モードでは、音は良いのですが、低音はそれほど明るくありません。
比較表
索引 | ||
仕様 | ||
重み | 960g | 1100g |
力 | 40W | 7.5W |
ブルートゥース | 5.1 | 5.0 |
勤務時間 | 20時 | 24時間 |
防湿 | IP67 | IP67 |
基準スコア | ||
ユーザーの意見 | 4.85 | 4.65 |
平均価格 | 4.70 | 4.75 |
軽さ・コンパクトさ | 4.50 | 4.50 |
機能的 | 4.70 | 4.90 |
自律性 | 4.60 | 4.85 |
音 | 4.90 | 4.80 |
総合評価 | 4.70 | 4.75 |
比較結果によると、Sony SRS-XB33が最高のポータブルスピーカーです。自律性と機能性の点で、JBL をわずかにバイパスします。

ソニー SRS-XB33
明るいイルミネーション
4. ソニー SRS-XB43 または JBL Xtreme 3
20,000 ルーブルまでの価格帯のデバイスは、優れた自律性を備えています。それらを比較して、最適なモデルを選択してください。
肯定的なレビューの数 JBLが一番大きい。 Xtreme 3 は真のユーザーのお気に入りです。ソニーの操作性についても多くの反応が見られますが、アメリカのデバイスには明らかに知名度で劣っています。
価格レベル別 両方のデバイスが同じ予算内にあります。 JBL の価格は 15,000 ~ 20,000 ルーブルですが、ソニーの方が安く、12,000 ~ 16,000 ルーブルです。
光デバイスを呼び出すことはできません. 日本のポータブル音響機器の重量は 2950 g. アメリカのブランドのスピーカーは、1970 年にほぼ 1 キログラム軽量化されています。モデルの本体には、完全なストラップ用の金属製の留め具が装備されており、バッグとして持ち運ぶことができます。ソニーにはそのような機能はありません。しかし、ブランドのバックライトがあります。
どちらのモデルも高度な機能を備えています. ソニーとJBLの両方がAUXケーブルを使用して接続でき、他のスピーカーとのペアリングがあり、他のデバイスの充電をサポートしています.しかし、マイクとスピーカーフォンが内蔵されているのはソニーだけです。一部の小売業者では、この機能は JBL にも示されていますが、実際には、それがどのように構成されているか、またそれが機能するかどうかを正確に知っている人はいません。
両方のポータブル スピーカーの自律性は悪くありません。 平均して、それぞれが10〜12時間安定して動作します. 確かに、デバイスのバッテリーの量は異なります. JBL には 5000 mAh のバッテリーがあり、70 分の急速充電が可能です。また、ソニーは 4900 mAh のバッテリーで動作し、非常に長く面倒な 5 時間の再充電が必要ですが、この点では明らかにアメリカ製のデバイスに負けています。
ポータブルスピーカーの音 まるで本格的なオーディオシステムのようです。もちろん、レビューとレビューを信じない限り。ステレオ付きのJBLは、明るい低音と十分な音量で際立っています(少なくとも2部屋のアパートには十分です)。また、デバイスはボーカルを完全に送信します。ただし、最大音量では、一部のユーザーはスピーカーの詳細と「つぶやき」に問題があります。
ソニーは、低音で過飽和にならず、美しいステレオ サウンドを生成します。そして、それはユーザーが気に入らないことです。しかし、これは好みの問題です。さらに、このデバイスは音量の点で明らかにJBLに負けています。スピーカーのパワーは「アメリカン」に少し不足しています。
比較表
索引 | ソニー SRS-XB43 | JBLエクストリーム3 |
仕様 | ||
重み | 2950 | 1970年 |
力 | 32W | 50W |
ブルートゥース | 5.0 | 5.1 |
勤務時間 | 24時間 | 15時 |
防湿 | IP67 | IP67 |
基準スコア | ||
ユーザーの意見 | 4.70 | 4.90 |
平均価格 | 4.80 | 4.60 |
軽さ・コンパクトさ | 4.20 | 4.80 |
機能的 | 4.80 | 4.70 |
自律性 | 4.75 | 4.85 |
音 | 4.80 | 4.95 |
総合評価 | 4.68 | 4.80 |

JBLエクストリーム3
最も実用的な
5. JBL PartyBox 310 または Sony SRS-XP700
ポータブルスピーカーの中でもリアルな「モンスター」を比較。これらのデバイスは寸法が大きく、長持ちするバッテリーが装備されています。デバイスのコストは 37,000 ~ 45,000 ルーブルです。
繰り返しになりますが、豊富なレビューから判断すると、JBLがリード:ソニーはアメリカの発案者ほど人気が ありません。豊富な機能性とスタイリッシュなデザインでユーザーの注目を集めています。
平均費用 JBL - 37490 ルーブル、ソニーの費用はもう少し - 39990 ルーブルです。かなり似た仕様の PartyBox 310 は、SRS-XP700 よりも手頃な価格に見えます。
両方の「モンスター」の重さ かなりの。 JBL の場合、この数値は 17.42 kg、日本語の列の場合 - 16.9 kg です。はい、「パーティーボックス」より軽いですが、モバイルほどではありません。ソニーはハンドルでしか運ぶことができず、17 kg 近くを自分で運ぶのは疑わしい喜びです。
JBLは別問題。この大容量ながらポータブルなスピーカーには、格納式のハンドルと車輪が装備されています。レビューによると、移動は非常に便利です。
両方のスピーカーの機能は素晴らしいです.マイク、ギター、音楽付きのフラッシュ ドライブは、Sony と JBL の両方のデバイスに接続され、これらのデバイスはポータブル バッテリーとしても使用できます。カラムの機能に特別な違いはありません。
しかし自律性 デバイスが異なります。 JBL には 72 Wh のバッテリーが搭載されており、再充電なしで最大 18 時間動作します. 実際、スピーカーは 90-100% で最大 8 時間、平均音量レベルで最大 12-14 時間使用できます。
ソニーのバッテリー容量に関する情報はありませんが、メーカーによると、デバイスは 1 回の充電で最大 25 時間の動作に耐えることができます。確かに、デバイスの実際の「長時間プレイ」はそれよりも低く、さまざまなモードで 7 ~ 15 時間です。 JBL のように、「日本のテープ レコーダー」は主電源で正常に動作します。さらに、デバイスには急速充電機能があり、10 分 = 3 時間の連続動作が可能です。
サウンドが強み どちらもポータブルスピーカー。 SRS-XP700 は、若いモデルのようにクラシカルでソフトなサウンドではなくなりました。ここでは低音が目立ち、真ん中には詰まりがなく、上にはお粥や異音はありません。ちなみに、ソニーのサウンドは無指向性です。パーティーの中心に設置すると、スピーカーは完全に現れます。ギターの音だけに問題があります。演奏と音楽の演奏を同時に行うことはできません。大きな音がします。
PartyBox 310 は豊かな低音で満足しています。でも舞台はソーニャほど広くない。はい、低域は非常に詳細ですが、高域は少し欠けています.中音域はクリーン。オフラインで最大音量で作業すると、一部のユーザーで音が歪むことがあります。この問題は、ネットワークに直接接続することで解決されます。この方法では、音楽がよりきれいに再生されます。
比較表
索引 | JBL パーティーボックス 310 | ソニー SRS-XP700 |
仕様 | ||
重み | 17.42キロ | 16.9キロ |
力 | 240W | 100W |
ブルートゥース | 5.1 | 5.1 |
勤務時間 | 18時 | 25時間 |
防湿 | IPX4 | IPX4 |
基準スコア | ||
ユーザーの意見 | 4.85 | 4.60 |
平均価格 | 4.80 | 4.70 |
軽さ・コンパクトさ | 4.85 | 4.75 |
機能的 | 5.0 | 5.0 |
自律性 | 4.75 | 4.85 |
音 | 4.85 | 4.90 |
総合評価 | 4.85 | 4.80 |
JBL PartyBox 310 は、あらゆる点で最高のポータブル モンスター スピーカーです。はい、彼女の音はソニーの音よりもはるかに優れているわけではありません.それ以外の場合、このデバイスは、個人の家と明るい屋外パーティーの両方に最適なソリューションです.

JBL パーティーボックス 310
最高のモバイルスピーカー
6. 比較結果
ポータブルスピーカーのベストメーカーを決定します。戦いは簡単ではありませんでしたが、この比較の勝者はJBLです。はい、一部のカテゴリのソニーは明らかにアメリカのブランドを迂回しました。しかし、後者のスピーカーの人気は、その豊かなサウンドと相まって引き継がれました。このメーカーの音響は、若者や年配のユーザーの間で高い需要があります。デバイスの音は大きく、明るく、バッテリーの充電は良好です。同時に、JBLの価格は非常に手頃な価格です。
ソニーは今日負けた。だからといって、日本のスピーカーが悪いというわけではありません。いいえ、今回はブランドが JBL に少しだけ遅れているだけです。日本のデバイスは、自律性とサウンドの両方で大丈夫です。 (JBL と比較して) 人気が低いにもかかわらず、ソニーのポータブル音響機器には熱心なファンがいます。
名前 | 最終評価 | 基準別の勝利数 | 指名 |
JBLGO3 | 4.73 | 2/6 | 最も人気のあるコラム |
ソニー SRS-XB12 | 4.78 | 3/6 | ポケットラジカセ |
JBL フリップ 5 | 4.68 | 3/6 | ベストセラーモデル |
ソニー SRS-XB23 | 4.56 | 1/6 | セットアップが簡単 |
JBLチャージ5 | 4.70 | 2/6 | 信頼性の高い防湿 |
ソニー SRS-XB33 | 4.75 | 3/6 | 明るいイルミネーション |
JBL エクストリーム 3 | 4.80 | 4/6 | 実用的なフォームファクタ |
ソニー SRS-XB43 | 4.68 | 2/6 | ソフトサウンド |
JBL パーティーボックス 310 | 4.85 | 3/6 | 最高のモバイルスピーカー |
ソニー SRS-XP700 | 4.80 | 1/6 | 家庭用の理想的なオプション |