MSI vs. ASUS vs. Gigabyte - 2021 年に比較された最高のゲーミング マザーボード

3 つのマザーボードはすべて、高価で硬いテキソライトでできています。その結果、設置中に歩きません。 Gigabyte の製品は、購入者が自分でコネクタ保護を取り付ける必要がないという点で異なります。コネクタ保護は既に取り付けられています。ここで強化されているビデオカード用のスロットに注意する必要があります。バンドルに関しては、ステッカー、SATA ケーブルのペア、ドライバーを含むディスク、ケースのフロント パネル用のアダプター、およびあらゆる種類の紙のドキュメントが含まれています。一部のバイヤーは、帯電防止バッグにシールまたはシールがないことに混乱する可能性があります-通常のテープでシールされています。このため、最初は返金されたように感じるかもしれません。

MSIの製品について言えば、これは、システムユニットに透明なウィンドウがあるゲーマーにとって最良の選択です.はい、このマザーボードにも RGB 照明はありませんが、赤と黒の色のために注目を集めています。オーバークロック中に便利な巨大なラジエーターにより、別のデバイスが際立っています。メーカーはまた、ビデオカードスロットに金属フレームを装備することを決定しました。このモデルを完成させると、購入者は、ボード自体とプロセッサのインストールに関する明確な説明書、ドライバ ディスク、コネクタの保護 (黒く塗装され、企業のパターンがあります)、ステッカー、SSD M.2 を取り付けるためのボルト、およびSATAワイヤのペア。

Asus のマザーボードも同様に印象的です。競合他社とは異なり、AURA Sync LED バックライトを誇っています。この場合、ユーザーは追加で LED ストリップのペアを接続できます - メーカーは対応するブロックを忘れていません (MSI 製品の場合と同様)。インターフェースパネルの上には巨大な保護ケースもあります。もう 1 つの機能は、片側だけにラッチがある DIMM スロットです。これにより、RAM の取り付けと交換が簡単になります。 ASUS TUF B450-PRO Gaming には、ステッカー、紙のドキュメント、ドライバー ディスク、SSD ドライブ用の取り付けネジのセット、インターフェイス パネル カバー、および 2 本の SATA ケーブルが付属していることを追加する必要があります。

すべてのボードが DDR4 RAM をサポートしています。それらはすべて 4 つのスロットを使用します。同時に、MSI の最小許容周波数は異なり、1866 MHz です。しかし、ゲーム用のコンピューターを構築している場合は、上のバーが重要です。この点で、このメーカーの製品は4133 MHzの周波数で動作するメモリを公式にサポートしているため、MSIも勝ちます。部外者はAsusのボードです。ただし、読者の多くは、RAM から 3533 MHz 以上を取得できるとは考えていません。

興味深いことに、Gigabyte B550 Aurus Elite V2 は 128 GB をサポートしているのに対し、2 つのボードは最大で 64 GB のメモリとやり取りできます。そのようなボリュームが必要かどうかは別の問題です。

SATA コネクタは、ハード ドライブの接続に使用されます。それらの数は 6 で、Gigabyte のボードだけに 4 つのスロットしかありません。そのようなコネクタとやり取りするドライブが多数ある場合、これはすぐに最悪の選択になります。

ゲーミング マザーボードは、M.2 SSD ドライブ スロットなしでは成り立ちません。さらに、Gigabyte と Asus の製品には、このようなコネクタが 2 つあります。最初のボードの場合、スロットの 1 つがヒートシンクで覆われているため、比較的安価なドライブでも安定したパフォーマンスを実現できます。

Gigabyte のマザーボードは、故意に他のマザーボードよりも少し高価です。 PCI Express 4.0 規格をサポートする唯一のものです。これは、このモデルが最高のスループットを持つことを意味します。 GeForce RTX 3090 であっても、絶対にあらゆるビデオ カードからすべてのジュースを絞り出します。また、このボードには、競合他社の場合のように 2 つではなく、3 つの PCI-E x16 スロットもあります。同時操作で速度が落ちることは明らかですが、その存在自体が重要です！

もちろん、メーカーは PCI-E x1 の数を減らす必要がありました - ギガバイトはそのようなスロットを 1 つだけ使用します。この点で、MSI は競合他社よりも優れています。しかし、そのようなコネクタがますます使用されなくなっていることを理解する必要があります。特にゲーム用 PC では、高いデータ転送速度が重要です。

マザーボードがゲームだけでなく使用されているという事実に誰もが異議を唱えることはまずありません。したがって、背面パネルに最も多くのコネクタを備えた製品を入手することが重要です。そして、それらの多くは高速であることが判明しました。この点で、ギガバイトははるかに興味深いように見えます。しかし実際には、MSI の最も安価な製品でさえ、大多数の読者を喜ばせるはずです。

オーディオ コンポーネントについて言えば、ボードは異なるサウンド アダプター チップセットを使用していますが、すべて 7.1 をサポートしています。同時に、マルチチャンネル音響をASUSからボードに接続するのは困難です。これは、アナログコネクタが3つしか使用されておらず、デジタルポートがまったくないためです.しかし一方で、ギガバイトの製品には光出力が備わっています。また、5 つのアナログ コネクタも受け取りました。もう 1 つが MSI のボードに組み込まれていますが、デジタル ポートがありません。

より高価な Gigabyte B550 とその競合他社とのもう 1 つの重要な違いは、LAN ポートです。その速度は 2.5 Gb/秒に達しますが、他の 2 つのボードを購入する場合は、標準の 1 Gb/秒に頼る必要があります。選択したモデルにはワイヤレス モジュールがありません。

ゲーミング マザーボードを購入すると、どのケースを選択するか頭を悩ませる必要があります。実際には、3 つのモデルすべてが多数の外部 USB コネクタの接続をサポートしており、それらの多くは高速です。上の表は、これについて詳しく説明しています。

3 つのボードはすべてオーバークロックが可能ですが、Gigabyte はそれが最も少ないです。これは、メーカーが選択した電源システムと、対応する設定が BIOS に隠されすぎていることによって証明されます。インストールされているプロセッサが 4 つまたは 6 つのコアで構成されている場合にのみ、試す価値があります。このモデルのもう 1 つの制限は、ケース ファン用のコネクタの最大数ではありません。

MSI ボードは 7 フェーズ電源システムを使用しています。 Flash BIOSボタンも購入者を喜ばせるはずです。これにより、最新のBIOSバージョンへの迅速な更新が実行されます（接続されたUSBフラッシュドライブにプリロードされている場合のみ）.

ASUS の製品は、優れたオーバークロック機能も備えています。ただし、このボードのすべての主な機能については既に説明しました。それ以外の場合は、同じ価格の競合他社と違いはありません。

何よりも、売り手は MSI の製品を求めます。これは、最も手頃なゲーミング マザーボードの 1 つです。これが、彼女が他のトップモデルと区別する最大の数の「チップ」を持っていない理由に違いありません.しかし、時には価格がすべてです。

ASUS製品には常に何らかのマークアップがあります。そのため、レビューしたマザーボードのコストは、本来よりも少し高くなります。特に、将来その所有者がサウンドカードも必要になる可能性があると考える場合（マルチチャンネル音響を接続するため）。リストで最も高価なのは、Gigabyte B550 AORUS Elite V2 です。ボードには多くの特徴的な機能があるため、これは理解できます。おそらく、彼女には Wi-Fi と Bluetooth のモジュールしかないのでしょう。

トップエンドのグラフィックス カードと ASUS 製の何かを持っている場合、選択は明白に思えるかもしれません。実際、同じメーカーのマザーボードには、他のデバイスと同期できる独自の RGB バックライトがあります。しかし、虹のすべての色で輝くシステムユニットを組み立てようと努力しないのであれば、それについて考えることができます。

マルチチャンネルの音響を接続する場合、Asusの製品は間違いなくあなたには合いません.どこかにデジタルサウンドを出力する予定がある場合は、一般に、ギガバイトのボードだけに集中する必要があります。私たちの比較では、MSI 製品とほぼ同じポイント数を獲得しました。もちろん、彼女はある意味で彼を上回りましたが、ある意味では負けました。たとえば、Gigabyte 製品は、USB Type-C コネクタと PCI-Express の第 4 バージョンを備えた三位一体の製品です。未来への良いスタート！しかし一方で、MSI を使用すると、現在関連性のある多数のハード ドライブを接続できます。また、価格が低いため、この購入ははるかに収益性が高くなります。