1. デザイン
用紙トレイの外観と容量は?すべてのデバイスはほぼ同じように見えます。それらはレーザー技術を使用しているため、かなり大きいことがわかりました。同時に、ゼロックス製品だけがかわいらしいと呼ぶことができます-とりわけ、デザイナーがその作成中に働いたことは明らかです。それはまた最大であるため、自宅への設置にはお勧めしません.しかし、彼は能力の点で最高です。給紙トレイは700枚対応!このデバイスは、競合他社に勝っており、排紙トレイの容量の点でも優れています。
下の表からわかるように、他のプリンタには、多かれ少なかれ同じ枚数の用紙用に設計されたトレイがあります。これは、4 つのデバイスすべての寸法が類似しているためです。
名前 | 用紙送り | 排紙 | 手差しトレイ |
ブラザー HL-L8260CDW | 300個 | 150個 | 50個 |
Canon i-SENSYS LBP663Cdw | 300個 | 150個 | 150個 |
HP Color LaserJet Pro M454dw | 300個 | 150個 | 50個 |
リコー P C301W | 251個 | 150個 | 1個。 |
ゼロックス VersaLink C400DN | 700個 | 250個 | 150個 |
HPのデバイスは、普通のアパートで最もよく見えます.適度な大きさで、オフィスユースを感じさせないデザインで、天板には液晶ディスプレイを搭載し、チルト機構も備えています。
おそらく、2 つのプリンターが最高の評価に値するでしょう。ただし、競合他社よりもはるかに優れているとは言えません。はい、そのようなデバイスはデザインのためではなく、対応するトレイを紙で満たす必要がある頻度に人々が注意を払うことはめったにないことを理解する必要があります。

HP Color LaserJet Pro M454dw
多数のインターフェース
2. コントロール
すべてのプリンターは PC なしで動作しますが、このプロセスは必ずしも便利ではありませんXerox のデバイスが競合他社よりも高価な理由がないわけではありません。その作成者は、かなり大きなLCDタッチスクリーン(対角線が5インチに増加)といくつかのボタンを含むユーザーフレンドリーなコントロールパネルでプリンターを補完しました.このユニットの傾きは自由に調整できます。
HP Color LaserJet Pro M454dw にも同様の制御システムが実装されています。しかし、画面ははるかに小さいです。ただし、その助けを借りて主なタスクはそれほど困難なく解決されます。
この表示は、キヤノンのプリンターでも利用できます。ただし、ここではタッチ技術によって補完されていません。その下にはたくさんのボタンがあり、その開発には時間がかかります。ブラザーのデバイスでもほぼ同じ状況が見られますが、その表示だけがさらに肯定的な感情を引き起こしません。
Ricoh P C301W は、他のデバイスを使用せずに最小限の数のプリンター制御オプションを提供します。これは、パソコンやスマートフォンがないとできない場合です。
3. リソース
消耗品の交換時期は?
すべての銀行やその他の同様の組織には、オフィス機器の状態を監視する特別な人がいます。彼らは自分で物資を交換します。自宅では、この問題に対処する必要があります。そして、そのような交換のそれぞれが家計に影響を与えることを忘れないでください。それが、リコーのデバイスが他のデバイスよりも面白く見える理由です。その標準カートリッジは、約 6,300 ページを印刷するのに十分です。
名前 | カラーカートリッジ | 白黒カートリッジ |
ブラザー HL-L8260CDW | 1800ページ | 3000ページ |
Canon i-SENSYS LBP663Cdw | 2100ページ | 2300ページ |
HP Color LaserJet Pro M454dw | 2100ページ | 2400ページ |
リコー P C301W | 6300ページ | 6900ページ |
ゼロックス VersaLink C400DN | 2500ページ | 2500ページ |
この点で、残りのデバイスのパフォーマンスはほぼ同じです。 Brother HL-L8260CDWは部外者と言えます。しかし、1800ページでも多くの読者に適しています-自宅では、消耗品の交換が毎年、またはそれよりも少ない頻度で必要になることを意味します.
Xerox VersaLink C400DN は大きな負荷に対応できるように設計されていることを付け加えておきます。多くの場合、オフィスや小さな印刷所に設置されています。そのため、他のモデルよりも感光体の交換が必要になるのはこのモデルです。

リコー P C301W
最も手頃な価格
4. 印刷速度
1分で何ページ作れるかプリンタが家庭で使用されている場合でも、印刷速度は常に重要です。特にカラー文書を取得する必要がある場合。検討している 5 つのデバイスはすべて、カラー ページと白黒ページを同じ速度で印刷することにすぐに気付きます。これは、現在存在するほとんどのレーザー プリンターに当てはまります。
名前 | 両面印刷 | スピード | 準備し始める | ファーストプリント(白黒) | ファーストプリント(カラー) |
ブラザー HL-L8260CDW | + | 31ppm | 29秒 | 15秒 | 18秒 |
Canon i-SENSYS LBP663Cdw | + | 27ppm | 13秒 | 7.7秒 | 8.6秒 |
HP Color LaserJet Pro M454dw | + | 27ppm | 21秒 | 9.7秒 | 11.3秒 |
リコー P C301W | + | 25ppm | 20秒 | 9.4秒 | 9.8秒 |
ゼロックス VersaLink C400DN | + | 35ppm | 60秒 | 12秒 | 13秒 |
比較が示すように、Xerox 製品が最も高速です。繰り返しになりますが、家庭用よりもオフィス用に調整されているため、当然のことです。このデバイスに最も近いのは、毎分最大 31 枚の印刷が可能な Brother プリンターです。他の 3 つのデバイスの速度はほぼ同じです。
また、これらのデバイスはウォームアップに時間がかかることにも注意してください。奇妙なことに、前述の Xerox は印刷に最も時間がかかります。最も速いのは、キヤノンのプリンターの奥から出てくる最初のドキュメントです。

ゼロックス VersaLink C400DN
高速印刷
5. 印刷品質
すべてのレーザー プリンターが高解像度印刷に対応しているわけではありません。経験豊富な専門家は、いずれにしてもレーザー印刷がインクジェットよりも優れていることを確認します.ただし、特にイラストを含むカラー ドキュメントを作成する場合は、高解像度が重要です。したがって、リコーとブラザーは、2400x600 dpi の解像度で印刷できるため、高い評価に値します。残りの 3 つのプリンターは、600x600 dpi 以下の設定をサポートしています。
もう 1 つの重要なポイントは、Xerox が最大 220gsm の用紙重量に印刷できるという事実です。たとえば、残念ながら、同じリコーがこれを自慢することはできません。写真を印刷する場合は、購入するのが最善の選択ではありません。このプリンターもカラーなのに。メーカーはこれを歓迎していませんが、最良の選択は、光沢のある写真用紙に静かに印刷する Brother です。

ブラザー HL-L8260CDW
最大印刷解像度
6. インターフェース
他のデバイスからコマンドを受信するためのコネクタと無線規格のリスト
すべてのプリンタは、USB およびイーサネット コネクタの形で基本的な接続を提供します。しかし、家ではワイヤーなしでやりたいです。この点で比較すると、HP Color LaserJet Pro M454dw が勝ります。 Bluetooth や Wi-Fi 無線モジュールなど、最適なセットを提供します。これにより、任意のスマートフォンとペアリングされたプリンターを使用できます。
名前 | ブルートゥース | Wi-Fi | イーサネットネット | USB |
ブラザー HL-L8260CDW | - | + | + | + |
Canon i-SENSYS LBP663Cdw | - | + | + | + |
HP Color LaserJet Pro M454dw | + | + | + | + |
リコー P C301W | - | + | + | + |
ゼロックス VersaLink C400DN | - | - | + | + |
リコー、キャノン、ブラザーは Wi-Fi のみをサポートしています。また、Xerox にもこのモジュールはなく、有線接続のみを提供しています。
7. 付属品
プロセッサのメモリ量とクロック速度は?
これらのデバイスのメーカーは、自社製品が大きなカラー文書の印刷にも使用されることを理解していました。この点で、リコーとブラザーでさえ 256 MB の内部メモリを受け取りました。そして、他の 3 台のプリンターはさらにボリュームがあります。増やすことはできないことに注意してください。このような可能性は、より高価なオフィスデバイスにのみ存在します。プロセッサに関しては、Hewlett-Packard のデバイスは他のデバイスよりも高速に情報を処理します。しかし、家庭での使用では、これに気付くことはまずありません。Ricoh P C301W の下にある弱い CPU でさえ、デバイスの動作に重大な影響を与えることはありません。
名前 | CPU | メモリー | 騒音レベル | エネルギー消費 |
ブラザー HL-L8260CDW | 800MHz | 256メガバイト | 49デシベル | 580W |
Canon i-SENSYS LBP663Cdw | 800MHz | 1024MB | 49デシベル | 470W |
HP Color LaserJet Pro M454dw | 1200MHz | 512メガバイト | 48デシベル | 550W |
リコー P C301W | 350MHz | 256メガバイト | 68.5デシベル | 600W |
ゼロックス VersaLink C400DN | 1050MHz | 2048MB | 52.3デシベル | 705W |
また、プリンター コンポーネントから放出されるノイズ レベルにも注意してください。家庭での使用では、作業量が非常に重要です。この点で、比較的安価なリコーは本物のモンスターのようです。インクジェットの対応品と比較したいです。好むと好まざるとにかかわらず、競合他社のすべてがはるかに静かです。
8. 価格
価格がすべてではないにしても、多くのことを決定する場合があります私たちが検討しているプリンターは通常、家庭用に購入されることを思い出してください。彼らはお金を稼ぐために使用されません。したがって、コストは非常に重要な役割を果たし、最終的なグレードに大きく影響します。
名前 | 平均価格 |
ブラザー HL-L8260CDW | 29 500 こする。 |
Canon i-SENSYS LBP663Cdw | 25 000こする。 |
HP Color LaserJet Pro M454dw | 29 000 こする。 |
リコー P C301W | 25 000こする。 |
ゼロックス VersaLink C400DN | 42 000 こする。 |
Xerox がデバイスの最高額を要求するのは当然です。このモデルは、家庭での使用だけでなく、オフィスへの設置にも優れた選択肢として位置付けられていることをすでに何度も述べました(この会社の品揃えにはこれほど単純なものはありません)。キヤノンや他のメーカーのプリンターははるかに安いです(キヤノンはより多くの店舗で販売されているため、より高い評価に値します).ただし、非常に安価とは言えません。少しのお金でレーザープリンターを購入したい場合は、白黒モデルを検討することをお勧めします.ただし、この場合、写真を印刷する機会が奪われます。そして将来、あなたは間違いなくもっと欲しくなるでしょう、私たちはそれを保証します.

Canon i-SENSYS LBP663Cdw
ファストスタート
9. 要約
比較の勝者は誰ですか?
多くの点でゼロックスのプリンターが競合他社よりも優れていることは認めざるを得ません。しかし、家ではまったく使いたくありません。そのサイズと重量は恥ずかしいです。はい、それを購入するにはあまりにも多くのお金を費やす必要があります。そのため、プリンターのスコアが最も低くなりました。ただし、異なるデバイス間の違いは、たとえあったとしても、取るに足らないものであることがわかります。
特定のモデルを選択するときは、あなたの欲求に焦点を当てることをお勧めします.写真や大切な書類をイラスト付きで印刷しますか?兄を連れて行け。大量に印刷しますか?リコーが必要です。ただし、動作中の深刻なノイズに備えてください。何らかの理由で、Bluetooth モジュールが必要ですか?これは、トップ 5 の中で最軽量でもある HP のプリンターによってのみ提供されます。
名前 | 評価 | 基準別の勝利数 | 部門優勝 |
リコー P C301W | 4.60 | 1/8 | リソース |
Canon i-SENSYS LBP663Cdw | 4.60 | 1/8 | 価格 |
HP Color LaserJet Pro M454dw | 4.59 | 2/8 | デザイン、インターフェース |
ブラザー HL-L8260CDW | 4.57 | 1/8 | 印刷品質 |
ゼロックス VersaLink C400DN | 4.57 | 4/8 | デザイン、管理、印刷速度、付属品 |