Brown、Roventa、Philips - 2021 年にはどの脱毛器が優れていますか?

3つのモデルはすべて、最大5,000ルーブルの値札が付いた予算の脱毛器です。でも一番安いのはブラウンの 3170 Silk-epil 3 です。デバイスの平均コストは 2875 ルーブルです。 Roventaは3799ルーブル、フィリップスは3390ルーブルで購入できます。

レビューによると、3つの脱毛器はすべて手に快適に横たわり、スタイリッシュに見えます。ブラウン 3170 シルク・エピル 3 は控えめなライラックホワイトです。コンパクトなボディは脱毛時に手から滑り落ちません。

Philips BRE275 には、リブ付きの背面パネルがあります。これにより、デバイスを任意の角度に保つことができます。ボディカラーはホワイトですが、汚れにくいです。

Rovent の EP5660 は、前の 2 つのモデルより有利に見えます。このデバイスは、白とピンクの色で作られており、女性の小さな手にもフィットします。しかし、一部の女性にとっては、脱毛プロセス中に不快感を引き起こし、評価が低くなります.

コンパクトさの点で最高のデバイスは、フィリップスの BRE275 Satinelle Essential です。他の競合他社よりも軽量でコンパクトです。追加のノズルがない場合、重量はわずか 190 g で、Roventa は少し重い - 240 g ですが、Brown はすでに 287 g ありますが、動作中の重量の違いは特に感じられません。 3 つのモデルはすべて、最も軽量で快適な脱毛器です。

セレクションで紹介されている Roventa、Brown、Philips の脱毛器は、低価格セグメントのモデルです。しかし、これにもかかわらず、デバイスのケースは優れた強度特性によって際立っています。確かに、彼らの間の結婚はまだ行われています。

ROWENTA の EP5660 は、特に低品質のプラスチックの罪を犯しています。レビューでは、壊れやすいケースと内部の部品がガタガタするというユーザーの不満が寄せられています。ブラウンの 3170 Silk-epil 3 脱毛器にも欠陥のあるデバイスが見つかりました。モデルの主な問題は、多くのノイズとモーター、ボードの急速な故障です。欠陥のあるデバイスの寿命は 3 ～ 6 か月です。

BRE275 Satinelle Essential は、ビルドの品質に関する不満が最も少ないです。この脱毛器は、箱から出して何年も使用した後でもうまく機能します。確かに、慎重に取り扱う必要があります。

Rオウエンタ EP5660 - 脱毛器とトリマーの機能を組み合わせたデバイス。シェービング用のノズル、ビキニ エリア ケア、角質除去、マッサージ ローラーとリミッターを備えた脱毛ヘッドがあります。 RoventのデバイスにはLEDバックライトが装備されています。ユーザーからのフィードバックに基づいて、デバイスの機能はそのコストを完全に正当化します。確かに、一部の女性にとって、シェービングヘッドは時間の経過とともに毛をひどく剃り始めます.また、ユーザーは、脱毛プロセス中に毛がケースの中に入るという事実に満足していません。

BRE275 サティネル エッセンシアフィリップスのlには、水洗いできる取り外し可能なヘッドが装備されています。脱毛器には、マッサージアタッチメント、コーム、シェービングアタッチメントも付属しています。 LEDバックライトはかなり明るく光りますが、一部の女性は髪の毛が特定の角度でしか見えないのが好きではありません.

3170 ブラウンのシルクエピル 3 - 最小限の機能と付属品を備えた脱毛器。使いやすさはそのままに、従来モデル同様バックライトを搭載。このデバイスの主な特徴は、SoftLift フィンガーの存在です。短いヒゲも持ち上げ、素早く除去します。

ユーザーのフィードバックによると、最高の脱毛器 使いやすさのために - Philips BRE275 Satinelle Essential。このデバイスには大きな作業面があり、実用的な収納ケースが付属しています。電源コードの長さは快適に脱毛できる十分な長さです。

Philipsのデバイスと比較すると、 ブラウン 3170 シルクエピル 3 不便。小さな作業面と強いノイズがすべてです. さらに、脱毛器は脱毛中に非常に強く鳴ります.そして、フィリップスよりも速く加熱します。

ロウェンタ EP5660 便利さランキング3位。デバイスには多数のノズルが装備されていますが、これにより使いやすくなるわけではありません。脱毛器の所有者は、ビキニ領域の脱毛の難しさと不快なマッサージの添付ファイルについて不平を言っています。

Rovent、Brown、Philips の低予算の脱毛器は、最も効果的な脱毛であるとは主張していません。それでも、これらのデバイスは個人で家庭で使用するように設計されているため、特別な期待をするべきではありません.

ユーザーからのフィードバックによると、最高、脱毛の質と手順の無痛性のために-ブラウン3170 Silk-epil 3.モデルは、体の敏感な部分から余分な毛をよく取り除きます。小さな作業面にもかかわらず、デバイスは効果的に毛を引っ張ります。同じ場所で 10 回スワイプする必要はありません。少なくとも脱毛後の「切り株」、および皮膚の強い赤みについての苦情。確かに、脱毛中に痛みはまだ感じられますが、ここではすべてが個別です。植生は、処置後平均9〜14日で成長し始めます。

2番目に質の高い脱毛 - BRE275 サティネル エッセンシャル。 このデバイスはほとんど痛みを伴わずに脱毛しますが、シルクエピル 3 と比較すると、皮膚にわずかな刺激が残ります。さらに、モデルは毛髪の約 30% まで壊れるため、皮膚を 3 ～ 4 回処理する必要があります。はい、不要な植生は非常に急速に成長します。壊れた髪は、脱毛後7〜10日で感じられます。確かに、すべてのユーザーが急速な成長に不満を持っているわけではありません。それはすべて、植生の密度と髪の毛の太さに依存します。

ロウェンタ EP5660 脱毛の清潔さと痛みの無さの点で3位です。はい、デバイスには多くのノズルがあり、痛みを最小限に抑えるマッサージノズルもありますが、実際には余分な植生を取り除くのは非常に苦痛です。そして、ロベンタは髪の毛を折って罪を犯します。脱毛後の滑らかな肌の最大期間は5〜7日です。

Philips、Roventa、および Brown は、手頃な価格の脱毛デバイスの最高の代表です。これらのモデルは、長い耐用年数のために設計されています。各メーカーの保証期間は2年、最長5年です。ただし、すべてのデバイスが保証期間全体を持続できるわけではありません。

ブラウン 3170 シルクエピル 3, 出くわす結婚にもかかわらず、それは最も耐久性のあるものの1つと考えられています.このデバイスは、メーカーが推奨する保証および最大期間の両方よりも長く使用できます。平均して、モデルの寿命は 2 ～ 6 年です。そして、これは予算のデバイスの非常に印象的な指標です.確かに、結婚しないようにするには、購入する前にデバイスを注意深く確認する必要があります。

BRE275 サティネル エッセンシャル ブラウンの脱毛器より耐久性がやや劣ります。このモデルは Silk-epil 3 よりも新しいため、2021 年の最大耐用年数は 2 年です。ただし、保証期間が終了した後でも、デバイスはその性能を完全に保持します。

ロウェンタ EP5660 2 つの前の申請者と比較して耐久性が低いです。問題は、結婚の発生だけでなく、機能をすぐに失うノズルにもあります。レビューから判断すると、デバイスの最大耐用年数は1.5〜2年です。

比較の結果、勝者は Philips BRE275 Satinelle Essential でした。しかし、この勝利は無条件ではありません.Braun 3170 Silk-epil 3は、文字通り彼にかなりの道を譲りました.しかし、Roventa は 2 つの競合他社に大きく遅れをとっています。このデバイスは悪くありませんが、その機能と脱毛の品質は明らかにフィリップスとブラウンのモデルのパフォーマンスに達していません.

どの脱毛器を購入するかは個人的な問題です。このようなかなり親密なデバイスを選択するときは、評価、比較、レビューだけでなく、肌の特徴や髪の構造にも注目する必要があります。