ボッシュ、エレクトロラックス、またはシーメンス - 最高の 45 cm ビルトイン食器洗い機の比較

問題のすべての食器洗い機は静かで、率直に言って迷惑になり、キッチンにいるのを妨げるような音を立てません。しかし、この基準ではサムスンが勝ちます。メーカーが宣言した騒音レベルは 44 dB を超えず、他のモデルは 46 ～ 49 dB の範囲で少し大きくなります。違いは取るに足らないように見えますが、実際には顕著です。食器洗い機ボッシュとエレクトロラックスの平和と静けさを邪魔しないでください。ボッシュの場合は、沈黙が高周波のきしみ音によって覆い隠される可能性があります。しかし、すべてのユーザーがそれに気付くわけではありません。騒音レベルはそれぞれ 46 dB と 47 dB です。しかし、Siemens と Indesit は、無関係な音に敏感な人には考慮しないほうがよいでしょう。

食器洗いの質は、温度体制、すすぎの強さ、乾燥の種類によって異なります。検討中のすべてのモデルは、洗濯と乾燥のクラス A に属します。プログラムの数と温度条件が異なります。そもそも、ユーザーからの最高の評価ではないにもかかわらず、私たちはすぐに自信を持ってボッシュを置きました.主張は半負荷モードでの不完全な乾燥に帰着しますが、洗濯の品質に直接関係するものはありません.集中乾燥技術を採用しているのはボッシュだけです。凝縮タイプに比べて時短で、食器に筋が残りません。

2 位は Electrolux で、6 つのプログラム、3 つの温度設定、洗濯の質に対するユーザーからの最高評価を獲得しました。標準の食器洗い機モードに加えて、プレソークと汚れのひどい食器用のプログラムがあります。手で洗えないフライパンや鍋も安心してカゴに入れられます。

サムスンを洗う品質に遠く及ばない。サムスンの食器洗い機には、汚れのひどい食器用のモードと、洗剤の残留臭さえ許容できない人にとって重要な集中的なすすぎもあります。プログラムのセットに関しては、シーメンスとインデジットは洗浄の品質も優れていますが、ユーザーの側にあまり熱意を引き起こしません.

拡張機能は、使いやすさ、洗浄の質に影響します。モデルを選択する際に、追加のオプションが存在することは大胆なプラスです。検討中の食器洗い機の中で、エレクトロラックスが第 1 位に値します。一度に 2 つの便利なオプションがあります。床面のビーム状のインジケーターが作業終了までの時間を表示し、ビルトイン型の場合に大変便利です。きれいな水センサーは、食器に洗剤の痕跡さえ残っていないことを確認します。これらの 2 つのプログラムは非常に重要で、タイマーがないことに目をつぶることができます。

シーメンスは、機能面でエレクトロラックスにそれほど劣っていません。シーメンス食器洗い機はスマートホームシステムに統合されており、スマートフォンから制御でき、壊れやすい食器を特に慎重に扱う方法を知っています。繊細なプログラムは、水晶の薄いメガネに役立ちます。スマートフォンからの制御は必需品とは言えませんが、購入者はスマート テクノロジーが大好きです。半分の負荷はありませんが、経済的な洗浄に部分的に置き換えられます。

Bosch は、夕方に皿を積み込むことに慣れているユーザーを喜ばせ、朝までに皿をきれいにします。夜間モードでは、食器洗い機は静かですが、洗濯は悪くありません.ボッシュにはタイマーと半負荷の両方があります。

Samsungには、サイクルが完了した後の速乾性と自動ドア開放以外に特に重要なオプションはありません. Indesit の機能は非常にシンプルですが、主なタスクにはうまく対応しています。

Samsung食器洗い機は、経済的な人々にとって最良のソリューションです. 1 サイクルで 9.5 リットルの水を消費し、0.74 kWh を「食べます」。比較すると、これは最も低い数値です。エネルギークラスA +のエレクトロラックスは、もう少し消費します-0.83 kWh。サイクルあたりの水は 9.9 リットル必要です。 2位に値する非常に経済的なモデル。 Siemens と Bosch はレベル的にはほぼ同じですが、Siemens は電力消費量が少し多く、水の消費量は 0.5 リットル多くなっています。 Indesit はエネルギー消費の面で経済的ですが、水を惜しみません。 1サイクルあたり最大12リットルかかります。

食器洗い機の信頼性のリーダーはSamsungです。モデルには、漏れに対する完全な保護が装備されており、子供からコントロールパネルをブロックしています。メーカーが宣言する耐用年数は 7 年です。ボッシュ食器洗い機にも漏れに対する完全な保護が実装されていますが、メーカーはチャイルドロックを提供しておらず、推定耐用年数を秘密にしておくことを好みました.ユーザーは、ボッシュ食器洗い機の故障や漏れについて不平を言うことはありません。エレクトロラックスには漏れ防止機能があり、寿命は 5 年間と言われていますが、ユーザーが薄っぺらに感じることはありません。薄い金属、弱いガイド - 耐久性だけが期待できます。シーメンスは漏れや子供に対する保護を備えていますが、レビューでは発熱体の故障についての苦情があります。 Indesit には部分的な漏れ防止機能しかなく、ビルトイン食器洗い機にはあまり適していません。

使いやすさという点では、エレクトロラックスに勝る敵はいません。ディスプレイには設定された操作モードが表示され、タッチコントロールは敏感で理解しやすいです。標準モードでの洗浄時間は90分で、他の比較対象者よりも大幅に短くなっています。床のインジケータビームは残りの動作時間を反映し、サイクルの終了には自動シャットダウンとドアの開放が伴います。カトラリー用の独立したセクションがあり、メイン トレイは高さ調節可能です。

ディスプレイ、タッチコントロール、およびそれほど長くない作業サイクル (110 分) を備えた別のビルトイン食器洗い機は、Samsung です。 60度の水温設定ができるのも便利です。マシンは温水に接続してエネルギーを節約できます。レビューによると、ユーザーは半分の負荷とその中の食器の速乾性のオプションを高く評価しています。

シーメンスは長時間（215分）洗浄しますが、短いモードが用意されています。このモデルの主な機能は、スマート ホーム システムへの統合です。バイヤーは、スマートフォンから機器を遠隔操作できることに魅力を感じています。

Bosch と Indesit にはディスプレイがなく、洗浄サイクルが長い (それぞれ 195 分と 240 分)。使いやすさの点では、他の比較参加者に遅れをとっています。

主な選択基準がコストである場合、選択は明らかです。確立された範囲を下回る価格で、比較して最も安価なモデル - Indesit。店舗にもよりますが、21,000〜22,000ルーブルかかります。最も機能的ではありませんが、その直接的な目的にはうまく対応しています。35,000〜40,000ルーブルの場合、SamsungまたはSiemensからより深刻なユニットを入手できます。 Samsung は、5 つの基準で Siemens よりも優れていますが、コストは少し低くなっています。しかし、エレクトロラックスとボッシュは40,000ルーブル以上の費用がかかりました。同様の状況 - エレクトロラックスはボッシュよりも安価ですが、機能的で便利で経済的です。提示されたモデルの価格に大きな違いがあることを考えると、比較は最も公平ではないと考えることができます.しかし、コストは主にブランドの評判によって決まります。たとえば、幅 45 センチメートルのより高価な Indesit ビルトイン食器洗い機を手に入れることは、まったく不可能であることが判明しました。

Yandex 検索エンジンのクエリ数を見ると、ほとんどの購入者が組み込みの Samsung 食器洗い機に関心を持っていることがわかります。他のブランドのモデルの 2 倍の頻度で検索されます。ユーザーからの評価は最高ではありませんが、それでもかなり高いです。シーメンスはよく興味がありますが、レビューが少なく、評価は最高ではありません。おそらく、高い価格が常にユーザーの期待に応えているとは限りません。ボッシュのアプライアンスは常に人気があり、リクエストが多く、顧客評価も高いです。Electrolux と Indesit は、ほぼ同じレベルの人気を誇っています。機能性によるエレクトロラックス、Indesit - 手頃な価格。

8 つのうち 4 つの基準を獲得し、最高の平均スコアを獲得したことで、Samsung の食器洗い機が比較でトップになりました。静音性、信頼性、経済性が重要な場合は、Samsung ブランドの食器洗い機を選択してください。使いやすさと高度な機能を重視する場合は、エレクトロラックス食器洗い機に注目してください。彼らは最新のテクノロジーと興味深いソリューションを使用しています。ボッシュは、洗浄の品質に対する要件が高まっていることに注意を払う価値があります。この点で、ドイツブランドの食器洗い機はあなたを失望させません。安価なソリューションが必要な場合は、Indesit を検討してください。メーカーは機能面で他のブランドに負けていますが、主な目的をうまくこなす予算モデルを提供しています.シーメンスは、他のメーカーと比較して明らかな利点がない非常に高価な食器洗い機ですが、悪くはありませんが、明らかな欠点もありません。