Samsung、Sony、またはXiaomi - 2021年に最適なワイヤレスヘッドフォンを選択してください

3つのモデルはすべて、5,000〜10,000ルーブルの平均価格帯にあります。それらはもはや予算ではありませんが、プレミアムでもありません。

Yandex.Market マーケットプレイスによると、最も手頃な価格のワイヤレス ヘッドフォンは、Sony の WF-XB700 です。平均価格は 6820 ルーブルで、モデルの価格は 5000 ルーブルからです。これらは、最も安価なTWSイヤフォンの一部です.

XiaomiのAir 2 Proは少し高価です。デバイスの価格は 7427 ～ 10000 ルーブルです。平均値札は 7817 ルーブルです。

Samsung の Galaxy Buds + は、コレクションの中で最も高価なヘッドフォンです。平均して、デバイスの費用は9000ルーブルです。確かに、一部の小売業者から 6800 ルーブルで不良品を購入できます。しかし、価格が高いにもかかわらず、このTWSデバイスは、Samsungエコシステムで最も予算にやさしいと考えられています.

比較対象の TWS デバイスはインイヤー デバイスです。ヘッドフォンは、イヤークッションを備えたかなりタイトなフィット感があり、その中から特定の耳介に適したノズルを選択できます。

最高のエルゴノミクス、ユーザー レビューによると - Galaxy Buds+。彼らのデザインは複雑ではなく、バッドの単一ライン、タッチコントロールの特徴です。しかし、ケースのフィット感とコンパクトさの点で、これらのヘッドフォンはソニーとシャオミのデバイスをバイパスします.ところで、ケースについて。コンパクトで小さなポケットにも収まります。しかし、ヘッドフォンは手に入れるのが不便です。手から滑り落ちます。デバイスは耳に快適に収まります。

ソニーの WF-XB700 は人間工学の点で 2 番目です。バッドと比較して、それらはより大規模ですが、耳介にはほとんど感じられません。充電ケースはかなりのスペースを占めますが、両手で開くことができます (片手では開けられません)。耳はブルーとブラックの2色展開。キットには3組のイヤーパッドが含まれており、非常に快適に着用できます。ヘッドフォンとケースの両方が粗いプラスチックでできています。モデルは、誤って押されないように保護された機械式ボタンによって制御されます。

Air 2 Pro フォーム ファクターは、アップルの airpods に似ています。しかし、着心地の面では、クパチーノのデバイスにはほど遠い.レスポンスから判断すると、ヘッドフォンが耳から外れ、適切なイヤーパッドを見つけるのは困難です。でもタッチ操作は便利です。付属の輪ゴムは悪くありませんが、セットには8個も入っていますが、座り心地は十分ではありません. (5 シリコーンと 3 フォーム)。ざらざらしたプラスチック製のケースは非常に実用的ですが、ポケットから不当に突き出ています.

最も機能的なデバイス — Xiaomi Air 2 Pro。 IPX4の耐汗・防塵性能を備え、イヤホンを耳から抜くと再生を停止するセンサーを搭載。さらに、このデバイスには、アクティブノイズリダクションシステム、透過モード、および Qi ワイヤレス充電のサポートがあります。また、各イヤホンの内部には、優れた音声品質を提供する 3 つのマイクがあります。はい、デバイス アシスタントは中国語しか話せず、耳のソフトウェア自体はかなりバグがありますが、w3bsit3-dns.com の推奨事項を利用して、タンバリンで不必要に踊ることなくデバイス コントロールをセットアップできます。

機能面で 2 番目は、Samsung のヘッドフォンです。 ANCがない場合にのみ、中国のモデルよりも劣っています。ただし、透明モードとワイヤレス充電のサポート、近接センサーがあります (両方のヘッドフォンが取り外されている場合にのみ機能します)。管理は非常に便利です。ネイティブ アプリケーションを使用すると、ほぼすべての OS で耳をスマートフォンに接続できます。確かに、古い iPhone (バージョン 7 まで) では、デバイス ソフトウェアが動作しません。水分保護が不十分であるという苦情もありますが、一部のユーザーにとってはこれは重要ではありません.

ソニーの WF-XB700 は、コレクションの中で最もシンプルなヘッドフォンです。彼らがSamsungとXiaomiと比較して有利な唯一のことは、ケースのメカニカルボタンを使用したボリュームコントロールの存在です.さて、別のデバイスは間違いなくアスリートに適しています。ここでは防湿性は悪くありません。マイクについて言えないこと。ソニーをヘッドセットとして使用しないことをお勧めします。スピーカーはバレルからのように聞こえます。外来ノイズがあっても。

ワイヤレス デバイス自体は、有線のデバイスに比べて音質が大幅に劣ります。3 つのデバイスすべてでサポートされているオーディオ コーデックは、AAC、SBC、LHDC、および Samsung Scalable Codec に限定されています。

最高の品質 サウンド、レビューやレビューから判断すると、ソニーの耳が認識されます。はい、完璧ではありません。肥大化した低音はチューニングオプションによって補正され、その後、音が均一になり、低音は中音域、高音域と重なりません。しかし、ここでの音量は優れています。すべてのユーザーに十分なサウンドがあり、余裕があります。サポートされているオーディオ コーデック: AAC および SBC。 iOSからAndroidまで、ほぼすべてのスマートフォンで動作します。

Galaxy Buds+ は、AKG のスタジオ品質のサウンドを約束します。彩度もボリュームも日本人にかなり劣ります。周波数応答は比較的フラットですが、高域が飽和しすぎていると感じる人もいれば、逆に低域が浅すぎると感じる人もいます。しかし、ここではイコライザーとイヤークッションの正しい選択によってすべてが決まります。ちなみに同モデルはSBC、AACコーデック、サムスン独自のSSCに対応。もちろん、後者は同じ名前のエコシステムのスマートフォンでのみ機能します。

XiaomiのAir 2 Proは、Samsungのモデルと同じ位置にあります.ミッドレンジのデバイスとしてはかなり良い音です。 AAC、SBC、LHDC がサポートされています。中国のデバイスを選択した場合、ユーザーは十分な音量マージンと豊かなサウンドを得ることができます。確かに、アクティブなノイズリダクションにより、サウンドのディテールが少し損なわれますが、この問題に気付くのは最も洗練されたユーザーだけです。

Xiaomi、Samsung、Sony は、かなり長持ちするヘッドフォンをリリースしました。 3つのモデルすべてが品格のある充電を保持し、USB Type-Cの充電ケースが装備されています.穏やかな操作で、耳はスタンバイモードで平均して最大1週間生きます。

しかし、最高の自律性、レビューから判断すると、すべて同じように、韓国の悪者。音楽を聴く場合、モデルは最大 11 時間使用でき、ヘッドフォンはケースからもう 1 回充電できます。長い動作時間により、最小限の追加機能が提供されます。バッテリーを消費するアクティブノイズリダクションシステムはありません。確かに、最大音量で音楽を聴くと、バッテリーは約束された 11 時間のうち最大 7 ～ 8 時間持続します。

2位はXiaomiヘッドフォンです。平均的な音量レベルで、最大 9.5 時間の連続音楽再生に耐えることができます。ただし、アクティブ ノイズ リダクションをオンにすると、デバイスの平均寿命は 5 ～ 7 時間です。ケースから最大 3 回まで耳を充電できます。

Xiaomiからそれほど遠くないところにソニーが行きました。もちろん、それらは自律性の点で最もクールではありませんが、バッテリー容量は日常使用には十分です。実際、デバイスは最大 9 時間の音楽再生に耐えることができます。これは、Xiaomi や Samsung のデバイスと比較してかなり優れています。ケースから、耳をもう一度充電できます。確かに、ヘッドフォンは 2.5 時間で充電され、ケース自体は最大 3 時間で完全に充電されます。これは非常に長い時間です。

Xiaomiからの中国のデバイスに関する回答では、ビルドの品質と素材に関する苦情はほとんどありません.組み立てられたヘッドフォンは優れています。はい、すべての音声は中国語で行われ、一部のスマートフォンでは定期的に切断されますが、これはデバイスの信頼性には影響しません.一部のユーザーにとって、ヘッドフォンは数回落としても安定して動作し続けました.ちなみに、Xiaomi Air 2 Pro同士の結婚は非常にまれです。 Xiaomiにとって奇妙なのは、このブランドには通常、他のメーカーよりも工場で欠陥のあるデバイスが多いことです.

しかし、Samsung Galaxy Buds + モデルの中には、まだ欠陥のあるコピーが見つかっています。はい、耳の本体とケース自体はかなり確実に組み立てられています。しかし、ラインの一部のデバイスは、「箱から出して」喘鳴するか、まったく起動しません。成婚率は低いですが、バッド選びには注意が必要です。また、韓国ブランドの公式パートナー/代表者からのみ購入することをお勧めします。

XiaomiおよびSamsungと比較して、Sony WF-XB700は欠陥の割合が高くなっています。しかし、ここではお金の価値が重要な役割を果たします。平均的な予算のデバイスの場合、ケース本体と耳自体の信頼性は悪くありません.欠陥のあるヘッドフォンは、ほとんどの場合、音楽を聴いているときに急速に放電するバッテリーと無関係なノイズに「悩まされます」。

レビュー数・販売数別 Samsung の Bads は、ユーザーの本当のお気に入りとして認識されています。 Yandex.Market のこれらのヘッドフォンだけで 818 件のレビューがありました。そして、それらのほとんどはポジティブです。はい、耳は完璧ではなく、Samsung スマートフォンを使用している場合にのみ完全に姿を現します。しかし、それらは 100% の価値があります。

2 番目に人気のあるワイヤレス ヘッドフォンは、ソニーの WF-XB700 です。もちろん、彼らはバッドほど需要はありませんが、音質、耐久性、信頼性の点で、サムスンのデバイスよりもかなり劣っています.多くのユーザーによると、これらのヘッドフォンは価格/品質比の点で最高のソリューションの 1 つです。このデバイスは（XiaomiやSamsungと比較して）安価で、比較的優れた音質を生み出します.しっかりした作りで中途半端。

Xiaomi Air 2 Proは、比較的最近ロシア市場に登場したワイヤレスヘッドフォンです。 したがって、それらに関するレビューはほとんどなく、Yandex.Market ではわずか 29 件です。ユーザーは、アップルのヘッドフォンに外見が似ていること、幅広い機能、優れたサウンド、優れた自律性のために耳を気に入っていました。しかし、モデルの所有者は、声の演技と中国語でのアプリケーションに不満を持っています.

韓国のブランドを打ち負かすのは非常に困難です。 Samsung のワイヤレス ヘッドフォンは、多くの点で最高の製品の 1 つです。はい、ソニーやシャオミのデバイスに比べて高価です。しかし、人気という点では、Samsung の耳は明らかに日本や中国の耳より優れています。 Sony WF-XB700 と Xiaomi Air 2 Pro は、中予算の優れたデバイスです。確かに、これらのヘッドフォンを選択するには、妥協し、あまり快適ではない欠点を我慢する必要があります.