AND、OmronまたはB.Well - 2021年の最高の自動血圧計の比較

圧力測定の精度だけでなく、デバイスの外観も重要な場合は、B.Well モデルに注意を払うことをお勧めします。比較した血圧計の中では、よりコンパクトで軽く見えます。滑らかなフォルム、大型ディスプレイ、ホワイトとシルバーのコンビネーション。デザインはモダンで簡潔です。

Andesブランドの眼圧計が良さそうです。大きいですが、大規模ではありません。形はそれほど滑らかではありませんが、原始的でもありません。デザインへの明るいタッチは、WHOカラースケールによって作られています。素敵なデザインのディスプレイ。濃い青の背景に白い文字が読みやすい。

しかし、オムロンは特に洗練されたデザインを自慢することはできません。最初の家庭用自動血圧計の登場以来、その外観はあまり変わっていません。重厚さ、デザインの極端なシンプルさは保たれています。このモデルは長い間生産されてきましたが、メーカーがデザインをあまり重視していないことは注目に値します。

構成に関しては、比較に参加している 3 つのモデルはほぼ同じです。すべての眼圧計は、バッテリーとネットワークで動作します。キットには、電源コンセントに接続するためのアダプターが含まれています。しかし、1 つのパラメーターによると、B.Well は自信を持って勝ちます。22 ～ 42 cm のユニバーサル カフが付属しており、あらゆる腕周りに適しています。オムロンとANDには22〜32cmのミディアムカフが装備されていますが、太りすぎの人や大柄な人が使用するのはあまり便利ではありません。そして、アンデスは、収納ケースの欠如と、「完全なセット」基準によるユーザーからの最低評価により、残りの比較参加者に負けました。

AND 眼圧計は、機能面での比較において他のすべての参加者をバイパスします。過去 30 回の測定値を覚えておくと、紙の日記をつけなくても、1 日または 1 週間にわたって血圧を追跡できます。このモデルは、平均値を表示する複数の測定モードを実装しています。また、WHO カラー スケールは、圧力が正常かどうかを示します。オムロンの眼圧計は、最後の30回の測定値も記憶しており、WHOスケールを持っていますが、平均値を計算する方法がわかりません. B.Well は機能面で最もシンプルです。メモリには最後の測定値が 1 つだけ保存され、WHO スケールはありません。

技術的特性によると、3 つのモデルすべてで同じ精度が得られるはずです。彼らはオシロメトリック測定法を使用しており、誤差は3 mm Hgです。美術。また、追加のオプションでさえ、勝者を決定するのに役立ちません。 3 つのデバイスはすべて、インテリジェントなカフ インフレーションを使用しています。空気が注入されると、センサーが血管の脈動を監視し、特定のユーザーごとに最適なカフの膨張レベルを決定します。これにより、測定精度が向上するだけでなく、より快適で痛みがなくなります。すべてが同じですが、AND眼圧計でのみ、複数の測定モードが平均の計算に追加で使用されます。それにもかかわらず、ユーザーはオムロンが精度の点で最高であると考えています.彼は最高の評価を与えられ、間違った読みについて文句を言う可能性が低くなります。 B.まあ、バイヤーもそれがかなり正確だと思います。 AND では、3 次元の平均値を計算するモードにもかかわらず、誤った指標についての苦情が最も多くあります。

使いやすさについては、ユーザーからの評価は3機種とも4.9点と高く評価された。すべての血圧計は 1 つのボタンで制御され、電池と主電源から動作します。しかし、ユーザーは依然として B.Well デバイスが利便性の面で最高であると考えています。コンパクトなサイズ、軽量、収納ケースにより、旅行に最適です。数字が見やすい大型表示で、ご年配の方にも安心です。大きなカフにより、家族全員の血圧計を使用できます。 ANDも小さいですがケースは付属しません。オムロンは最も大規模で、家庭での使用に適しています。

B.Well は比較して最も安価な血圧計です。約2000ルーブルかかります。そして、これは非常に優れた特性、かなり高い測定精度を備えています。まともな安価なオプション。少し高価なのは、最も機能的な AND 比較デバイスです。オムロンは、その巨大さにもかかわらず、原始的な外観が最も高価であることが判明しました。しかし、その価格は精度によって正当化されます。また、ユーザーレビューによると、最も耐久性があります。

Yandex.Worstat のクエリ統計と顧客評価は、オムロンの血圧計が最も人気のあるモデルであることを明確に示しています。これは、まず第一に、それが長い間生産されてきたという事実によるものであり、正確で信頼できるデバイスとしての地位を確立しています。購入者は、平均して B.Well 血圧計の 2 倍、Andes モデルの 18 倍の頻度で関心を持っています。

基準に従った勝利数によると、B.Well眼圧計は自信を持って1位になります。コンパクトで使いやすく、見た目も美しく、他のモデルよりも安価です。しかし、これらは医療技術の主な利点ではありません。真の勝者は、最高の精度とユーザーからの人気を誇るオムロンでしょう。このデバイスは長い間製造されており、長年にわたってそれ自体が十分に証明されています。彼の仕事の正確さと有用性のために、彼はデザインの大規模さとシンプルさを許すことができます.しかし、機能性を除いて、アンデスは特別なことに満足していません。デバイスは優れていますが、それ以上のものはありません。