1. デザイン
外観の評価もちろん、各テレビはその購入者を見つけます。 Xiaomi製品でさえ、誰かにはきれいに見えます。最悪のデザインだと思います。彼の2本の足は決して魅力的とは言えません。そのようなテレビをすでに購入している場合は、その直後に壁に掛けてください。そのような機会があるからです。
他の 3 つの TV は異なって見えます。 LGは円弧型のスタンドとシルバーのボディカラーを採用。ソニーは非常に細い鶏の足のように見える2本の足を持っていますが、実際には目立ちません。また、Samsung は非常に薄いベゼルとエレガントな D 字型のスタンドを誇っています。その体は白く塗られています。そして、このテレビは他のテレビよりも少し美しいようです。
2. 画面
液晶画面の種類と特徴
4 台のテレビはすべて 4K 解像度を誇っています。しかし、そのような値札では、そうでなければ見るのは奇妙です.私たちが選んだほとんどのモデルのディスプレイの対角線は 43 インチです。 Sony KD-43XH8005 だけが 42.5 インチのこのパラメータを持っています。
Xiaomi TVには、VAマトリックスとIPSマトリックスの両方を搭載できることに注意してください。中国のデバイスがどのようなスクリーンを持つかは、それがどの工場で組み立てられるかによってのみ異なります。オンラインストアでテレビを購入する場合は、一種の宝くじが待っています。VA テクノロジーはより深い黒を促進しますが、視野角が悪化することに注意してください。
名前 | 許可 | マトリックスタイプ | 周波数 | 視野角 | 黒の深み |
LG 43NANO796NF | 4K | IPS | 50Hz | + | - |
サムスン UE43AU9010U | 4K | VA | 60Hz | - | + |
ソニー KD-43XH8005 | 4K | IPS | 50Hz | + | - |
シャオミ Mi TV 4A 43 T2 | 4K | IPS/VA | 60Hz | +/- | -/+ |
バックライトの明るさに関しては、この点でXiaomi TVがわずかに負けています。このため、HDR コンテンツは他の 3 つのデバイスでわずかに良く見えます。特に、NanoCell コーティングを施した LG 43NANO796NF では。しかし、彼は有機ELテレビとはほど遠いので、まだ最高評価に値しません。すでに述べたVAマトリックスに基づくSamsungのデバイスと同様に.

LG 43NANO796NF
ナノセルコーティング
3. スマートテレビ
スマート機能の実装の品質
LG のテレビは、独自のオペレーティング システム webOS を使用しています。映画やビデオを検索するときに保存する音声制御をサポートしています。利用可能なアプリケーションの数は非常に適切です。それらのアイコンは画面の下部にあり、それらを移動することはできるだけ迅速に実行されます。また、このテレビは、ハード ドライブに映画を積極的にダウンロードする人に最適です。実際のところ、Smart TV は現在存在するフォーマットのほとんどを認識します。 HDD がルーターに接続されていて、ビデオのビットレートが非常に高い場合にのみ、いくつかの問題が発生する可能性があります。視聴中に定期的なアップロードが発生する可能性があります。
Samsung が使用する Tizen も音声制御をサポートしています。また、このオペレーティング システムには、習得しやすいインターフェイスもあります。しかし、このスマート TV の場合は、快適な改善が待っています。しばらくの間、Samsung TV はゲーム機能を受け取り始めました。いつでも、いわゆるゲーム バーを呼び出すことができます。ここでは、主な設定を変更したり、FPS を測定したりできます。また、プロのプログラムで作業する場合などに役立つ、超広角画面のシミュレーションを有効にするためにも使用できます。一言で言えば、このテレビの評価に大胆に数十分の一を追加します。
スマート機能を比較すると、Sony と Xiaomi のデバイスが競合他社より際立っています。実際、彼らは Android TV を使用しています。この OS の最新バージョンは、まだ高速ではありませんが、十分に実装されたインターフェイスを備えています。また、「グリーンロボット」用に膨大な数のさまざまなアプリケーションが作成されているため、そのようなテレビは実験の準備ができている人にとって最良の選択になりました。無料でコンテンツを視聴できるようなプログラムを見つけることができます。この点で、LG と Samsung は非常に限られています。音声検索に関しては、Android オペレーティング システムでも完全にサポートされています。また、USB や Bluetooth 経由で、プリンターまでさまざまなデバイスを接続することもできます。
「緑のロボット」をベースにしたテレビが最高の評価を受けるはずだという印象を受けます。しかし実際には、多くの人にとって、この OS のインターフェースは過負荷に思えます。そして、すべての人がテレビからそのような幅広い機会を必要とするわけではありません。
4. リモコン
選択したテレビを制御するのは便利ですか?お気づきのとおり、この記事は最も安価なデバイスとはかけ離れています。この点で、高度なリモコンが付属していることは驚くべきことではありません。 Samsung には、マイクと最小数のボタンを備えた One Remote があります。 LGのテレビが入っていた箱の中には、Magic Remoteが入っています。ご存知のように大きいサイズですが、ポインタとしても使えます。
ソニーのテレビに付属しているリモコンには、マイクも内蔵されています。それに対応するアプリケーションを起動する 2 つの追加ボタンもあります。ボタンの数はMagic Remoteに匹敵します。しかし、このリモコンは高さが長く、人間工学的ではありません。しかし、ブラインドプレスでは問題はなく、これが最も重要なことです。
Xiaomi リモコンは、One Remote に似ています。また、Bluetooth経由でも動作します。最小限のボタン、マイク、最小限の寸法 - これらがその機能です。また、紛失したり壊れたりした場合に重要になる可能性がある、最も安価なアクセサリの 1 つです。しかし、コストはケースの素材に反映されています.One Remoteは触り心地が少し良いです.

サムスン UE43AU9010U
VAマトリックス
5. 音
スピーカーのパワーと数4 台のテレビのうち 3 台は、このような画面の対角線に対して通常の 20 ワットの音響効果を受けました。比較的大きなステレオ サウンドを提供します。すべてのデバイスには自動音量調整機能があり、これはテレビを見るときに特に重要です。音の面で直接比較すると、Samsungが勝っているため、わずかに高い評価を受けています。しかし、違いが非常に目立つとは思わないでください。
名前 | スピーカーの数 | 力 |
LG 43NANO796NF | 2 | 20W |
サムスン UE43AU9010U | 2 | 20W |
ソニー KD-43XH8005 | 2 | 20W |
シャオミ Mi TV 4A 43 T2 | 2 | 16W |
残念ながら、Xiaomiはスピーカーを節約することにしました。それらの合計電力はわずか 16 ワットで、特にテレビが広い部屋に置かれている場合は十分ではない可能性があります。これは、いつかサウンドバーも購入したい場合です。サウンド出力があれば、問題はありません。
6. インターフェース
コネクタとワイヤレス モジュール
私たちが検討しているテレビの中で最も高価なものは、耳をつんざくほど失う可能性があります.ただし、コネクタの数だけ節約されます。このデバイスは、膨大な数のあらゆる種類の機器の所有者にとって最良の選択であると言えます。コンピューター、いくつかのゲーム コンソール、および前述のサウンドバーを問題なくテレビに簡単に接続できます。日本人は、LG や Samsung が行ったように、有線のヘッドフォン ジャックをなくすことさえしませんでした。
ただし、通常の消費者は、任意の数のコネクタを十分に持っています。ほとんどの場合、コンテンツはサードパーティの機器を使用するのではなく、スマート TV を介して視聴されることを忘れてはなりません。また、ワイヤレス アクセサリの人気が高まっているため、誰もが同じヘッドセット ジャックを必要とするわけではありません。
名前 | HDMI | USB | オーディオ | 無線 |
LG 43NANO796NF | 4つのこと。 | 2個 | 光学 | Bluetooth、Wi-Fi 802.11ac |
サムスン UE43AU9010U | 3個 | 2個 | 光学 | Bluetooth、Wi-Fi 802.11ac |
ソニー KD-43XH8005 | 4つのこと。 | 2個 | 3.5mm光学 | Bluetooth、Wi-Fi 802.11ac |
シャオミ Mi TV 4A 43 T2 | 3個 | 2個 | 3.5mm光学 | Bluetooth、Wi-Fi 802.11ac |
4 台の TV はすべて、高速 Wi-Fi 802.11ac をサポートしています。 Bluetooth 経由でアクセサリを接続する場合、特にヘッドフォンの場合は問題ありません。

ソニー KD-43XH8005
コネクタの豊富さ
7. 価格
価格も同様に重要な役割を果たします画面対角43インチのテレビを購入するとき、多くの人はまず価格に注目します。そのため、Xiaomi のデバイスは非常に安定した需要があります。このモデルは、この比較対象の中で最も安価です。コストにより、いくつかの欠点に目を閉じることができます。
名前 | 平均価格 |
LG 43NANO796NF | 44 999 こする。 |
サムスン UE43AU9010U | RUB 46,999 |
ソニー KD-43XH8005 | 58 300 こする。 |
シャオミ Mi TV 4A 43 T2 | RUB 26,990 |
LGとSamsungのテレビは、伝統的に同様の値札を持っています.そして、それらは、価格と品質の比率の点で最高のモデルのタイトルの候補と安全に呼ぶことができます. 2台目のテレビの価格はもう少し高くなりますが、これは、LG 55NANO796NFが2020年から販売されているのに対し、ごく最近棚に登場したという事実だけによるものです.
ソニーKD-43XH8005に関しては、日本人は伝統的に莫大な値上げをしています。そして何のために? Dolby Vision のサポートについて、8 ビット マトリックスでは実質的に意味がないのはどれですか?当然のことながら、近年、日本企業のソニーは、画面サイズが50インチに達しない新しいテレビのリリースを事実上停止しています。

シャオミ Mi TV 4A 43 T2
最高の Android 実装
8. 比較結果
誰が勝者になりましたか?すでに書いたように、現在、Samsung TV は最大の需要があります。したがって、比較で最高の評価を獲得したのはこの会社のデバイスであったことは非常に論理的です.私たちが選択したモデルでは、スマートテレビがより適切に実装され、画面は優れており、デザインは満足のいくものではありません.
ただし、LG製品は競合他社にかなり遅れをとっていました.このテレビは、購入に費やしたお金の価値もあります。そして、彼らが求めるものはもう少し少ないということを忘れてはなりません。
Xiaomiのテレビに関しては、特定の欠点を我慢したい人向けに設計されています.たとえば、オペレーティング システムの動作が少し遅くなります。また、衛星アンテナ用のコネクタがないことに誰もが満足するわけではありません。一番残念なのは音です。しかし、デバイスが子供部屋やキッチンに置かれている場合、スピーカーのパワーは十分です。
私たちの比較の部外者は、ソニーによって作成されたテレビです。どうやら、その高コストは、デバイスがマレーシアまたはスロバキアから配送されたという事実だけによるものです。
名前 | 評価 | 基準別の勝利数 | 部門優勝 |
サムスン UE43AU9010U | 4.62 | 4/7 | デザイン、スマートTV、リモコン、サウンド |
LG 43NANO796NF | 4.60 | 2/7 | ディスプレイ、インターフェース |
シャオミ Mi TV 4A 43 T2 | 4.51 | 1/7 | 価格 |
ソニー KD-43XH8005 | 4.48 | 1/7 | インターフェース |