20,000 ルーブル未満の最高のスマートウォッチ。 2021年 - Samsung、Huawei、Xiaomi?

ほぼすべてのスマート ウォッチ メーカーが正方形のディスプレイを放棄しています。これは、自分たちの作品を伝統的な「力学」のように見せたいという事実によるものです。その結果、選択した 4 つのモデルすべてに、自由に使える円形の画面があります。時計自体の寸法が異なることが判明したことに関連して、その寸法のみが異なります。

一部のモデルには複数のバージョンが存在することに注意してください。たとえば、販売中の Samsung Galaxy Watch Active 2 には、アルミニウム製またはステンレス製のケースが付いています。 2 番目のケースでは、サイズに応じて 44 グラムまたは 37 グラムのデバイスが見つかります。私たちの選択は、男性の手に完璧に見える44mmモデルに落ちました.女の子は画面が少し小さい40mm版の購入を検討した方が良いでしょう。

私たちが選んだすべてのスマートウォッチは、高品質の素材で作られています。一言で言えば、安っぽく見えるとは言えません。 Xiaomi製品でも特に不満はありません。 Honor のスマートウォッチは、残虐性だけで高い評価を得ています。このモデルは、他のモデルよりも普通の腕時計に似ています。しかし、これは逆に、誰かを怖がらせて買うことをやめさせることを理解する必要があります。

比較に含まれるすべての時計は、プールや海でも使用できます。彼らの作成者は、デバイスが 50 m の深さまでのダイビングに耐えることを保証します。

HONOR Magic Watch 2 は、ブランドが Huawei の一部であったときに設計されました。この点で、それらがKirin A1プロセッサに基づいていることは驚くべきことではありません.また、体の下には 4 GB の永久メモリが隠されています。少しですが、この時計は、大量の音楽を保存することなどを想定していません。

並行して設計されたHuaweiのデバイスは、同様の特性を誇っています。サムスンの時計には同じ量のメモリが存在しますが、プロセッサとしてデュアルコアの Exynos 9110 を使用しています.チップ間の違いは最小限であり、ほぼ同じ速度を提供します.

Xiaomiに関しては、このメーカーは、どのコンポーネントが内部に配置されているかを正確に開示していません.これは、購入者が何らかの方法で内蔵メモリを使用する機会がないためです。この時計には MP3 プレーヤーが内蔵されていません。彼らはアプリストアへのアクセスさえ提供しません!ただし、これについては以下で説明します。

すでに述べたように、すべてのデバイスは丸いスクリーンを受け取りました。すべてのモデルの対角線はほぼ同じですが、Samsung では 0.01 インチで最大です。製造技術はほぼ同じです-いずれにせよ、これまたはそのAMOLED仕様です。違いは細部にあります。たとえば、ほとんどすべてのデバイスには、この情報またはその情報が継続的に表示される機能があります。そして、Huaweiの時計だけがそれを奪われます.ただし、次のソフトウェア アップデートで追加される可能性があります。

実際、Samsung のスマート ウォッチの画面は、競合他社のディスプレイよりも少し悪く見えます。これは、解像度が低いためです。韓国人は、より高いピクセル密度の画面が表示されるさらに高価な時計が品揃えにあるため、お金を節約しました。

現代のスマートウォッチは、多くの電子部品で構成されています。そして、上記のメモリとプロセッサについてのみ話しています。このようなデバイスは、ワイヤレスモジュールとさまざまなセンサーを自慢する準備ができています。ただし、この比較では、最も高価なスマートウォッチとはかけ離れていることを理解する必要があるため、特別な豊富さに頼らないでください。たとえば、デバイスには ECG と体温計がありません。しかし、それらはすべて心拍数モニターを持っています。彼の証言の正確さについてはまったく不満はありません。

もちろん、デバイスはユーザーの身体活動を監視できます。彼らがジャイロスコープと加速度計なしでやっていたとしたら、それは奇妙でしょう。興味深いことに、Xiaomi と Huawei は大気圧センサーを手に入れました。その助けを借りて、情報は大幅に洗練されます-システムは、あなたが歩いているだけでなく、より多くのカロリーが費やされているために上昇していることを理解しています。また、この時計にはコンパスも付いており、場合によってはこれも役立ちます。

サムスンのデバイスは、マイクだけでなくスピーカーも存在するため、対応するデバイスの背景に対して際立っています。これは、発信者と話すために使用できることを意味します。もちろん、時計には独自のSIMカードがないため、これはスマートフォンを使用して行われます。 HONOR MagicWatch 2 にも同様の機能が実装されています。他の 2 つのガジェットには、音声コマンドの受信に使用されるマイクしかありません。

韓国のデバイスで購入する場合は、韓国のデバイスを選択する価値があります。 4つのうち、NFCチップを搭載した唯一のスマートウォッチです。

すべてのデバイスは、自由に使用できる別のバッテリーを受け取りました。時計には、以下で説明する別のファームウェアも使用されています。最適化されているところもあれば、ソフトウェアが積極的に電力を消費しているところもあります。その結果、スマートウォッチはバッテリー寿命が最も異なります。奇妙なことに、この点で最良の選択はXiaomiのデバイスです。中国人は追加のアプリケーションをインストールすることを許可していません。その結果、ガジェットによって解決される特定のタスクに対してハードウェアが最適化されます。前述の Always-On 機能を有効にしても、ディスプレイに常に時刻やその他の情報が表示されている場合、5 日に 1 回充電器を使用することが期待できます。そして、明るさを落として測定回数を減らすと、10日に1回充電が必要になります！

Huawei と Honor の時計は、同じパターンに従って作成されました。したがって、同様のバッテリー寿命があなたを待っています。 1 週間に 1 回より少し多めに充電する必要があります。最も激しい負荷ではありません。もちろん、付属の GPS トラッカーはありません。

サムスンのスマートウォッチは、何よりも悪いことを示しています。残念ながら、Tizen オペレーティング システムは、私たちが望むほどエネルギー効率が良くありません。充電は 2、3 日後に乾きます。また、時計を MP3 プレーヤーとして使用する場合、状況はさらに悪化します。対談者との会話は言うまでもなく、料金が文字通り目の前で終了したとき。

現代のスマートウォッチは多くのことができます。私たちの比較に含まれていたそのような安価なものでさえ。基本的に、それらはすべて身体活動を測定するように設計されています。特に、Samsung のデバイス。それがサポートするトレーニングの種類の中で - あなたが想像できるほとんどすべて。もちろん、水泳も忘れていません。コントロールには、2 つのボタンと仮想ベゼルが使用されます。残念ながら、機械式はより高価な時計に残っていました。時計を使用すると、統計を表示したり、音楽の再生を制御したり、タイマーを使用したり、その他の多くのアクションを実行したりできます。機能を拡張するために、時計から直接入力できるアプリケーション ストアが設計されています。この点で、デバイスの障害を見つけることは不可能です。

HONORとHuaweiも、多くのことを行う方法を知っています。たとえば、最初のものは、ストレスのレベルを測定する能力によって区別されます。健康情報は、スマートフォンの対応するアプリに送信されます。おそらく、最大の疑問が生じるのは彼にとってです-インターフェースは非常に退屈に思えます（少なくともHONORにとって）。画面の解像度は喜ばれるはずです。これにより、ほとんどの場合、受信メッセージのテキスト全体が表示されます。スポーツモードに関しては、7つの屋内トレーニングと8つの屋外トレーニングが含まれています. Huaweiの時計では、ほぼ同じセットが見つかります。また、このデバイスは、私たちの時代に重要な血液中の酸素レベルを測定する準備も整っています。

酸素センサーは、Xiaomi のスマートウォッチでも利用できます。トレーニングに関しては、ウォーキングやランニングの際に GPS チップを有効にすることができます。この場合、ルートと速度のインジケーターが保存されます。ただし、競合他社もそれを行うことができます。このスマートウォッチは、睡眠とストレスを監視することもできます。また、他の 100 種類以上の身体活動を測定することもできます。リストには、アーチェリーや凧揚げも含まれています。

ただし、Xiaomi製品は依然として残りの時計に負けています。なんで？追加のアプリケーションをインストールする方法がないというだけです。スマートウォッチを使用するための非典型的なシナリオを思いついた場合は、想像力を和らげる必要があります.公平を期すために、ほとんどの購入者は組み込みの機能に満足しているはずです.

上記のように、Xiaomiのスマートウォッチは他よりも安いです。これにより、お金を節約したい人にとって最良の選択になります。すでに述べたように、低コストはファームウェアが限られているためです。 HONORのスマートウォッチは、はるかに高価です。これは、より多くの機能を利用できるため、過剰に支払うことが理にかなっている場合です。

Huawei と Samsung の製品については、位置付けが似ており、価格もほぼ同じです。これは、最も多くの機能を求める人向けの時計です。

サムスンのスマートウォッチには、最も多くの選択肢があります。そして、それらは最も幅広い機能を提供します。しかし、すべてが高価格と非常に短いバッテリー寿命によって台無しにされています.このため、私はそれらをまったくお勧めしたくありません。デバイスの平均スコアがこれほど低いのも不思議ではありません。

比較の勝者はXiaomi製品でした.ここで価格がその役割を果たしました。ただし、購入後は、時計にすでに組み込まれている機能に厳密に制限されるという事実に備える必要があります。これに我慢したくない場合は、HONORのガジェットを検討することをお勧めします。定期的なファームウェアの更新に頼らないでください。事実、メーカーはHuaweiから分離したため、古い製品に十分な注意を払うことをやめました。