1. デザイン
外部デバイスは相互にコピーしませんほとんどの場合、安価なテレビのケースは通常の黒いプラスチックから作られています。このルールは、検討中のモデルにも当てはまります。しかし、全員ではありません!レフとフィリップは白い色で喜ばれます。おそらく何よりも、これらのテレビは冷蔵庫またはその隣に見えます。また、これらのデバイスは、インテリアが明るい色で装飾されている他の部屋にも配置されます。
名前 | 寸法 | 重み |
レフ 24H111T | 553×335×72mm | 3.1kg |
LG 24TN520S-PZ | 563×341×58mm | 3.3kg |
フィリップス 24PFS5605 | 567×340×74mm | 3.05キロ |
ポーラライン 24PL51TC-SM | 551×336×64mm | 2.6kg |
サムスン T24H395SIX | 547×335×49.3mm | 4.2kg |
ただし、上記のモデルは最も美しいものではありません。それどころか、Leff ブランドで販売されているバジェット TV は、どこか見栄えが悪いように見えます。そして一番かわいいのはポーラライン 24PL51TC-SM。これはシルバーのD型スタンドの存在によるものです。また、最も広い画面ベゼルもありません。サムスンのデバイスでもほぼ同じものが使用されています。

ポーラライン 24PL51TC-SM
スタイリッシュなデザイン
2. 画面
画面はテレビの最も重要な部分です。
ご存知のように、LG は、比較的小型で安価な IPS パネルの最も大規模なメーカーの 1 つです。しかし、彼女のテレビは何らかの理由で WVA ディスプレイを受け取りました。これにより、このデバイスはキッチンに配置するのに最適な選択肢ではありません.事実、そのような画面は最大の視野角を誇ることができません。ただし、Samsung も理想を達成することを望んでおらず、平凡な色再現に悩まされている PLS マトリックスに限定していました。しかし、このテレビのディスプレイは高解像度です。したがって、購入者は詳細な画像を楽しむことができます。
名前 | 許可 | マトリックスタイプ | 周波数 | 視野角 | 黒の深み |
レフ 24H111T | 720p | VA | 60Hz | - | + |
LG 24TN520S-PZ | 720p | WVA | 50Hz | - | + |
フィリップス 24PFS5605 | 1080p | VA | 50Hz | - | + |
ポーラライン 24PL51TC-SM | 720p | TN | 50Hz | - | - |
サムスン T24H395SIX | 1080p | お願いします | 60Hz | - | - |
Philips TV は、フル HD 解像度にも対応しています。しかし、その画面は別の技術を使用して作成されているため、視野角は非常に控えめです。ただし、これは TN ディスプレイを搭載した Polarline にも当てはまります。 Leff 24H111Tについて話すと、彼と - 最も困難なケースです。当初、デバイスにはIPSマトリックスが装備されていました。しかし、現在販売されているのはVA技術の一種である屏風を使った標本が中心です。
一言で言えば、私たちが検討しているすべてのテレビの画面は、ある程度悪いです。しかし、ディスプレイの対角線が 24 インチを超えないデバイスには、他に何が期待できるでしょうか?そして、製造業者が多くの費用を節約しなければならなかったことを忘れないでください。
3. 機能
テレビの機能を評価します
驚くべきことに、このような小さなデバイスでさえ、最近スマート TV のサポートを受け始めています。しかし、もちろん、すべてではありません。Philips と Leff には基本的な機能しかありません。これは、テレビ放送を USB ドライブに録画したり、そのコンテンツを再生したりできることを意味します。同時に、特に重いファイルが起動しない場合があります-特に、主に HD コンテンツの表示を目的とした Leff では。
他の 3 台の TV については、Smart TV が完全に実装されています。しかし、ポーラーラインはキッチンのどこかに置いていても邪魔になることがあります。事実は、このモデルがAndroidを自由に使えるということです。そして、それが予算セグメントに属していることを思い出してください。言うまでもなく、ケースの下に特に強力なプロセッサを配置する余地はありませんでした?その結果、バイヤーは定期的に速度低下に遭遇します。
スマート TV の最適な実装は、Samsung と LG によるものであることは容易に推測できます。これら 2 つのモデルを比較しても勝者はわかりません。両方のオペレーティング システムの速度はほぼ同じであり、価格と品質の比率はほぼ理想的です。また、問題なくテレビにビデオや写真を表示できるスマートフォンとの良好な相互作用にも注意してください。

LG 24TN520S-PZ
スマート機能
4. リモコン
管理はどれくらい便利ですか?もちろん、そのような安価なテレビでは、Bluetooth 経由で動作するリモコンを手に入れることはできませんでした。つまり、音声コマンドだけでなく、アクセサリをポインターとして使用することも当てにしないでください。検討中の各モデルの箱には、赤外線でコマンドを送信するおなじみのリモコンがあります。すべてのリモコンの寸法 - それらが異なっていても、それほど大きくはありません。
アクセサリーを比較すると、勝者を特定するのは困難です。おそらく最高のリモコンは、フィリップス ブランドの所有者によって作成されました。そのボタンは盲目的に簡単に押されます。今ではめったに使用されなくなった数字で、アクセサリーの一番下に移動したことをうれしく思います。一部の不満は、コンソールの幅をわずかに広げるだけです。
部外者について言えば、Samsung と LG のテレビに付属しているアクセサリと言えます。はい、かなり小さいです。また、LG には、IVI オンライン シネマを起動するための追加のボタンもあります (再構成することはできません)。しかし、ボタンのレイアウトが混みすぎていることが判明しました。その結果、やみくもにクリックしても機能しません。
LG 24TN520S-PZ は Magic Remote をサポートしていることに注意してください。ただし、購入しても音声コントロールは利用できません。どうやら、そのような弱いプロセッサは予算のテレビの中に潜んでいて、そのような単純な機能を実装することはできませんでした.

フィリップス 24PFS5605
高解像度
5. 音
モデルにはどのようなサウンドシステムが内蔵されていますか?デバイスの画面が 24 インチを超えない場合、完璧なサウンドを期待するのはばかげています。私たちが選んだテレビはどれも、シックな低音と心地よい音量を誇るものではありません. LG と Samsung は、この点でリーダーです。少なくとも 10 ワットの音響が含まれています。彼女と一緒に、スピーカーや小さなサウンドバーを接続することについての考えはありません。
名前 | スピーカーの数 | 力 | 低周波 |
レフ 24H111T | 2 | 6W | - |
LG 24TN520S-PZ | 2 | 10W | - |
フィリップス 24PFS5605 | 2 | 6W | - |
ポーラライン 24PL51TC-SM | 2 | 6W | - |
サムスン T24H395SIX | 2 | 10W | - |
残念ながら、フィリップスと他の 2 台の中国製テレビは音質が悪くなります。ステレオ スピーカーの総出力は 6 ワットを超えません。キッチンではこれだけで十分です。デバイスがより広い部屋にある場合は、定期的に音量を上げて最大値に近づける必要があります。

サムスン T24H395SIX
大きな音
6. インターフェース
コネクタや無線モジュールを研究しています
通常、このような小さなテレビには、あらゆる種類の機器が豊富に接続されているわけではありません。ほとんどの場合、購入者は 1 台のスマート セットトップ ボックスまたはゲーム コンソールを接続する十分な機会を持っています。当然のことながら、私たちが選んだテレビのメーカーは、膨大な数のコネクタを導入していませんでした.
この点で最悪なのはレフを示した。背面パネルには、HDMI と USB が 1 つずつあります。しかし、多くのバイヤーにとっては、奇妙なことに、これで十分です。デバイスがモニターとして使用されている場合にのみ問題が発生する可能性があり、同時にスマートセットトップボックスもそれに接続する必要があります. Polarline は、1 つの HDMI 入力も受け取りました。残りのテレビには、これらのソケットが 2 つあります。
名前 | HDMI | USB | オーディオ | 無線 |
レフ 24H111T | 1個。 | 1個。 | 同軸 | - |
LG 24TN520S-PZ | 2個 | 1個。 | 光学 | ブルートゥース、WiFi 802.11n |
フィリップス 24PFS5605 | 2個 | 1個。 | 3.5mm光学 | - |
ポーラライン 24PL51TC-SM | 1個。 | 2個 | 3.5mm同軸 | Wi-Fi 802.11n |
サムスン T24H395SIX | 2個 | 1個。 | 3.5mm光学 | Wi-Fi 802.11n |
ヘッドフォンにサウンドを出力したい場合は、この比較に含まれる多くの安価なテレビではそのような機会が提供されないことに注意してください.幸いなことに、すべてではありません。 LG 24TN520S-PZ では、ワイヤレス ヘッドセットを接続できます。また、Philips、Samsung、Polarline には 3.5mm オーディオ ジャックがあります。
ご存知のように、いくつかのテレビにはスマートテレビがありません。これは、ワイヤレスモジュールも必要ないことを意味します。残りのデバイスに関しては、3つすべてがWi-Fiを備えていますが、LGだけが「青い歯」を受け取りました.そのため、切り詰められたモードで動作します。おそらく、ヘッドフォンとブランドのリモコン以外のものを接続することはできません.
7. 価格
すべてのテレビは適切な価格で販売されています中国メーカーが優勢な今、24型テレビを高値で売っても意味がありません。ただし、Samsung と LG が少なくともいくらかの顕著な利益を得るために値上げを続けていることに気付かないわけにはいきません。そして、これは、そのうちの1つが購入者に画面解像度1366x768ピクセルのデバイスを提供しているという事実にもかかわらずです!
名前 | 平均価格 |
レフ 24H111T | 9 500 こする。 |
LG 24TN520S-PZ | RUB 16,590 |
フィリップス 24PFS5605 | RUB 14,990 |
ポーラライン 24PL51TC-SM | 10 900 こする。 |
サムスン T24H395SIX | RUB 17,390 |
フィリップスも非常に高いコストを持っています。これは、優れたコネクタ セットと非常に高解像度のディスプレイによるものです。ただし、このお金でスマートテレビのないモデルを手に入れることを忘れないでください。控えめな音響は言うまでもありません.この点で、そのようなテレビは理想的な価格と品質の比率を持っているとは言えません。他の 2 つのデバイスに関しては、理由により平凡な表示を受け取りました。製造業者がお金を節約し、非常に低コストを達成できるようにしたのは彼でした。しかし、これは、より良いテレビを手に入れるためにもう少しお金を払うべきかどうかを10回考える必要がある場合です.

レフ 24H111T
最も安価
8. 比較結果
勝ったのは誰?驚いたことに、私たちがレビューした各テレビは、少なくとも 1 つのノミネートを獲得しました。このため、いずれかが完全に不良品とは言えません。それは他のものよりも安いので、Leffでさえその買い手を見つけるでしょう - それをガレージやめったに訪れないカントリーハウスのどこかに置くのは残念ではありません。
Polarline 24PL51TC-SMの購入が一番お得そうです。わずかなお金で、あまり広くない画面フレーム、優れたソケットのセット、および Android ベースで実装されたファームウェアを入手できます。しかし、スマート TV があなたにとって最も重要なものである場合は、サムスンと LG の製品に目を向けたほうがよいでしょう。
名前 | 評価 | 基準別の勝利数 | 部門優勝 |
サムスン T24H395SIX | 4.42 | 3/7 | ディスプレイ、機能、サウンド |
LG 24TN520S-PZ | 4.37 | 3/7 | 機能、サウンド、インターフェース |
ポーラライン 24PL51TC-SM | 4.35 | 1/7 | デザイン |
フィリップス 24PFS5605 | 4.34 | 1/7 | リモコン |
レフ 24H111T | 4.25 | 1/7 | 価格 |