1. デザイン
デバイスの外観49 インチまたは 50 インチの画面を含む最近のほとんどすべてのテレビは、ほぼ同じように見えます。ディスプレイはフロント パネルの大部分を占めており、ベゼルは通常非常に薄いです。この言葉は、私たちが選んだモデルにも当てはまります。額縁の幅の違いは文字通り1ミリか2ミリなので無視できる程度です。
名前 | 寸法 | 重み |
LG 50NANO85 2021 | 1121×635×49mm | 14.3kg |
フィリップス 50PUS8506 | 1116×645×81mm | 19.7kg |
サムスン UE-50AU9010 | 1119×645×26mm | 12.1kg |
ソニー KD-50X81J | 1126×653×70mm | 12.3kg |
Xiaomi Redmi スマート TV X50 | 1117×654×69mm | 10.2kg |
スタンドのみに少なくともいくらかの違いが見られます。 SamsungとPhilipsが製造したデバイスの中で最もかわいいようです.バイヤーは、そのデザインとシルバー仕上げの両方を気に入るはずです。 LJI、Sony、Xiaomiの製品に関しては、標準オプションと見なすことができる2本の脚でキャビネットに配置されています。ただし、多くの人がテレビを壁に掛けているため、これは問題ではありません。このオプションは、すべてのモデルで使用できます。このタスクに対処する最も簡単な方法は、Xiaomi のデバイスの所有者です。その重量は 10.2 kg (脚を含む) しかないためです。ただし、これは特別な利点とは見なしません。これは、最良のコンポーネントを使用していないことを示しているためです。また、サムスンはそれが最も薄いという事実のために勝ちます。

フィリップス 50PUS8506
アンビライト
2. 画面
画面はテレビの最も重要な部分です。
この比較に含まれるすべてのモデルが 50 インチのディスプレイを自由に使用できるようになったのはたまたまです。このような画面が何らかの VA テクノロジを使用して作成されていることは容易に推測できます。 IPSパネルを搭載したテレビが必要な場合は、49インチモデルを探す必要があります.
名前 | 許可 | マトリックスタイプ | 周波数 | 視野角 | 黒の深み |
LG 50NANO85 2021 | 4K | VA | 120Hz | - | + |
フィリップス 50PUS8506 | 4K | MVA | 50Hz | - | + |
サムスン UE-50AU9010 | 4K | VA | 50Hz | - | + |
ソニー KD-50X81J | 4K | VA | 60Hz | - | + |
Xiaomi Redmi スマート TV X50 | 4K | VA | 50Hz | - | + |
ただし、デバイス間にはいくつかの違いがあります。たとえば、LG は色をわずかに彩度を高くする NanoCell コーティングを導入しました。そしてソニーは、個々のオブジェクトの色を分析し、それらのコントラストを調整する能力を彼女の作品に与えました。ただし、そうでなければ、すべてのテレビの画面で大きな違いに気付くことはありません.いずれにせよ、購入者は非常に深い黒を楽しむことができます (この点で、デバイスは OLED および QLED モデルに次ぐものです)。最も広い視野角ではないことだけに苦しむ必要があります。しかし、これは恐ろしいことではありません。なぜなら、このような大型テレビは通常、直角またはほぼ直角でしか見られないからです。
また、選択したほとんどすべてのモデルが標準の画面リフレッシュ レートを備えているという事実に注意することもできません。そして、LG 50NANO85 2021 だけがこのパラメーターを 120 Hz に上げており、これは強力な PC や最新のゲーム コンソールの所有者を特に喜ばせます。このテレビのコインの裏側は、ドルビー ビジョンのサポートがないことです。
Philips TV は、競合他社よりもわずかに有利です。背面にはRGB LEDを搭載。彼らの助けを借りて、デバイスの後ろのスペースは、画面上で起こっていることの色で照らされます.これにより、表示スペースが視覚的に増加します。
3. スマートテレビ
スマート機能の確認
私たちが検討しているデバイスは、予算セグメントとして分類できません。この点で、彼ら全員がスマートテレビを受け取ったことは驚くべきことではありません.おそらく、対応する機能は、Samsung によって最適な方法で実装されています。スマートフォンを介して、この会社のテレビとアクティブにやり取りできます。このデバイスには、Game Hub テクノロジも搭載されています。これは、現在の応答時間とフレーム レートを確認したり、基本設定を変更したりできる特別なメニューへの呼び出しです。また、PC でプレイするときは、いつでもウルトラ ワイド モニターの仮想モードに切り替えて、視野角を広げ、この対戦相手が側面に隠れていることを確認できます。
もちろん、LGにはいくつかのゲーム機能もあります。しかし、それらははるかに小さく、ユニークとは言えません。他の 3 台のテレビについては、Android TV を実行しています。これにより、それら自体が本格的なゲームコンソールになります。あとは、適切なゲームパッドを Bluetooth 経由で接続するだけです。しかし、多くの購入者は、「グリーン ロボット」をベースにしたスマート TV のインターフェイスが非常に多忙であると指摘しています。このため、強力なプロセッサを使用しているにもかかわらず、吃音が発生することがあります。この点で、Tizen と webOS は、それほど多くのアプリケーションを持っていなくても、より優れたパフォーマンスを発揮します。

サムスン UE-50AU9010
ゲームハブ
4. リモコン
管理はどれくらい便利ですか?2021 年、LG は新しいバージョンの Magic Remote をリリースしました。私たちが検討しているテレビにはそれが装備されています。このアクセサリと以前のバージョンの主な違いは、Okko、HD Kinopoisk などの対応するアプリケーションのショートカット キーが追加された代わりに、特に必要のないボタンがいくつかなくなったことです。物議を醸す決定。ただし、リモコンは依然として最も便利なものの1つであることに注意してください。それを超えるのは、Samsung TV のボックスに含まれる One Remote だけです。ミニチュアサイズのため、多くの人がこのアクセサリーを最高と呼んでいます。同時に、Bluetooth経由でも機能するため、音声検索機能が実装されています。一言で言えば、このアクセサリを介してスマート TV を管理するのは楽しいことです。
アプリケーションを起動するための追加のボタンは、Sony および Philips TV に付属のリモコンでも利用できます。一部の人にとって、これらのアクセサリーは大きすぎるように見えるでしょう.スマートTVを搭載したデバイスのメーカーは、数字の付いたボタンをますます放棄していますが、ここでは消えていません。マイクに関しては、他のすべてのコンソールと同様に、これらのコンソールに存在します。
Xiaomi TVのボックスにあるアクセサリには、完全なミニマリズムが見られます。アプリケーションの起動を高速化する追加のボタンさえありません!また、Android TV で使用されているインターフェイスを使用すると、便利になります。

ソニー KD-50X81J
イメージエンハンサー
5. 音
音響の力とスピーカーの数を勉強しよう画面の対角が 49 インチまたは 50 インチのテレビは、大きな音を出す必要があります。結局のところ、彼らはそれをキッチンのどこかではなく、広い部屋に置きます。残念ながら、比較すると、この点でほとんどのデバイスには成長の余地があることがわかります. LJIでも、Samsungでも、Sonyでも、他の2つのテレビでも、低周波スピーカーは見られませんでした.これは、ベースに頼るべきではないことを意味します。ボリュームもギリギリしか感じられません。
名前 | スピーカーの数 | 力 | 低周波 |
LG 50NANO85 2021 | 2 | 20W | - |
フィリップス 50PUS8506 | 2 | 20W | - |
サムスン UE-50AU9010 | 2 | 20W | - |
ソニー KD-50X81J | 2 | 20W | - |
Xiaomi Redmi スマート TV X50 | 2 | 30W | - |
それでも、すべての購入者がサウンドバーを接続したいと思うわけではありません. Xiaomiの場合、そのようなアイデアは、より多くのサラウンドサウンドを実現したい場合にのみ発生します.このテレビは音量に問題はありません。中国人は彼らの創造物を2つしか提供しませんでしたが、非常に強力なスピーカーでした。そのため、広々としたリビングでも手軽に鳴らすことができます。

Xiaomi Redmi スマート TV X50
大きな音
6. インターフェース
コネクタとワイヤレス モジュール
さまざまな機器を接続するために、49 または 50 インチのテレビを購入する人もいます。そして、最適な価格と品質の比率を持つデバイスに焦点を当てたという事実にもかかわらず、それらのすべてが 4K 解像度だけでなく、豊富なインターフェイス セットも誇っています。特に、TV は Wi-Fi 802.11ac 標準をサポートしているため、Smart TV はビデオ コンテンツをすばやくロードできます。 Bluetoothモジュールもあります。他にどのように音声制御が機能しますか?恥ずかしいのは、Sony TVの「青い歯」の古いバージョンだけです-ワイヤレスヘッドフォンの放電が少し速くなります。
名前 | HDMI | USB | オーディオ | 無線 |
LG 50NANO85 2021 | 4つのこと。 | 3個 | 3.5mm光学 | Bluetooth 5.0、Wi-Fi 802.11ac |
フィリップス 50PUS8506 | 4つのこと。 | 2個 | 3.5mm光学 | Bluetooth 5.0、Wi-Fi 802.11ac |
サムスン UE-50AU9010 | 3個 | 2個 | 光学 | Bluetooth 5.2、Wi-Fi 802.11ac |
ソニー KD-50X81J | 4つのこと。 | 2個 | 3.5mm光学 | Bluetooth 4.2、Wi-Fi 802.11ac |
Xiaomi Redmi スマート TV X50 | 3個 | 2個 | 3.5mm光学 | Bluetooth 5.0、Wi-Fi 802.11ac |
コネクタについて言えば、ほとんどすべてのテレビに 3.5 mm ジャックがありました。サウンドバーやスピーカーへの音声出力に問題はありません。 HDMI と USB に関しては、テレビのこれらのソケットの数はそれほど違いはありません。最良の状況は、LJI プロダクトで観察されます。しかし、これは驚くべきことではありません。画面のリフレッシュ レートが高いため、韓国のメーカーは HDMI 2.1 のサポートを実装する必要がありました。

LG 50NANO85 2021
便利な管理
7. 価格
価格は最終的な選択に影響を与えるしかないXiaomi TVを購入するのが最も安いです。この中国の会社は、4K 解像度と強力な音響を備えたデバイスを比較的少なく求めています。しかし、私たちの国で彼女のテレビを見つけることは、私たちが望むほど簡単ではありません.競合他社は、ロシアの工場で機器の生産を確立しているため、それらのデバイスはすべての主要な小売チェーンの棚に置かれています。
名前 | 平均価格 |
LG 50NANO85 2021 | RUB 68,500 |
フィリップス 50PUS8506 | RUB 69,999 |
サムスン UE-50AU9010 | RUB 57,990 |
ソニー KD-50X81J | RUB 82,990 |
Xiaomi Redmi スマート TV X50 | 49 500 こする。 |
おそらく、最高の価格と品質の比率は、LJI と Samsung の製品です。 Philips TV に関しては、独自のバックライトがあるため、彼らはより多くを求めています。また、ソニーは伝統的に、自社のブランドと、画像および音声強化技術 (ドルビー ビジョン、DTS、ドルビー アトモスなど) のサポートを重視しています。ちなみに、この記事で取り上げるテレビはすべて2021年生まれです。徐々に彼らの値札が威圧的でなくなる可能性があります.
8. 比較結果
誰が勝者になりましたか?予想通り、明らかな部外者はソニーのテレビでした。はい、日本人は画像の品質を向上させる独自の技術を導入しました。しかし、特にそのような印象的な値札が表示されている場合は、それらをまったくチェックしたくありません.
勝者はサムスンのデバイスでした。購入すると、最高のスマート機能があなたを待っています。ゲーマーは特にこのテレビを気に入るはずです。ゲームコンソールを使用する人には必ずしも必要ではありません。しかし、そのような人々はアドバイスを受けることができ、LG.このテレビの特徴は、リフレッシュ レートが 120 Hz に増加したことです。
XiaomiとPhilipsに関しては、独自の利点もあります。特に、Ambilight バックライトを備えた 2 番目のもの。したがって、購入を思いとどまらせることは絶対にありません。
名前 | 評価 | 基準別の勝利数 | 部門優勝 |
サムスン UE-50AU9010 | 4.60 | 3/7 | デザイン、スマートテレビ、リモコン |
LG 50NANO85 2021 | 4.58 | 2/7 | ディスプレイ、インターフェース |
フィリップス 50PUS8506 | 4.52 | 1/7 | デザイン |
Xiaomi Redmi スマート TV X50 | 4.52 | 2/7 | 音、コスト |
ソニー KD-50X81J | 4.45 | 0/7 | - |