2021 年のベスト 4K テレビ - LG、サムスン、ソニー?

画面の対角が 43 インチ以上の最新のテレビは、ほとんどすべて同じように見えます。ほとんどすべてのメーカーは、フレームの幅を最小限に抑えることを学びました。したがって、私たちが選択したデバイスは、特に壁に掛けた場合、互いに区別するのが非常に困難です.ところで、そのような機会が存在します。しかし、サムスンの場合、テレビは非常に薄いことが判明したため、これは可能な限り慎重に行う必要があります。

デバイスをキャビネットに置く場合、この場合、Samsung と Hisense によって作られたモデルが最も美しいオプションのようです.どちらも同様の D 型のベースを持っています。しかし、最初の色は銀色ですが、2番目の色はより退屈な黒です. LG TV もシルバーのボディ カラーを採用しましたが、他の 2 つのデバイスと同様に脚のデザインはあまり面白くありません。

選択したすべてのデバイスのディスプレイが同じ対角線 (43 インチ) であるという事実にもかかわらず、それを作成するためにさまざまなテクノロジが使用されました。たとえば、ソニーのテレビには IPS パネルが含まれていました。これは、最大の視野角があなたを待っていることを意味します。ただし、完全な色再現を当てにしないでください。デバイスの黒が不十分です。同様のマトリックスを受け取ったSamsungの作成のように。

テレビをほぼ直角に見ると、VAディスプレイを搭載した3つのモデルのうちの1つを安全に購入できます。この場合、あなたは黒の深みを理解するでしょう.この点で、QLED と OLED TV だけが負けています。しかし、それらはより高価で、はるかに大きくなります。

実際、平均的な消費者はテレビの違いをあまり感じません。質の高いコンテンツを見ていても、Sony や Philips の方が面白いことに気付くのに時間がかかります。これは、ドルビー ビジョンのサポートと、色を改善する独自の技術によるものに違いありません。また、フィリップスには Ambilight バックライトも含まれており、画面で起こっていることに照らしてテレビの後ろの空間を彩ります。ナイスボーナス！

ご存知のように、Samsung と LG は非常に長い間、テレビで独自のオペレーティング システムを使用してきました。これらはそれぞれ Tizen と webOS です。その結果、ハードウェアはこれらのオペレーティング システムに完全に適合し、スマート TV をスローダウンすることなく動作させることができます。アプリケーションの数を心配する必要はありません。対応するストアには、完全に特殊なプログラムしかありません。

サムスンが提供する機能はわずかに広いことに注意してください。 2021 年のラインナップは、多くのゲーマーに喜ばれるイノベーションを誇っています。特に、FPSカウンターと入力ラグを表示する特別なメニューであるゲームハブをいつでも表示できます。また、画面の縦横比をすばやく変更できるため、シューティング ゲームやその他の同様のゲームでより広い視野角を実現できます。また、Tizen は、スマートフォンやワイヤレス アクセサリとのやり取りにもやや力を入れています。

他の 2 つのメーカーも独自のオペレーティング システムを使用しています。Philips と Hisense の場合、これらはそれぞれ SAPHI と VIDAA です。最も人気のあるオンライン サービスへのアクセスを提供し、安定性についても不満はありません。 Sony TV に関しては、Android TV を介して Smart TV が実装されています。この OS の欠点は、インターフェイスが過度に過負荷になっているためです。また、スマートフォンやタブレットではなじみのない特別な機能はありません。しかし、これはファームウェアを悪くするものではありません。

この比較のために選択したすべてのデバイスにはスマート TV が搭載されているため、音声制御がサポートされています。しかし、リモコンにマイクはありますか?それとも、このアクセサリを別途購入する必要がありますか?

幸いなことに、すべてのリモコンで音声リクエストを行うことができます。それらはすべて Bluetooth 経由でテレビとやり取りします。これが、私たちが選択した 4K テレビのコストがかなり高い理由の一部です。結局のところ、そのようなアクセサリ自体には数千ルーブルの費用がかかります。ちなみに、Samsungでは、彼が最も興味深いようです。不要なボタンがほとんどないため、韓国人はそのサイズを大幅に縮小することができました。 2021年にLG TVに付属する新しいバージョンのMagic Remoteについては、少し大きくなり、下部にOkko、KinoPoisk HD、およびその他の同様のアプリケーションを起動するためのボタンがあります.

他の 3 つのリモコンについても、多かれ少なかれ便利です。それらはその種の最高とは言えませんが、拒絶も引き起こしません。それらがなければ、すべてのテレビの価格と品質の比率が高いとは言えません。

悲しいかな、最近の対角 43 インチの 4K テレビには、多数のスピーカーが搭載されていることはほとんどありません。そのようなデバイスがウーファーを受け取る場合、これはそのコストに大きく影響するため、この比較には非常に高価なモデルを使用しないことにしました.そのため、すべてのデバイスがステレオスピーカーしか自慢できません。

ほぼすべてのテレビで使用されている音響のパワーは同じであることが判明しました。この点で、最も安価なモデルは最悪です。同時に、奇妙なことに、最も高価なテレビの1つであるSonyのようなDTSデコーダーを備えています。また、日本のデバイスは Philips と同様に Dolby Atmos にも対応しています。これらは何もありませんが、利点です。この点で LG は、別の韓国のテレビのように非常に貧弱に見えます。

すべてのテレビは、非常に豊富なソケットのセットを受け取りました。特に、それらのすべてで、HDMI経由で少なくとも3つのデバイスを接続できます.また、スピーカーやサウンドバーへのサウンド出力に問題が発生する可能性はほとんどありません。この点で、ハイセンス 43A7300F だけが少し動揺しています。これには、光ではなく同軸オーディオ出力が含まれます。また、このテレビにはイヤホンジャックがありません。ただし、ソニーとフィリップスによってリリースされた2つのデバイスのみがそのような機能を備えています.そのような機器のメーカーは、ワイヤレスヘッドフォンの使用がはるかに簡単になったと考えています。

LG と Samsung では、最大 2 つの USB ドライブを接続できることに注意してください。また、対応するコネクタは他の目的にも役立ちます。したがって、他の3つのデバイスでは1つのポートしか使用されないのは悲しいことです.

最近、スマートテレビを搭載したデバイスが「無線」でほぼ同じように機能することに慣れてきました。しかし、私たちの場合はそうではありません。ハイセンスはコスト削減のため、Wi-Fi 802.11n 標準のサポートに限定せざるを得ませんでした。 Philipsブランドの中国の所有者は、同じことを最善の選択ではありませんでした.その結果、視聴者が 4K 解像度でコンテンツを表示すると、通常のリロードが発生する場合があります。特に、このビデオが自分のカメラを使用して撮影された場合、高いビットレートで素材が保存されます。

中国企業ハイセンスのデバイスの場合、彼らは最小額を要求します。ただし、これで価格と品質の比率が最高になるわけではありません。テレビが国のどこかに置かれていない限り、購入はまだ正当化されません。それを常に使用すると、まだ特定の不便さに遭遇します。

残りのデバイスについては、高すぎるように見えるかもしれません。しかし実際には、それらは費やしたすべてのルーブルの価値があります。ただし、将来的にはサウンドバーやスピーカーを購入することを検討する必要があり、これには追加のお金が必要になることを認めざるを得ません。

選択したすべての 4K テレビの価格が同じであれば、リーダーを簡単に見つけることができます。 Samsung は 2021 年に、ゲーマーと映画ファンの両方にアピールする優れたデバイスをリリースしました。おそらく、衛星放送の「ディッシュ」を使用してテレビを見ようとしている人だけには適していないでしょう。このモデルはDVB-S2規格をサポートしていません。

ただし、値札はその役割を果たします。予算が少しでも限られている場合は、LG と Philips に注目するのが理にかなっています。これらのテレビもかなり良いです。特に、競合他社が自慢できない Ambilight バックライトにはきっと満足していただけるでしょう。場合によっては、ハイセンスが手配することもできます。平凡に聞こえることは認めざるを得ませんが、Wi-Fi モジュールの帯域幅は平均的です。しかし、たとえば子供部屋では、これはそれほど重要ではありません。