1. デザイン
外観の評価そのようなデバイスが登場し始めたばかりのとき、それらは互いにまったく異なる可能性がありました。今、状況は変わりました。デバイスを一列にテーブルに並べると、どこのメーカーのデバイスなのか非常にわかりにくくなります。超人気のXiaomiでさえ、特別なことでは目立ちません。すべてのデバイスはほぼ同じサイズで、製造には黒いプラスチックが使用されました。メーカーが複数のカラー オプションを提供している場合でも、ケースはブラックのままで、シリコン ストラップのみが異なります。
名誉の製品だけが、競合他社より際立っています。ここでは、丸みを帯びたエッジの代わりに、わずかに尖ったエッジが使用されています。また、デバイスにははっきりと見える丸いボタンといくつかの湾曲がありました。仕上がりに関しては、この点に関するブレスレットは何の不満もありません。ただし、この比較には残りのデバイスも含まれています。
名前 | 寸法 | 重み |
アマズフィット バンド 5 | 18.5×45.2×12.4mm | 12.1g |
名誉バンド5 | 17.2×43×11.5mm | 22.7g |
サムスン ギャラクシー フィット 2 | 18.6×46.6×11.1mm | 21g |
Xiaomi Mi スマートバンド 6 | 18.6×47.4×12.7mm | 12.8g |
Honorのデバイスで使用されるストラップにも注意する必要があります.その外側には、明確に定義されたテクスチャがあります。残りのフィットネス ブレスレットのストラップは完全に滑らかで、退屈です。したがって、このモデルにはあえて少し高い評価を与えます。
最後に、すべてのデバイスが非常に軽量であることが判明したことに注意してください。手首にあることをすぐに忘れてしまいます。 HonorとSamsungは他よりも重いですが、違いはまったく感じられません。

名誉バンド5
曲面ディスプレイ
2. 画面
ディスプレイがどれだけうまく実装されているか
ご存知のように、フィットネス ブレスレットはスマート ウォッチよりもはるかに小さくなければなりません。さらに、そのようなデバイスはフル充電で長持ちするはずです。この点で、彼らのメーカーは優れている必要があります。スマートフォンやタブレットでおなじみの完璧な画面を作成することはできません。私たちが検討しているデバイスの場合、有機発光ダイオードに基づく小さなAMOLEDパネルが使用されています。バッテリーを無駄に過負荷にしないように、色の数は厳密に制限されています。消費電力を削減し、別のバックライト レイヤーが不要になります。しかし、それは習慣になっています。
名前 | の種類 | 対角線 | 許可 |
アマズフィット バンド 5 | AMOLED | 1.1インチ | 294x126 ピクセル |
名誉バンド5 | AMOLED | 0.95インチ | 240x120 ピクセル |
サムスン ギャラクシー フィット 2 | AMOLED | 1.1インチ | 294x126 ピクセル |
Xiaomi Mi スマートバンド 6 | AMOLED | 1.56インチ | 486x152 ピクセル |
ブレスレットのディスプレイの製造技術に違いがなければ、他のパラメーターについても同じことは言えません。たとえば、Honor には非常に小さな斜めの曲面スクリーンがあります。これは、スマートフォンに届くメッセージを読む人にとって重要です。ただし、この点で競合他社は何も自慢できません。シャオミ以外。この会社のフィットネスブレスレットには、対角1.56インチのディスプレイ用の場所がありました。その結果、画面はより高い解像度を誇ることができます。当然のことながら、ほとんどのメッセージは完全に表示されます。同時に、装置自体が大きくなったとは言えません。

Xiaomi Mi スマートバンド 6
最もポピュラーな
3. センサー
内部にモジュールがいくつあるか
そのような赤ちゃんの体の下には、あらゆる種類のセンサーが豊富にある場所はありません。そして、サイズだけでなく、これらすべてが予算のデバイスであるという事実にも基づいています。体から始めましょう。すべてのモデルで、本格的な防水性能を発揮します。フィットネス ブレスレットのいずれかを使用すると、適切な深さまでスキューバ ダイビングを行うことができます。プールでの水泳は言うまでもありません。
名前 | バロメーター | 心拍数モニター | 酸素センサー | NFC | ブルートゥース | マイクロフォン |
アマズフィット バンド 5 | - | + | + | - | 5.0 | - |
名誉バンド5 | - | + | + | - | 4.2 | - |
サムスン ギャラクシー フィット 2 | - | + | - | - | 5.1 | - |
Xiaomi Mi スマートバンド 6 | + | + | + | +/- | 5.0 | - |
これはスマートウォッチではないため、購入したデバイスを使用して着信に応答することはできません。着信通知はバイブレーションのみで行います。デバイスに内蔵されているメモリの量は、文字通り 1 メガバイトです。ただし、そのようなデバイスに追加のアプリケーションをインストールしたり、音楽をダウンロードしたりすることはできないため、心配する必要はありません。
すべてのフィットネス ブレスレットの重要なセンサーのうち、心拍数モニターのみがあります。そして、彼が一定モードで心拍数を測定できる場所はどこでもありません.Honor、Xiaomi、Samsungのデバイスだけがこれを誇っています.ただし、心拍数モニターを頻繁に使用するとバッテリーの消耗が早くなるため、通常、購入者はこの機能を無効にします。
小型ガジェットは Bluetooth を使用してスマートフォンと通信します。この点で、Samsung は、よりエネルギー効率の高い最新バージョンを使用しているため、パフォーマンスが少し向上しています。

サムスン ギャラクシー フィット 2
Sヘルスとの完璧な同期
4. 機能
フィットネス ブレスレットは何ができますか?すでにご存じのとおり、選択したデバイスはいつでも脈拍を測定でき、多くのデバイスは継続的にこれを行います (これはスポーツをするときに役立ちます)。デバイスは、消費カロリー量も計算します。
レビューした 4 つのデバイスのうち 3 つが、血液中の酸素レベルを測定します。これを行う方法を知らないのは、Samsung のガジェットだけです。もちろん、実際の医療機器の測定値と比較すると、フィットネス ブレスレットの精度が求められる限界ではないという結論に至ります。ただし、一部の病気では、酸素レベルが大幅に低下し、ガジェットはこれを確実に示します。ちなみに、Honorにはデフォルトではそのような便利な機能はありませんが、ファームウェアの更新後に表示されます.
同様のガジェットをすでに使用している場合、デバイスの残りの機能はおなじみのようです。珍しいことから、Amazfit に存在する女性のサイクルに関する通知に注意することができます。すべてのフィットネス ブレスレットには、睡眠モニタリング機能もあります。さまざまな種類のトレーニングを制御することもできます。この点で、デバイスは互いに最も異なります。ここでは、最も積極的に関与している活動に特に集中する必要があります.
5. 勤務時間
どのくらいの頻度で充電する必要がありますか?
Xiaomi ブレスレットは、NFC ありとこのチップなしの 2 つのバージョンがあることで注目に値します。ロシアで販売されているグローバル版にはありません。 2つのオプションを比較すると、わが国に供給されたデバイスのバッテリー容量がはるかに大きいことがわかります。 NFCバージョンを手に入れた場合、せいぜい10日間のバッテリー寿命を期待できます.
実際、AmazfitとHonorも大容量のバッテリーを自慢できません.また、Samsung のファームウェアは最適化されていないようです。その結果、10 日間の作業で 4 つのブレスレットすべてが完成しました。韓国のメーカーの約束と、製品の箱に記載されている容量にもかかわらず。しかし、数年前、そのようなデバイスはより深刻な結果をもたらす可能性がありました.どうやら、カラーディスプレイの導入が影響しているようです。

アマズフィット バンド 5
お金に最高の価値
6. 価格
値札は選択において非常に重要な役割を果たします事実上、高価なフィットネス ブレスレットを購入する人はいません。そのようなデバイスが予算価格セグメントに属しているという事実に、誰もがすでに慣れています。どれだけ多くの種類の測定を行っても、人々は大金を差し出すことはなく、単にスマート ウォッチを購入するだけです。そのため、この比較で検討されているデバイスには約 2500 ルーブルが要求されます。数週間または数か月後に、アクセサリーがあまり面白くないことに気付いたとしても、このお金は残念ではありません。
名前 | 平均価格 |
アマズフィット バンド 5 | 2 499 こする。 |
名誉バンド5 | 2 290 こする。 |
サムスン ギャラクシー フィット 2 | 3 490 こする。 |
Xiaomi Mi スマートバンド 6 | 3 090 こする。 |
安さが仕上がりの品質に影響しなかったのはうれしいです。ただし、デバイスからのエリート マテリアルを待つことはお勧めしません。ソフトタッチコーティングを施したシリコンストラップだけが頼りになります。アクセサリーを高価に見せたいですか?より印象的な寸法を持つスマートウォッチの購入を検討する必要があります.
7. 比較結果
勝ったのは誰?
最高のフィットネス ブレスレットを見つけるのは簡単ではありません。考慮されたすべてのオプションがほぼ完璧な価格と品質の比率を持っていることがたまたまありました.それらはすべてほぼ同じ測定精度を持っています。バイヤーは、利用可能なさまざまなワークアウトに満足するでしょう。そして、予算のデバイスは水中でのダイビングを恐れていません.
それでも、Xiaomi製品はそれほど人気があるわけではありません。このフィットネス ブレスレットは、競合他社よりもわずかに際立っているため、平均スコアが高くなります。たとえば、デバイスはより大きなディスプレイを受け取りました。ホームボタンがないことだけが、購入者を混乱させる可能性があります.残念ながら、特に指が濡れている場合は、スワイプがタップとして認識されることがあります。これは、管理のしやすさに影響します。でも、すぐに慣れます。そして、この点で競合他社の行動がはるかに優れているとは言えません。
名前 | 評価 | 基準別の勝利数 | 部門優勝 |
Xiaomi Mi スマートバンド 6 | 4.70 | 3/6 | 画面、機能、実行時間 |
アマズフィット バンド 5 | 4.63 | 1/6 | 勤務時間 |
名誉バンド5 | 4.63 | 2/6 | デザイン、コスト |
サムスン ギャラクシー フィット 2 | 4.63 | 2/6 | センサー、稼働時間 |