XiaomiまたはSamsung - 2021年にはどちらの会社のスマートフォンが優れていますか?

これらのスマートフォンの製造では、あらゆる方法で節約する必要がありました。韓国企業のサムスンは、これに最も積極的でした。これは、 画面.品質は平凡で、解像度はわずか 1560x720 ピクセルです。現時点で Xiaomi のデバイスの所有者は、フル HD + 解像度で写真を楽しむことができます。

CPU Galaxy A12スマートフォンでも最高とは言えません。これは、AnTuTu ベンチマークでよく示され、競合他社はほぼ 2 倍のポイントを獲得しています。少なくとも時々プレイする場合は、Redmi 9を使用することをお勧めします。ただし、このデバイスは「ゲーム」のステータスからはほど遠いです。

通常、予算の電話を選択するとき カメラ あまり注意しないでください。そして当然のことです。これらのスマートフォンには 3 つまたは 4 つのモジュールが存在しますが、撮影は平凡です。少なくとも現代の基準では。この点で最悪なのはXiaomi製品です。

上で 無線モジュール 韓国人が最も節約した。ただし、このようなディスプレイでは、Wi-Fi 802.11n 標準での作業で十分であることを認識する価値があります。したがって、Galaxy A12は、スマートフォンで購入の支払いを可能にするNFCチップの形でシックなボーナスを備えているため、私たちからさらに高い評価を受けています.一方、Xiaomiは、必要な赤外線ポートを備えている人はほとんどいません。

の面では パーマネントと RAM の量 両方のデバイスは完全に同等です。それらはそれほど違いはありませんし、 重み.これにより、次のように結論付けることができます。 バッテリー 中身はほぼ同じ。確かにそうです。また、どちらも高速充電をサポートしています (Xiaomi の場合は 18W、競合他社の場合は 15W)。そんな安価なスマートフォンでも、便利なUSB Type-C端子が採用されているのは嬉しい。

の面では 音 どちらのスマートフォンも驚くべきものではありません。それらは低価格セグメントに属しているため、モノラル スピーカーを 1 つだけ配置する余地しかありませんでした。ボリュームマージンはほぼ同じです。どちらの場合も、3.5 mm ジャックはヘッドフォンを接続するためのものです。これは、いずれかのメーカーがそれを取り除くリスクがある場合には当てはまりません。どちらのデバイスも Bluetooth 5.0 をサポートしています。

かつて、シャオミは安価なスマートフォンで人気を博しました。私たちの比較は、予算が限られている今でも、Xiaomi製品に目を向けたほうがよいことを示しています.オペレーティング システムの速度低下による煩わしさが軽減され、ディスプレイの表示がより快適になります。ただし、どちらの場合も、優れたカメラを当てにするべきではありません。また、指紋スキャナーのあまり便利ではない場所にも我慢する必要があります。Xiaomi は背面パネルにあり、Samsung は電源ボタンにあります。

これらのデバイスが含まれています 画面、その対角線が 6.4 インチに等しいか、ほぼ等しい。同時に、両メーカーは AMOLED パネルに寛大でした。これは、各ピクセルが独立して光ることを意味します。したがって、消費電力は低くなり、色は可能な限り彩度が高くなります。両方の画面の解像度は同じです。しかし、Samsung には明確な利点があり、90 Hz のリフレッシュ レートに増加しています。しかし、2021 年までは、これほど安価なものはありません 電話 そのようなものを自慢することはできませんでした！

特定のコンポーネントを節約することを決定しなかった場合、Samsung 自体はありませんでした。 Galaxy A32の場合、これが目立ちます プロセッサー と ランダム・アクセス・メモリ.韓国人が Helio G80 チップを持っている場合、中国人は少し強力な Helio G95 を受け取りました。 3 次元グラフィックスを使用するゲームを開始すると、違いが特に顕著になります。

話せば リアカメラ、小さな利点はSamsungの側にあります.しかし、繰り返しますが、両方のスマートフォンで同じ被写体を撮影した場合にのみ、違いを直接比較して感じることができます.確かに、画像や動画を撮影するには、とにかく高価なスマートフォンを購入する必要があります。

別途、注意すべきこと 前面のカメラ.シャオミでは島ですが、韓国では涙のしずく型にしました。しかし、これが唯一の欠点です。好むと好まざるとにかかわらず、Samsung はより高い解像度と高い開口率の両方を備えています。その結果、ビデオの品質は言うまでもなく、フレームがより鮮明になります。

上で 無線モジュール 韓国の会社は保存しませんでした。購入者は、Xiaomi の所有者が利用できない高速 Wi-Fi、エネルギー効率の高い Bluetooth、および NFC チップにアクセスできます。

Galaxy A32の他の利点について話すと、次のことがわかります 指紋スキャナー、ディスプレイに組み込まれています（中国のスマートフォンでは、その役割は電源ボタンによって果たされます）。残念ながら、長所のリストはこれで終わりです。 Xiaomiについて言えないこと。このデバイスは高速充電をサポートしています (バッテリー容量に関しては、デバイスは完全なパリティを備えています)。中国製のスマートフォンでFMラジオを聞くことができます。また、寄付されたデバイスの中で最も手頃な価格のデバイスの 1 つでもあります。 ステレオスピーカー. Redmi Note 10Sも入荷しました 水分保護、IP53クラスにのみ対応していますが（実際、デバイスは雨だけを恐れていません）.

どちらのスマートフォンも、ほぼ同じ評価でレビューを集めています。同時に、人々は、Galaxy A32 の画面のリフレッシュ レートの向上に満足していると述べています。また、フロントカメラについては特に不満はありません。ただし、Xiaomiにも独自の利点があることを認識しておく必要があります。ここでは、誰もがスマートフォンのどの特性が自分にとって最も重要であるかを自分で決定します。

中国製スマートフォンに対する韓国製スマートフォンの優位性は、中価格帯で現れ始めています。彼らは、Mi 11 LiteよりもGalaxy A52にもう少し多くを求めています.しかし、あなたは2倍の量を得るでしょう 永続メモリの量. 128 GB あれば、microSD カードの購入を考える必要はありません。それはまたあなたをもっと幸せにしてくれます。 リアカメラ.両方のデバイスのメインモジュールがほぼ同じ写真結果を提供する場合、追加のものはGalaxy A52に少し良く実装されています.特に、マクロカメラは魅力的で、花や昆虫の素晴らしい写真が得られます。また、両方のデバイスが4Kビデオを記録できることにも注意してください.

サムスンの優位性は、次の点でも観察されます。 前面のカメラ.それはより高い口径と 32 メガピクセルの解像度を持っています。彼女が最高の自撮り写真を撮るのも不思議ではありません。

韓国人はもう少し容量があります バッテリー.両方のデバイスの急速充電は、ほぼ同じように実装されています。また、サムスンは水に落とすことができるという大きな利点があります。中国人は水しぶきや雨だけを恐れていません。

Xiaomiが完全に悪いとは思わないでください。競合他社よりも優れています RAMの量.また、わずかに強力なプロセッサが組み込まれています。どちらが販売されているかは地域によって異なります。違いはインストールにも見られます ディスプレイ.はい、どちらもほぼ同じ対角線と同じ製造技術 (AMOLED) を備えています。また、どちらの場合もリフレッシュ レートは 90 Hz です。ただし、Xiaomi は HDR10 のサポートを実装していますが、Samsung は実装していません。したがって、中国のスマートフォンは、高品質で映画を見るために定期的に使用する人にアピールする必要があります.

音 両方のデバイスに大きな違いはありません。デバイスはステレオスピーカーを受け取りました。ヘッドフォンにサウンドを出力したい場合、両方のメーカーが通常の 3.5 mm ジャックを介してこれを行うことを提案しています。

両方のデバイスは、さまざまな 無線モジュール. Xiaomi では、テレビやその他の同様の機器を制御するために必要な赤外線ポートが含まれていたため、このリストはもう少し完全であることが判明しました。

比較すると、Galaxy A52は人気が高いにもかかわらず、理想的なデバイスとは言えません。その作成者はより多くの RAM に寛大である可能性があり、プロセッサはすべての人に適しているわけではありません。しかし、それ以外の点では、競合他社よりも優れています。使いやすさの面でも。往年のモデルでディスプレイ内指紋スキャナーの機能が低下していた場合、現在はそのような問題はありません。一言で言えば、もう少し支出することをお勧めしますが、この価格帯では、Samsung からスマートフォンを購入することはもはやそれほど興味深いものではありません。

これらのスマートフォンは、互いにかなり異なります。 Xiaomiが最高のものを提供することから始めましょう 音.そして、それは両方のデバイスに備わ​​っているステレオスピーカーについてではありません。中国のデバイスに組み込まれている Bluetooth モジュールは、aptX HD コーデックをサポートしています。あなたのヘッドフォンがそれを持っているなら、あなたは印象的な音を求めています.そして、私たちが話し続けると 無線モジュール、そして中国のスマートフォンは、Wi-Fi 802.11ax規格をサポートすることで際立っています.別のデバイスが赤外線ポートを受け取りました。 NFCに関しては、両方のモデルにこのチップが搭載されています。

実際、Xiaomiの欠点はまだ見つかります。私たちが長い間慣れ親しんできたいくつかのデザイン要素が欠けています。スマートフォンの一部として、3.5 mm オーディオ ジャックの場所がありませんでした。そして、彼はメモリーカード用のスロットを手に入れませんでした。 Galaxy A72にはそのような問題はありません。そして、これは韓国人が256 GBを受け取ったという事実にもかかわらず 永久記憶.これは、大多数のバイヤーにとって十分です。そして、このスマートフォンは内蔵ディスプレイを誇っています 指紋スキャナー、中国人は電源ボタンでそれを探す必要があります。

デバイスを選択する際に重視するのは、 画面、そして困難があなたを待っています。製造技術に関しては、エネルギー効率の良い AMOLED である韓国製を優先したいと思います。しかし、Mi 10T の IPS パネルは HDR10 + のサポートを誇り、リフレッシュ レートは 144 Hz に増加しました。そして、このスマートフォンははるかに強力になりました CPUであるため、ゲームで実際に非常に高いフレーム レートが発生するという事実を当てにすることができます。要するに、Galaxy A72はゲーマーにとって間違いなく最良の選択ではありません.

Xiaomiの驚き リアカメラ.はい、3 つのモジュールのみで構成されています。しかし一方で、このデバイスは60フレーム/秒で4Kビデオを撮影できます。何と言っても、設定で 8K 解像度を選択することもできます。どちらのデバイスも、光学ズームとマクロカメラを誇っています。ただし、サムスンはビデオの光学式手ぶれ補正で優位に立っています。歩くときの震えは、32メガピクセルのフロントカメラの助けを借りて得られたビデオから奪われます。

残念ながら、韓国の会社は節約しました 無線モジュール.彼女のスマートフォンは最新の Wi-Fi 規格をサポートしていません。中国の競合他社は、5G ネットワークでも機能します!ただし、この利点が重要になるのは数年後です。

バッテリー デバイスはほぼ同じです。急速充電はXiaomiの方がわずかに優れていますが、これは特別な役割を果たしません.サムスンが水に落ちる可能性があることにも注意してください-競合他社はこれを生き残ることができないかもしれません.そしてGalaxy A72の方が少し軽いです。ただし、いずれにせよ 203 g は印象的な重量であり、すべての人に適しているわけではありません。

これら 2 つのスマートフォンの選択は簡単です。 Xiaomiを購入すると、メモリカードスロット、3.5 mmジャック、および完全防水保護の欠如に我慢する必要があります.でも8K動画は撮れる！適切なテレビをまだ入手していない場合でも、これにより、少なくとも品質を損なうことなく画像をトリミングできます.また、中国のデバイスは、高品質の Bluetooth ヘッドセットの所有者にアピールします。彼はゲーム愛好家を手配します。一言で言えば、Samsungに利点があるとすれば、そもそもそれらは思い浮かびません。

上位のデバイスを比較すると、Samsung 製品の方が興味深いように見えます。 Galaxy S20 Plusが1年前にリリースされたことを考慮しても（新しいアイテムはXiaomiよりもはるかに高価であるため、それらを考慮することは無意味です）.

話せば 画面、どちらの場合も、ほぼ同じAMOLEDテクノロジーを使用して作成されます。韓国のデバイスは、対角線がわずかに小さく、解像度が同じであるため、ピクセル密度が高くなります。 HDR10+ サポートは両方の画面に実装されています。同時に、Samsung は 60 から 120 Hz への動的周波数変更を実装しました。これにより、プロセッサの負荷が軽減されます。

Exynos 990 は昨年のフラッグシップのボディの下に隠されています. 誰が何と言おうと、その機能はアプリケーションとゲームの両方で十分です. Mi 11 に組み込まれている Snapdragon 888 は、紙の上ではより強力に見えますが、実際にはあまり効果がありません。について メモリー、その後、同様のお金でスマートフォンは同じボリュームを提供します. microSDスロットがないため、Xiaomiのみ拡大できません。

紙の上では、ゲインも観察されます リアカメラ、そのメイン モジュールの解像度が 108 メガピクセルに増加したためです。しかし、実際には、Samsung は撮影に関しては少し優れています。これは、結果を処理するソフトウェア コンポーネントのおかげである可能性があります。また、このデバイスは多数のモジュールも提供するため、ユーザーは光学ズームを利用できます。

韓国の会社は、フロントカメラでもより興味深いことが判明しました。はい、解像度は 10 メガピクセルしかありません。ただし、これらのピクセルの物理的なサイズはより大きく、その結果、カメラは照明条件が不十分な場合でも良好に機能します。そして、この「フロントカメラ」は60コマ/秒の4K動画撮影が可能。

の面では 無線モジュール ほぼ完全なパリティがあります。 Xiaomiの電話は、赤外線ポートとBluetoothの少し新しいバージョンのおかげで、もう少し面白く見えます.今回の韓国人は、aptX のサポートにも力を入れていませんでした。

ステレオ スピーカー、画面内の指紋スキャナー - これらすべてが両方のスマートフォンに搭載されています。急速充電も両方のデバイスでサポートされていますが、Xiaomiの方が高速です。ただし、このデバイスは水から保護されていません。また、色の選択肢が少ないことも重要です。

その結果、私たちは韓国の旗艦を好みます。肯定的なレビューを書く多くのバイヤーのように。このスマートフォンには、1年後にリリースされたフラグシップを購入する意味がないほどの印象的な特性があります.Xiaomiに関しては、それを所有すると、このお金で競合他社を購入する価値があるという印象を受けるでしょう。 5G ネットワークのサポートでさえ、喜ばれることはまずありません。少なくとも今後数年間は。

私たちの比較は単純な結論につながります。お金が多ければ多いほど、韓国企業のサムスンから製品を購入する可能性が高くなります。事実、価格帯が高いほど、これらのスマートフォンはより面白く見えます。たとえば、15,000 ルーブルしかない場合、この銀河やあの銀河に目を向けても意味がありません。このメーカーの予算のデバイスには、NFCチップの存在という利点が1つしかありません。しかし、その印象は、競合他社が持っていない多くの欠点によって台無しにされています.予算が限られていなければ、Samsung の旗艦を手に入れることになります。少なくともそのカメラのおかげで、印象的な結果が得られます.

ただし、私たちが言ったことは、Xiaomiスマートフォンがそのような需要に無駄ではないという事実を否定するものではありません.一部のパラメーターについては、この会社がリリースしたデバイスは依然として主要な競合他社よりも優れています。おそらく、これがすべての価格帯で見られることに気づいたでしょう.したがって、私たちはあなたにこれまたはその購入をお勧めしません - 選択はあなただけに残されるべきです.