ベスト電動歯ブラシ 2021 - Oral-B、Philips、Xiaomi

比較対象のすべてのモデルはバッテリー駆動です。電池よりもはるかに便利で環境に優しいです。多くの人にとってデバイスを選択する際の決定的な基準は、その自律性です。この点で、CS Medica 歯ブラシは満足しています。メーカーによると、3時間充電しなくても動作します。レビューは確認しませんが、この情報に反論しません。しかし、多くの顧客はデバイスを 1 日に数分間、数か月間使用することに成功し、バッテリーは部分的に充電されたままになりました。

Xiaomi電動ブラシはそれほど遠くありません-1回の充電で1時間以上作業できます。これは、大人 1 人が毎日 2 分間、1 か月間歯磨きできることを意味します。しかし、このような激しい負荷がかかると、デバイスの充電に時間がかかります。この点で、フィリップスは予想外にマイナス記号でリーダーになりました。回復するのに1日以上は本当に多すぎます。 B.Well は最も速く充電されますが、バッテリーの持続時間は 30 分未満です。各歯ブラシのハンドルには、充電残量を表示するインジケーターがあります。

標準的な電動歯ブラシは 60 年以上前から存在しています。それらは最も単純な動作原理を持っています。毛のあるノズルが回転し、歯茎をマッサージし、歯垢から歯を取り除きます。動きが遅いため、そのようなモデルは誰にとっても適しています。それらには、禁忌とリスクが最小限に抑えられています。 Oral-B または B.Well は、以前にそのようなデバイスを使用したことがない人に最適なオプションです。

原則として、音波ブラシはもう少し高価ですが、ここでは機能と振動範囲に大きく依存します.これらのモデルは、視覚的に (標準のラウンドの代わりに細長いノズル)、技術的に (1 分間あたりの振動数の増加) 異なります。高周波発生器が電気モーターに取って代わり、ペーストを均一な空気塊に変えて、最もアクセスできない領域からでも効果的に歯垢を除去します。

オーラルBは独自の3D技術を採用。洗浄プロセス中、装置は脈動だけでなく、往復回転運動（毎分8800回）も同時に実行します。これにより、歯垢を効果的にほぐし、歯の表面から「一掃」することができます。このブランドだけが製品の安全性を確認するアメリカ歯科医師会から証明書を受け取っていることを忘れないでください.

CSメディカの興味深い特徴は、このモデルだけがイオン性であることです。この作業は、歯の表面の電荷を正から負に、またはその逆に変化させる原理を使用しています。最初に、デバイスは歯垢と歯垢を効果的に引き付け、その後、フッ化物イオンの浸透を改善します。このようなブラシの利点は、酸性度の回復の加速と虫歯に対する耐性の増加にも起因する可能性があります。このようなデバイスは、喫煙者や装具の着用者による使用は推奨されていないことを覚えておくことが重要です.

原則として、電動歯ブラシは1〜2モードでのみ機能します。楽しい例外はB.Wellで、2つの速度に加えて、ガムマッサージオプションも選択できます。このソリューションは、感度や口腔状態が異なる複数の人が同時にデバイスを使用する家族に適しています。すべてのモデルには、30 秒ごとにオンになる振動タイマーがあります。これは、清掃エリアを変更する時期であることを示しています。内蔵の圧力センサーは、歯への圧力が強すぎる場合に信号を送ります。クリーニングの合計時間は 2 分を超えてはならないため、この時間が経過すると、デバイスは所有者にも振動で通知します。

スマホ接続はXiaomiのみ対応。これは、口腔ケアのプロセスを最大限に制御できる非常に興味深い機能です。そのおかげで、モードをすばやく切り替えたり、追加情報を取得したり、統計を追跡したりできます。モデルのもう1つの機能は、ノズルの使用時間を決定するためのNFCタグです。ブラッシングのたびに情報を読み取り、歯ブラシを 180 回使用すると色が赤に変わります。

Philips と Oral bi のパッケージは最小限で、各ボックスには歯ブラシ本体、ケーブル、充電ステーションのみが含まれています。 CS Medica と B.Well のみ 2 つの交換用チップが付属しています。これは、新しいブラシを見つけて購入することを長い間心配する必要がないため、非常に便利です。また、追加のノズルは、家族全員がデバイスを使用するのに最適です。唯一の注意点は、見た目はほとんど変わらないということです。買い手は、混乱しないように、製品を別の場所に保管するか、製品に明るいマークを付けることをお勧めします。

デザインと人間工学については、各モデルを詳しく見てみましょう。フィリップスは、細長いノズル、快適で耐久性のあるハンドル、そして色の良い組み合わせにより、最もスタイリッシュに見えます. Xiaomi はクラシックなデザインに忠実であり続けました。白く、不要なディテールはなく、絶対的なミニマリズムです。細身の CS Medica 歯ブラシは、最も細いハンドルのおかげで手によくフィットします。ケースの金属化されたインサートは見栄えがします。 Oral bi と B.Well はオリジナルのデザインを誇ることはできません。これらは、白と青の色の組み合わせである丸いノズルを備えたクラシックなモデルです。

比較に使用したすべてのデバイスには、Yandex.Market で「Customers' Choice」の記章が付いています。これにより、価格と品質が一致するという自信が得られます。人気の絶対的な記録は Oral bi 社によって破られました。ブラシは、Yandex 統計のレビュー数とリクエスト数の点でリーダーです。最後はB.まあですが、ユーザーはこのモデルを気に入っており、その需要は徐々に高まっています。

カスタマーレビューをさらに詳しく調べてみましょう。ほとんどの人が、高品質のクリーニング、高い自律性、特定のモデルの便利な制御など、すでに上に挙げた利点を確認しています。ユーザーが指摘した欠点のリストを見ることは、はるかに興味深いことです。たとえば、レビューでは、充電中にフィリップスが非常に熱くなり、インジケーターが弱くて暗いと書かれています。 Oral-B のハンドルは、多くの購入者に不快感を与えています。欠点の中には、高価なノズルと、金属ベースが濡れるという事実についても言及されています。将来的には、これが錆やデバイスの損傷につながる可能性があります。

CS Medica のコンパクトさは、長所と短所の両方になっています。大人にとっては、掃除面が小さいようです。また、キャップはノズルと一緒に外しますが、引き抜くのに苦労する場合があります。 Xiaomi は、充電中またはアプリケーションへの接続中にフリーズします。 B.まあ、動作中の強いノイズと短いワイヤーに加えて、それは誰にとっても良いことです。

同様の特徴にもかかわらず、価格の広がりは依然として存在します。当然のことながら、歯ブラシは生産国が異なるため、技術や機能も異なります。予算の面でリーダーだったのは B.Well モデルで、1,500 ルーブル強の費用がかかります。 Oral biとXiaomiを除いて、残りのデバイスの価格はほぼ同じです-それらの価格は市場平均よりも高くなっています.しかし、モデルの品質は、販売数と顧客レビューから判断すると、宣言された値と非常に一致しています.

Xiaomiのスマートモデルが評価を獲得しました。その製造可能性、コーポレート デザイン、および高品質により、デバイスはすべてのカテゴリで優れたスコアを獲得しました。比較結果によると、2位はCSメディカ歯ブラシでした。平均的な価格、快適なハンドル、イオン洗浄技術、強力なバッテリーにより、このモデルはバイヤーのお気に入りになりました。フィリップスはデザインと技術の面で勝っていますが、ほとんどの場合、他のデバイスがより強力な競争相手であることが判明しました.

オーラルBはその人気にもかかわらず、最高のタイトルを獲得できず、いくつかの基準によれば、率直に言って負けています.それにもかかわらず、電気ブラシを知るには、このモデルは完璧です。その弱点は、機能が制限されていることと、自律性が低いことです。 B.ウェルはしばしば弱者でしたが、彼女は低価格のおかげで1つのノミネートを勝ち取ることができました.このモデルのもう 1 つの利点は、3 つのモードがあることです。これは、過払いをせずに電動歯ブラシを試して、そのすべての機能を評価したい人にとって最適なソリューションです.