1. デザイン
ゲーマーにとって、デバイスの外観は重要ですゲーミングスマホと通常のスマホをテーブルに並べると、すぐに違いが分かります。特に逆さまにすると。実際のところ、ゲーマー向けのデバイスは非定型のデザインになっています。 Asus ROG Phone 5 は、この点で最も際立っており、背面パネルには、ゲーム デバイスのブランド ラインのロゴが描かれた LED のグリッドがあります。色と効果はカスタマイズ可能です。パフォーマンス モードが無効になっている場合、ロゴは消えます。ちなみに、ここには保護ガラスがあります - ディスプレイを覆うのと同じものです。 Asus は、ゲームで使用される追加のボタンもいくつか受け取りました。
名前 | 寸法 | 重み |
Asus ROG Phone 5 | 172.8×77.3×10.3mm | 238g |
Xiaomi Black Shark 4 | 163.8×76.4×9.9mm | 210g |
ZTE ヌビア レッドマジック 6R | 163×75.3×7.8mm | 186g |
残りの2つのデバイスは、バックライトで驚くことはできません.代わりに、Xiaomi は非常に印象的な署名パターンを使用します。デバイスの主なハイライトは、側端の1つにあるトリガーです。プロモーションには、特別なスライダーが使用されます。これにより、ポケットの中でそれらを押さないようにすることができます。ゲームプレイを少なくとももう少し便利にする優れたソリューション。
ZTE製品に関しては、ゲームデバイスとしての位置付けは最小限です。中国人は、彼らの作品がゲーマーだけでなく、一般消費者にも注意を払うことを望んでいるように感じられます.何よりも、このデバイスは非常に薄く作られた高度なコンパクト カメラのようなものです。ケースは金属製でシルバー色で、前面と背面のパネルは保護ガラスで覆われています。裏表紙に線画がありますがほとんど目立ちません。スマートフォンが単一のスピーカーを受け取ったのは悲しいことです。これにより、ステレオ サウンドに終止符が打たれます。ここには追加の物理ボタンはありませんが、タッチ トリガーがあります。

Asus ROG Phone 5
2 つの USB Type-C コネクタ
2. 画面
ゲームの印象は画面で変わる私たちが選んだすべてのスマートフォンは非常に大きいです。したがって、フロントパネルに対角線が6.67インチ以上のディスプレイ用の場所があったことは驚くべきことではありません.このような画面では、映画を見たり、もちろんゲームをしたりするのに快適です。視野角も問題ありません。色再現と同様に、3つのケースすべてのディスプレイがAMOLEDテクノロジーを使用して作成されたためです。同時に、Asus、Xiaomi、および Nubia は HDR10 + のサポートを誇ることができるため、ユーザーは高品質のコンテンツを見ることができます。
名前 | 画面タイプ | 対角線 | 許可 | 周波数 |
Asus ROG Phone 5 | AMOLED | 6.78インチ | 2448×1080ドット | 144Hz |
Xiaomi Black Shark 4 | スーパー AMOLED プラス | 6.67インチ | 2400×1080ドット | 144Hz |
ZTE ヌビア レッドマジック 6R | AMOLED | 6.67インチ | 2400×1080ドット | 144Hz |
すべての画面は高解像度です。また、3 つのスマートフォンはすべて、トップエンドのゲーミング モニターと同様に、144 Hz のリフレッシュ レートをサポートしています。これにより、全体像が信じられないほど滑らかになります。メーカーが今後さらに努力する必要はほとんどありません。また、ディスプレイのベゼルを見せたくない人には、ZTE が最適です。実際、この場合、画面はフロントパネル領域の 88% を占めています!この点で競合他社は少し遅れています。
3. コンポーネント
メモリ、プロセッサなど奇妙なことに、最も強力なチップはそれほど高価ではない Xiaomi Black Shark 4 に組み込まれています。そのクロック速度は 3.2 GHz に達することができます。最近では、ゲーム用ラップトップでさえ、そのような数字を誇ることはできませんでした!ここでは Adreno 650 がグラフィック アクセラレータとして使用されているため、すべてのゲームが最適なグラフィック設定で提供されます。そして、それをサポートする人-フレームレートも高いです。ただし、競合他社は、クロック速度は遅いものの、わずかに新しいプロセッサを使用しているため、ゲームでほぼ同様の結果を示しています。同時に、より多くの RAM を搭載していることも重要です。
名前 | スピーカーの数 | CPU | グラフィックアクセラレータ | 羊 | ROM |
Asus ROG Phone 5 | 2 | スナップドラゴン 888 5G | 副腎660 | 8GB | 128GB |
Xiaomi Black Shark 4 | 2 | スナップドラゴン 870 5G | 副腎650 | 6GB | 128GB |
ZTE ヌビア レッドマジック 6R | 1 | スナップドラゴン 888 5G | 副腎660 | 8GB | 128GB |
ゲーム用スマートフォンは、従来のスマートフォンとは異なり、さらに悪い場合があることに注意してください。レビューした 3 つのモデルはすべて 128 GB の永続メモリを備えていますが、microSD カードを使用することはできません。これは、リムーバブル ドライブのデータ読み取り速度が遅く、スマートフォンの所有者のゲーム体験が低下する可能性があるためです。そのような瞬間に強力なプロセッサは保存されなくなります。残念ながら、これはまだ非常に多くのゲームをインストールできないことを意味します.
最近のほとんどすべての高価な携帯電話には、ディスプレイ内指紋スキャナーが搭載されています。私たちが検討しているモデルも例外ではありません。電源ボタンにスキャナーを装備してお金を節約することを選択したのはXiaomiだけです。これは不便なソリューションです。しかし、このデバイスは液体冷却を受けました。したがって、ゲーム中に過熱することはありません。

Xiaomi Black Shark 4
最も安価
4. インターフェース
コネクタとワイヤレス モジュール
有線コネクタについて話すと、Asusが最も驚く.本体にはUSB Type-Cポートが2つ!しかもどちらも高速。このような数により、スプリッターを使用せずに複数のアクセサリーを接続できます。残りのスマートフォンはそのようなコネクタを使用しており、Xiaomi はそれほど高速ではありません。ヘッドフォンジャックに関しては、それはすべてのデバイスに存在します - その場所だけが異なります.
名前 | コネクタ | Wi-Fi | ブルートゥース | 5G | NFC |
Asus ROG Phone 5 | 3.5mm USB-C (2x) | 802.11ax | 5.2 | + | + |
Xiaomi Black Shark 4 | 3.5mm USB-C | 802.11ax | 5.2 | + | + |
ZTE ヌビア レッドマジック 6R | 3.5mm USB-C | 802.11ac | 5.2 | + | + |
もちろん、ゲーム用スマートフォンには、強力なプロセッサだけでなく、多数のワイヤレス規格のサポートも必要でした。この点で最高なのはXiaomiとAsusです。 Wi-Fi 6 ネットワーク経由で最新のルーターに接続でき、最小限の遅延と高いスループットが特徴です。それ以外の点では、3 つのデバイスはすべて驚くほど似ています。それらはaptXデジタルコーデックをサポートし、NFC経由で購入の支払いを可能にし、Bluetoothモジュールは最新バージョンに対応しています.
5. カメラ
リアカメラとフロントカメラの性能は?
上記で、ZTEのスマートフォンはコンパクトカメラのようなものだと述べました。どうやら、中国人はゲーム機能ではなく、写真撮影の機会に最も注意を払っていたようです。そのため、このデバイスは、競合他社のように 3 つではなく、4 つの背面カメラを受け取りました。メインモジュールは、64メガピクセルの解像度、f / 1.8アパーチャ、および1 / 1.73インチの物理マトリックスサイズを誇っています。同様のモジュールがAsusに組み込まれていますが、Xiaomiにはより単純なカメラがあります. ZTEには、マクロカメラ、深度センサー、超広角モジュールも組み込まれています。
ROG Phone 5はメインカメラで素晴らしい写真を撮ります。はい、超広角モジュールはそれ自体をよく示しています。また、ユーザーはマクロ撮影を利用できます。ああ、ここにも望遠レンズがあればいいのですが...しかし、Black Shark 4にはそれもありません.実際、このデバイスにはほぼ同じ追加モジュールがあります.
ビデオといえば、Asus と ZTE が 8K 解像度を提供しています。ただし、多くのバイヤーにとっては、Xiaomi の助けを借りて撮影された 4K ビデオで十分です。
3つのスマートフォンはすべて、まったく異なるフロントカメラを搭載しています。おそらく、この点で最良の選択は Black Shark 4 でしょう。はい、Asus の方が解像度が高くなっていますが、平凡な絞り値では、暗闇で撮影した写真の品質を楽しむことはできません。また、ZTE の解像度は不十分です。わずか 16 メガピクセルです。

ZTE ヌビア レッドマジック 6R
最も簡単
6. バッテリー
バッテリー寿命の評価
スマートフォンを選ぶ際にバッテリー性能を第一に考えている場合は、Asus からデバイスを購入するのが最適な選択肢です。また、バッテリーの容量が 6000 mAh に増えたわけでもありません。このデバイスは逆充電を受けました。これは、モバイルバッテリーとして使用できることを意味します。別のデバイスを充電するには、このスマートフォンの背面に戻すだけです (ワイヤレス充電もサポートしている場合)。
名前 | バッテリー | 充電電力 | 逆充電 |
Asus ROG Phone 5 | 6000mAh | 65W | + |
Xiaomi Black Shark 4 | 4500mAh | 120W | - |
ZTE ヌビア レッドマジック 6R | 4200mAh | 30W | - |
ただし、Asusはまだ理想的なオプションとは言えません。急速充電技術をサポートしていますが、最も強力ではありません。 Xiaomiとは異なり、理論的にはわずか17分で100%まで充電できます!ただし、中国人にはより単純なネットワークアダプターが装備されているため、そのような結果を期待することはお勧めしません.
ZTEに関しては、それは部外者と呼ぶことができます。また、急速充電もはるかに簡単で、バッテリー容量は競合他社よりも低くなっています。
7. 機能的
Android の機能はどれくらい高度ですか?
これらのスマートフォンはゲーム用であるため、適切な機能を受け取りました。また、適応フレーム レートだけではなく、選択したモードと画面上で何が起こっているかに応じて変化します。 Asus のデバイスの独自のユーティリティを使用すると、バックライトを有効にするだけでなく、ゲームの進行に直接影響する多くの設定を変更することもできます。たとえば、デバイスが Wi-Fi ネットワークからすべてのジュースを絞り出すおかげで、HyperFusion テクノロジをオンにすることができます。また、このプログラムは、スマートフォンにインストールされているゲームで利用できる最大フレームレートも教えてくれます (すべての開発者が 144 Hz でガイドされているわけではありません)。アプリケーションでどのゲームがトリガーをサポートしているかを簡単に見つけることができます。
Xiaomiには特別なユーティリティもあります。スイッチが多いポップアップウィンドウです。そのため、着信コールの表示を無効にしたり、RAM をクリアしたり、その他のアクションを実行したりできます。必要に応じて、特定のゲームの設定をプログラムに記憶させることができます。優れたアプリケーションですが、インターフェースは一目瞭然ではなく、すべての購入者が本気で使いこなそうとするわけではありません。
私たちが検討している Nubia の Android は、Redmagic UI 4.0 シェルで補完されています。これにより、デバイスの名前が付けられました。強力なプロセッサにより、速度が低下することなく動作します。このシェルの欠点は、ホーム画面にあるアプリケーション アイコンを指で押しても何も起こらないことです。プログラムで何らかのアクションを実行したい場合は、すべてのアプリケーションのリストを開き、検索を開始する必要があります。ゲームスペースに関しては、これもいくつかの設定を変更できるポップアップメニューです。興味深いことから:ここでは、これまたはそのメッセンジャーを小さなウィンドウですばやく開くことができます。また、特別なプログラムを使用すると、さまざまな統計を知ることができます。そのため、どのゲームに最も多くの時間を費やしたかを知ることができます。タッチトリガーも設定可能です。
8. 価格
値札は選択において重要な役割を果たしますおそらく、Asus がほぼすべてのカテゴリで競合他社に勝っていることにすでに気づいているでしょう。しかし、それは驚くべきことではありません。今では最も高価なスマートフォンの1つです。少なくともゲームステータスを持つ人々の間で。それと競合できるのは、Oppo モデルの 1 つだけです。しかし、それは値札をさらに怖がらせるため、この比較には含めませんでした.
名前 | 平均価格 |
Asus ROG Phone 5 | RUB 69,090 |
Xiaomi Black Shark 4 | RUB 36,990 |
ZTE ヌビア レッドマジック 6R | RUB 41,900 |
彼らがPlayStation 5に求める金額をゲーム用スマートフォンに費やすことに同意しない場合は、XiaomiとZTEに注目することをお勧めします.もちろん、それらも安くはありません。しかし、はるかに多くの iquality.techinfus.com/ja/ 読者が利用できるようです。
9. 比較結果
勝者を決定します
平均評価を計算しなくても、どのデバイスが「最高」の称号に値するかが明らかなまれなケースです。もちろん、これはAsusのスマートフォンです。しかし、そのコストはすべてを台無しにします。そのようなお金で、Samsung のフラッグシップや次世代ゲーム コンソールを購入できます。同時に、ZTEとXiaomiはこのハンサムな男にそれほど劣っていません。したがって、ほとんどすべての比較基準で勝っていますが、特にAsusのためにお金を節約することをお勧めすることは約束しません.
最後に、すべてのゲーム用スマートフォンが 5G ネットワークをサポートするところまで生きてきたことに注意してください。これは、近くに Wi-Fi のカバレッジがない屋外にいても、低 ping でオンライン ゲームをすぐにプレイできるようになることを意味します。
名前 | 評価 | 基準別の勝利数 | 部門優勝 |
Asus ROG Phone 5 | 4.63 | 7/8 | デザイン、ディスプレイ、コンポーネント、インターフェース、カメラ、バッテリー、機能 |
Xiaomi Black Shark 4 | 4.62 | 2/8 | デザイン、コスト |
ZTE ヌビア レッドマジック 6R | 4.57 | 2/8 | コンポーネント、機能 |