1. デザイン
最もスタイリッシュなモデルを選択してください比較に類似したモデルはありません。各ロボット掃除機にはいくつかの設計上の特徴があります。 Xiaomiは、変わらないデザインの簡潔さに惹かれます。対照的な黒のストライプが付いた白の色、不要な詳細はなく、シンプルで上品です。ニュートラルなデザインで、どんなインテリアにも合います。競合他社を背景に、iRobot は外見的な重厚さと形状の調和の組み合わせによって明確に区別されます。レドモンドのモデルは、スタイリッシュなデザインを主張して作られています。シルバーのボディは、大きな黒いコントロール ボタンによって引き立てられます。本当に面白くてモダンに見えます。
名前 | サイズ | 重み |
Xiaomi Mi ロボット | 35.30×35×8.15cm | 3.6kg |
レドモンド RV-R500 | 33x32.50x8cm | 3キロ |
iRobot ルンバ | 33.50×33.50×9.30cm | 3.56キロ |
ポラリス PVCR 3200 | 31x31x7.60cm | 3.44キロ |
テファル RG6875 | 31.5×31.5×8cm | 3.6kg |
非標準的なデザインが Tefal のモデルの注目を集めています。ロボット掃除機の本体は、青色のアクセントが付いた黒色のつや消しプラスチックでできており、上部パネルには自動モードを開始するための単一のボタンがあります。ポラリスのモデルは外見はシンプルで、特別なことは何もありません。
2. 装置
どのロボット掃除機が最高のパッケージを持っていますか?
検討されているすべてのロボット掃除機のパッケージには、充電ドック、サイドブラシ、リモコン、ブラシクリーニングツール、ターボブラシが含まれています.さらに、予備のフィルター、ブラシ、ファブリック ノズルが含まれる場合があります。レドモンドのモデルは最高の設備を誇っています.2つの追加フィルター、2つのノズル、ウェットクリーニング用のコンテナです。 iRobot は優れていました。これは、クリーニング領域を制限するための仮想壁が付属している比較で唯一のモデルです。 Polaris ロボット掃除機には、交換用の HEPA フィルターが付属しています。 XiaomiとTefalは装備面では同じなので、同じ評価になります。
名前 | その他の付属品 |
Xiaomi Mi ロボット | ウェットクリーニング用スポンジ 水槽 |
レドモンド RV-R500 | ウェットコンテナ ウェットクリーニング用の 2 つのノズル 2 つの排気 HEPA フィルター |
iRobot ルンバ | 仮想壁 |
ポラリス PVCR 3200 | ウェットコンテナ ウェットクリーニング用マイクロファイバーノズル スペアHEPAフィルター |
テファル RG6875 | 予備のマイクロファイバー 水槽 |

レドモンド RV-R500
5つの操作モード
3. 機能性
最も機能的なモデルはどれですか?
比較対象のすべてのロボット掃除機には一連のオプションが装備されており、ドライクリーニングとウェットクリーニングを実行でき、充電のためにドッキングステーションに自動的に戻ります。ただし、安価なモデルを検討しているため、機能が少し不十分な場合があります.たとえば、比較対象の 2 つのロボット掃除機だけが部屋の地図を作成して記憶できるため、空間内をより適切に移動できます。これはXiaomiとPolarisです。どちらのモデルにも 4 つの操作モードがあり、曜日ごとにプログラムされ、タイマーとスマートフォンからの制御が装備されています。しかし、「操作モード」に関しては、ユーザーはポラリスの方が高い評価を与えるため、モデルは予想外に1位に落ちます.
名前 | ルームマップの作成 | モード数 | Yandex.Market による、基準「操作モード」によるユーザー評価 |
Xiaomi Mi ロボット | がある | 4 | 4.7 |
レドモンド RV-R500 | いいえ | 5 | 4.7 |
iRobot ルンバ | いいえ | 2 | 4.7 |
ポラリス PVCR 3200 | がある | 4 | 4.8 |
テファル RG6875 | いいえ | 3 | 4.6 |
レドモンドには、自動、ターボ、ローカル、ジグザグ、コーナークリーニングの5つの操作モードがあるため、部屋のマップを作成しなくてもタスクに対処できます. iRobot には、定期清掃と部分清掃の 2 つの主な操作モードがありますが、スマートフォンから制御され、1 つの部屋をより徹底的に清掃するための仮想壁が付属しています。しかし、Tefal は、3 つの操作モードを除けば、特別なことを自慢することはできません。

ポラリス PVCR 3200 IQ ホーム アクア
セットアップに便利
4. 洗浄品質
どのロボット掃除機が掃除しますか?
クリーニングの品質を評価するために、すでに考慮されている機能、バッテリー寿命、コンテナーの容量、およびユーザー レビューを組み合わせます。ほとんどのパラメータでは、Xiaomi ロボット掃除機を最初に配置できます。このモデルには、0.6 リットルの大容量のダスト コンテナーが装備されており、部屋のマップを作成し、いくつかのモードで動作します。ユーザーのレビューによると、それは動物の毛を収集する優れた仕事をします.そのため、バッテリー寿命が短い(90分)にもかかわらず、クリーニング品質の点で最高です.2 位は、大容量の 0.5 リットル コンテナ、5 つの操作モード、2 時間のバッテリー寿命を備えた Redmond が自信を持って占めています。クリーニングの品質により、ドライクリーニングとウェットクリーニングを同時に行う可能性が高くなります。ロボット掃除機は小さな破片やほこりを集め、湿った布ですぐに床を拭きます。家庭の清潔に最適なモデルの 1 つです。
名前 | ダストコンテナ容量 | バッテリー寿命 | Yandex.Marketによる「クリーニングの品質」基準によるユーザー評価 |
Xiaomi Mi ロボット | 0.6リットル | 90分 | 4.7 |
レドモンド RV-R500 | 0.5リットル | 120分 | 4.7 |
iRobot ルンバ | 0.6リットル | 70分 | 4.7 |
ポラリス PVCR 3200 | 0.2リットル | 150分 | 4.8 |
テファル RG6875 | 0.25リットル | 150分 | 4.5 |
iRobot はクリーニングの品質にも満足しています。メーカーの最も安価なモデルの1つは、スマートフォンから制御される仮想壁を備えた大容量の0.6リットルのコンテナを備えています。ルーム マップは作成されず、バッテリー寿命は 1 時間強です。これらは間違いなくデメリットですが、ユーザーはクリーニングの品質に満足しています。ロボット掃除機は、ほこり、小さな破片、動物の毛などをきれいに吸い取り、角だけをきれいに取り除きます。 Polaris と Tefal には非常に小さな容器が装備されており、きれいな床の定期的な清掃に適しています。ペットの所有者にとって、これらは最良の選択肢ではありません。しかし、ポラリスはバイヤーから最高の評価を受けており、そのクリーニング品質は満足以上のものです。

Xiaomi Mi ロボット掃除機モップ
優れたナビゲーションシステム
5. ナビゲーション
最も考え抜かれたナビゲーションシステムを備えたモデルの選択
Xiaomi ロボット掃除機には、最先端のナビゲーション システムが搭載されています。光学式センサーに比べて唯一の低価格モデルです。カメラのおかげで、Xiaomi は部屋の地図を作成し、追加のセンサーを使用して高度の変化を読み取り、物体までの距離を判断します。数回の掃除の後、モデルはアパートの図面を記憶し、隅々まで掃除します。ポラリスは敷地内の地図も作成しますが、あまりうまく機能しません。定められたアルゴリズムに従ってより多くの機能を果たします。ナビゲーションシステムは少し未開発ですが、全体的に悪くはありません。レドモンドではアルゴリズムが使用されていますが、システムはよく開発されており、ロボット掃除機はうまく掃除します。モデルは、ジグザグに、らせん状に、壁に沿って移動し、角を取り除くことができます。大きな部屋では、ジグザグ軌道が自動的にオンになります。
名前 | センサーの種類 | ナビゲーションの種類 |
Xiaomi Mi ロボット | オプティカル | オプティカル |
レドモンド RV-R500 | 赤外線 | アルゴリズム別 |
iRobot ルンバ | 赤外線 超音波 | アルゴリズム別 |
ポラリス PVCR 3200 | 赤外線 | GyroInside、アルゴリズム |
テファル RG6875 | 赤外線 | アルゴリズム別 |
iRobot は高度なナビゲーションを備えたロボット掃除機を製造していますが、この特定のモデルは予算に優しく、部屋のマップを作成せず、改善されたアルゴリズム システムを使用してナビゲートします。ユーザーレビューによると、Tefalは他のモデルよりもナビゲーションが劣っており、設計が不十分であり、ロボット掃除機が部屋で混乱し、掃除されていない領域が残ります。
6. 価格
一番安いモデルは?予算のオプションが必要な場合、最適なソリューションは iRobot ブランドのロボット掃除機です。さらに、特性の面では、最後にはほど遠いです。お金に見合う価値を探しているなら、それかXiaomiを選んでください.1.5千ドルもかかりますが、多くの点で勝っています. Tefal の価格は iRobot よりもわずかに高いですが、クリーニングの品質に関しては成功していません。
名前 | 平均価格、こする。 |
Xiaomi Mi ロボット | 18000こする。 |
レドモンド RV-R500 | 18650 こする。 |
iRobot ルンバ | 16490 こする。 |
ポラリス PVCR 3200 | 18990 こする。 |
テファル RG6875 | 16990 こする。 |
比較して最も高価なロボット掃除機はポラリスです。多くの利点がありますが、高度なナビゲーションシステムを備えたXiaomiに勝るものはありません.レドモンドは少し安く、多くのパラメータでシャオミよりも劣っています。

iRobot ルンバ 696
価格と品質の最適な比率
7. 人気とユーザーレビュー
レビューや人気度を分析人気の点で最初の場所は、予想通りXiaomiでした。バイヤーはロボット掃除機に最も頻繁に関心を持っており、月間約 77,000 件のリクエストがあります。そして成績もトップクラス。そのため、人気とユーザー レビューの点では、Xiaomi が自信を持って 1 位を獲得しています。マージンは大きいが指標は良好で、iRobot は一歩下がっている。レドモンドのロボット掃除機もかなりの関心を集めています。しかし、Tefalのモデルは人気があるとは言えません。評価が低く、リクエストが最も少ないです。
名前 | ユーザー評価 | Yandexによるユーザーリクエスト。単語統計、月あたり |
Xiaomi Mi ロボット | 4.80 | 76819 |
レドモンド RV-R500 | 4.68 | 1610 |
iRobot ルンバ | 4.73 | 2627 |
ポラリス PVCR 3200 | 4.60 | 1094 |
テファル RG6875 | 4.55 | 230 |

テファル RG6875
スタイリッシュで生産的
8. 比較結果
誰が勝った?
クリーニングの品質、デザイン、人気、ユーザー レビュー、ナビゲーションによると、中国ブランド Xiaomi のロボット掃除機が 1 位でした。モデル基準によると、評価と勝利数の点で他のメーカーを上回り、私たちの比較では明らかに勝者になります. iRobot の予算モデルは、最も安価ですが、最終評価で 2 位になりました。これは、非常に許容できる洗浄品質を備えた、最も安価なロボット掃除機の 1 つです。レドモンドはきれいに片付けられ、動物の毛に対応し、予備のラグとフィルターが付属しており、一般的に予算モデルに非常に適しています.
名前 | 評価 | 基準別の勝利数 | 部門優勝 |
Xiaomi Mi ロボット | 4.91 | 4/7 | デザイン 洗浄品質 ナビゲーション 人気とユーザーレビュー |
iRobot ルンバ | 4.84 | 1/7 | 価格 |
レドモンド RV-R500 | 4.82 | 1/7 | 装置 |
ポラリス PVCR 3200 | 4.76 | 1/7 | 機能性 |
テファル RG6875 | 4.67 | 0/7 | - |
最後の場所には、ロボット掃除機のポラリスとテファルがありました。ポラリスは優れたナビゲーションと機能性で区別できますが、テファルは平凡なモデルです。同じ価格で、あらゆる点でより成功した iRobot 掃除機を利用できます。