最高の予算のスマート TV ボックス - Xiaomi、Vontar、または Reflect?

そのデザインに焦点を当てて、スマート TV ボックスを選択するのはばかげています。いずれにせよ、ボディが普通の黒いプラスチックでできている製品があなたを待っています。トップパネルにパターンがあり、非定型の照明を備えたデバイスは、より高価なセグメントにのみ見られます.

外観に関しては、Xiaomi製品は安価であるだけでなく、最小でもあることに注意してください。標準の USB フラッシュ ドライブよりもわずかに大きいサイズです。唯一の違いは、ガジェットが USB ポートではなく、HDMI 入力に挿入されることです。ただし、ほとんどの場合、USB から電源を供給する必要があります。テレビに搭載されているものから、または組み込みから任意のネットワークアダプターまで。

何よりも見た目が悪いのは、奇妙なことに、SberBox です。その内部は非常にコンパクトなケースに収まらなかったため、ボックスを短い HDMI ケーブルにぶら下げるのはばかげていました。実際、HDMI エクステンダを使用することで問題は解決しますが、これは追加のコストにつながります。

このような低コストで、赤外線経由で動作する最も単純なリモコンを備えたスマートなセットトップ ボックスを手に入れることを期待しています.幸いなことに、一部のメーカーはそれを節約しませんでした。たとえば、SberBoxとXiaomiがテレビの背後にある場合、他にどのようにしますか?そのため、彼らのリモコンは Bluetooth 経由で信号を送信します。何よりも、アクセサリは、Samsung のスマート TV に付属するものと似ています。ここでも、最小限のボタンが使用されています。また、音声制御が実装されているおかげで、マイクもあります。そして、これらの 2 つのリモコンのいずれかがあなたの手にあるなんて素晴らしいことでしょう。ケースがプラスチックなのに。

Reflect と Vontar のリモコンも似ています。しかし、それらを最高の言語と呼ぶことは変わりません。それらは少し幅が広いことが判明したため、手に快適ではなくなりました。また、大量のボタンも受け取りましたが、その多くは完全に不要なようです。少なくともマイクがどこにも消えていないことを嬉しく思います。こんなリモコンで文字入力できたら、もっと楽しいですよね。これがなければ、Android はどこにもありません。

多くの人が、スマート テレビのセットトップ ボックスを古いテレビに接続しています。残念ながら、これは検討中の各モデルでは実行できません。テレビがブラウン管の場合、おそらくHDMI入力はありません。そして、そのような接続オプションのみが、XiaomiとSberbankの予算のデバイスによって提供されます.それらの寸法は、オーディオとビデオを送信するように設計されたケースに他のコネクタを配置することを単に許可しませんでした.それらには、主に電力を供給するために使用されるmicro-USBのみがあります。ただし、HDMIは完全に使い慣れたインターフェイスであるため、これは最新のLCD TVの所有者に適しているはずです.

スマート コンソールの Vontar と Reflect は、かなり大きなボックスです。したがって、必要なすべてのコネクタの場所が見つかったことに驚かないでください。特に、フルサイズの USB ポートがあります。外部ドライブからデータを読み取ることができます。 Vontar はこのタスクに少しうまく対処できることに注意してください。インターフェイスの 1 つの帯域幅が広いため、適切なビットレートで 4K コンテンツを再生することもできます。ただし、問題が発生する可能性があります-すでに十分に強力なプロセッサが原因です.

両方の「ボックス」がデジタルサウンドをスピーカーまたはサウンドバーに出力できるのは興味深いことです。突然 Wi-Fi が不十分になった場合は、ケーブルでルーターに接続することもできます (Reflect の場合、これは本当に節約になります)。最後に、デバイスはコンポジット ビデオ出力とステレオ オーディオ出力を受け取りました。つまり、有名な「チューリップ」を使用して古いテレビに接続できます。ワイヤレス モジュールについて、まだ始まったばかりの会話を続けると、4 つのセットトップ ボックスすべてが自由に Bluetooth をサポートします。そして、これがヘッドフォンに音を出力する最も便利な方法です。また、このモジュールは、キーボードなどを接続するために使用されます。 Androidがこれを許可していることを覚えていますよね？独自のファームウェアで動作するセットトップ ボックスである SberBox だけが残っています。

スマート セットトップ ボックスは、基本的にはスマートフォンであり、ディスプレイ、バッテリー、SIM カード スロットがありません。したがって、理想的な操作のために非常に強力なコンポーネントが必要であることに驚かないでください。そして、予算モデルを比較しているため、定義上、ここにいることはできません。そのため、Sber は、厳密に定義されたタスクを解決するように設計されたシンプルなオペレーティング システムである StarOS を開発することにしました。 Mali G31 グラフィック アクセラレータ、Amlogic S905Y2 プロセッサ、および数ギガバイトの RAM には十分です。このセットトップ ボックスには 16 GB の内蔵ストレージも含まれており、写真などでいっぱいにすることができます。通常、購入者はオンライン サービスを使用するため、このボリュームで十分です。

実際、4 つのスマート TV ボックスのほぼすべてに同様のプロセッサが搭載されています。Xiaomiだけが少し古いチップを持っています。ただし、このデバイスはフル HD 解像度専用にシャープ化されているため、十分なパワーがあります。特に、推奨アプリケーションのみを使用する場合。それでも、1 GB の RAM が非常に少ないと感じることがあります。また、ここでは 8 ギガバイトの内蔵ストレージしか使用されないため、Xiaomi 製品に大量のメディア データをダウンロードすることはできません。

この種の最高のプレフィックスは、Android を搭載した安価なモデルについて話す場合、Vontar X96 Max + です。彼女は「グリーン ロボット」の最も古いバージョンを持っておらず、もう少し強力なプロセッサを受け取りました。そしてその体の下には、かなりの量のメモリが隠されています。しかもメモリーカードスロットまであります！もちろん、減速はまだ発生します。ただし、競合他社を使用する場合よりも発生頻度は低くなります。一言で言えば、ハードウェアが4K解像度に特化していると感じられます。

前述のように、デバイスの 4 つのうち 3 つが Android を搭載しています。悲しいかな、この点で、Reflect ZW 2.16 は他のものよりも悪いことがわかります。実際、ここでは「グリーンロボット」の7番目のバージョンのみが使用されています。何と言っても時代遅れです。このため、システムの速度が低下し、一部の最新バージョンのアプリケーションはサポートされません。ただし、セットトップ ボックスの基本的な機能のみを使用しようとすると、特別な問題に気付くことはありません。

Xiaomi と Vontar のデバイスは Android 9.0 を実行しています。同時に、それらのインターフェースはリモートコントロールに適合しています。より大きなメモリ容量にもかかわらず、Xiaomi製品はより信頼性が高いことが判明しました.プレフィックス Vontar は、ある時点でフリーズする可能性があります。また、デバイスの購入から数か月後に発生した問題を説明するレビューをネットワーク上で簡単に見つけることもできます. Xiaomiに関しては、この会社のTVスティックの動作が著しく優れています。このような安価なデバイスがこれほど安定して表示されるとは信じられません。

SberBoxは異分野のベリーです。徐々に開発中の音声アシスタントSalyutを使用。ロシアで人気のある音声コマンドに合わせて調整されています。そして、ますます多くのオンラインストアが彼と協力しています.その結果、声を使って Okko で映画を再生するだけでなく、ピザを注文することもできるようになりました。問題は、プラットフォームの独自性にあります。 Sberbank は、競争が発生することを望んでいないため、Kinoposk HD やその他のオンライン サービスをここに導入することを許可しません。このため、SberBox に非常に高い評価を与えることはできません。

現在、最も安価なセットトップ ボックスは SberBox です。ただし、Okko へのサブスクリプションなしで使用してもほとんど意味がないことを理解する必要があります。あなたが持っているなら、これは本当に最良の選択です！インターネット経由でテレビ番組を視聴できる優れたサービスもあります。ゲームもご利用いただけます。一言で言えば、そのようなお金は悪くありません！

残りのスマート セットトップ ボックスは通常、オンライン ストアで 4,000 ルーブルで販売されています。これも非常に安い価格です。そのようなお金で、4K解像度でビデオを再生できるガジェットを購入できるようになったことは驚くべきことです.ただし、Xiaomi は 2K 画像に限定されます。より明確なイメージを得るために、この会社は別のテレビ セットトップ ボックスをシャープにしました。しかし、彼女はもはや予算とは言えなくなったため、私たちの比較には入りませんでした。

最初は、Xiaomi の TV スティックが勝者に見えるかもしれません。そして、彼は実際に3回のノミネートで最高になりましたが、最も近い競争相手は2回だけでした。しかし、Vontar ブランドで販売されたデバイスが最高の平均スコアを獲得しました。過熱せず、ハードウェアは Android の安定した動作に十分であり、コネクタの数はほとんどの購入者に適しています。また、Xiaomi と SberBox の機能は、一部のポートが不足しているために正確に制限されていることを忘れないでください。たとえば、USB フラッシュ ドライブのコンテンツを再生することはできません。

上記は、プレフィックス Vontar を緊急に探す必要があるという意味ではありません。店頭に並ぶことは滅多にありません。また、低価格で Okko のサブスクリプションを取得した場合は、Sberbox の購入を検討できます。一言で言えば、すべてが見た目ほど明確ではありません。