2021年最高のフロントローディング洗濯機 - Samsung、LG、Indesit?

デバイスの寸法は、小さなアパートやバスルームの所有者にとって重要な基準です。巨大な洗濯機は、割り当てられたスペースに収まらない場合があります。家電製品を別の部屋に運ぶ必要がある場合、または宅配便で追加料金を支払う必要がある場合、重量は重要です。荷台の直径は大きいほど、洗濯後の衣類の出し入れが早く便利です。しかし、数センチメートルが重要な役割を果たす可能性は低いです。

サムスンは最小限の重量で満足しています。同時に、ハッチの直径が最小ではないため、モデルが最高であると安全に考えることができます。キャンディの奥行きが小さいことを除いて、ほとんどすべての車の寸法は同じです。しかし、彼女は、Ljiのように、積載ハッチの最大サイズを持っています.この点で、Indesit は競合他社に少し負けています。

Ljiは一度に最大数のものを保持し、さらに衣類をマシンにロードできます.おかげで、モデルは容量の面で最高になります。ボッシュ製品には、リネンをリロードする機能も用意されています。残りの比較参加者はそのような機会を自慢できないため、標準的な量 - 1 回の洗浄で 6 kg 以下です。これは、フロントローディングマシンの中で家庭に最適なオプションです。

すべてのモデルには、スピン速度を選択するためのボタンがあります。ただし、このプロセスは、LG と Bosch を除くすべての場所でキャンセルできます。最小限のプログラムが Samsung に組み込まれています。同時に、子供服のモード、スーパーすすぎ、染み抜き、クイックおよびプレウォッシュなど、必要なものがすべて揃っています。また、機械には作業開始を遅らせるタイマーはありません。 Bosch、Kandy、および Ariston では、最大時間 (最大 1 日) が提供されますが、他のモデルでは、この数字はもう少し控えめです。

LG を除くすべての洗濯機には、ウール用の特別なプログラムがあります。シルクの別のモードは、Bosch と Candy のみです。もちろん、各フロントローディングモデルは、さまざまな色の綿、化繊、混合生地の洗濯に適しています。スポーツウェアと子供服はすべての車に置くことができます。

LjiまたはAristonを購入した場合は、スチーマーでリフレッシュしてください。ベッドリネン、毛布、枕の洗濯は、そのような目的のために特別なモードが提供されている同じLGとIndesitによって最もよく行われます.ボッシュは、冷水ですばやくすすぐための豊富なモードを誇っています。キャンディは最もデリケートな素材に適しています。

整流子ベルト駆動モーターのため、Indesit は競合他社に比べて騒音が大きすぎます。しかし、アリストンの洗濯機が最もうるさくなったので、彼女でさえ下から2番目です。直接駆動のない時代遅れの非インバーターモーターを使用しています。しかし、最新の非接触 EcoSilenceDrive モーターのおかげで、Bosch は可能な限り静かに動作します。興味深いことに、このモデルは回転速度が向上していますが、これは静かな洗浄をまったく妨げません。

Kandyには、平均的な音量レベルのコレクターモーターがあります。洗濯中に寝ることはできませんが、ドアを閉めるとアパートにいるのがとても快適になります。騒音はコミュニケーションとリラクゼーションを妨げません。 LGはダイレクトドライブシステムを採用。ブラシとベルトがなく、モーターとドラムの回転軸が一致しています。これにより、洗濯中の騒音と振動をほぼ最小限に抑えることができましたが、洗濯機の回転は最も静かではありません.別の人気のある会社についても同じことが言えます。 Samsung の自動バランス モーターは振動と騒音を低減しますが、これらの数値はまだ理想には程遠いものです。

比較対象者の消費電力階級が異なる。最も経済的だったのは A ++ の Ariston と Kandy でしたが、LG と Bosch はより多くのエネルギーが必要です。しかし、違いはそれほど重要ではないため、他の特性に基づいて構築する必要があります。 Ariston は最も多くの水を消費しますが、Bosch は他のフロントローディング洗濯機よりも消費量が少なくなります。洗浄効率クラスはすべての電化製品で同じです - それらはあらゆる種類の汚染に対して優れた仕事をします.ただし、ここでの多くは、使用するパウダー、選択したプログラム、およびその他の要因に依存することを理解することが重要です。

ほとんどのモデル B のスピン効率クラスは良い指標です。洗濯物に残る水分は 55% 以下です。通常、回転速度が 1400 rpm を超えるマシンのみがこのような結果を示します。クラス C の Samsung と Indesit は、さらに悪い結果をもたらします。最大 54 ～ 63% の水分が保持されます。このプロセスには時間がかかりますが、これは最終結果には影響しません。

洗浄の品質を評価するには、技術的特性だけでなく、動作原理にも注目する必要があります。例えば、Ljiは「ケアの6つの動き」技術を使用しています。基本的な回転は、リバース、スムーズ、ウィグル、ツイスト、サチュレートの 5 つの異なるアルゴリズムと組み合わされています。このため、デバイスは理想的には組織の種類ごとにモードを選択します。洗剤で均一に濡らし、汚れを取り除き、しわを滑らかにします。エネルギー消費を抑えたスチーム洗浄も可能です。

サムスンはダイヤモンドドラムで際立っています。細かい細工のおかげで、小さな穴の開いたセルはまるで宝石のようです。それらは生地を傷つけることはなく、可能な限り注意深く繊細に相互作用します。自動機の機能は最小限ですが、高品質の追加のすすぎがあります。

Indesit では、多くのプロセスが自動化されています。たとえば、Push&Wash テクノロジーにより、洗浄パラメータの選択に時間を無駄にする必要がなくなります。 「かんたんアイロン」「ニオイ取り」など便利な機能も搭載。レビューでは、この特定のフロントローディング マシンの洗浄品質が高く評価されています。

Bosch のハイライトは、ロードされた洗濯物の重量を制御する ActiveWater Plus です。これは、必要な水量を自動的に計算するインテリジェントなシステムです。特別なセンサーが生地の種類に基づいて消費量を調整します。このオプションは、節約の点で最良と見なすことができます。

キャンディ洗濯機で使用されている特徴的な指圧ドラムは、穴の数が増えているのが特徴です。同時に、それらの直径は他のモデルと比較して小さいです。さらに、生地を押して繊維を離すために、表面に膨らみがあります。これにより、洗濯・すすぎ時の洗剤液の浸透が良くなります。汚れをより効率的に洗い流し、デリケートな素材を傷つけません。

アリストン特有の特徴はあまりありませんが、衣類のシワを伸ばすスチーム供給があります。洗浄時間の延長と追加のすすぎを行う抗アレルギーモードもあります。運転中は非常に熱い水が使用されるため、最小限の粉末または洗剤をまったく使用せずに汚れを取り除くことができます。

すべてのデバイスには、チャイルド プロテクション (ボタン ロック)、アンバランス コントロール (物の塊をほぐす)、洗剤レベル (余分な泡を排出する) が装備されています。標準保証期間。メーカーは通常、家庭用電化製品を最長 5 ～ 7 年間稼働させることを約束していますが、アリストンは少なくとも 10 年間稼働する必要があるため、自動洗濯機は大きな投資となります。信頼性に関しては、カスタマーレビューから判断すると、トップです。

ボッシュとキャンディで使用されている完全な保護は、端に電磁弁（バルブ）が付いた太い給水ホースを提供します。安静時は閉じており、所有者が電化製品の電源を入れるとすぐに開きます。また、モデルには、ボディの下部に感覚的なフロートを備えたパレットがあります。これにより、接点が適時に閉じ、緊急弁が閉じて漏れを防ぎます。

比較参加者の半分は、部分的な保護を受けています。これは、自動機の下部にセンサーがないことを意味します。ホースと本体の接続部のみで止水。通常はこのオプションで十分ですが、漏れのリスクを完全に排除することはできません。サムスンはすべての車に強力なセキュリティ システムを提供しています。電力サージが発生しても、デバイスは自動的に電流強度を均等化します。 Lji は保護機能がまったくない唯一のデバイスであり、製品の最終評価を大幅に悪化させます。

比較のために、購入者が提示されたモデルをインターネットで検索する頻度を調べ、Yandex.Market やその他の人気サイトでのレビューも数えました。検索ワードの勝者は Lji で、彼女の名前は先月 5,000 回近く入力されました。 Samsung と Indesit は大きく後れを取っているわけではありませんが、Ariston はリストの中で最も人気のない車と見なすことができます。

その中にはしばしば否定的なものがあるため、豊富なレビューは常に良いとは限りません。これは、さまざまなサイトで最も頻繁に議論された Indesit で発生しました。そのような人気の主な理由は、洗濯機が時々服を破るという事実でした.他のモデルでは、Yandex.Market やその他のリソースでのレビューの比率がほぼ同じです。

サムスンは、ユーザーからの肯定的な意見の最大数を誇っています。静粛性、ドライスピン、信頼性が高く評価されています。十分なプログラムはありませんが、機能と品質は価格と完全に一致しています。過度に敏感なセンサーを除いて、誰もがLGを気に入っています。 Indesit は、部分的な漏れ防止と動作中の大きな騒音で批判されています。

ボッシュモデルも好評でした。どんな汚染にも簡単に対処でき、適度に騒がしく、ビルドの品質は理想に近い.主な欠点は分離不可能なタンクであり、将来の修理プロセスが非常に複雑になります。 Kandy は、その大きなサンルーフとさまざまなモードで賞賛され、エアコン コンパートメントが小さいことで批判されました。また、アリストンの洗剤トレイはあまり便利ではなく、他の顧客からは騒音について苦情が寄せられています。しかし、マシンの優れたエネルギー効率は、さまざまな Web サイトで高い評価を得ています。

同様の技術的特性と機能を持つ比較モデルを選択しようとしました。しかし、そのような初期データでは、価格は大幅に変動する可能性があります。それらは、ブランドの人気と信頼性、ビルドの品質と素材、および一連の組み込みプログラムの影響を受けます。そして、Indesit、Kandy、Ariston が最も予算の選択肢と見なすことができる場合、Lji と Bosch はその 1.5 倍の金額を支払う必要があります。サムスン製品は黄金比ですが、自動洗濯機のコストは品質と完全に一致しています。

Lji 社は、洗濯の品質、機能性、容量という最も重要なノミネートで受賞しました。ほとんどのバイヤーにとって決定的なのはこれらの基準であるため、LG F-2H5HS6W洗濯機に大胆に手を差し伸べます。 2 位は意外にもボッシュでした。それは騒音と振動の点で最高であり、他の指名ではモデルは平均以上であることを示しました.

3 位は、Samsung と Indesit が共有しています。これらのフロントローディング洗濯機は、価格カテゴリ、人気、エネルギー効率、洗濯および回転クラスなど、多くの点で非常に似ています. Indesitの方がうるさいことが判明し、Samsungにはプログラムの選択肢が少なすぎます.

キャンディとアリストンは、子供や動物がいない人向けの安価な家電製品です。これらの会社の製品を使用すると、衣服や家庭用織物をすばやく洗うことができますが、静かに機能しないため、ユニークな機会を期待するべきではありません.ただし、両方のモデルには最大24時間の遅延タイマーが装備されており、最大回転速度と最小電力消費を備えています。