Samsung と Huawei - 2021 年にはどちらの会社のスマートフォンが優れているでしょうか?

両社とも、ばかげた価格で販売されるデバイスを製造することにあまり満足していません。事実、最大の節約でさえ、そのようなデバイスから目立った利益を得ることができません。 2つのメーカーが、スマートフォンの購入に家計に特に目立った金額を費やすつもりのない人を喜ばせる準備ができていることを見るのは、さらに興味深いことです。

これらのデバイスは、すでに慣れ親しんでいるフレームレスではないという事実から始めましょう。彼ら 画面 フロント側の面積の約75％を占めています。これは、フレームが上部、下部、および側面で保持されることを意味します。同時に、このため、画面自体の対角線は大きくとは言えません。解像度も低いことが判明しました-スマートフォンはHDコンテンツを表示するように設計されており、それ以上のものではありません.しかし、最も厄介なことは、Samsung がここに PLS マトリックスを埋め込むことを決定したことです。これにより、ユーザーは、最適な視野角ではなく、路上での読みやすさに苦しむことになります. Huaweiにはこの問題はありません。

中身について言えば、中国企業の優位性があります。彼女のマシンはクアッドコアではなく 8 コアを使用しています CPU.これは、ほとんどの重いアプリケーションのより適切な作業で顕著です。また、チップのクロック周波数が高くなります。デバイスは2倍の音量を受け取りました ランダム・アクセス・メモリ!ただし、2 GB は、ある閉じられたプログラムから別のプログラムに安全に移行できる数値ではありません。について 永久記憶、次にHuaweiは32 GBを提供し、その競合他社は半分です。つまり、どちらの場合もmicroSDカードが便利です。幸いなことに、両方のデバイスに対応するスロットが備わっています。

そんな安いスマホ買うなんてバカバカしい カメラ.ただし、まだそれをバイパスすることはできません。背面パネルには、シングル レンズがあります。その下には 8 メガピクセルのマトリックスがあります。 Huaweiでは絞りが少し広く開かれていますが、これが写真の品質に深刻な影響を与えるとは言えません-いずれにせよ、平凡であることが判明しました.これらの言葉も当てはまります 前面のカメラ.

キット インターフェイス どちらのデバイスもまったく同じです。インターネット アクセスは 4G または Wi-Fi 802.11n 経由で実行されます。旧式の標準を不利な点として書き留める必要はありません。そのようなデバイスは高速を必要としません。ヘッドセットへの音声出力は、Bluetooth の第 5 バージョンを介して実行されます。アダプターなしで、有線ヘッドホンをスマートフォンに接続することもできます。充電ソケットはmicroUSBをそのまま使用。悲しいですが、そのような安価なデバイスには受け入れられます.

NFC、指紋スキャナー - これらすべてが両方のスマートフォンにありません。非常に急速な充電も期待しないでください。容量 バッテリー 約3000mAhです。これは、毎晩ネットワーク アダプタを使用する必要があることを示唆しています。しかし、電話は非常に軽いことが判明しました。特に Huawei Y5p - その下の目盛りは 144 g しか表示されません。

そして、誰が勝者になりましたか？もちろん中国企業の製品です。 IPS ディスプレイ、より強力なプロセッサ、2 倍のメモリを搭載しています。しかし、デバイスは Google サービスなしで Android 10 を実行しているため、深刻な制限が課せられます。このためだけに、誰かがまだ韓国の競争相手に目を向けています。

最近、韓国のメーカーが作成しています フレーム つや消しプラスチックで作られた予算のデバイス。これはGalaxy A12スマートフォンでも使用されています。背面パネルが太陽の下できらめくデバイスを購入したい場合は、Huawei Y6pを検討することをお勧めします.しかし、それらは体だけではありません。

どちらのスマートフォンもフレームレスです。彼らは非常に大きな 液晶ディスプレイ、その上部にはフロントカメラ用の水滴ノッチがあります。同時に、Huaweiは再びわずかに優れた画面を使用しています.ほぼ同じ解像度にもかかわらず。

プロセッサ どちらのデバイスにも 8 つのコアがあります。クロック周波数も同様であることが判明しました。ただし、どのベンチマークでも、Huaweiに組み込まれているMediaTekチップがはるかに強力であることを示しています.最高のグラフィック設定ではありませんが、プレイすることもできます。サムスンのデバイスがあれば、ゲームは忘れられます。ボリュームの優位性が目立つ メモリー.はい、両方のガジェットが 3 GB の RAM を受け取りましたが、「中国語」は 2 倍の内蔵ストレージを誇っています。ただし、microSDスロットはどのメーカーも忘れていないので、問題は解決できます。

超低予算の対応するスマートフォンとは異なり、これらのスマートフォンはトリプルリアを受け取りました カメラ.同時に、韓国のデバイスのメインモジュールは、48メガピクセルのマトリックスを誇っています!同様のものは、少し高価なモデルで使用されています。ファーウェイはこの点で遅れをとっている。しかし一方で、このデバイスのカメラは、暗い場所ではノイズが少なくなります。超広角モジュールに関しては、比較すると、両社がまったく同じセンサーを使用していることがわかります。 800万画素のフロントカメラもほぼ同じ。

の面では インターフェイス Galaxy A12側にはいくつかの利点があります。少なくとも USB Type-C を使用しており、時代遅れの microUSB は使用していません。また、NFCチップを搭載したデバイスを確実に入手できますが、Huaweiの場合、最初に購入したコピーのマーキングに慣れる必要があります.

どちらのスマートフォンも同じものを使用しています バッテリー 5000mAhで。充電速度は非常に似ています。また、両方のデバイスに指紋スキャナーが搭載されています。場所だけが異なります。Samsung は側面にあり、Huawei は背面にあります。

それで、Samsung vs Huawei、予算セグメント、勝者は誰ですか?この質問に明確に答えることは困難です。中国企業のデバイスは、その画面でもう少しあなたを喜ばせます.そして、それを使えば、メモリカードを購入することなく行うことができます.しかし、カメラとより強力なプロセッサの両方のために、韓国の競合他社がより面白く見えることを認めざるを得ません.また、Samsung は Google Play へのアクセスを提供することを忘れないでください。一方、「中国人」は AppGallery の使用を強制しますが、これにはまだすべてのアプリケーションが含まれているわけではありません。

現在、韓国企業のサムスンは、最も安価なスマートフォンで AMOLED スクリーンを使用することを拒否しています。そのようなデバイスを受け取りたい場合 画面、次に17〜18千ルーブルを使う準備をします。これがGalaxy A22の評価です。同時に、最大 90 Hz のリフレッシュ レートの増加で構成される別のボーナスを受け取ります。ただし、重大な欠点もあります。画面の解像度はわずか 1600x720 ピクセルです。中国の競合他社はよりシンプルなディスプレイを使用していますが、フル HD + 解像度を備えています。

両方のデバイスは非常に似ています プロセッサ、異なる会社によって作られていますが。それらは 8 つのコアで構成され、クロック速度は最大 2 GHz に達します。当然のことながら、ベンチマークでの Samsung のパフォーマンスは優れていますが、ほんのわずかです。ここでも、ファーウェイからの利益があるのは興味深いことです。 永久記憶 - 競合他社の 64 GB に対して 128 GB を提供します。

Galaxy A22 vs P smart 2021 を比較する場合 カメラ 何にもつながりません。実際のところ、デバイスは 4 つのモジュールを使用しています。そして、それらはほとんど同じです！主なものは、1/2 インチセンサーと f/1.8 絞りで構成されています。解像度は 48 MP です。数年前までは、はるかに高価なスマートフォンのカメラだけがそのような特性を誇っていました。補助モジュールに対する特別な主張はありません。しかし、フロントカメラはもう少し興味深いです-Samsungから。キーワードは「ちょっぴり」。

2台でのコミュニケーションに、豊富な各種 無線モジュール.ただし、この点では韓国のスマートフォンが依然として勝っています。より高速な Wi-Fi 規格を理解しており、買い物客に NFC 非接触決済を確実に提供します。有線接続に関しては、USB Type-C と 3.5 mm オーディオ ジャックを介して実装されます。

容量 バッテリー どちらの場合も 5000 mAh です。同時に、Huawei はわずかに高速な充電を実装しました。また、彼女のデバイスは FM 受信機を搭載することもできます。指紋スキャナーは両方のスマートフォンに組み込まれているため、側面の電源ボタンを探す必要があります。

このペアで最高のデバイスはどれですか?どことなく韓国人。しかし、その購入者は、ディスプレイの解像度が低いことに我慢する必要があります。残りのスマートフォンはほぼ同じです。中国モデルは、ワイヤレスモジュールの数とその速度特性の点でのみ劣っています。また、重くなりました。おそらく、最大の主張は、Google サービスの欠如についてだけです。この事実に慣れることができるかどうかはわかりません。

この比較を書く少し前に、Samsung は Galaxy M52 5G と呼ばれるモデルをリリースしました。 A52の改良版です。特に、このデバイスは、ロシアではまだ非常に少ない5Gネットワ​​ークで動作する能力を誇っています.特徴が似ているHuawei Nova 8は、これを奪われています。また、韓国人はリフレッシュレートの向上により、さらに喜びます. 画面.ただし、多くの読者にとっては、中国製スマートフォンの 90 Hz で十分です。どちらの場合も、画面が有機 LED に基づいており、その解像度がフル HD + であることを嬉しく思います。同時に、「チャイニーズ」のフレームはさらに細くなっています。

両方のデバイスは、非常に強力な 8 コアに基づいています。 プロセッサー.そのクロック周波数は、少なくとも 2.4 GHz に達する可能性があります。音量 永久記憶 -まったく同じ、128 GB。 RAMについて言えば、勝利は8 GBを提供するHuaweiスマートフォンの側にあります。

いつものように、評価するのが最も難しいこと カメラ.両方のデバイスの周囲の照明が良好であれば、非常に類似した結果が得られます。しかし、暗闇の中で、韓国の会社のデバイスの方が好ましい.どうやら、マトリックスの物理サイズが大きいためです。 Samsung の超広角カメラも、マクロ モジュールと同様に興味深いものです。一言で言えば、Huaweiはこの点で負けています。パリティは動画撮影時のみ観測されます。どちらの場合も、30 フレーム/秒の 4K 解像度で実行されます。

以前は、Huaweiスマートフォンは高速の質量により最高と見なされていました 無線モジュール.しかし、私たちの比較は、それらの時代が終わったことを示しています。韓国の競合他社は 802.11ax Wi-Fi ネットワークで動作する準備ができていますが、中国のモデルは第 5 世代しかサポートしていません。また、Huawei は、Samsung とは異なり、aptX デジタル コーデックを使用できません。また、NFC チップは搭載されていません。悲しいことに。

韓国のデバイスは、他の重要な特性によっても勝ちます。たとえば、ノイズリダクションはより適切に実装されています。そして、デバイスはより大容量になりました バッテリー.ただし、Huawei は、わずか 35 分でバッテリーを完全に充電できる 66W の充電器で対応します。また、中国のガジェットの購入者は、指紋スキャナーがディスプレイに組み込まれていることを気に入っています。競合他社はこれを拒否しました。彼のスマートフォンには、電源ボタンに対応する要素があります。

好むと好まざるとにかかわらず、このペアではGalaxy M52 5Gがより好ましいように見えます.多くの人がカメラのためにそのような高価なデバイスを購入します。さらに興味深いのは、このスマートフォンです。はい、このモデルの画面はもう少し頻繁に更新できます。これは、インターネット ページを読んだり、多くのゲームで顕著です。そして、ワイヤレスモジュールの利点は何ですか... 購入者は、わずかに遅い料金を受け入れる必要があります.ただし、多くの場合、これは問題ではありません。

サムスンが最高のスマートフォンを作成する際に使用するのは 画面 ダイナミック AMOLED と入力します。これは、エネルギーを効率的に消費することを意味します。そして、有機発光ダイオードだけではありません。このような画面は、正確に表示されているものに焦点を合わせて、リフレッシュレートを個別に変更できます。たとえば、写真を表示するときは、周波数を 1 Hz に下げるのが理にかなっています。ゲームでは、このパラメーターは 120 Hz まで上昇する可能性があります。 Huawei Mate 40 Proのディスプレイは、有機LEDをベースにしていますが、この点では少し進んでいません.また、エッジが曲がっています。そして、すべての読者がそれを気に入るわけではありません。

いつものように、Huawei の主力製品は少し古いバージョンの Android を実行しており、Google サービスさえ欠いています。同時に、パフォーマンスについての不満はありません - 強力な CPU Kirin 9000 (クロック速度は 3.13 GHz に達します) および 8 GB ランダム・アクセス・メモリ. Galaxy S21 Ultraは、この点で少し単純です.Exynos 2100チップ（周波数 - 2.9 GHz）を搭載しています.ただし、その中の RAM の量は最大 12 GB になります。内蔵ストレージ - 購入したバージョンに応じて 128 ～ 512 GB。ここにはメモリカード用のスロットがないため、賢明に選択する必要があります。 Huawei では、NM カードの使用も許可されています (この場合、2 番目の SIM カードを放棄する必要があります)。

比較すると カメラ、その後、勝利は韓国のデバイスの側にあります。これは、ユーザーに10倍の光学ズームを提供するまれなモデルの1つです。旅先で重宝すること間違いなしですのでご安心ください。メインカメラの解像度は1億800万画素で、マトリックスの物理サイズは1/1.33インチに拡大されています。光度もバッチリです。中国のデバイスはわずかに大きなマトリックスを使用しますが、その解像度はわずか 50 メガピクセルです。ただし、ほとんどの場合、これで十分です。超広角モジュールの機能と同様に。望遠レンズに関しては、Huaweiには5倍の光学ズームがあります。メーカーと光学手ぶれ補正の両方が忘れていません。どちらの場合も、60フレーム/秒の頻度で実行されたお願いと4Kビデオ。

話せば 前面のカメラ、それから勝利はHuaweiに与えられるべきです。そのデュアル モジュールは、より良い仕事をします。少なくとも写真に関しては。動画に関しては、いずれも4K解像度60フレーム/秒で書き込んでいます。

Mate 40 Pro は、Huawei が作成時に無駄を省いたようなスマートフォンです。その結果、デバイスは多数のさまざまな 無線モジュール.また、5G をサポートし、Wi-Fi 802.11ax ネットワークで動作し、赤外線経由でテレビのチャンネルを切り替えることができ、NFC チップを搭載しています。ただし、後者は同じ Google サービスがないため、縮小モードで動作します。サムスンはこの点で万全です。そして韓国人は、高品質のワイヤレスヘッドセットの所有者に高く評価されるaptX HDデジタルコーデックを理解しています.

上で アキュムレータ サムスンはまだお金を節約しました。いいえ、その容量は競合他社よりも高くなっています。しかし、充電器の電力はわずか25Wです。 Huawei の主力製品は、充電が著しく高速です。ワイヤレス充電器を使用すると、違いが顕著になります。

紙の上のMate 40 Proの多くの特徴は、韓国の旗艦のものよりも興味深いように見えます.しかし、デバイスを手に取って数日間使用するとすぐに、Samsung にお金を使う方が良いことに気づきます。競合他社はもう少し多くの機能を提供しています。彼はもう少し面白いカメラを持っています。また、プロセッサー能力の違いは無視できるほど重要ではありません。はい、韓国のデバイスの画面はもっと喜ばれます。誰かを混乱させることができるのは229 gに達する重量だけですが、Huaweiのデバイスは軽いとは言えません-その下の目盛りは212 gを示します.

私たちの結果は非常に興味深いものです。値札が高ければ高いほど、Samsung 製品を購入したくなります。手頃な価格のセグメントでは、ファーウェイが有利です。ただし、2万ルーブル以上を費やす準備ができている場合は、韓国のメーカーの製品を優先する必要があります.この場合、より優れたカメラとより高速なワイヤレス モジュールの両方を手に入れることができます。この会社はバッテリーのためだけに負けます-奇妙なことに、Huaweiはこの点でより興味深いように見えることがよくあります.

以下に、2 つのメーカーの平均評価を示す表を示します。彼らによると、Samsungスマートフォンはすべてにおいて優れているとは言えません。そして、米国政府の制裁がなければ、Huaweiのデバイスは今でははるかに魅力的だったでしょう.