Samsung と iPhone - 2021 年にはどちらの会社のスマートフォンが優れているか?

往年のデバイスのデザインを懐かしく思い出しますか?すべての Android デバイスにフレームレスが搭載されているのが気に入らない 画面?この場合、iPhone SEの購入を検討してください。これは古き良き「アップル」スマートフォンで、ホームボタンも収まる非常に広い画面ベゼルを備えています。もちろん、より高価なモデルにはない指紋スキャナーを使用します。同時に、デバイスは2020年にリリースされ、それに関連して最新のハードウェアを受け取りました。

このiPhoneのライバルはGalaxy A52で、非常に異なっています。より適切な値札だけでなく、その外観も同様です。ここでの画面は、フロントパネルのほぼ全領域を占めています。ディスプレイにはドロップ型のノッチさえありません-フロントカメラはいわゆるアイランドタイプに属しています。その結果、画面の対角線がはるかに大きくなり、映画や面白いビデオを見るファンにアピールします.解像度も高くなります。また、Samsung スマートフォンのディスプレイは、最大 90 Hz のリフレッシュ レートを誇ることができます。そしてすぐに慣れます。

好むと好まざるとにかかわらず、iOS は弱いハードウェア向けに最適化されています。しかし、本気でApple A13をその言葉と呼んでいいのだろうか？はい、 チップ わずか6コアで構成されています。しかし一方で、そのクロック周波数は 2.65 GHz に達することがあります。こんな小さな子も悪くない！当然のことながら、iPhone SE での吃音は、Galaxy A52 よりもはるかに一般的ではありません。デバイスが受信したボリュームが小さいにもかかわらず ランダム・アクセス・メモリ.困難は 内蔵ストレージ.ユーザーには 64 GB しか与えられませんが、韓国のデバイスの所有者には少なくとも 128 GB が与えられます。また、iPhone には microSD カード スロットがありません。したがって、お金を節約しないことをお勧めします - より多くのメモリを備えたバージョンを購入することを検討してください (ただし、さらに費用がかかります)。

どちらのスマートフォンも ステレオスピーカー.ヘッドセットに音を出力したい場合は、iPhoneの場合はワイヤレス方式の方が良いです。 Galaxy A52に関しては、おなじみの3.5mmオーディオジャックが備わっています。同時に、メーカーは本格的な防湿を実現することに成功しました。アップルと同じように。

話せば 細胞、ここにサムスンの利点があります。クパチーノの会社は、その作成に時代遅れの 12 メガピクセル モジュールを与えました。韓国人は、スマートフォンの背面に 4 つのカメラを配置しました。メインの解像度は 64 メガピクセルで、視野角はかなり良好です。物足りない場合は、超広角カメラを使用できます。花や昆虫の撮影には500万画素のマクロカメラを使用。 4 番目のモジュールを使用すると、デバイスで背景をぼかすことができます。これはポートレート写真に役立ちます。

両方のスマートフォンに光学式手ぶれ補正が備わっていることに注意してください。しかし、それがその仕事に完全に対応しているとは言えません-メーカーは本格的な旗艦の基礎を残しました。カメラは、30フレーム/秒でしかありませんが、4Kビデオを撮影する機能にも驚かされます.フロントカメラに関しては、Samsungが再び最高の結果をもたらします.

両方のスマートフォンが多数を受け取りました 無線モジュール.たとえば、デバイスを非接触型決済に使用して購入することができます。 iPhone SE は、最新の Wi-Fi 標準をサポートしているという理由だけで、わずかな利点があります。しかし、このようなネットワークを配信できるルーターを自宅に持っている読者は何人いるでしょうか?

何よりも、デバイスのサイズと重量が異なります。 148 グラムの iPhone は羽のように見えます。しかし、Apple はこのパラメーターを使用してのみ達成することができました バッテリー 容量1821mAh。当然のことながら、一部の購入者にとっては、営業日が終わる前にバッテリーが切れてしまいます。 18 ワットの AC アダプターを使用してデバイスを充電することをお勧めします (ただし、キットにはそれほど強力でないアクセサリが含まれています)。少なくともいくつかの心地よい感情は、ワイヤレス充電によってのみサポートされます-韓国の競合他社にはそれがありません.

では、Galaxy A52 と iPhone SE の勝者はどちらでしょうか?ここにはオプションはありません。 「アップル」製品は、何らかの理由でフレームレスのデザインが気に入らない人にのみ適しています。または、すでに iOS に慣れているが、より高度な機能を備えたデバイスを購入するお金をまだ持っていない人。このデバイスを購入すると、多くの点で制限があります。低容量のバッテリーを使用し、背面カメラは 1 つしかないため、メモリの量はかなりの確率で少なくなります。また、ビデオを見るには、このデバイスは最も適していません。

現在、iPhone Xr は、フレームレス デザインの最も安価な「アップル」スマートフォンの 1 つです。斜めに 画面 6.1 インチになりました。これは、快適なビデオ視聴にはすでに十分に受け入れられるレベルです。唯一の残念なことは、決議が私たちを失望させたことです。また、IPS テクノロジは、そのような金額で得られるものではありません。この点で、Galaxy S20 FEは競合他社よりもはるかに優れています.韓国は、よりエネルギー効率の高い AMOLED 画面とより高いリフレッシュ レート (120 Hz) の両方を提供します。そして映画鑑賞時にはHDR10+対応が重宝します。また、このディスプレイは上部にそれほど大きな切り欠きがありません。

ご想像のとおり、Samsung スマートフォンは 2020 年のフラッグシップの簡易版です。この点で、彼は非常に強力な8コアを受け取りました CPU Exynos 990。そのクロック速度は 2.73 GHz に達します。はい、ここの RAM の量は深刻です。その結果、あらゆる種類の速度低下が非常にまれにしか発生しなくなります。 6 コアの Apple A12 Bionic を搭載した「アップル」製品のパフォーマンスは、特にゲームでやや劣ります。そして彼は64ギガバイトを混同します 内蔵ストレージ、カメラを積極的に使用するとすぐにいっぱいになります。幸いなことに、より大きなバージョンが存在します。彼らはさらに多くの馬のお金がかかります。

カメラ、ちなみに、2つのスマートフォンは著しく異なります。 Cupertino の会社は、単一のモジュールをインストールすることで多くの費用を節約しました。そのマトリックスの物理的なサイズはわずか 1/2.55 インチです。今では、手頃な価格のアクション カメラでさえ、より大きなセンサーが搭載されています。韓国の競技者の場合、このパラメーターは 1 / 1.76 インチです。ちなみに、解像度は同じ（12メガピクセル）であることが判明しました。ただし、Samsung には追加のモジュールもあります。広角で撮影し、光学 3 倍ズームを活用できます。ビデオ撮影に関しては、両方のデバイスが60フレーム/秒の4K解像度で実行します。もちろん光学式手ぶれ補正も忘れていません。

プロ 前面のカメラ 長い話は意味がありません。これが韓国のデバイスの勝利です。 4Kビデオを書き込むことができると言えば十分です.

サムスン製品は少し遅れて誕生したことに注意してください。したがって、彼が Wi-Fi 802.11ax をサポートしていたのに、iPhone Xr がサポートしていなかったのは驚くべきことではありません。また、Appleは伝統的にaptXデジタルコーデックのサポートに寛大ではなかったため、Galaxy S20 FEと組み合わせると、高品質のワイヤレスヘッドフォンの再生がはるかに向上します. NFCに関しては、両方のデバイスで利用できます。どちらにも 3.5 mm オーディオ ジャックはありません。

サムスンのスマートフォンは、それが原因で誰かに合わないかもしれません フレーム 一部プラスチック製。この点でApple製品には、金属とガラスという最高の素材があります。そして、より多くの色のバリエーションを提供します。しかし一方で、Galaxy S20 FE ははるかに大容量です。 バッテリー.はい、付属のネットワーク アダプターを使用した高速充電もうれしい特典です。背面パネルに置くことで、スマートフォンで他のデバイスを充電する機能は言うまでもありません。韓国のガジェットのもう1つの重要な機能は、IP68規格による防湿です。これは、デバイスが長時間の水中潜水にも耐えることができることを意味します。

このペアでは、勝者が決まっています。残念ながら、iPhone Xr にはまったく利点がありません。韓国のスマートフォンはすべてにおいてそれを上回っています。より良いディスプレイ、より良いカメラ、より多くのメモリ、より強力なプロセッサを備えています.一言で言えば、非常に長い間リストすることができます.

これらのデバイスを作成するとき、両社は無理をしないようにしました。その結果、デバイスは大きくなりましたが、その重量は 200 g にも達しません.このため、Apple メーカーは伝統的に容量の大きいデバイスを放棄しました。 バッテリー.韓国人はそれを節約しませんでした。興味深いことに、Samsung のバッテリーはワイヤレス逆充電が可能です。はい、多くの人はこの機会を利用しません。でもその存在感はいいですね。

両方のデバイスの前面パネルの大部分は、 液晶ディスプレイ.同時に、Samsung のベゼルは著しく狭くなっています。また、クパチーノの会社が IPS スクリーンを作成したことにも注意してください。韓国人は AMOLED テクノロジーを選択しました。これは、より深い黒があなたを待っていることを意味します。はい、そのようなディスプレイの場合、暗いテーマは理にかなっています。そして、購入者は120 Hzに達するリフレッシュレートに満足するでしょう.もう1つの重要な利点は、高解像度です。

このスマートフォンのペアは、さまざまなデバイスで動作します プロセッサ.クロック周波数とコア数の両方が異なります。しかし、出力はほぼ同じ結果です。これはベンチマークでも確認されています。一言で言えば、アプリケーションでもゲームでも大きな違いはありません。もう一つはボリュームです。 メモリー.サムスンはさらに多くを提供します。そしてmicroSDカードスロットを搭載。大事です。

韓国の旗艦は、見事に実装されているため、人気が高まっています カメラ.この場合、Galaxy S20 Plusが比較に勝ちます. Samsung のデバイスは 4 つのモジュールを受け取りました。その結果、ユーザーには幅広い選択肢があります。たとえば、いつでも 2 倍の光学ズームを使用できます。または、超広角撮影に切り替えます。または、1/1.76 インチ マトリックスで動作する 12 メガピクセルのメイン モジュールを使用します。 iPhone 11に関しては、はるかに控えめなデュアルモジュールを搭載しています。ただし、周囲の明るい場所で撮影した結果も喜ばれます。

このカップルは機会があればまれなケースです フロントカメラ ほぼ同じであることがわかります。 iPhone 11 モジュールの方が少しでも良い結果が得られる可能性があります。ただし、直接比較した場合にのみ顕著になります。

の面では 無線モジュール デバイスにはほぼパリティがあります。どちらのデバイスも Wi-Fi 6 をサポートしています。また、「ブルートゥース」の 5 番目のバージョンも使用しています。 Galaxy S20 Plus の違いは、aptX デジタル コーデックの理解だけです。また、Lightning よりも USB Type-C コネクタの方が汎用性が高いため、好む人もいるでしょう。 3.5mm オーディオ ジャックに関しては、どちらのガジェットにもありません。

両方のスマートフォンが水中ダイビングに耐えることができることを追加する必要があります.彼らの体は金属とガラスでできているので、心配する必要はありません。一言で言えば、これらは2021年にリリースされていませんが、本当の旗艦です.この「Samsung vs iPhone」のペアで勝者と宣言されたのは誰ですか?再び韓国の会社からのデバイス。彼が自分のディスプレイにもっと満足するだろうという事実に異議を唱えることは困難です。はい、そのカメラはより多くのオプションを提供します。しかし、このペアでは、「リンゴ」製品がそれほど遅れていないことを認識しておく必要があります.

驚くほど解像度が高い 画面 は iPhone 11 Pro のみを所有しており、そのために非常に印象的な金額を要求しています。既にお気づきのように、安価な「アップル」デバイスにはこの点で問題があります。また、このモデルは、その画面がOLED技術を使用して作られていることを誇っています.リフレッシュレートも高い場合、韓国の競合他社には特別な利点はありません.しかし、60Hzは自分自身を感じさせます。特に、以前に「ヘルツ」表示の高いスマートフォンを使用したことがある場合は特にそうです。

CPU 両方のデバイスは、伝統的に別のものを使用します。しかし、直接比較しても、コア数とクロック速度の違いがほとんどわからない場合は、これも当てはまります。 iPhoneが負けた場合、それはまったく感じられません。音量が違っても結果は変わらない ランダム・アクセス・メモリ、iOS はこの点で最適化されているためです。混乱させるだけ 内蔵ストレージ -韓国企業のリーダーは、顧客に64ギガバイトバージョンを提供することさえ考えていませんでした。ちなみに、どちらのデバイスにもmicroSDカードスロットはありません。悲しいです。

多くの人がiPhone 11 Proを購入します カメラ.それは理にかなっている。はい、この点で、8K解像度でビデオを書き込むことができるという理由だけで、サムスンが再び勝利を収めました.ただし、両方のデバイスの機能がほぼ同じであることが判明したことを認識してください。また、iPhone のマトリックスのサイズがより控えめであるにもかかわらず、暗闇の中でもスマートフォンのカメラで同様の結果が得られます。そして、より大きな光学ズームを提供するため、誰かが「アップル」製品をさらに喜ばせるでしょう。

プロ 前面のカメラ 長い間怒鳴っても意味がありません。それらは非常に似ており、解像度の違いは数メガピクセルに過ぎません。また、両方の前面カメラは、60 フレーム/秒で 4K 解像度でビデオを録画できます。

最初から私たちの記事を読んでいるなら、あなたはすでにそれを推測しています 無線モジュール 2 つのデバイスはほぼ同等です。唯一の違いは、Samsung が aptX HD デジタル コーデックを使用して無線で音声を送信できることです。

Apple は伝統的に節約している アキュムレータ. iPhoneの場合の容量は3046 mAhです。少なくとも充電が長持ちしないのはうれしいです。しかし、アメリカの会社がGalaxy S21 Plusに組み込まれた4800 mAhバッテリーを選択した方が良いでしょう.

このペアで勝者を選ぶことは最も困難です。このiPhoneは、最新のディスプレイを自由に使用できます。速度の点でも、競合他社に劣りません。そして、カメラは喜ぶしかありません。デバイスのバッテリー容量が大きい場合は、安全に購入をお勧めします。

iPhone 13 Pro Max の競合他社を選択するのは非常に困難です。これは、通常のスマートフォンの所有者と簡単に区別できる「クラムシェル」の Flip3 になる可能性があります。または、スマート スタイラスに付属の Note 20 です。しかし、私たちはより簡単な道をたどり、通常シックのために購入されるiPhone Galaxy S21 Ultraに反対しました。 カメラ.

さて、選択したスマートフォンの撮影方法をすぐに評価しましょう。一見、撮影結果は同じに見えます。しかし、巨大な 4K テレビで写真を見ると、Samsung の優位性がわかります。 1 億 800 万画素のマトリックスを使用しているため、不思議ではありません。しかし、これは明るい場所で撮影した写真に当てはまります。暗い場所では、「apple」デバイスの方が写真がきれいに撮れます。追加のモジュールに関しては、この点で、韓国は10倍の光学ズームを提供するため、より興味深いように見えます.つまり、特定の勝者を決定することは非常に困難です。フロントカメラの比較について言えないこと-サムスンは「しかし」なしでそれを勝ち取ります。

Galaxy S21 Ultraを作成するとき、メーカーは最新のBluetooth規格に依存していましたが、Appleは通常の5番目のバージョンに落ち着きました.クパチーノ社が aptX HD の使用料の支払いを再び拒否したことは言うまでもありません。残りのセット 無線モジュール デバイスはほぼ同じです。

評価すれば 画面、どちらの場合も、有機発光ダイオードから作成されました。解像度は異なりますが、その違いはすでに人間の目には認識できません。どちらの場合も、リフレッシュ レートは 120 Hz に増加します。しかし、Samsung では、画面はより最新のテクノロジを使用して実装されているため、それよりも優先されます。少なくとも、「A​​pple」デバイスにはまだない Always On 機能が存在するためです。

CPU どちらの電話も完璧に機能します。誰もがボリュームについて文句を言う可能性は低いです ランダム・アクセス・メモリ.質問は128 GBしか発生しません 内蔵ストレージ.ただし、このボリュームをより印象的なものにするために、わざわざ多額の費用を費やす人はいません。どちらの場合も microSD スロットがないため、この問題に対する他の解決策はありません。これは、リムーバブル ドライブが内蔵の UFS 3.1 メモリよりも遅くなるためです。

上位のスマートフォンは、水中への潜水をまったく恐れていません。について バッテリー、これはAppleが容量を増やすことを決定したまれなケースです.これは、スマートフォンの重量が不十分な 240 g になり始めたという事実で裏目に出ました. しかし、競合他社は少し軽いです.

そして、最新の旗艦の比較でも、サムスンが勝っています。このマシンは、ユーザーにより多くのオプションを提供します。はい、誰もが逆充電を使用するわけではありません。また、aptX HD のサポートは、高価なヘッドフォンの少数の所有者にのみ役立ちます。ユニットは、USB Type-C も最大限に使用します。それでも、スマートフォンが期待以上のことができることに気付くと、いつでも素晴らしいものになります。 iPhone 13 Pro Maxでは、この感覚は生じません。

通常、そのような記事では深刻な闘争があります。しかし、この場合ではありません。残念ながら、サムスンは競合他社を肩甲骨に乗せています。どんなiPhoneを手に入れても、同じお金でもっと多くのものを手に入れることができることを常に理解できます. Galaxy シリーズのスマートフォンは、より優れたカメラ、より大きなバッテリー、より最新のディスプレイを備えています。

場合によっては、iPhone の購入が理にかなっていることを認めなければなりません。このようなデバイスは、多くの場合、よりスタイリッシュなデザインになっています。実際に行ってみると、Apple デバイスは落下時の損傷からわずかに保護されていることが示されています。しかし、それは価値がありますか？いくつかの制限に遭遇します。特に、すぐに永続的な記憶が失われる可能性が高くなります。繰り返しになりますが、競合他社は常により多くの容量を提供しているため、フラッシュ メモリ自体を製造しています。