2021 年の最高のゲーミング モニター - Samsung、Acer、または MSI?

提示されたすべてのモデルは、プラスチックケースの色が黒色で、一般的に同様のスタイルで作られています.スタンドも同じ原理に従って作られています.横から見たときだけ、デザインの違いがはっきりとわかります。ここでは、モデルを強調します MSI Optix G27C4 と AOC C27G2ZE/BK、ゲーム用コンピューターのゲームの外観を引き立たせ、他のデバイスを反映する赤いインサートが際立っています。解決策は非常に単純ですが、ゲーマーに人気があり、好かれています。同様の方向に、しかしより小さな範囲で、モニターが移動します LG 27GL650F、しかし、比較参加者の残りの部分は、より控えめなデザインを受け取りました。また、6つのディスプレイすべてがケースのフレームレスデザインになっていることにも注意してください。専門家は、最も狭いフレームを視覚的に区別します。 Acer VG270Upbmiipx と AOC C27G2ZE/BK.

6 台のモニターはすべて、今ではクラシックな 16:9 のアスペクト比を提供し、最新のゲームはすべてこのアスペクト比に完全に適応しています。画面の可視領域も同じで、598x336 mm から数分の 1 ミリのマイクロ偏差があります。比較参加者も最大視野角 178 度と 8 ビットの色深度を持っているため、演色に関して近似パリティを修正しますが、 Acer VG270Upbmiipx 2K 解像度と 1 インチあたりのピクセル密度が高いため、より詳細な情報が得られます。一般に、ゲーマーが必要とするマトリックスのすべての特性の間で最適なバランスを提供するのはこのモデルですが、ダイナミックシューターのファンにとってはまだ推奨する価値があります ASUS VG279QL1A と AOC C27G2ZE/BK、 どれの 1 ミリ秒の高速応答時間と高いリフレッシュ レートを提供し、完全に滑らかな画像を実現します。

印象的な 240 Hz の周波数も利用できます。 サムスン C27RG50FQI、しかし、韓国人はゲーマーに対してわずかに速い応答を「後悔」したため、リーダーのスコアから-0.1ポイントを獲得しました。主な敗者 MSI Optix G27C4: 残念ながら、メーカーは VA マトリックスからその機能の平均レベルのみを絞り出し、さらにバックライトの明るさを節約しました。

追加のテクノロジーは、マトリックスの機能を拡張し、特に長いストリームやゲームセッション中にゲーマーの視力を保護するなどの重要なポイントを提供するように設計されています.比較に参加したすべての参加者は、つや消しアンチグレア コーティングと、ちらつきのないフリッカー防止と青色光への露出の削減という形で、目の負担を軽減する従来の一連の技術を受け取りました。この点で、私たちは選び出します LG 27GL650F、このモニターには、移動するオブジェクトからの迷惑なループを中和するモーションブラーリダクションなど、独自の保護ソリューションが多数あります。

ゲームの焦点に関しては、モデルは最高のテクノロジーパッケージを備えています ASUS VG279QL1A、ダイナミックスクリーンリフレッシュ機能の新しいバージョンとHDRモードの優れたサポートを喜ばせることができます.HDRモードは、彩度、スムーズなフレームの変化、画像の深さにプラスの効果があります.すでに述べたものについては、状況は少し悪いです LG 27GL650F、しかし、技術競争のトップ3はペアで閉じられています MSI Optix G27C4 と サムスン C27RG50FQI.

比較対象の 6 つのゲーミング モニターはすべて、必然的にヘッドフォン ジャックが 1 つ装備されており、HDMI と DisplayPort の 2 種類のビデオ入力規格を提供します。同時に、ただ MSI Optix G27C4 1つのポートが存在する場合、モデルはこのカテゴリで自動的に最悪の評価を受ける「古い」バージョンでもあります.残りの参加者には 3 つのビデオ入力 (HDMI のペア) が装備されていますが、ポートのバージョンに関して最も「新鮮な」セットは LG 27GL650F.残念ながら、6台のモニターのいずれにもUSBハブが搭載されていなかったことにも注意してください.この開発者の見落としにより、すべての参加者は -0.1 ポイントを受け取りました。

27 インチの対角線には大きなスタンドが必要なため、ゲーム テーブルの快適な位置を確保することが、6 つのモデルすべてにとって大きな操作上の課題となります。脚が側面に突き出ていると、マウスの使いやすさが妨げられたり、モニターを壁に近づけることができなくなったりすることがよくあります。特に最後の欠陥は MSI Optix G27C4、しかし、必要に応じて、VESA ウォール マウントを使用して問題を解決できます。これにより、ディスプレイの下に多くのスペースが解放されます。

次の重要なポイントは、調整オプションです。ここに平等はありません ASUS VG279QL1A、画面を 90 度回転させたポートレート モードなど、利用可能なすべての機能を提供します。ゲーマーにとっては機能は疑問ですが、その存在はプラスに数えられます。

また、組み込みのセットアップ メニューの開発によって、使いやすさが影響を受けます。この点で、ほとんどの苦情は「飛ぶ」 サムスン C27RG50FQI, AOC C27G2ZE/BK と Acer VG270Upbmiipx.ただし、すべてのモデルがすぐに使用できるわけではないため、設定、特に明るさと色のプロファイルを手動で調整する必要があります。

電力消費量の削減は世界的な傾向であり、ゲーム デバイスもこの点に追いつこうとしています。経済の面では、最も収益性の高いモニター - ASUS VG279QL1A.台湾ブランドの発案による動作モードでの消費電力はわずか 18 ワットであり、競合他社を大幅に上回り、30 ワットのバーを下回ることはありませんでした。韓国人は電気の節約が最悪: LG 27GL650F と サムスン C27RG50FQI 彼らはそれぞれ48ワットを「食べる」が、同時にスリープモードでの低消費のリーダーの1つになることができた.

電源の種類にも注意 Acer VG270Upbmiipx.故障時の内蔵設計により、モニターをサービスに持ち込むか、ゴミ箱に捨てる必要がありますが、残りの場合は、電源を適切な電流パラメーターを持つアナログに変更するだけです。このため、エイサーは追加のマイナスを受け取ります。

一般に、比較対象として提示されたすべてのモデルは、サービス ワークショップに頻繁に参加するゲストではありませんが、モニター上で小さな「異常」が観察されます。 AOC C27G2ZE/BKDNS 社の SC によると、約 1.7% のケースで修理中です。同時に、中国人はこの「リスク」を3年間の保証でカバーしています。 Acer VG270Upbmiipx と ASUS VG279QL1A.一方、エイサーの発案によるものは、ビルドの品質に関して最も頻繁に不満が寄せられています。安価なプラスチック、ぐらついたスタンド、フレームのギャップなどです。もう 1 つの事実は注目に値します。保証期間に関しては最悪のオプションですが、他のオプションよりも修理の頻度が低くなります。でも、 MSI Optix G27C4 はこのコレクションの最新のゲーミング モニターであるため、数値は時間の経過とともに調整される可能性があるため、現時点では、短期保証の場合はスコアに -0.1 ポイント、ビルド品質に関する少量のデータの場合は -0.1 ポイントを追加します。

一般に、モニター用の機器のレベルは類似しており、より良いのは、 AOC C27G2ZE/BKには、サポートされているポートの両方のケーブル オプションが付属していますが、他のモデルには 1 種類のケーブルしか付属していません。同じセクションで、補助デバイスを備えたモニター設計の「技術機器」についても説明します。すべてのモデルに USB ハブがないことは既に述べましたが、一部のモデルには音響が組み込まれています。この点で際立っている エイサー ニトロ VG270Upbmiipx (電力 2 W) および ASUS VG279QL1A （2Wも）。

提示されたモデルの価格帯は、この資料の時点でほぼ 24,000 からほぼ 29,000 ルーブルです。市場で平均して最も高価なものが推定されます エイサー ニトロ VG270Upbmiipx、しかし、プロモーション用の同じDNSでは、23,499ルーブルでそれを奪う可能性は十分にありますが、一般に、このモニターの価格は2021年の秋の初めから上昇しています.

購入者にとって最も安い費用がかかります AOC C27G2ZE/BK マイクロサーチャージ付き サムスン C27RG50FQI.繰り返しますが、価格は平均的で、たとえば、 AOC C27G2ZE/BK CSNでは、平均市場レベルよりも約1,500ルーブル多く販売されており、逆に、Samsung C27RG50FQIは約1,000ルーブル安くなっています。秋に向けた価格動向は、最も活発な方が安くなってきている ASUS VG279QL1A.

すべての比較基準の最終的な平均スコアに大きな違いはなく、さらにポイントの過小評価 MSI Optix G27C4 と Acer VG270Upbmiipx 非常に主観的です。誰もが新しいバージョンのポートや大量のバックライト輝度 (これは MSI に関するものです) または効果的な省エネ (これは Acer に関するものです) を必要とするわけではないためです。また、評価には Acer VG270Upbmiipx 過大評価されたコストが影響しましたが、一方で、マトリックス機能と画面解像度の点で絶対的なリーダーであり、多くのゲーマーにとって、これは 3 ～ 4,000 ルーブルを節約するよりもはるかに重要です。

金メダリストに関しては、 ASUS VG279QL1A 彼は比較のどのカテゴリーでも部外者ではなかったので、当然のことながら1位になりました。このゲーミングモニターは、技術的特性、高度な技術の詰め物、高レベルの効率、および日常の操作に関する最小限の問題のバランスが取れています。特にAsusの他の周辺機器を積極的に使用する場合は、ゲーム用コンピューターエコシステムのアセンブリに完全に適合します.