2021年の最高の縦型衣類スチーマー - Philips、Kitfort、またはTefal?

スチーマーのデザインは、機能性と利便性に影響を与えませんが、より楽しく使用できます。私たちの主観的な意見では、MIE モデルが最も興味深いようです。光沢のあるボディ、黒とオレンジ色の組み合わせ - デバイスは明るく、注目を集めています。 Tefalスチーマーのデザインはよく開発されています。簡潔な形状、青いディテールで補完された白い色 - モデルは見栄えがよく、どんなインテリアにも合います。キットフォートはスタイリッシュでモダンに見え、他のスチーマーとはシャープな形状が異なります。フィリップスはシンプルに見えますが、同時にケースの「スタンド」のために興味深いものです。ポラリスは決して注目を集めません。デバイスはシンプルに作られ、少しラフでもあります。

特性と顧客のレビューによると、キットフォートスチーマーは最高のパワーと言えます。残りの比較参加者よりも長く加熱されますが、これは水タンクの容量が大きいためです。高出力により、常に高温の蒸気が供給されます。テファルとポラリスは同じ力を持っています。しかし、ポラリスは水をより速く加熱し、ユーザーにとってより強力に感じます.ほぼ同じパワーを持つ次の 2 つのモデルは Philips と MIE です。 Mia の方が少し小さめですが、Philips のバイヤーは弱く感じます。

構成に関しては、スチーマーはほぼ同じです。デバイスとのセットには、常に垂直スタンド、衣類のクリーニングとアイロン用のブラシが付属しています。ほとんどの場合、パッケージにはズボンの矢印を形成するための特別なクリップが含まれています。ポラリススチーマーを除くすべての比較モデルには、衣類を蒸すためのハンガーと、熱い蒸気から手を保護するためのミトンが付属しています。 Kitfortは、キットにユニバーサルノズルが存在することで際立っています。平らなアイロン、衣類や布張りの家具を掃除するためのブラシ、および矢クリップとして使用できます。

Kitfort、MIE、および Polaris は、最大 45g/min の均等に強力な蒸気を供給します。これは、厚くて密度の高い生地のスムージングに簡単に対応できることを意味します。これらの 3 つのスチーマーは、モードの数が異なります。 MIE は 3 つ、Polaris は 2 つです。 Kitfort では、蒸気の供給電力が調整されていないため、実際には大きな欠点となっています。モデルは衣服の深刻なしわに対応しますが、デリケートな生地にはそれほどの量の蒸気は必要ありません. Tefal は最大 37 g/分を供給します。これも良い指標です。ここでの蒸気力は、2 つの位置で調整されます。 Philips は 5 つのモードで動作しますが、平滑化の品質に関しては最下位です。その理由は、最大蒸気流量が 32 g/min にすぎないためです。ユーザーは、デバイスがデリケートな生地にしか対応できないと不満を漏らしています。普通のTシャツでも10分ほどでアイロンがけできます。

各スチーマーの利便性を評価するには、タンクの容量、ホースの長さ、水の 1 つの入口での動作時間などのパラメーターに注意を払うことをお勧めします。客観的な比較のために、これらの特徴をカスタマー レビューと比較してみましょう。すべての点で、MIE スチーマーがトップです。モデルの利便性は、1.8 リットルのタンクの最適なサイズ、中出力で最大 1 時間の連続運転によるものです。ユーザーは、デザインが便利で、ホースの長さが十分で、組み立てがきれいであると感じています。 Tefalの非常に使いやすいモデル。三角形の形をしています。とがった注ぎ口が届きにくいところまで届き、蒸らしやすくなっています。衣類ハンガーは折りたたみ式で、アプライアンスをよりコンパクトに収納できます。 40分間の連続運転に十分な水量です。不都合は、わずかに漏れているタンクによってのみ配信されます。

Kitfort はまた、考え抜かれたデザインでユーザーを喜ばせました。特に大量の衣類を蒸す必要がある方向けのモデルです。 Kitfortには3リットルの水タンクが装備されています。唯一の最大電力で、55 分間動作します。デザインは安定しており、一定の蒸気の流れが複雑な生地でも素早く滑らかにします。しかし、このモデルではタンクの流れに問題があります。いくつかのデザイン機能がなければ、フィリップスは快適です.ホースは硬くて曲がらず、ノズルは滑らかでホルダーから滑り落ち、デバイスの使用は安全ではありません.ポラリスは、スタンドが低く、スチームホースが短く、ノズルホルダーが薄っぺらで不便です。

最も人気のあるモデルを決定するために、Yandex.Market やその他の人気のあるリソースでのレビューの数を数えました。また、将来の購入者が各モデルをインターネットで検索する頻度も尋ねました。 Kitfort スチーマーは、リクエスト数で勝者でした。過去 1 か月間で、モデルの名前が Yandex 検索ボックスに 650 回入力されました。同時に、このデバイスには多くの肯定的なレビューがあります。ほとんどの場合、レビューはタンクの大容量、蒸気力、および使いやすさに言及しています.リクエスト数で第 2 位の Philips。多くのレビューがありますが、その中にはしばしば否定的なものがあります。バイヤーは、このモデルが最も便利ではないと考えており、低電力、アイロンの質の悪さについて不満を述べています。

ポラリス汽船によく興味があります。しかし、それについてのレビューはあまりありません。おそらく、潜在的な購入者は、不快な短いホースに関するユーザーのコメントによって思いとどまります.しかし、残りのレビューはそれほど悪くありません。多くのバイヤーはモデルに完全に満足しています。 Tefal と MIE は人気がありません。彼らはめったにインターネットでそれらを探しません、彼らはほとんどレビューを残しません。しかし、ユーザーは MIE の方が好きです。蒸らしのしやすさとクオリティを重視したモデルです。

コストに関しては、比較されたモデルはわずかに異なり、価格は5000〜7000ルーブルの範囲で変動します。 Kitfort と Polaris のスチーマーの価格は同じです。それらの中から選択するときは、より信頼性が高く便利なモデルとして、Kitfort を優先することをお勧めします。フィリップスは価格で 3 番目です。 MIE と Tefal は、最も高価な比較スチーマーです。しかし、Tefal の場合、ほとんどの店舗で価格がほぼ同じである場合、MIE の場合、株式の入手可能性に応じて、5,200 から 10,000 ルーブルまで変動します。

ノミネートの勝利は、比較の 2 つの参加者である Kitfort と MIE の間で分けられました。彼らはまた、最高の総合スコアを獲得しました。キットフォートの評価はわずかに高くなっています。丈夫な分厚い布地でも扱える強力なスチーマーなので、トップの座に値します。 MIEは使いやすさと蒸れの良さで際立っていますが、一部の店舗では希望以上に高価です。

3位はTefal汽船でした。彼はどのカテゴリーでも勝者にはなりませんでしたが、便利で非常に強力なデバイスであることが証明されました。 Polaris と Philips のスコアはほぼ同じでしたが、Philips のほうがコストが高く、パワーが低く、スムーズさが劣っているため、最終ラインに落ちます。ポラリスは完璧なモデルではありませんが、その欠点はパワーによって部分的に補われています。