2021 年ベスト バジェット洗濯機 - Candy、Indesit、または Atlant?

フロントローディング洗濯機のコンパクトさは、専門家の間で多くの論争を引き起こしています.結局のところ、幅が狭すぎる機械 (深さ 35 cm まで) では、ドラムの設置時にスペースを縮小する必要があり、その動きの対称性が低下します。これは、製品の信頼性に影響を与えます。また、フルサイズの車 (60x60 cm) はスペースを取りすぎて、予算のカテゴリに収まりません。

私たちの比較では、最も信頼性が高く安定したマシンは、深さ 49 cm、重量 64 kg の ATLANT のように見えます。これは、スピン サイクル中の安定性が高く、さまざまな方向への「ジャンプ」がないことを示しています。最後のパラメーターのキャンディで彼女よりわずかに劣っています。しかし、Indesit と Beko は持続可能性の点で他のモデルに負けています。しかし、狭い部屋であまり膨らまない車が必要な場合は、Beko が最適です。

ハッチの直径に関しては、このパラメータには実際には最小値があります。製造業者が 30 ～ 35 cm より小さいハッチを配置することはめったになく、リネンの快適な積み降ろしにはこれで十分です。しかし、180 度の開口機能は、特にドラムを乾燥させるときに非常に便利です。このような機械をキッチンに設置すると、ハッチに引っかかってヒンジを引き抜くリスクがほぼゼロになります。もちろん、開いたドアが文字通り「通路に」残っている場合。

実際のさまざまな洗濯プログラムは、家電製品を2〜3か月積極的に使用した後は退屈になる単なるおもちゃです。したがって、予算の車では、デリケート、手動、集中モードなど、必要な最大値が最も頻繁に実装されます。

ただし、Hansa と Beko が自慢できる興味深いプログラム、抗アレルギーもあります。このモードはより多くの水を消費し、より集中的にすすぎ、残留物を洗い流します。 「ダウン」モードは、ダウンジャケット、枕、ジャケットの洗濯にも役立ちます。 BekoにもIndesitにもあります。ただし、このモードは、標準のデリケートなプログラムに簡単に置き換えることができます。

はるかに便利なのは、電気料金が最小の時間帯にマシンの電源を入れることができる遅延開始機能です。そして、ここで最も変化の少ないオプションは Indesit です。残りのモデルでは、19 ～ 24 時間以内にほぼ均等な機会が提供されます。

しかし、追加機能により、自動機の使いやすさが大幅に向上します。 ATLANT は優れた自己診断機能を備えていますが、機能はここまでです。 「ナイトモード」はノイズを減らしますが、速度の選択を制限し、エネルギーを消費しすぎます。キャンディーには、この価格帯に固有のオプションである洗浄中のリロードと、スマートフォンからの制御機能があります。 Beko なら、わずか 14 分で大量の衣類を洗うことができます。

Hansa と Kandy にも同様に役立つ自己診断オプションがあります。これにより、機器の操作で特定のエラーが発生する原因をすばやく理解できます。 Indesit は、ボタンを 1 つ押すだけで、綿と合成繊維を 45 分で素早く洗う独自の技術を実装しました。

マスターは次のようにアドバイスします：フロントローディングマシンが摩耗のために機能しないように、ドラムボリュームの2/3を超えないようにロードする必要があります.この場合、5kgの負荷を持つ機器は、最大許容最小値のように見えます.また、家族に1〜2人以上いる場合、4kgの車は完全に不適切に見えます。

予算カテゴリに含まれるAtlantとKandyの車は、最大7kgという最高の容量を提供します。 5～6人家族ならこれで十分です。または、ますます頻繁に洗う必要がある小さな子供がいる場合。

他のモデルは容量がわずかに小さく、それぞれ6kgでした。また、3 ～ 4 人の家族に最適です。毛布、カーテン、ボリュームのあるジャケット、ダウンジャケットの洗濯には、6kgの洗濯機でも十分です。

数年前、A + エネルギー効率クラスが最高で、最も環境に優しいと考えられていました。しかし、現在、メーカーはラインをシフトし、A を「イエロー」ゾーンに押し込んでいます。 A++と比較して、消費電力が約20～30%多くなります。

私たちの比較では、消費量がほぼ同じである最高の安価な洗濯機が関係しています。宣言された Hansa A +++ のみが、1 サイクルの消費量によって文書化されていないため、疑問が生じます。ちなみに、後者は「コットン45」モードでの洗濯に基づいて計算されています。

ATLANT は最小消費電力 0.99 kW でエネルギー効率のリーダーになりましたが、Beko はその背後で「呼吸」しています。ただし、最新のフロントローディング モデルは水の消費量の点で優れており、1 サイクルあたり 7.5 リットルも節約できます。もちろん、アパートでは、加熱は機械自体で行われるため、このパラメーターは実質的に問題ではありません。はい、消費量の増加はすすぎの改善を示している可能性があります。

信頼性は、ブランド自体、その専門性、および特定のモデルの両方に大きく依存する、評価するのが最も難しい基準です。私たちの比較には、信頼と数十の肯定的なレビューを獲得した大手メーカーの安価なモデルが含まれます.しかし、それでもコピーに欠陥があり、運用から 1 ～ 3 年以内に結婚したように見えることに顧客の不満があります。

Atlant 洗濯機は、Kandy や Indesit ほど人気が​​ありません。しかし、それらには大きなプラスがあります-優れた保守性、サービスセンターのマスターからの肯定的なフィードバック、および最大3年間の延長保証期間.また、メーカーはモーターに10年間の保証も提供します。この点では、保証期間が 2 年間の Beko よりもわずかに劣っています。

しかし、もっと興味深いのは、提示されたフロントローディング モデルの保護機能です。したがって、アトランタでは最大限に実装されており、信頼できるものの中で最高です。しかし、残りはリークに対する保護、またはネットワーク内の電力サージに対する保護を欠いています (これは非常に頻繁に発生します)。 Indesit のバランシング システムの実装はあいまいです。洗濯中に洗濯物を均一に分配し、不均衡な場合の過度の負荷を背景にモーターとベアリングの摩耗を減らすのは、このオプションです。また、スピンサイクル中の全体的なボリュームと機器の可動性にも影響します。

洗浄指標と信頼性は、メーカーが提案した値に従ってのみ比較することは困難です。ほぼすべてのブランドが、ドラムの振動と回転運動の交替に基づいて、完璧に考え抜かれた技術を主張しています。

安価なフロントローディング マシンでは、最先端のブランド技術を使用することはめったにありません。そして、それらはドラムのステンレス鋼の突起と穴にのみ限定されます。また、多くの場合、予算の高いマシンでは、暗い服を洗うときに追加のリンスを取り付ける必要があります.

はるかに価値のある指標は、顧客レビューです。私たちの比較では、顧客のレビューによると、洗濯とすすぎの品質に関してほぼ同じモデルの洗濯機が選択されました。これは、適切なモードを使用すると、マシンが優れた結果をもたらすことを意味します。ただし、ドラムに洗濯物を入れすぎたり、製品の選択が不適切または不適切であったり、温度が正しく設定されていなかったりするなどの要因によって、悪影響を受ける可能性があります。

スピンが強いほど、洗濯後の水分が残りにくくなります。しかし、この場合は多ければよいというわけではありません。常に最大速度で回転させると、洗濯機自体の寿命が短くなり、洗濯物に悪影響を及ぼします。そのような洗濯から、生地はより速く薄くなり、いくつかの穴が開くことさえあります.

ただし、洗濯物がたくさんあり、すばやく乾かす必要がある場合は、別の乾燥機がない場合、最大回転数が役立ちます。この場合、提示されたオプションの中で最も有利なオプションはハンスです。他のモデルについても、スピンは同じで、通常の使用で大きな問題を引き起こさない快適な基準に相当します。

ただし、選択するときは、予算モデルが常にメーカーの主張どおりに機能するとは限らないことに注意してください。たとえば、キャンディはスピンの質やインデシットについてよく質問されます。しかし、アトランタとベコのレビューではそのような問題はありません。

運転中の音量は、スピン速度パラメーターだけでなく、オートバランスの効率によっても決まります。そして、車には電子バランサーがなく、メーカーによる全体的なノイズレベルは最も快適ではないため、Indesitはこの点で最も底に沈みます.

リーダーはAtlant、Beko、Kandyです。レビューは、静かに洗うことを確認しています。ただし、Beko の重量は Atlant よりも約 9 kg 軽く、これは振動負荷の増加を示唆しており、設置中にわずかなレベル違反で「ジャンプ」しようとします。

ハンザは平均的な結果を出します。 Indesit を除くすべての製品は、購入者からかなり静かで安定していると評価されています。ここではダイレクトドライブまたはインバーターモーターが使用されていないという事実を考慮しても（振動を減らし、エネルギー効率を高めるために、より高価で重いモデルで使用されます）。ただし、ノイズの点で高価なフルサイズ モデルと比較する必要はありません。それでも失われます。

表からわかるように、低価格の洗濯機の価格差は非常に小さいです。ハンザだけが確立された制限にかろうじて収まり、この価格でモデルを見つけるのはそれほど簡単ではありません.しかし、Beko、Kandy、Indesit、Atlant では、人気の電化製品や家庭用電化製品のスーパーマーケットが割引価格で販売されていることがよくあります。

一部のバイヤーは、価格が高すぎると考えて、予算の洗濯機の価格に不満を持っているかもしれません.ただし、価格が5〜7千ルーブル低い多くのモデルは、比較したマシンと同じ品質と快適さを提供できなくなりました。その結果、サービスの寿命は数倍短くなります。

私たちの比較は、予算のフロントローディング洗濯機が、適切なプログラムと優れた洗剤の使用で汚れをきれいにするのに優れていることを証明しています.そして、この指標によると、より少ないポイントを獲得したIndesitは、主要なAtlantに匹敵します.ただし、スチーム処理やバブル方式など洗浄効率を高める独自技術がなく、全機種0.1ポイント減点。

動作中のラウドネスは、すべての安価なマシンの欠点であり、サイズの縮小と、ベアリングとドラムの材料の仕様に関連しています。これは、ブラシで使用される標準モーターの影響も受けます。したがって、ノミネートでは、すべてのモデルが高すぎるスコアを獲得しませんでした。

ベラルーシの Atlant は、信頼性、持続可能性、および効率性のベンチマークとなっていますが、機能の点では Kandy よりもわずかに劣っており、評価の点では実質的にそれと歩調を合わせています。しかし、スマートフォンから制御する機能と、物事をリロードする機能により、場合によっては生活が楽になり、一部の人にとっては、このモデルがより受け入れられるようになります.人気があり、レビューが非常に良いことを考えると、その品質と信頼性に疑いの余地はありません。

Beko と Hans に関しては、彼らも私たちの比較で自信を持って順位を上げました。最初のモデルは最もコンパクトで、2 番目のモデルは Beko や Indesit よりもスピンが強く、動作が静かです。