1. デザイン
モニターの外観とスタンドを評価します私たちが選択したモデルが最高の価格帯に属していないという事実から始めましょう.しかし、言語も決して安くはありません。この点で、デバイスが非常に薄い画面ベゼルを受け取ったことは驚くべきことではありません。そのため、モニターのデザインを評価することは非常に困難です。そして確かに、それらの1つが最高ではありません。スタンドだけに集中する必要があり、5つのうち4つのケースでスイープされることが判明しました。 ASUSでのみ、最も退屈に見えます。彼女を追い出したい。このモデルの背面パネルには壁取り付け用の穴があるため、そのような機会があります。すべての競合他社のように。
名前 | 寸法 | 重み |
AOC 27G2AE | 612×526×227mm | 4.65キロ |
ASUS TUF ゲーミング VG32VQ | 713×481×233mm | 9.13kg |
LG 27GL850-B | 614×575×274mm | 6.1kg |
サムスン オデッセイ G5 C27G54TQW | 617×477×273mm | 4.5kg |
Xiaomi Mi カーブド ゲーミング | 810×520×243mm | 8キロ |
比較に含まれるデバイスの画面サイズはわずかに異なります。そのため、モニターの重量の違いが顕著です。最も軽いのは、画面の対角線が 27 インチを超えないモデルです。しかし、それらでさえ非常に安定していることが判明しました-偶発的なタッチでそれらを覆すことは絶対に不可能です.
現在、モニターのコストは、ディスプレイだけでなく、スタンドの配慮にも依存しています。この点で、ASUS製品は特に興味深いものです。ここにワイヤーを整理できるブラケットがあります。スタンド自体により、所有者は画面の高さと傾きを変更したり、いつでも反対側に座っている人に向けたりすることができます。ここでは縦向きのみを使用できません。この問題は、一見薄っぺらなように見えますが、非常に思慮深いスタンドを受けた LG では見られません。ちなみに、ヘッドフォンを掛けられる特別なフックがあります。モニターの背面には、マウスまたはキーボード ケーブルをサポートする小さなブラケットもあります。

LG 27GL850-B
最小遅延
2. 画面
モニターの最も重要な部分
画面の対角が 27 インチに近いデバイスを選択しようとしました。 Xiaomiだけがそのようなモデルを持っていませんでした-この会社ははるかに大きなモニターしか製造していません。ただし、多くの人は 34 インチのディスプレイに満足するでしょう。一部のネットワーク シューターでは、敵が横のどこかから忍び寄ることを許可しません。そして、専門的なアプリケーションでは、このような対角線は最大数のインターフェース要素へのアクセスを提供します. 21:9 の比率が 1.5 台のモニターに取って代わると言えます。
5つのモデルのうち3つは曲面スクリーンです。 Xiaomiの場合、ディスプレイが非常に広いことが判明したため、これは本当にメリットがあります。 Samsung と ASUS について言えば、曲率はここでは特別な役割を果たしません。 4 つのデバイスが 2K 解像度を誇る準備ができています。これは、写真を詳細に表示できることを意味します。しかし同時に、これはプロセッサとビデオ カードに深刻な負荷がかかっていることを示しています。144Hz のリフレッシュ レートの美しさを体験したい場合は、かなり強力な PC を手に入れる必要があります。そのため、場合によっては AOC 27G2AE を購入することが理にかなっています。このモデルの画面は、標準のフル HD 解像度です。おそらく、テキストやコードを扱うオフィスにインストールすることをお勧めしますが、それ以上のことはありません.
名前 | 対角線 | 許可 | マトリックスタイプ | 周波数 | 反応時間 | 輝度 | バックライトタイプ |
AOC 27G2AE | 27インチ | 1920x1080 ピクセル | IPS | 144Hz | 1ミリ秒 | 250cd/㎡ | WLED |
ASUS TUF ゲーミング VG32VQ | 31.5インチ | 2560x1440 ピクセル | VA | 144Hz | 1ミリ秒 | 400cd/㎡ | QLED |
LG 27GL850-B | 27インチ | 2560x1440 ピクセル | IPS | 144Hz | 1ミリ秒 | 350cd/㎡ | WLED |
サムスン オデッセイ G5 C27G54TQW | 27インチ | 2560x1440 ピクセル | VA | 144Hz | 1ミリ秒 | 250cd/㎡ | WLED |
Xiaomi Mi カーブド ゲーミング | 34インチ | 3440x1440 ピクセル | VA | 144Hz | 4ミリ秒 | 300cd/㎡ | WLED |
3 台のモニターの表示は、VA テクノロジを使用して作成されていることに注意してください。黒の深さであなたを最も喜ばせるのはこの画面です。写真家やビデオ編集者が通常、このスクリーンを備えたモニターを選択するのは当然のことです。ただし、この LCD パネルには 1 つの欠点があります。最適な視野角はありません。これが、モニター メーカーが画面を湾曲させている理由の一部です。 AOCとLGに関しては、IPSディスプレイが備わっています。
選択したすべてのモデルは、少なくとも部分的にプレイ可能です。この点で、対応するモードで応答時間が1ミリ秒に短縮されることに驚かないでください(Xiaomiだけがこのパラメーターを4ミリ秒に等しくしています)。そして、それらはすべてちらつきのないバックライトを誇っています。そしてASUSは、この非常にバックライトの明るさで際立っており、400 cd /平方に増加しました。メートル。HDR コンテンツは、このデバイスで最もよく見えると感じています。

Xiaomi Mi カーブド ゲーミング
最大の画面
3. 音
一部の最新のモニターは、独自のスピーカーを誇っています。オフィスで使用するためにデバイスを購入する場合は、音響が組み込まれたモデルの購入を検討するのが理にかなっています。 ASUSとAOCがあります。もちろん、大音量だけでなく、心地よい低音も当てにしないでください。オフィスで音楽を書いたりビデオを編集したりする場合は、合計 4 W の内蔵スピーカーでは十分ではありません。
名前 | スピーカーの数 | 総電力 |
AOC 27G2AE | 2 | 4W |
ASUS TUF ゲーミング VG32VQ | 2 | 4W |
LG 27GL850-B | - | - |
サムスン オデッセイ G5 C27G54TQW | - | - |
Xiaomi Mi カーブド ゲーミング | - | - |
興味深いことに、私たちが選択したすべてのモニターにはヘッドフォン出力があります。音響が組み込まれていない場合でも。ヘッドフォンの音量は、オペレーティング システムまたは対応するメニューから調整できます。独自のスピーカーを持たないモデルの評価を大幅に下げることはありません。事実、購入者の 97% はとにかくそれらを使用しません。

ASUS TUF ゲーミング VG32VQ
内蔵スピーカー
4. コネクタ
モニターをコンピューターに接続するために使用されるソケットは何ですか?
現在、PC から DisplayPort を介して画面に画像を表示することがますます多くなっています。したがって、比較するすべてのモニターで利用できることは驚くべきことではありません.そして、Xiaomiは一度に2つのそのようなコネクタを受け取りました!また、背面パネルにも同じ数の HDMI 入力があります。このデバイスを使用して、コンピューター、ゲーム コンソール、その他の機器など、非常に多数のソースから画像を受信できることがわかりました。同じ数のインターフェイスが AOC でのみ観察されますが、2 番目の DisplayPort は古い VGA に置き換えられています。
名前 | HDMI | ディスプレイポート | VGA | USBコンセントレーター | オーディオ |
AOC 27G2AE | 2個 | 1個。 | 1個。 | - | 3.5mmステレオ出力 |
ASUS TUF ゲーミング VG32VQ | 2個 | 1個。 | - | - | 3.5mm |
LG 27GL850-B | 2個 | 1個。 | - | + | 3.5mmステレオ出力 |
サムスン オデッセイ G5 C27G54TQW | 1個。 | 1個。 | - | - | 3.5mm |
Xiaomi Mi カーブド ゲーミング | 2個 | 2個 | - | - | 3.5mm |
モニターは、その他のコネクターも提供します。ヘッドフォン出力については、前述のとおりです。 LG と AOC では、スピーカーも接続できます。韓国の会社LGのデバイスにのみ搭載されているUSBハブも、誰かにとっては役に立ちます。もちろん、正常に動作させるには、適切なケーブルをコンピュータの高速 USB コネクタに接続する必要があります。

AOC 27G2AE
コネクタの豊富さ
5. ソフトウェア
一部のモデルには興味深いゲーム機能があります
各モニターは、FreeSync テクノロジーのサポートを誇っています。この機能を水平同期と呼ぶことができます。これにより、ゲーム中にディスプレイの上半分と下半分のフレームが一致しない瞬間が表示されないという事実を期待できます。少なくともSamsungまたはXiaomiを購入した場合、フルHDよりも高い解像度で再生する場合でもこのテクノロジーがアクティブになっているだけです.この機能は、AMD グラフィックス カードの所有者に関連することに注意してください。 NVIDIAが自由に使える場合は、LGまたは同じXiaomiに目を向ける必要があります.G-Syncはサポートされているテクノロジーのリストに記載されているためです.
前述のように、5 台のモニターはすべてゲーム用と見なされます。したがって、それらには対応する機能が付与されています。 AOC は一度に 6 つの特定のモードを受け取りました。これにより、これからプレイするゲームのジャンルに応じて、画像の表示設定を変更できます。また、このモニターは画面の暗い領域をすばやく明るくすることができるため、敵が影に隠れることはありません。 ASUS では、十字線、FPS カウンター、タイマーを表示できます。つまり、マトリックスのリフレッシュ レートが 144 Hz であることを確認できます。ただし、最新のビデオ カードは対応するカウンターを表示する機能を備えているため、追加のソフトウェアは必要ありません。
LGはモニターをゲーミングモニターとして位置付けています。ただし、その設定を確認すると、メニューには、ゲームで有効にできる機能が 1 つだけ表示されます。クロスヘア画面中央の表示です。あまり役に立ちません。ただし、Samsung にも同じ問題があります。そして、これは、この会社の最新のテレビの非常に機能的なゲームモードを背景にしています!韓国人はモニターに特別な賭けをするのではなく、他の製品でお金を稼ぐことを好むようです。
Xiaomi に関して言えば、それが使用するインターフェースの主な問題は、ロシア語がないことです。ただし、英単語の基本的な知識があれば、初期設定を行うことができます。興味深いゲーム機能のうち、注目できるのは FPS カウンターだけです。また、このモニターには、2 つのソースから同時に画像を表示するピクチャー イン ピクチャー モードがあります。
6. 電源
デバイスには、テーブルの下に空きスペースが必要ですか?
電源については、いくつかの言葉を言う必要があります。最高のモニターにはそれがありません。より正確には、ケースの下のどこかにある内蔵電源を使用します。この実装は、Xiaomi と比較的安価な AOC で見られます。これらのモデルは、従来のプラグを使用して主電源に接続されています。
名前 | 電源 | 消費電力 |
AOC 27G2AE | ビルトイン | 25W |
ASUS TUF ゲーミング VG32VQ | 外部の | 90W |
LG 27GL850-B | 外部の | 51W |
サムスン オデッセイ G5 C27G54TQW | 外部の | 36W |
Xiaomi Mi カーブド ゲーミング | ビルトイン | 54W |
他の 3 台のモニターについては、外部電源を使用します。テーブルの下で行われます。また、部屋を掃除機で掃除するときに邪魔になることもあります。ただし、これらは軽微な不具合であるため、スコアを大幅に下げる権利はありません。
7. 価格
モニターは決して同じ価格ではありません画面の解像度が高いほど、デバイスの価格は高くなります。この点で、今日の比較で最も手頃な価格のモニターはAOC 24G2AEであることが判明しました.また、メーカーは標準の IPS ディスプレイ技術を使用することで値札を下げることに成功しました。残念ながら、これはバックライトの明るさがあまり高くないことにつながり、映画愛好家には絶対に適していません. 27インチの対角線もそれらをひっくり返すことができます.一言で言えば、そのようなモニターは間違いなくテレビに取って代わるものではありません。 PS4 Slimコンソールとペアリングすることはできますが(光オーディオ出力がないため、内蔵スピーカーとオーディオ出力が搭載されていないモニターになります).
名前 | 平均価格 |
AOC 27G2AE | 23 000 こする。 |
ASUS TUF ゲーミング VG32VQ | 42 500 こする。 |
LG 27GL850-B | 34 500 こする。 |
サムスン オデッセイ G5 C27G54TQW | 27 800 こする。 |
Xiaomi Mi カーブド ゲーミング | 42 500 こする。 |
最も高価なデバイスはASUS製です。ゲーム機に詳しい!ただし、ここで、ブランドに対する深刻な過払いがあなたを待っていると言いたいです。少なくとも、この印象はずっと消えません。同様に高価なXiaomi Mi Curved Gamingを購入した場合、これは利用できません.はい、ここでは応答時間が長くなります。はい、中国のモニターの画面は、記録的なバックライトの明るさを誇ることができません。しかし、アスペクト比 21:9 のディスプレイが得られます。このオプションは、ゲームとプロのプログラムで作業するときに役立ちます。ただし、このような広いモニターはすべてのテーブルに収まらないことを覚えておく必要があります。

サムスン オデッセイ G5 C27G54TQW
お金に最高の価値
8. 比較結果
誰が勝者と呼べるでしょうか?
通常、そのような資料では、1 つまたは 2 つの明確なリーダーがすぐに識別されます。しかし、144 Hz のモニターの場合、すべてが少し異なった結果になりました。どのモデルも理想的な選択肢とは言えません。最高の平均スコアを獲得したXiaomiのデバイスでさえ。まず、誰もが 4 ミリ秒の応答時間に満足するわけではありません。 Counter-Strike 愛好家にとって、これは死のようなものです。第二に、モニターはスペースを取りすぎます。そして、誰かがそれを90度回転させることができないと不平を言うでしょう。
他の 4 つのモニターについては、ほぼ同じであることが判明しました。 AOCだけが競合他社よりわずかに劣っているように見えますが、それでも解像度が低いためです。 ASUS製品を購入することをお勧めすることもできますが、高すぎます.価格が最も重要なパラメータの 1 つである場合は、韓国のサムスン社がリリースしたモデルを検討することをお勧めします。
名前 | 評価 | 基準別の勝利数 | 部門優勝 |
Xiaomi Mi カーブド ゲーミング | 4.57 | 4/7 | ディスプレイ、コネクタ、ソフトウェア、電源 |
AOC 27G2AE | 4.54 | 3/7 | 音、電源、コスト |
LG 27GL850-B | 4.54 | 2/7 | 設計、コネクタ |
サムスン オデッセイ G5 C27G54TQW | 4.54 | 0/7 | - |
ASUS TUF ゲーミング VG32VQ | 4.52 | 3/7 | ディスプレイ、サウンド、ソフトウェア |