最高の予算のアクション カメラ - SJCAM、EKEN、Xiaomi?

アクションカメラの見た目を評価しても意味がありません。それらはすべて、当時 GoPro から借りてきた同じフォーム ファクターで作られています。重量も実質的に同じです-5つのうち4つのケースで約65 g.ちなみに、最も高度なコンポーネントが内部にあるわけではないことを最もよく示しているのは彼です。そして、このタイプの高価なカメラに2つのLCDディスプレイがある場合、予算のカメラには1つしかありません。前面には、レンズだけが最もよく見られます。 Xiaomi、SJCAM、および EKEN にもこの場所に追加のボタンがあり、通常は動作モードを変更するために使用されます。 EKEN H9R には通常多数のキーがあり、サイド エンドには 2 つしかありません。これにより、手袋を着用しているときの氷点下の温度での取り扱いが大幅に簡素化されます。

私たちがレビューしている上位 5 つのアクション カメラの多くには、水中ケースが付属しています。彼は、デバイス自体が水中への浸漬に耐えられないことを明確にほのめかしています。悲しいかな、これはすべての予算モデルの問題です。彼らは雨を恐れていません。アクアボックスに関しては、その使用は、マイクが周りで何が起こっているのかを単に聞こえないという事実につながります。 Xiaomiのアクションカメラは、他のものよりもわずかに優れており、湿気から保護されています.しかし、そのメーカーは、最初の水中ダイビングでデバイスが無効にならないことを保証していません.私たちはあなたに警告しました。

どのアクション カメラにも広角光学系が必要です。事実、そのようなデバイスは通常、あらゆる種類のトリック、スキー、その他の同様のイベントの撮影に使用されます。そして、このようなものがフレームの外に出てしまうと、非常に残念です.これが、私たちが検討している多くのカメラの視野角が 170 度に達する理由です。この設定は、シューティング アクションに最適です。しかし、フィッシュアイの効果が誰かを怖がらせる可能性があることを認めざるを得ません。幸いなことに、ビデオブログを撮影するときは、フレーミングを調整できます。その結果、前述の効果はほぼ完全に消えます。ただし、マトリックスの全領域が使用されるわけではないため、画像の品質も低下します。

残念ながら、光学系についてはこれ以上何も言えません。高価なアクション カメラでは、交換可能なフロント レンズが自慢です。ここでは、そのようなものは何も観察されません。フロントガラスが破損している場合は、修理が必要です。そして、このような低コストのデバイスでは、実用的ではありません。

Xiaomi アクション カメラ レンズの視野角は最小です。これは、メーカーが開放絞りに依存することを決定したためです。この場合、値は f / 2.6 です。その結果、このカメラは暗闇でビデオを撮影するのに他のカメラよりもわずかに優れています.それが、Xiaomi製品が私たちからより高いスコアに値する理由です.

最終的な画像の品質はそのサイズに依存するため、最も著名な企業は、できるだけ大きなマトリックスを作品に統合しようとします。安価なアクションカメラのメーカーに関しては、彼らはそれを買う余裕がありません.これは、検討中のモデルの適度な重量によって証明されます。技術仕様を読むだけでこれを確認できます。ほとんどのスマートフォンでさえ、より大きなセンサーを使用しています！

興味深いことに、ほぼすべてのメーカーがソニーにマトリックスを注文しました。現在、アクションカメラやスマートフォンに取り付けるために設計されたセンサーを最も多く作成しているのは彼女です。また、行列の解像度がまったく異なることも興味深いです。最小のパラメーターは EKEN H9R で観察されます - その中では 4 メガピクセルにしか達しません。これは、このモデルを写真に使用しようとさえしないほうがよいことを意味します。ざっと比較しただけでも、競合他社の方が明らかに優れていることがわかります。おそらく、静止画の撮影には SJCAM が最適でしょう。はい、X-TRY の方が解像度が高くなっていますが、同じセンサー サイズでは、特に周囲が暗い場所ではデジタル ノイズが多くなるだけです。

アクション カメラがフル HD 解像度でしかビデオを撮影できなかった時代を、私たちは皆覚えています。これは、高額で販売された最高のモデルにも当てはまりました。今、状況は変わりました。比較に含まれるすべてのデバイスは、4K解像度でビデオを撮影する準備ができています!ただし、すべてがそれほど単純ではありません。

マトリックスの控えめな寸法は、今でも感じられます。特に Digma DiCam 850 の場合。このカメラを使用すると、実際にはセンサーがより低い解像度で撮影する必要があったようです。しかし、EKEN 製品はさらに悪いことを示しています。彼は超低予算のスマートフォンから遠く離れていません。最良の結果は、SJCAM と Xiaomi によって提供されます。しかし、それらからも優れた写真を期待するべきではありません。 YouTube の視聴者は彼女に唾を吐くことはありません。

もう1つ注意すべき点は、フレームレートです。アクションを撮影するには、低解像度に切り替える必要があります。この場合のみ高速撮影が可能になるためです。 X-TRY と Digma は、720p ビデオ録画が有効な場合、毎秒 240 フレームをキャプチャします!素晴らしい結果です！ただし、このモードでは画質が大幅に低下することを理解する必要があります。 Xiaomi と SJCAM はそれほど顕著ではありませんが、120 fps しか出ません。4K解像度について言えば、これら2つのアクションカメラは30フレーム/秒でしか撮影できません.

残念ながら、安価なアクション カメラは、デバイスが手にあるときや移動する物体に取り付けられているときの画像の揺れに適切に対処できません。これは、製造業者がビデオをリアルタイムで迅速に処理する強力なプロセッサを内部で使用できないという事実によるものです。ただし、これは、検討しているすべてのモデルがまったく安定化していないという意味ではありません。

ご想像のとおり、光学式手ぶれ補正を搭載したカメラはありませんでした。これはフォーム ファクターによるものです。このような構造要素には、かなり多くのスペースが必要です。しかし、尊敬されているGoPro会社でさえ実装できないため、これに慣れることができました.そのため、5 台のカメラすべてが、画像をトリミングしてジャダーを取り除くときに、電子手ぶれ補正のみを備えています。そして何よりも、EKEN H9R はそのタスクに対処します。ただし、Digma もこの機能を無効にしたいと考えています。これは、ビデオの品質や詳細に悪影響を及ぼすためです。

Xiaomiはスマートテクノロジーについてよく知っています。この点で、安定化が最良の方法で実装されているのが彼女の予算のアクションカメラであることは驚くべきことではありません.しかし、SJCAM SJ5000 Xもその良さを発揮します。そのメーカーは経験に助けられました - この会社は長年にわたって予算のアクションカメラを作成してきました.

低コストのデバイスのメーカーは、製品に搭載されているマイクの数について仕様に書き込むことはほとんどありません。また、トップモデルの作成者もその品質を示していません。あなたはレビューとレビューに頼らなければなりません。それらを読むと、悲しい絵が浮かび上がります。完璧な品質で音声を記録するカメラはありません。ただし、この問題は、現在存在するデバイスの大部分に固有のものです。

不思議なことに、Digma DiCam 850 には 3.5 mm のマイク入力がありました。どうやら、その作成者は、デバイス自体が最良の方法でサウンドを書き込めないことを理解していました。しかし、これは松葉杖であることを理解する必要があります。好むと好まざるとにかかわらず、外部マイクの形で追加のアクセサリを使用するのは不便です。

それでも、録音されたサウンドの品質に嫌悪感を抱かないモデルはどれですか?おそらく、Xiaomi Mijia Seabird 4K の購入者には特に不満はありません。カメラは高周波を捉えるには平凡ですが、それ以外は特に問題はありません。ご想像のとおり、SJCAM に対して請求を行うことは困難です。このメーカーの最初のモデルは、バイヤーが古いカセットレコーダーを使用したかのように、不明瞭なものを書きました。でも、SJ5000Xというアクションカメラは、もうそんな痛みはありません。 DigmaとEKENは音をモノラルで録音。以上です。これらのカメラのいずれかを購入することにした場合は、スマートフォンなどの他のデバイスと並行して音声を録音するように訓練してみてください。

5 つのアクション カメラはすべて、取り外し可能なバッテリーを備えています。バッテリーは可能な限りスパルタンに作られています。プロセッサやその他の複雑な構造要素はありません。そのため、バッテリーは非常に低価格で販売されています。ただし、アクション カメラのすべての所有者が追加購入を希望するわけではありません。だからこそ、Xiaomi社を称賛したいのです。彼女は可能な限り最善の方法でハードウェアを最適化し、その結果、デバイスは約 1 時間半ビデオを撮影する準備が整いました。このタイプのはるかに高価なカメラのメーカーでさえ、常に達成できるとは限らない悪い結果ではありません!

他の4つのモデルについては、それらを使用する場合、1時間のビデオ撮影を当てにする必要があります.またはそれ以下。特に、EKEN と X-TRY のパフォーマンスは非常に低くなります。これらのカメラの一部のコピーは、特にアクアボックスにある場合に過熱する可能性もあります.これは、長時間の連続ビデオ撮影が問題になる可能性があることを意味します。

通常、このセクションでは価格についてのみ説明します。ただし、この場合、構成について話す必要があります。彼女が非常に裕福であることが判明した場合、過払いするのは理にかなっていますね。特に、すべてのアクセサリを実際に使用する場合はなおさらです。この点で、Digma DiCam 850 は最大の関心事であり、購入のために比較的少額を取っておくと、アクション カメラ本体、充電ケーブル、およびバッテリーを手に入れることが期待されます。ただし、ボックスには他にも多くの便利なものが含まれています。退屈で長いので、リスト全体をリストすることさえ約束しません。メーカーのEKEN H9Rはアクセサリーにも力を入れています。しかし、SJCAM SJ5000 X の欠点を見つけるのは難しいですが、このカメラははるかに高価に販売されています。

シャオミは、その製品のために最も多くのお金を求めています。これはすでにブランドにとっていくらかのマージンであると感じています.そして、貧弱な機器がなければ、これは心配する必要はありません.デバイスの箱には、バッテリーと USB ケーブルのみが含まれています。取り付け金具は別途購入する必要があります。ちなみに、この比較ではインターフェースについて触れていません。絶対にすべてのカメラがワイヤレスWi-FiモジュールとマイクロUSBコネクタを自由に使えるため、これはまったく意味がありません.そして、microSD カードの形式でリムーバブル ドライブに素材を書き込みます。

私たちの資料を最初から注意深く読んだ場合、あなたはすでにすべてを理解しています.X-TRY、Digma、および EKEN は、理由により、大多数の読者には知られていません。これらのブランドの下では、率直に言って、使用開始から数か月後に、時にはそれ以上に合わない製品が製造されています。これらのアクション カメラには多くの欠点があります。 4K解像度のサポートにもかかわらず、平均的な品質の写真を書き、平凡なマイクを備えており、バッテリー寿命には多くの要望が残されています.

Xiaomi と SJCAM に関して言えば、これらのブランドははるかに多くの人に知られています。そしてそれだけではありません。それらの下で、はるかに優れたアクションカメラがすでに生産されています。非常に安価なモデルについて話している場合でも.最も難しいのは、どの特定のデバイスを選択するかを決定することです。どちらもほぼ同じビデオ品質です。違いは外観と構成のみです。水中で撮影するならSJCAMがおすすめです。事実、販売されているXiaomi製品のアクアボックスを見つけるのは非常に困難です。