最高のスタビライズド アクション カメラ - GoPro、DJI、Sony?

ここ数年、ほとんどのアクション カメラが水中ダイビングをサポートしています。少なくとも、予算モデルについて話しているのでなければ。そのため、真新しい Go Pro は、アクアボックスなしで水深 10 メートルに到達する準備ができています。適切なアクセサリを購入するだけで、より深い深度を征服できます。 SJCAM には深刻な防水機能もありますが、それでも期待はできません。埋め込み型の標本のレビューをネットで見つけることができます。

私たちの選択には、2 つのモジュール式カメラが含まれます。彼らが完全な水保護を得ることができなかったと推測するのは簡単です.実際、Insta360 が恐れているのは水しぶきだけではありません。これは、雨の中で使用できることを意味しますが、プールや海では使用できません。 DJIの新製品について言えないこと。 2 番目のディスプレイで追加のモジュールを外すと、この小さなディスプレイで同じ 10 メートルの深さまで潜ることができます。そして適度なサイズは、デバイスに別の利点を与えます - それはどこにでも固定することができます.何よりも、このプロセスにより、キットに付属の磁気マウントが簡素化されます。

ソニー FDR-X3000の外観に注目せずにはいられない。独自のデザインを採用しています。そのため、デバイスを自分に向けるのは簡単です。手のひらが不快な位置になることはありません。はい、現時点でマイクは特にあなたに向けられており、ブロガーを喜ばせます。ただし、これについては個別に説明します。ここで、完全な防水機能がないことに注意してください。デバイスは水しぶきを恐れません - これは検証済みです。しかし、それだけではありません。このモデルは、水に浸す価値はありません。また、このアクション カメラの場合は、特定のアクセサリを探す必要があります。ほとんどの場合、三脚ソケットに取り付けるために鋭利になっています。最後に、もう 1 つの重大な欠点は、カラー ディスプレイがないことです。完成したコマはスマートフォンだけで閲覧できます。スマートウォッチの形で作られたリモコンのオプションがありますが、そのようなキットはさらに高くなります。

Go Pro の新しいカメラは、アクション シーンの撮影に最適です。実際、そのレンズは非常に広い視野角を持っています。しかし、誰もがそれを好むわけではありません。幸いなことに、デバイスの設定で視野角を狭めることで魚眼効果を取り除くことができます。ただし、この場合、マトリックスの全領域が使用されるわけではないことに注意してください。その結果、ビデオの品質がわずかに低下し、高解像度が利用できない場合があります。絞りに関しては、GoPro HERO10も問題ありません。暗闇とかなり大きなマトリックスで救助します。ただし、この点では Insta360 が勝っています。ただし、このアクション カメラの最も高価なバージョンのみにインチ センサーが搭載されていることを理解する必要があります。大多数は、通常の次元のマトリックスを自由に使用できるモジュール付きのバリアントを購入してお金を節約することを好みます。小さいレンズで簡単に識別できます。

SJCAM SJ10 Pro では視野角 170 度も宣言されています。これは、カメラをスノーボード、ヘルメット、またはライダーの胸に取り付けることができることを意味します。あらゆるトリックがフレームにキャプチャされます。しかし、ここで使用されているレンズの開口率はさらに悪いです。この点で、暗闇での撮影はまだお勧めできません。そして、「老婆」のSony FDR-X3000は、このタスクに問題なく対処します。 DJIのミニチュアノベルティのように。このデバイスは、最大155度を超えない視野角のみを混乱させます。ただし、ほとんどの場合、このパラメータで十分です。

他のすべての兄弟よりも大きいのはこのデバイスであるため、GoPro は最大のマトリックスを持つべきだと思われるかもしれません。しかし実際には、Insta360 はこれを自慢できます。前述のように、インチセンサーが組み込まれたモジュールを備えたキットが販売されています。これにより、特にビデオが 4K 解像度で記録されている場合、画質は購入者を驚かせるでしょう。ただし、23メガピクセルのGoProマトリックスの動作についても特に不満はありません。最も重要なのは、5.3K 解像度での撮影がここで利用できることです。これにより、編集段階で品質を損なうことなくトリミングできます.

興味深いことに、1/1.7 インチのセンサーが小さな DJI Action 2 に収まります。彼らは、GoPro の競合他社を自慢することさえできません!はい、解像度が低いことが判明しましたが、これが原因で、暗闇でデジタルノイズが目立たなくなりました。 SJCAM と Sony のマトリックスはそれほど大きくありません。ただし、2 番目のアクション カメラは、主にフル HD 解像度でビデオを撮影することを目的としているため、これは必要ありません。

GoPro に組み込まれているプロセッサは素晴らしいです。上記で、ビデオを撮影する準備ができている高解像度についてはすでに述べました。ただし、そのような素材は比較的弱いデバイスでも編集できるため、ほとんどの場合、4K ビデオ撮影に制限されます。最も重要なのは、4K 解像度を選択した場合でも、120 fps が引き続き利用可能であることです。これは、本格的なアクションを撮影しようとしているすべての人を喜ばせます。同様のパラメーターは、中国の会社 DJI の新しい作成によって提供されます。唯一の違いは、この操作モードでは、カメラが 15 分後に過熱する可能性があることです。とはいえ、アクションカメラでこんなに長時間の連続動画を撮影する頻度はどれくらいあるでしょうか?

最も手頃な価格のデバイスについて言えば、4K ビデオを 60 フレーム/秒で撮影します。サイト iquality.techinfus.com/ja/ の大多数の読者に適した優れた結果です。 Insta360 One R と Sony FDR-X3000 の機能については、なんとも言えません。彼らは30 fpsしか出ません。まず、これは、非常に大きな行列からデータを読み取らなければならないという事実によるものに違いありません。ソニーがアクション カメラをリリースしたのは何年も前のことです。当時は、4K ビデオ コンテンツを高頻度で処理する準備が整った小さなプロセッサはまったくありませんでした。しかし、最高の色再現であなたを喜ばせるのはこのカメラです！真剣に、競合他社は、編集段階でのみ修正される落ち着いた写真を作成しますが、日本のカメラは、誰の目にも喜ばれる明るい色を作成します.

残念ながら、多くのブロガーに愛されているソニーは、機能が非常に貧弱です。発売当時、アクションカメラは従来のビデオ撮影と写真撮影しかできないと考えられていました。日本人が少なくともタイムラプスを忘れていないことを嬉しく思います（ただし、ハイパーラプスは忘れていません）。そして、なぜソニーは新しいアクションカメラをリリースしようとしないのですか?モードとデバイス設定の選択を大幅に簡素化するタッチスクリーンの場所が間違いなくあります.

最も用途が広いのは GoPro のカメラです。デバイスは2021年後半にリリースされ、アメリカの会社はすべての経験を開発に費やしたため、これは驚くべきことではありません.このデバイスは、いくつかのタイプのインターバル撮影、優れた写真の作成（マトリックスの高解像度を思い出してください）、および高速を含む従来のビデオ撮影を提供します。モバイルアプリケーションを使用したスト​​リーミングも利用できます。

DJIのアクションカメラにも多数の撮影モードが搭載されました。しかし、ここで調整を行うのは少し難しいです。いいえ、背面パネルの画面はタッチセンシティブです。この点で、すべてが順調です。サイズが小さいというだけです。でも、スマートウォッチを使っている人なら、そのような表示にも慣れているはずです。また、DJI モバイル アプリケーションが最も便利であることにも注意してください。

Insta360 の主な問題は未完成のソフトウェアです。ほとんどすべてのインスタンスで、1 つまたは別のソフトウェア エラーが発生しています。往年の GoPro アクション カメラは、いつでも簡単にフリーズする可能性があります。 Insta360も同様の状況です。また、モジュールの分離につながるため、このアクションカメラをドロップしないでください。これにより、将来、コネクタが破損する可能性があり、その後、デバイスを本来の目的で使用できなくなります。

SJCAM に関して言えば、安価なアクション カメラに多くの機能を期待するバイヤーはまれです。しかし、このモデルはビックリ！ハイパーラプス撮影、インターバル撮影、モバイルアプリによるライブ配信、さらにはビデオレコーダーモードも搭載！中国人はユニバーサルデバイスを作成しようとしましたが、成功しました。また、ビデオと写真を同時に撮影する可能性に注意することもできません。すべての競合他社がこれを実行できるわけではありません。ただし、このモードで素材を保存すると、JPEG 形式になります。特別な写真モードに切り替えると、RAW が使用可能になります。

少なくとも 4 年間、GoPro、DJI、および他のいくつかの企業が電子安定化を開発してきました。彼女は年々良くなっています。これは、比較対象となったアクション カメラにはっきりと見られます。フル HD で撮影する場合、ソニーのデバイスは、光学式だけでなく電子式スタビライザーも有効にします。残念ながら、現代の基準では、結果は驚くべきものではありません。特にフレームの隅で、画像が少し震え続けます。また、4Kビデオに切り替えると、光学スタビライザーだけが機能したままになり、多くの画像の揺れに耐える準備ができていない限り、移動中の撮影はまったく不可能になります.それでも、この構造要素は非常に脆弱です。アクションカメラの衰退後は長寿命を命じる可能性があります。この資料の著者では、デバイスが人間の成長の高さから落ちた後、レンズがシフトし、写真が非常にぼやけました。これは、内部マトリックスモジュール全体を交換することで解決されます。そのような修理がどれほど高価であるかについて話す必要がありますか?

すべてのメーカーが電子安定化に切り替えた理由がわかりましたか?新しいGo Proでは、おそらく最善の方法で実装されています.オンにすると、かなり高いフレームレートでも動作するため、アクションを撮影することもできます.重要なことは、アクション カメラが水平線を独立して維持できることです。問題を引き起こすには、デバイスを非常に強く回転させる必要があります。ちなみに、DJIでも同じ「裏技」が実装されています。通常、このカメラは回転できますが、画像は回転しません。少なくとも、撮影が最高のパラメータで実行されていない場合。安定化に関しては、このデバイスにも同様の方法で実装されています.GoProとの特別な違いはありません. 2 つの類似したビデオを正面から直接比較しても。

SJCAM では最悪の電子安定化が機能することを認めなければなりません。ただし、これは、アクションカメラがドライな方法で比較を失うことを意味するものではありません.いいえ、最終的なビデオは大多数の読者に適しているはずです.これは、明らかに最も強力なプロセッサから遠く離れたInsta360についても言えます。何を言うべきか。撮影中にビデオを安定させることができないほど弱いです！ジャイロスコープからのデータは特別なタグに書き込まれ、その後それらに基づく安定化が PC 上で実行されます!そして、これには独自のプログラムを使用する必要があります.メーカーは、Adobe Premier Proや他の同様のソフトウェア用のプラグインをリリースすることを気にしませんでした.編集段階で時間を無駄にしたくない場合は、Insta360 は最良の選択ではありません。

日本企業のソニーは、かつてオーディオ機器で名を馳せていました。彼女のアクションカムが最高のサウンドを記録するのも不思議ではありません。これは、完全な防水機能がないためにも達成されます。FDR-X3000 のマイクは特殊な膜で覆われていません。しかし、このモデルでは、風の音に対するソフトウェアの戦いは十分に実装されていません。特別なケースの形で作成されたカスタム フロントガラスを使用する必要があります。この点で、GoPro はもう少し満足しています。さまざまな側に配置された複数のマイクが不要なノイズをほぼ完全に抑制します。撮影中に指の位置を覚えておく必要があります。そうしないと、1 つまたは 2 つのマイクをうっかりカバーしてしまう可能性があります。

GoPro で高周波数を記録する際に小さな問題がまだいくつかある場合、DJI はそれらをほぼ解決しています。キーワード：「ほぼ」。それでも完璧な音を録音したい場合は、同社がアクションカメラと同時に発表した専用のワイヤレスマイクを購入する必要があります。

良い音は、Insta360 と書き込みます。しかし、もうありません。 SJCAMに関しては、率直に平凡なマイクがこの会社によって組み込まれています.いいえ、数年前、状況はさらに悪化していました。それでも、このアクション カメラをお勧めする場合、ブロガーには絶対におすすめできません。

ソニーのカメラを使用している場合、所有者は 1 つの不快な問題に遭遇することがあります。デバイスは、押しやすいビデオ アクティベーション ボタンを受け取りました。その結果、デバイスは多くの場合、ポケットに入れているときに自動的に録音を開始します。これは、バッテリーの消費とメモリーカードの空き容量の減少の両方につながります。最も不快なことは、特にOTGカードリーダーを持っていない場合、ビデオをスマートフォンにすばやくダンプしたり、ここで削除したりすることはできません.

さまざまなアクション カメラのバッテリー寿命を比較することは非常に困難です。実際、このパラメータは選択したモードと気象条件に直接依存します。基本的には、完成したビデオの時間に集中する必要があります。GoPro の場合、特に 4K を超える解像度への切り替えをいじらない場合は、より長い結果を得ることができます。

DJI Action 2 はユニークなデザインです。このデバイスは、2 番目のモジュールなしで使用できます。この場合、かなり小型軽量になります。ただし、長時間の作業を期待する必要はありません。カメラは約20〜25分でオフになります。事実、最も容量の大きいバッテリーは追加モジュールにあります。接続すると、少なくとも 1 時間のビデオ撮影が期待できます。ただし、地上または空中のみです。このモジュールを使用すると、防水機能が失われることに注意してください。

YouTube やホーム アーカイブ用に高品質のビデオを撮影したい場合は、多額の費用を支払う準備をしてください。特に、半導体の不足とサプライチェーンの混乱が始まった後。ささやかな SJCAM SJ10 Pro でさえ、彼らは今、有形のお金を求めています。しかし、これは世界的に有名なブランドではありません！これからは、DJIもダンプし始めませんでした。彼女の最初の Osmo Action は競合他社よりも安価で、同様の機能を提供し、多くのファンを獲得しました。しかし、2021年にリリースされた続編は、はるかに高価であることが判明しました.もちろん、追加モジュールでディスプレイなしのバージョンを購入することもできますが、安くはありません。

Insta360はインチセンサーの割高です。繰り返しになりますが、より小型のセンサーを備えたより手頃なオプションがありますが、これはパノラマビデオのみを撮影する場合にのみ適しています.ソニーに関しては、現在、日本企業は極端な状況での使用を意図していない小型ビデオカメラの生産に集中しています。 FDR-X3000は発売が終了しているため、なかなか入手困難です。そして、店頭で見つけても値段が高す​​ぎます。特に 30fps 以下で 4K ビデオを撮影するデバイスの場合。

アクションカメラをどのように使用するつもりですか？さまざまな目的の場合、理想的なオプションは、新しい GoPro HERO10 を購入することです。一部の読者は、このモデルに実装されているそのようなビデオ モードの存在さえ認識していないと確信しています。それに実装されている電子安定化システムについて悪いことは何も言えません。ただし、DJI Action 2 で使用されているものと同様です。ただし、これはより具体的なデバイスです。どんな金属にもくっつく磁気ベースのおかげで、珍しい角度から撮影したい人にアピールします。

アクションカメラでホームアーカイブビデオを撮影する場合は、SJCAM SJ10 Proも最適です。このモデルは、多くのビデオ モードも提供します。また、ビデオの品質に関しては、より高価な競合他社と比べてそれほど劣っていません.

Insta360 と Sony に関しては、理由があって最低のスコアを獲得しました。 2番目の時間は過ぎました。認めなければなりません。Insta360は一種の実験であり、私たちの意見では成功とは言えません。結果のビデオを独自のプログラムで処理して安定させるために、編集に余分な時間を費やしたい人はいますか?