30,000 ルーブル未満の最高のスマートウォッチ。 2022 年 – Huawei、Samsung、または Apple?

現在、ほぼすべてのスマート ウォッチ メーカーが円形ディスプレイに依存しています。このような画面を備えたデバイスは、通常の腕時計と大差ないため、目立ちません。その結果、5 台中 4 台のデバイスが円形の LCD ディスプレイを受け取りました。 Apple だけが長方形の形状に固執し続けており、その時計のデザインは初代からほとんど、あるいはまったく変わっていません。

見た目だけを語るなら、最高のスマートウォッチはHuaweiによって作られています。事実は、彼らが優れた技量だけでなく喜ばれるということです。彼らのケースはセラミックとチタンでできていますが、競合他社はより手頃な価格のステンレス鋼とアルミニウムを選択しています.中国人は革のストラップでも気にしませんでした！

ただし、すべてのサインペンの味と色は異なります。ガーミンのデバイスのデザインがもっと好きになる人もいるでしょう。一般的に、Apple Watchには長い間慣れていて、そのディスプレイには最大量の情報が配置されています（円にはあまり収まりません）。 「りんご」製品の側面には、最小重量もあります。手首には、そのようなガジェットはまったく感じられません。同じHuawei Watch 3 Pro Classicについて言えないこと - その下の目盛りは63 gを示しますおそらく、これはこのコレクションで男性専用の購入を推奨する唯一のデバイスです。

最後に、ほぼすべての時計が同じ高レベルの防水性を備えているという事実に注意してください。プールやシャワーの中でも手軽に手元に置いておくことができます。 Polarブランドで販売されているデバイスだけにいくつかの制限があります.30メートルの深さまで潜ることができますが、競合他社は耐水性のマージンがさらに大きくなっています.

最近、Samsung などの企業は、どのチップセットに小さなガジェットを搭載するかについて沈黙を守っています。それはもう本当に問題ではありませんでした。どの比較をしても、この価格帯のすべてのスマートウォッチがほぼ同じ性能を持っていることがわかります。あるメニューから別のメニューへの遷移にかかる時間が異なる場合、その差は数ミリ秒です。

メモリに関しては、これはもう少し重要なパラメータです。ただし、すべてのスマートウォッチに対応しているわけではありません。事実、この資料に分類されたデバイスの中には、追加のアプリケーションをインストールする機能に満足する準備ができていないものがあります。これについては、個別に説明します。ただし、メモリは MP3 音楽の保存に使用できます。したがって、Samsung と Huawei は、スマートウォッチの基準で大量の永続メモリを備えているため、私たちから高い評価を受けるに値します。また、RAM の不足に苦しむこともありません。

Garmin と Polar を叱らずにはいられません。彼らの時計はおそらく、この価格帯でマイクを自由に使えるようになっていない唯一の時計です。他のすべてのモデルを使用して、アシスタントに音声コマンドを与えたり、スマートフォンに電話をかけた対話者と通信したりすることが簡単にできます。

すべてのデバイスを直接比較すると、ピクセル密度が低いという問題は過去のものであることがわかります。一部のメーカーは、有機発光ダイオードに基づく高品質のディスプレイを自社の製品に導入しています。また、Garmin Vivoactive 4 を使用しても、個々のピクセルは少なくとも虫眼鏡の下で区別できます。画面の解像度がさらに高い競合他社について、私たちは何を言うことができますか!

購入者がディスプレイの明るさについて不満を持つことはまずありません。晴れた日の屋外でも、どのような状況でも画像がよく読み取れます。韓国企業のサムスンの製品がまだ際立っているのは不思議です。その画面は、情報を継続的に表示する準備ができています。同時に、これに多量の追加エネルギーが費やされているとは言えません。この機能を有効にしない場合でも、ほぼ同じ頻度でデバイスを充電することになり、操作が少し楽しくなくなります。

このようなコンパクトなデバイスにこれほど多くのセンサーが隠されているとは信じがたいです。特にアメリカのガーミン社の製品に関しては。脈拍の絶え間ない測定には驚くべきことは何もありません-競合他社もこれを自慢できます。しかし、周囲温度を正確に示す温度計は提供していません。要するに、Vivoactive 4 が旅行者やアスリート向けの時計であることはセンサーから明らかです。理由がないわけではありませんが、呼吸を制御することさえできます。

サムスン、ファーウェイ、および他の 2 社に関しては、彼らのデバイスも突然ではありません。ちなみに、Huawei製品には温度計も付いていました。しかし、それは背面パネルにあり、体温を測定するように設計されています.残念ながら、結果は必ずしも正確ではありません。

サムスンのスマートウォッチは、私たちから高く評価されています。事実、そのようなデバイスは健康を維持するために購入されることがよくあります。そして、デバイスが最もうまく対処するのはこのタスクです。それを使用すると、心電図を作成できます。こちらでは血圧測定も可能です。ただし、この機能は適切な医療機器を必要とするキャリブレーション後にのみ使用可能になります。また、優れた電子スケールのように、この時計は体を分析することもできます。忘れてはならないのは、血液中の酸素量の測定です。

スマートウォッチが現代のスマートフォンの運命に苦しんでいることを認めなければなりません.彼らもバッテリー寿命が短いことに苦しんでいます。これは、多くのセンサーが消費電力の増加と、明るいバックライトと高解像度を誇るフロントパネルにあるディスプレイを必要とするためです。また、しばらくの間、Samsung は、エネルギー消費に関して多くの不満がある Wear OS オペレーティング システムにも切り替えました。

充電器をめったに使用しないことがスマートウォッチの最も重要な品質である場合は、Huawei Watch 3 Pro Classicを検討することをお勧めします.中国のメーカーは、アクティブ モードで 120 時間の動作を主張しています。そして、この数字は本当に真実に近いです！ Polar製品でも同様の結果が得られます。競合他社に関しては、バッテリー寿命が数倍短くなっています。特にApple Watch SE。しかし一方で、これらの時計には便利なワイヤレス充電があり、非常に高速ですらあります。練習では、仕事に行く準備をしている間にデバイスを充電できることが示されています。ちなみに、他のスマートウォッチに付属している充電クレードルも不快とは言えません。コストが 30,000 ルーブルに達するデバイスに他の何かがバンドルされているのを見るのは奇妙です。

GPS を有効にすると、バッテリーの寿命が大幅に短くなることに注意してください。幸いなことに、これが必要になることは比較的まれです。例として Garmin Vivoactive 4 を見てみましょう。GPS チップをオンにすると、デバイスは 15 ～ 18 時間持続します。このモードの Polar のデバイスは、40 時間後にのみ充電器を接続するように求めます。

上記では、30,000 ルーブルの最高のスマートウォッチの機能のいくつかについてすでに説明しました。言及する必要がある他の機能について簡単に説明しましょう。ファーウェイは、すべての競合他社と同様に、睡眠の質をコントロールしています。別のガジェットには、トライアスロンからランニングコースのプログラムまで、あらゆる種類のスポーツモードが豊富に含まれていました。また、Harmony OS では追加のアプリケーションをインストールできることにも注意してください。たとえば、Polar と Garmin にはこのオプションがありません。

大まかに比較すると、多くの点でスマートウォッチが互いに似ていることがわかります.それらを使用すると、スマートフォンに電話をかけた対話者と通信できます (ルールの例外は Garmin および Polar 製品です)。また、Huaweiは、発行されたeSIMカードでも使用できます。これにより、スマートウォッチは独立してLTEネットワークに接続します.

そして、どのスマートウォッチが最も用途が広いと言えますか?言うのは難しいです。多くの点で、それらはほぼ同等です。それでも、Apple Watch SE の機能の武器が少し広いことを認めざるを得ません。これは、「アップル」製品のファンが喜んで多額のお金を払うため、サードパーティの開発者がほとんどの場合それらに焦点を当てているという事実によるものです。ただし、Samsung のデバイスはそれほど遅れていません。何よりも、S Health サービスのサポートが際立っています。しかし、ユーザーの健康管理についてはすでに詳しく説明しました。ここでは、Samsung Pay の優れたパフォーマンスのみに注目します。これにより、ストアでの購入の支払いが可能になります。ただし、Polar を除いて、他のメーカーも同様のサービスを提供しています。

私たちが選んだすべてのデバイスは、多種多様なコンポーネント、手触りの良いボディ、目に心地よいディスプレイを備えています。彼らがとても高価なのも不思議ではありません。ガジェットのいずれかに対して、30,000 ルーブル、またはこの数字にほぼ達する金額を支払う必要があります。これは、コストの面で、スマートウォッチが非常に優れた中予算のスマートフォンと比較できることを意味します.

Polarブランドで販売されているため、このデバイスには間違いなく高値のタグが付いています.生産されたコピーの数が少ないため、これが可能である可能性があります-この点で、メーカーとすべてのコンポーネントは競合他社よりも高価です.このような背景に対して、Apple の時計が最も興味深いものに見えるのは興味深いことです。意外なことに、この会社は非常に高価な製品で有名です。ただし、これはトップモデルではないことを理解する必要があります-「アップル」メーカーの品揃えには、より機能的なより高価なアイテムもあります（そして、一定モードで画像を表示できるのはディスプレイです） .

ご存じのとおり、このセレクションに含まれるすべてのモデルの仕上がりは理想的と言えます。ほとんどすべてのデバイスが水中で動作する準備ができていることは驚くべきことではありません-それらの設計にギャップはありません。最大の違いはソフトウェア部分で見られます。たとえば、Polar と Garmin では追加のアプリをインストールできません。しかし、それらの基本的な機能は、私たちのサイトのほとんどの読者にとって十分です.慣れれば特に。残念ながら、Polar Vantage M2 のファームウェアはよく考えられていません。特に、一部のバイヤーは、スマートフォンからの見逃した通知が適切なセクションに飛ぶという事実に文字通り激怒しており、到達するのに非常に長い時間がかかります.そして、これは多くの不快なささいなことの1つにすぎません。

平均点を見ると、Apple Watch SE が無駄に叱られていることがすぐにわかります。はい、異常に長いバッテリー寿命は提供しません。しかし、それらは使いやすく、ディスプレイはポジティブな感情しか引き起こしません。彼も常に働いていたら、それは銃になるでしょう！しかし、スマートフォンが Android を実行している場合、これらのスマートウォッチを購入しても意味がありません。または、iPhone が 4 年以上前にリリースされた場合。これらすべての場合において、Samsung の時計に注目することをお勧めします。少なくとも、フル充電から長時間の作業を追いかけていない場合。